Ditemukan 10261 data
55 — 16
PDT/2015/PTMDNKHAIRUL, S.H.MH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Para Pembanding danPara Terbanding serta Turut Terbanding atau Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDBENAR KAROKARO,SH.MH RUSTAM IDRIS ,SHTTDHERU PRAMONO, S.H., MHumPANITERA PENGGANTI,TTDKHAIRUL,SH.MHPerincian biaya:1. Materai ................... Rp6.000,002. Redaksi.................... Rp5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00 Jumlah .................... Rp150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah)
104 — 16
Kuasanya YanaKuspiana, S.H dan Amiruddin Rahman, S.H Advokat, Konsultan Hukum danMediator pada kantor Hukum Yana Kuspiana R.Puspita Ayugandari, AmiruddinRahman & Rekan berkantor di Jalan Pasundan No. 117 Kota Sukabumiberdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 06 Januari 2015, selanjutnya disebutSEDAGAL scona esis sexe TURUT TERGUGAT I;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI,Berkedudukan Jalan Suryakencana No. 2 Kota Sukabumi, dalam hal ini diwakilikuasanya bernama kuasannya bernama NUURUL HIDAYAT, S.H.MH
PT. INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk
Termohon:
1.PT. BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES
2.PT. PRIMA MULTI ARTHA
500 — 380
., masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim anggota tersebut, dengandibantu oleh Agus Wawan,S.H.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Niagatersebut, dihadiri oleh Kuasa Pemohon PKPU dan Kuasa Termohon PKPU;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,John Tony Hutauruk, S.H., M.H.
84 — 18
., dan KOPSAH, S.H.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 16 November 2015 oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Acep Iman,S.H.,M.H.
92 — 13
HS Bin Alm HasanKEDA0S NEGAIa; ~~ nn nnnn nnn nnn nmnnnnnnmn nn erimin nnaDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari ini: Kamis, tanggal 18 Agustus2016,oleh kami, FAUZI ISRA, S.H.MH., sebagai Hakim Ketua, T. LATIFUL, S.H.
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Hendrik Cahyono
375 — 384
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 oleh Hakim Ketua MajelisHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Dpstersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ni Ketut SriMenawati, S.H.MH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Purwanti Murtiasih, S.H.
Terbanding/Penggugat : NASIYANI
Terbanding/Tergugat I : ARYULIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : ACHMADI
55 — 30
., M.H. dan HARIMURTI, S.H.MH masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor: 67/PDT /2021/PTSMR tanggal 9 April 2021, Putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh MARLISYE PANDIN, S.H.
153 — 32
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2014 oleh: DwiTomo, S.H.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Windarto, S.H dan Pransis Sinaga,S.H.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17Juli 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
Pembanding/Penggugat II : Ny. SITI NURJANAH Diwakili Oleh : SIGIT RIYANTO, SH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTA SELATAN CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK KANTOR CABANG SOLO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALTING, SH NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : SHALLMAN, SE.SH.MMM.M.Kn NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : SHINTOWATI DWI MARHAENY, SH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : AFIFAH, SH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SUKOHARJO
51 — 29
Menghukum kepada Pembanding semula Para Pelawan untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021,oleh kami Subaryanto, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua dan YanceBombing, S.H.MH, Moch.
Terbanding/Tergugat : PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
90 — 41
,M.H, selaku Hakim Ketua Majelis dengan DIDIKWURYANTO,S.H.M.Hum dan FRANGKI TAMBUWUN,S.H.MH masingmasingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Manado sebagai Hakimhakim Anggota,sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor26/PDT/2021/PT MND tanggal 3 Maret 2021 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu ,tanggal 28 April 2021 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota, didampingi
33 — 16
SRIWAHYUNI ARININGS IH, S.H.MH;Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH.MHum;Hal 46 dari 47 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Tanggal 12 Mei 2017 Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN.DpstersebutPanitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI,SH.Hal 47 dari 47 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN DpsHal 48 dari 47 Halaman Putusan Nomor
60 — 17
Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 3 Maret2011;e Majelis Hakim : tanggal 1 Maret 2011 sampai dengan tanggal 30 Maret 2011;e Perpanjangan tahanan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya : tanggal 31 Maret 2011 sampai dengan tanggal 29Mei 2011 ;e Perpanjangan tahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Surabaya : tanggal 30 Mei 2011 sampai dengan tanggal29 Juni 2011;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama Ernawati, S.H.MH
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SYAHRUL AG BIN ABDUL GANI
74 — 30
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Idi, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020, oleh kami, ApriYanti, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua, Irwandi, S.H., Khalid,Amd, S.H.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fitri Wahyuni, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan
88 — 30
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUWANTO S.H. dan H.FUADMUHAMMADY, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebutpada hari SELASA.tanggal 19 April 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut. SUPARYADIS.H.
50 — 11
YUSRA, S.H..M.H.JON MAKMUR SARAGIH ,S.H.MH
1.Suhendi
2.Djuhaedi
3.Muhammad Rohman
4.Agus Jaya Rahman
5.Mardiansyah
6.Febriyani
7.Feni Dwi Astuti
Tergugat:
1.Sdr. Fadhilah
2.Sdr. Roy
3.Sdr. Yuma WK
4.Sdr. Budianto
5.Sdr. Darwin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
112 — 73
., MH dan LENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH.
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
57 — 10
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang CabangPelabuhan serta Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SIGIT HARIYANTO, S.H.MH. JOKO SAPTONO, S.H.MH.CH. RETNO DAMAYANTI, SH.Panitera Pengganti,ARTJI LATTAN, SH.MH.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg
200 — 96
ASGARI MANDALA DEWA, S.H. sebagai Hakim Ketua, LIA GIFTIYANI,S.H.M.Hum.dan AIDA FITRIANI S, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis , tanggal 27 November 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh ELIH SOPIYAN, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumedang, dihadiri oleh SUHARTINADEWI, S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang serta dihadiripula oleh Penasihat
melawan
MULYADI BUDHI KURNIAWAN Dkk
33 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Mohamad Indarto,SH. dan Hari Supriyanto,S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 6/PDT.G/2014/PN.KDRtanggal 22 Januari 2014, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Suharno, SH.MH, Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, Tergugat II
373 — 46
., Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sebagai Hakim Ketua Majelis, denganS.M.O.SIAHAAN, S.H.MH dan H.