69/Pdt.G/2022/PA.Sj

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Februari2022 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Sj, tanggal 08Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Sj2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;3.

/PA.Sj tanggal 09Februari 2022 dan 09 Februari 2022 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Sj3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;4.

NursyayaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.SjPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 520.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Sj

109/Pdt.G/2022/PA.Bjr

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 Februari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.BjrPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Bjrpada tanggal 09 Februari 2022 yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Juli 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta NikahNomor : i, tertanggal 30 Juli 2014 :2.

Putusan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Bjryang dibuat oleh Pemberi Kuasa, terdaftar di register surat kuasa dlKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar yang diberikan kepada PenerimaKuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untukperkara Cerai Gugat Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Bjr di Pengadilan Agama KotaBanjar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa yang diberikan, selain itu Penerima Kuasa telah disumpah di hadapanKetua Pengadilan Tinggi, dengan Berita

Putusan Nomor 109/Pat.G/2022/PA.Bjrhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:wolall ade gle erg arg jl at, prs riw!

Putusan Nomor 109/Pat.G/2022/PA.BjrHalaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 109/Pat.G/2022/PA.Bjr

55/Pdt.G/2022/PA.Br

Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Brsatu sama lain, bahkan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;8. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya agar Penggugat dapathidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

/PA.Br tanggal03 Februari 2022 dan 08 Februari 2022,.Ketidakhadiran Tergugat tersebutjuga tidak disertai dengan pemberitahuan mengenai adanya suatu alasanyang sah;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Brlain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut. Ketidakhadiran Tergugat juga tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.BrMenimbang, bahwa jika suami isteri terus menerus berselisin dan tidakada jalan lagi untuk merukunkannya, maka hubungan perkawinan yang padadasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telah pecah(brokendown marriage).

Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.BrJumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Br

17/Pdt.G/2022/PA.Pyb

Telp.082267189785 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Desember 2022 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan Nomor5/SK/2022/PA.PYB tertanggal 4 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxx xxxxxxxxx, 28 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan xxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KAB.

MANDAILING NATAL, SUMATERAUTARA, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabunganpadatanggal O4 Januari 2022 dengan register perkara Nomor17/Pdt.G/2022/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiisiri

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.PybXxxx Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugat bertempat tinggal diDesa yang sama XXXX XXXXX XXXXXXXXX KeCamatan XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 610000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Panyabungan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh A.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.PybPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Rivi Hamdani Lubis, SHIHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Pyb

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA T.A. 2022 Pengadilan Agama Soreang;

438/Pdt.G/2022/PA.Sor

SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Selaawi RT 001RW 015, Desa Sukajadi, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama

XXX/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Selaawi, RT 001 RW 015, Desa Sukajadi,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama , lahir tanggal 24 Maret 2011;4.

XXX/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empatratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negara melaluiDIPA T.A. 2022 Pengadilan Agama Soreang;Hal. 4 dari 5 hal.Putusan No. XXX/Pdt.G/2022/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen kami RahmatTri Fianto, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

XXX/Pdt.G/2022/PA.Sor

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bkt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp324.000,00 (tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah).

106/Pdt.G/2022/PA.Bkt

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2022/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rita Novi Marni, SH Binti H.Basri DT.

tempat tanggal lahir/ Kuala Simpang, 08 Maret 1968,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Strata , bertempat tinggal di Jalan Syukur IIInomor 9, Perumahan Azzikra Sentul, RT 001 RW 005,Kelurahan Cipambuan, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, NomorHandphone 08129091268, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya danHalaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bktberdasarkan relaas panggilan nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bkt Tergugat tidakdikenal dialamat tersebut di atas

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor106/Pdt.G/2022/PA.Bkt dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bkt2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiahHalaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bkt

1.mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 32/Pdt.G/2022/PA.Lolak

2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencatat pada register perkara gugatan;

3. Memmbebankan biaya menurut hukum.

32/Pdt.G/2022/PA.Llk

PENETAPANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ikhwan, 10 Maret 1967, agama Islam,Pendidikan Sekolan Dasar, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Il, Desa lkhwan,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, tempat

GirianBawah, Kecamatan Girian, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolakpada tanggal 17 Januari 2022 dengan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.LIk, telahmengajukan permohonan izin ikrar talak dengan dalildalil

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor32/Pdt.G/2022/PA.LIk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lolak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp675.000,00(Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.LIkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Andi Fachrurrazi K.Liwang, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Roiha Mahmudah, S.H.I. dan BintiNur Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp675.000,00( Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.LIk

0354/Pdt.G/2022/PA.Slw

PENETAPANNomor 0354/Pdt.G/2022/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 08 Maret 1978 (umur 43 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 14 Juli 1972 (umur

49 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0354/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 27Januari 2022, dengan dalildalil

Penetapan Nomor 0354/Pdt.G/2022/PA.Slwtangganya dengan Tergugat:;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra. Naily Zubaidah, S.H.Him. 4 dari 6 him.

Penetapan Nomor 0354/Pdt.G/2022/PA.Slwb. Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,Penggugatc.Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 330.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 595.000,00,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0354/Pdt.G/2022/PA.Slw

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

12/Pdt.P/2022/PA.Br

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.BrKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bontang, 8 Agustus 1999,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diJalan Veteran, Kelurahan/Desa Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam halini memberikan kuasa kepada Muhammad

Ali,S.H dan Dewi Sartika, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor HukumMuhammad Ali dan Rekan, yang beralamat diJalan Amirullah 3 No. 5, Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamayjang, KotaMakassar, email: dewisartika1989@yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/K.Kh/2021/PA.Br tanggal 20 Januari 2022,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarru pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Brmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 4 Hal.

Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Br2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Salmirati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Muh.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.BrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruHj. Salmah, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Br

1. Menyatakan perkara nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Bgi selesai, dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

43/Pdt.G/2022/PA.Bgi

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.BgiAza E05 .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banggai, 21 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Anggota Legislatif DPRDBanggai Laut, pendidikan S2, tempat kediamandi XXXX Kabupaten Banggai Laut, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon, tempat

dan tanggal lahir Manado, 19 November 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun 4,XXXX, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal15 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaipada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 dengan register

perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Bgi telah mengajukan permohonan yang pada intinya ingindapat bercerai dari Termohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan.Hal. 1 dari 4 Hal.

No.XXX/Padt.G/2022/PA.BgiNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Bgi selesai, dicabut;2.

No.XXX/Padt.G/2022/PA.BgiJumlah : Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.XXX/Padt.G/2022/PA.Bgi

9/Pdt.G/2022/PA.Mmk

2022, dengan dalildalilnya sebagai berikut:1.

/PA.Mmk tanggal 13 Januari 2022;Bahwa, berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 13Januari 2022, ternyata setelah dilakukan upaya mendamaikan Pemohondengan Termohon melalui prosedur Mediasi di Pengadilan dengan hasil adanyakesepakatan sebagian objek sengketa dengan hasil kesepakatan sebagaiberikut;1.

Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon berupa nafkahselama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sertamutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Mmk2.

Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam wajib pula bagi Pemohon untuk memberikan mutahkepada Termohon, maka majelis hakim berpendapat kesepakatan perdamaianantara Pemohon dengan Termohon sebagaimana tertuang dalam kesepakatanNomor 9/Pdt.G/2022/PA.Mmk tertanggal 13 Januari 2022 tidak melawan hukumsehingga dapat ditetapbkan sebagaimana dalam amar putusan ini;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.MmkMenimbang, bahwa hak dan kewajiban suami dan istri di depanhukum dalam hal ini di depan pengadilan

ribu rupiah )Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Mmk

3/Pdt.G/2022/PA.Pyk

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.PykDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh pada hari itu juga dengan register perkara Nomor3/Pdt.G/2022/PA.Pyk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.PykWali Nagari Sungai Kamunyang Nomor NOMOR/2022 tanggal 12Januari 2022 telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA KabupatenLimapuluh

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Pyksebagaimana yang Pemohon dalilkan dalam surat permohonan.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Pyk3. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmelaksanakan pembayaran sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 diatas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.4.

Putusan No.3/Padt.G/2022/PA.PykPendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp:Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp 10.000,00215.000,00>: Rp30.000,0065.000,0080.000,0020.000,0010.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Pyk

96/Pdt.P/2022/PA.Skg

2022 dengan register perkaraNomor 96/Pdt.P/2022/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.96/Pdt.P/2022/PA.SkgBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.

Penetapan No.96/Pdt.P/2022/PA.SkgqKabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaH. Madu yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa setempat,bernama Lukman, dengan maskawin berupa 44 real dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H.

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Munawar, S.H.

Penetapan No.96/Pdt.P/2022/PA.SkgqHayad Jusa, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.96/Pdt.P/2022/PA.Skgq

12/Pdt.G/2022/PA.Pal

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal O6 Januari 2022 =dengan register perkara Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Pal bercerai dengan Tergugatbut di atas, Penggugat mohonalu cq.

Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Pal PaniteraDrs. H. A. Kadir, M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Pal

74/Pdt.G/2022/PA.Twg

EtanolDesa Tunggal Warga RI 007 RW 004, Kecamatan BanjarAgung, Kabupaten Tulang Bawang, yang berdomisili denganalamat elektronik pada email Muh.fathurrahman93@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama TulangBawang Tengah Nomor: 28/Kuasa/2022/PA.Twg tanggal 19Januari 2022, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTULANG BAWANG BARAT, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal., Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.TwgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 74/Pdt.G/2022/PA.Twg, pada tanggal 19 Januari 2022 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada hubungan hukumyaitu sebagai

/PA.Twg tanggal 19 Januari 2022, maka Majelis Hakim menilaibahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah memenuhisyaratsyaratsebagaimana di maksud dalam ketentuan Surat Edaran Mahakamah Agung RINomor: 06 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 tentang Surat Kuasa Khusus,Hal. 6 dari 13 hal., Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.Twgdisamping itu Kuasa Hukum Pemohon juga telah melampirkan berita acarasumpahnya sebagai Advokat sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang

74/Pdt.G/2022/PA.Twgtanggal 19 Januari 2022, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada tanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sunlina Baiti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.

Pendaftaran Rp30.000,00Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.TwgOo oe ConPNBP Panggilan Rp20.000,00 Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp1i0.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.Twg

24/Pdt.P/2022/PA.Plh

telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2022/PA.PlhBahwa pada tanggal 06 Agustus 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TelagaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon

Fotokopi Suirat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon I, Nomor02/SKP/TLG/I/2022, tertanggal 11 Januari 2022, yang dikeluarkan olehKepala Desa Telaga, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri, Nomor02/SKSI/TLG/I/2022 tanggal 10 Januari 2022, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tambang Ulang, Kecamatan Tambang Ulang, KabupatenTanah Laut. Bukti tersebut telah bermeterai cukup kemudian (nazegelen)sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5 dan diparaf;6.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor:17/KUA.17.111/PW.01/01/2022 tanggal 10 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut. Bukti tersebut telah bermeterai cukup kKemudianll. Saksi:1.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2022/PA.PlIh(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2022/PA.PlIh

30/Pdt.G/2022/PA.Srog

No. 30 /Pdt.G/2022/PA.Srong.

No. 30 /Pdt.G/2022/PA.Srong.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No. 30 /Pdt.G/2022/PA.Srong.mendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 30 /Pdt.G/2022/PA.Srong.2. Biaya ATK3. Panggilan4. Pemberitahuan isi Putusan5. Biaya MateralJumiah: Rp. 50.000,00: Rp.200.000,00Rp. 100.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Hlm.14 dari 12 Put. No. 30 /Pdt.G/2022/PA.Srong.

336/Pdt.G/2022/PA.Kis

Penesehat Hukum dari Kantor Advokat &Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.107/KS/2022/PAKIS tanggal 18 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal O02 Februari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.KisAgama Kisaran No. 107/KS/2022/PAKIS tanggal 18 Januari 2022, terhadapkuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhisyarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.kKisDrs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Fadhilah Halim, S.HI, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.kKis

33/Pdt.G/2022/PA.Skw

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 9 Januari 2022 yangdisebabkan Tergugat tidak memenuhi nafkah batin Penggugat.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak awal bulanJanuari 2022.

Selain itu, berawal dari pertengkaran tersebut akhirnya padatanggal 9 Januari 2022.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Skw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.I.Panitera PenggantiZainol Hadi, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.SkwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Meterai > Rp. 10.000,006. Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Skw

272/Pdt.G/2022/PA.Sel

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2022/PA. Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :H. Lalu Yunus bin Haji Lalu Muh.

Bahwa selanjutnya Istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal08 Januari 2022 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:9/SKM/2022 tertanggal 11 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia;7. Bahwa oleh karena Istri Pemohon telah meninggal dunia, maka parakeluarga dekat/ahli waris dari Istri Pemohon patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;8.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 9/SKM/2022,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamulia Kecamatan SukamuliaKabupaten Lombok Timur, tanggal 11 Januari 2022, diberi kode P.11Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa Selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, H.

untuk umum denganHlm 11 Putusan Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.

Sahmun, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hlm 12 Putusan Nomor 272/Pdt.G/2022/PA. Sel