PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sr )4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,TERGUGAT,tempat kediaman di Dukuh Bugel RT. 002 RW. 010,Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saryoko,SH., MH., dan Sri

Karangtengah, Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat kediaman di Dukuh Bugel RT. 002RW. 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sekarang berdomisili di Dukuh Dadapan RT.004 RW. 004, Desa Tulakan, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal ini sejak2 Oktober 2018 memberikan kuasa kepadaSUMINGAN AP.

Sragen;Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun lebih kurang sejak bulan Juni 2014 yang lalu kelihatan sudahtidak rukun dan harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkarkarena Ekonominya kurang Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah bersama dansekarang tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh

dirumah orang tuanya sendiri di Bugel, Desa tangkil,Sragen dan Tergugat selama pisah sudah tidak pernah datang lagidirumahnya dan juga tidak pernah memberi atau mengirim Nafkahkepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk membuktikan bantahannya, Tergugat telah mengajukanalatalat bukti di persidangan berupa 2 orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi 1 T, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat Tinggaldi Dukuh

Saksi 2 T, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat Tinggaldi Dukuh Bugel RT. 02, RW 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal danmembina rumah dirumah orang tua Penggugat di Bugel, Tangkil,Sragen;Bahwa Setahu saksi Keadaan rumah tangga Penggugat

Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPARNO Als KEBO Bin SUPARMAN ;: Blora;: 20 Tahun/ 19 September 1995 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Dukuh

Tambak Ampel RT 03/RW 03 Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;: Islam;: Petani;: SUPARMIN Als MENYOK Bin SAJI ;: Blora;: 25 Tahun / 04 September 1990 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Dukuh Tambak Ampel RT 03/RW 03 Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;: Islam;: Petani ;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 28 Januari 2016 ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2016 s/d tanggal 17 Februari 2016 ;Halaman 1 dari 12

SUPARMIN Als MENYOK Bin SAJI pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016bertempat di sawah atau tegalan di Dukuh Juwet Desa Nglengkir Kec.

SUPARNO Als KEBO BinSUPARMAN.e Bahwa saat diperjalanan sekitar jam 11.00 Wib mereka terdakwa sampai disawah atau tegalan di Dukuh Juwet Desa Nglengkir Kec. Bogorejo Kab. Bloramelihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R di parker di sawah atautegalan selanjutnya mereka terdakwa berhenti dan bersepakat untuk mengambilsepeda motor Yamaha Vega R warna silver Nopol K5991UN.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Bla.1Bahwa selanjutnya Terdakwa I.

Pol.K5991UN milik saksi Darmongin di sawah atau tegalan turut Dukuh Juwet, DesaNglengkir, Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora. Awalnya Para Terdakwa hendakmencari ular lalu Terdakwa Suparmin ingin kencing kemudian Para Terdakwamemarkir sepeda motornya dekat dengan sepeda motor milik saksi Darmongin.

PUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara : Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT. 001 RW. 004 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, yang selanjutnya disebut sebagaipihak PEMOHON

: MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT. 001 RW. 004, DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati yang sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERMOHONPengadilan Agaima, terSeb Lt 5 ~=+annnnsnnnnannnnsnnnnannansonsnanmsnnannnenmnansnnannnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; nr enon nonoTelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti bukti diPORSIGARG

SALINAN PUTUSANNomor 0608/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 2m enon omen nnnXxxxx bintii xxxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5222 2222 oo neon nnn nn nnn n nnn nnn ne nce ec nceXxxxx bin xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiCIMUKa PErsidangan $ nnn nnn cnnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 Minggu di rumah orang tua Tergugat di di Dukuh Xxxxx Rt. 02,Rw.03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (Qobla al Dukhul);4.

PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, anitaral j~ manana nnn rn en i rninXxxxx binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen

, sebagaiPENGGUGATMELA WAN 5222 2220 n nnn nnn nena nnn ncn ncn nn cnn nn cenceXxxxx bin xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTE RGUG NT scence scence scence neenenece senna rene encePengadilan Agama tersebut ; nnn nnno noon nn nn nnn nn cnnncnnnTelah mempelajari berkas perkara ; 20 220 nnn nennnnnTelah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kontrakan di Bogorselama + 3 tahun 7 bulan, selanjutnya pada bulan Agustus tahun 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxx, Desa xxxxxRT.xx RW. xx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 2 minggu;3.

SALINAN PENETAPANNomor : 0013/Pdt.P/2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara yangCiajulkkain QIN := ann nnn nn cn nnn rennerXXXXX Bin XXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Dukuh xxxxx RT. xxxxx RW. xxxxx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXxxx Bin XXXXX, umur 17 Tahun 5 Bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh xxxxx Rt xxxxx, Rw xxxxx, Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen, dengan seorang perempuan yang bernama xxxxx XxXxxxBinti xxxxx, Umur 16 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dukuh xxxxx Rt. xxxxx, Rw. xxxxx, Desa xxxxx Kecamatan Mirit xxxxxKabupaten0) a2.

SALINAN PUTUSANNomor : 1517/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.04 RW. 01Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN;TERMOHON,

Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.04RW. 01 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON; PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2009 yang didaftarkan di

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 September 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 01 Oktober 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul dan tingaal bersama dirumah orangtua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt.04 Rw.01 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama 6 tahun dan sejak tanggal01 Januari 2007 Termohon pergi

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003,Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Larangan, RT.003 RW.001,Desa Banjarsari, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sijegur, RT.0O5 RW.003, DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Sijegur RT. 05 RW. 03, Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga dekat Penggugat di Rt. 05 Rw. 03 Desa Wringinagung; Bahwa Penggugat bernama Istikomah dan Tergugat bernama Karyono;Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANBahwa

XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Sijegur RT. 05 RW. 03, Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga dekat Penggugat di Rt. 05 Rw. 03 Desa Wringinagung;Bahwa Penggugat bernama Istikomah dan Tergugat bernama Karyono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara sah

PUTUSANNomor : 0223/Pdt.G/2018/PA.Mgtaes) Gem all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rini binti Kono, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh Tawang RT.015RW. 006 Desa Janggan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai

Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Tawang RT 015 RW 006 Desa JangganKecamatan Poncol Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telahdikarunial 1 anak, bernama Anastasya Amelia, umur 7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Surat Keterangan Nomor : 474.4/033/403.401.4/2018 tanggal 07 Pebruari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Janggan, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Puryani binti Kono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjan Petani,tempat tinggal di Dukuh Tawang RT.015 RW. 006 Desa JangganKecamatan Poncol Kabupaten Magetan, di

Tergugat pergi meningggalkanPenggugat dengan pamit untuk pergi kerja ke Kalimantan;Bahwa Saksi melihat akibat Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4tahun, namun selama 3 bulan dan sejak keberangkatan Tergugat keKalimantan diantara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi, kemudiansetelah itu. mereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup danmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dukuh

tahu keadaan rumah tanggamereka sekarang sudah hidup berpisah ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat penyebab karena Tergugatmeninggalkan Penggugat dengan pamit untuk pergi kerja ke Kalimantan;Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4 tahundan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah melakukankomunikasi atau. berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami stri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Sutiyo bin Ngaliman, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Banarjo RT. 13/ RW. 07,Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;melawanGaby

Darajati binti Marc Yohanes Vincent, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Jomboran, RT.03/ RW. 1, Desa Tanjungsari, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di Dukuh Banarjo RT.13/ RW. 07, Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klatenkurang lebin selama 6 (enam) bulan. Kemudian pindah di rumah kontrakanyang beralamat di Desa Nglondo, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klatenkurang lebih selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Bahwa sebagai puncak permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2014 yaitu Termohon minta kepadaPemohon agar Termohon dipulangkan ke rumah kediaman ibu kandungTermohon yang beralamat di Dukuh Jomboran, RT. 03/ RW. 1, DesaTanjungsari, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 5(lima) tahun 9 (Sembilan) bulan dan sudah tidak ada hubungan lahir batin;7.

Somito bin Mangun Kartono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal Dukuh Banarjo RT. 13/ RW. 07, DesaMranggen, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten; paman, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagain Paman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.BiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Banarjo RT. 13/

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Dardi bin Warso Pawiro Dahlan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh NgebrakRT.02 RW.01 Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai

Pemohon I;Sarmini binti Sariman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Ngebrak RT.02RW.01 Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, pihakpihak terkait dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratbertanggal 23 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo, dengan Nomor

Calon Isteri :Diah Arum Suratri binti Sukemi, umur 19 tahun 3 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Criwikan RT.19RW.03 Desa Ngolodono, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa ia telah lama kenal dengan anak Para Pemohon yangbernama Roni Edi Saputro;i Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Roni Edi Saputro;Salinan Penetapan No. 0101 /Pdt.P/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 12 halamani Bahwa ia bersedia

Waluyo bin Triman Atmo Suwito, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dukuh Ngebrak RT.04 RW.01 DesaPlumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :i Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon yang bernama Roni Edi Saputro karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Roni Edi Saputro dengan Diah Arum Suratri

Yatin Raharjo bin Harto Suwarno, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Criwikan RT.19 RW.03 DesaNgolodono, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :i Bahwa saksi sebagai tetangga calon isteri dari anak ParaPemohon;Salinan Penetapan No. 0101 /Pdt.P/ 2016/PA SkIyhalaman 7 dari 12 halaman Bahwa saksi telah mengenal anak Para Pemohon dia bernamaRoni Edi Saputro;l Bahwa saksi mengetahui anak Para

Tempat tinggal : Dukuh Semiliran Rt.05, Rw.01, Desa Bantarbolang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh SerabutanTerdakwa Muhamad Kusrin Bin Sarono ditangkap pada tanggal,10 Juni 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2018sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa Terdakwa MUHAMAD KUSRIN Bin SARONO. pada hari Minggu tanggal10 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Masjid Baiturrohman Dukuh

Kaliruyung DesaBantarbolang Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, Telah Menguasai, membawa senjata penusukatau senjata penikam, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa bersama dengan temantemanya sedang minumminuman keras diwarung Sri yang ada di Dukuh Semiliran Desa Bantarbolang KecamatanBantarbolang

terdakwa merasa sakit hati dan timbul niat untukmelampiaskan rasa sakit hati kepada Hermanto lalu terdakwa mengambilsebilah sabit yang gagangnya terbuat dari kayu dengan tujuan sabit tersebutakan di bacokan kepada Hermanto.Sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang kerumah Hermanto sambil membawasabit tersebut yang disembunyikan dibelakang punggung namun sesampainyadirumah Hermanto, terdakwa hanya bertemu dengan istri Hermanto yangmemberitahukan bahwa Hermanto sedang sholat taraweh di MasjidBaiturrohman Dukuh

pendapat benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pml Bahwaterdakwa pernah diperiksa oleh petugas dan memberikanketerangan, menandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkansemua isinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa sedang minumminuman keras bersama dengan temantemanya diwarung milik Sri yang ada di Dukuh

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Dukuh WaluhRt 005 Rw 002 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dukuh Waluh Rt 005 Rw 002Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, selamakurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Ledug Rt 004 Rw 002 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas Jawa Tengah, selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama; ANAK, umur 3 (tiga) tahun,dalam asuhan Tergugat; ANAK, umur 1 (Satu) tahun, dalam

Bahwa sejak bulan Oktober 2016 puncak percekcokan dan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pamit mau bekerja dan Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Dukuh Waluh Rt 005 Rw 002Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebulansetelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat masih tetapberkomunikasi dengan Penggugat dan setelah itu Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dengan Tergugat dan juga tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin lagi kepada Penggugat

Surat Keterangan Pergi nomor 045/115/II/2018, tanggal 07 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Desa Dukuh Waluh KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah (Bukti P.3).B. Saksi;1.

SAKSI umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Dukuh Waluh Rt 005 Rw 002 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, Jawa Tengah,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat selamakurang

SALINANPUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2019/PA.KjnZao ;seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Suroloyo, RT. 005RW.001, Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 43 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat di Dukuh Suroloyo, RT. 005 RW.001, DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebin 6 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama dirumah pribadi Tergugat di Dukuh Sawangan Timur,RT.002 RW.001 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 6 tahun.

Setelah itu Penggugat dan Tergugat pulangkembali kerumah pribadi Penggugat di Dukuh Suroloyo, RT. 005 RW.001,Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 2 tahun 2 minggu lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:;a. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 13082005;b.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Suroloyo RT. 005 RW.001 Desa Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan parapihak adalah sebagai ayah kandung Penggugat, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di Dukuh Suroloyo RT. 002 RW.001 DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksiHal. 5 dari 12 Hal. Put.

SoloSukoharjo Dukuh Plosorejo RT 01RW 04 Kelurahan Gentan Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo hp 082225580800, berdasarkansurat kuasa Nomor 109/Adv/III/2020 tanggal 09 Maret2020 sebagai Penggugat;melawanTriyanto bin Paimin, Umur 26 tahun, tempat tanggal lahir Wonogiri, 12 Juli1968, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, alamat tempat tinggal di dukuh Bulusari,Rt 02 Rw 05, Desa Bulu Sulur, Kecamatan Wonogiri,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik

Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian kontrak rumah ataupindah tempat tinggal di rumah Kontrakan beralamat di dukuh Jagan,Kelurahan Joho, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharho sampaitahun 2019;5. Bahwa selama Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai seorang anak;6.

Bahwa Pertengkaran dan Perselisihnan tersebut mencapaipuncaknya pada bulan juli 2019 mengakibatkan Tergugat pisah tempattinggal yaitu Penggugat Pulang ke rumah orang tua di Di dukuhGendengan, Rt 02 / Rw 04, Desa Pojok, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sedangkan Tergugat juga Pulang ke rumah orangtuanya di Di dukuh Bulusari, Rt 02 / Rw 05, Desa Bulu Sulur, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri;9.

Mursito bin Patmo Suradi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di dukuh Gendengan, Rt 02 Rw 04,Desa Pojok, Kecamatan Tawangsar, Kabupaten Sukoharjo, di di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak sekitar tahun2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, setelah itu tinggal di rumah

Sri Mulyani binti Suhadi, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di dukuh Gatak Rejo, Rt 02 Rw 01,Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak sekitar 8 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, setelah itu tinggal di rumah

PUTUSANNomor :1095/Pdt.G/2015/PA.Skh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara :PEMOHON, umur 23 tahun Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanS1,Tempat tinggai di Dukuh Kateguhan, Rt.001 Rw.001, DesaKateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kota Sukoharjo, dalam hal initelah menguasakan kepada Seno

Bangkit Prakoso,Sh dan Rekan,Advokat dan Kunsultan Hukum yang beralamat di JIl.Feteran, dengansurat kuasa khusus tanggal 09 Nopember 2015 yang terdaftar PANo.173 Sukoharjo,daftar Kepaniteraan Perkara tanggal, 11Nopember 2015 kemudian disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA,Tempat tinggai di Dukuh Gandok, Rt.002 Rw.055, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta,kemudian disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar

dipertahankan oleh Pemohon tidak ada perubahan maupun tambahanatas permohonannya;Salinan Putusan no.1095/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara tertulis tanggal 03 Pebruari 2016yang pada intinya;DALAM KONPENSI ; Termohon sudah mengerti maksud permohonan Pemohon yaitu akan meceraiTermohon;Benar, Termohon adalah isteri Pemohon setelah menikah semula bertempat ditinggal dirumah orang tua Pemohon, di Dukuh

telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Tempat tinggal diDukuh Kateguhan, Rt.001 Rw.001, Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari,Kota Sukoharjo ;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak Pemohon ;Bahwa, saksi mengerti Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahyang telah menikah pada tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, di Dukuh

tempat tinggal diMargosono Rt.002 Wr.008 Desa Punduhsari, Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Karyawan orang tua Pemohon ;Bahwa, saksi mengerti Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahyang telah menikah pada tahun 2014;Salinan Putusan no.1095/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 6 dari 11 halaman Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, di Dukuh

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP, tempattinggal di Dukuh bakalan Rt.02 Rw.03, Desa Mertan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh dagang, pendidikan

SLTP,tempat tinggal di dukuh Jagan Rt.02 Rw.01, Desa Jagan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Mei 2017 telah mengajukangugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama secara bergantian terkadang di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Bakalan, RT. 02/ RW. 03, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo dan terkadang di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jagan,RT. 02/ RW. 01, Desa Jagan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 1bulan, Kemudian pada bulan September tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan

(Bukti P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/128/VIII/2010, tanggal 2 Agustus 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.3);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi dan keluargaPenggugat masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, Saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di dukuh Bakalan Rt.02 Rw.03, Desa Mertan

tidak berhasil ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0525/Pdt.G/2017/PA.Skh.Saksi Il Penggugat, Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di dukuh Bakalan Rt.01 Rw.03, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, yaitu sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010, kemudian tinggalbersama di rumah

Raya Dukuh Kupang Barat103105,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal tertanggal 27 April 2015, selanjutnya disebutSODAQGI ..... eects PENGGUGAT;Melawan:1. H. SOEKOTJO ABDILLAH, pekerjaan Swasta, bertempat tingal diJl. Ngesong Dukuh Kupang No. 24, RIT. 02,RW. 06, Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODAQAIL 0... ceceecccececeeeeeeeeeeseeseeeeesetseeseseeeee el ERGUGAT I;2. H.

Ngesong Dukuh Kupang No.24 RT. 002/RW. 005, Sertipikat No.727 atasnama Kamiasih; JI. Dempo Blok DI20 Rt,04.Rw,08 , Desa Kepuh Kiriman, KecamatanWaru, Kabupaten. Sidoarjo milik Tergugat Il ;beserta segala benda bergerak yang tersimpan dan berada disitu ; B.

Ngesong Dukuh Kupang No.24,Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya, atas namaKAMIASIH (isteri Tergugat 1!) karena tidak ada relevansinya denganpermasalahan antara Para Tergugat dengan Penggugat dalam perkara ini.

Ngesong Dukuh Kupang No.24, Kelurahan DukuhKupang, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya atas nama KAMIASIH yang tldakada relevansinya dengan permasalahan antara Para Tergugat dengan Penggugat; Hal 11 Putusan No.512/Pdt.G/2015/PN.Sby.10.11.Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dan keras dalil Penggugat padaangka romawi VI tentang GANTI KERUGIAN poin 1 dan 2, Para Tergugatbukanlah tidak/oelum melakukan kewajiban pembayaran kepada Penggugatnamun Para Tergugat juga berhak mendapatkan klarifikasi dari Penggugattentang

Ngesong Dukuh Kupang No.24, RT.002, RW.006 sebagaimana SertifikatHak Milik No.727 seluas 208 m2 atas nama KAMIASIH (isteri Tergugat )beserta segala benda bergerak yang tersimpan dan berada di situ ; 12.

Tempat tinggal : Dukuh Lebak RT.04 RW.1I, Desa Lebak, KecamatanGrobogan, Kabupaten Grobogan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019;4.

dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, perbuatan Tedakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Busro Bin Supardi pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 WIB bermaksud mengambil barangmilik orang lain tanpa ijin (mencuri) dengan sasaran di rumah Saksi MuhamadMuklisin Bin Suyoto Dukuh

dan melihat sebuah handphone merek Xiaomi tipeRedmi 5A yang berada di dalam kasur tempat tidur kemudian oleh Terdakwahandphone tersebut diambil tanpa seijin pemiliknya yang tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak yaitu Saksi Muhamad Muklisin Bin Suyotoselanjutnya Terdakwa Muhammad Busro Bin Supardi membawa hasil kejahatandengan cara keluar lewat pintu belakang rumah yaitu pintu yang sama ketikaTerdakwa masuk ke dalam rumah lalu Terdakwa pulang ke rumah kakakTerdakwa Nursolehah di Dukuh

tidak aktif Kemudian SaksiMuhamad Muklisin Bin Suyoto dengan dibantu Anmad Agus Soni Bin Nyotomencari titik lokasi handphone tersebut dengan menggunakan aplikasipencarian handphone yang hilang dengan cara memasukkan nomor email yangsebelumnya telah dipakai namun posisi handphone tidak muncul lalu pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 12.30 WIB Saksi Muhamad Muklisin BinSuyoto dengan dibantu Anmad Agus Soni Bin Nyoto mengecek kembali posisihandphone tersebut ternyata sudah berada di posisi Dukuh

Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum Terdakwa mengambilbarang adalah di dalam rumah milik Saksi Muhamad Muklisin Bin Suyoto danSaksi Siti Ulinnuha Binti Tasiyo yang beralamat di Dukuh Serut RT 002 RW 002,Desa Dringo, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.PML2M N nh op >oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun (Pemalang, 10111978), NIK3327115011780013, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempattinggal di Dukuh Sawahrejo Utara RT.033 RW.007 DesaTegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading

, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun (Cirebon, 07041974), agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi Dukuh Sawahrejo Utara RT.033 RW.007 Desa TegalsariTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sawahrejo Utara RT.033RW.007 Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang selama 17 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugat bekerjasebagai nelayan dan pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi:1.SAKSI/ I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di di Dukuh Sawahrejo Utara RT.039 RW.007 Desa TegalsariTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang. setelahmengangkat sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sah yang menikah pada bulan Oktober 1999,saksi tahu karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di rumahorangtua saksi ( orangtua

selama 1 tahun 4 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa setahu saksi sampai sekarang tidak ada informasi tentangTergugat dan tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumahorangtua Tergugat namun tidak bertemu dengan Tergugat, bahkanOrangtua Tergugatpun tidak tahu dimana Tergugat sekarangberada.SAKSI II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh