• Menyatakan Penggugat berhak mendapatkan hak-hak Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat yaitu:Pesangon : Rp1.875.000 x 1 x 2 = Rp3.750.000,00Penghargaan masa kerja : Nihil Uang penggantian hak : - Perumahan dan pengobatan Rp3.750.000 x 15% = Rp 562.000,00Upah proses bulan Maret s.d.

  Bahwa selain pesangon Penggugat ada juga hak Penggugat BPJSKetenagakerjaan yang tidak didaftarkan pada saat masuk kerja dan THRyang tidak berikan oleh Tergugat kepada Penggugat karna Tergugatsengaja mengabaikan hak Penggugat yang sesunggunya adalahnormatif wajib untuk dilaksanakan oleh Tergugat.Berdasarkan Pasal 3 UU No. 3 tahun 1992 Tentang Program JaminanSosial Tenaga Kerja.Ayat (1), untuk memberikan perlindungan kepada tenaga kerjadiselenggarakan program jaminan sosial tenaga yangpengelolaannya

  HAK THRSesuai ketentuan Per04 / MEN / Tahun 1994 Tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan Masa Kerja diatas 12 (dua belas) bulan = 1Bulan Upah, Tergugat tidak membayar THR Penggugat. 1 tahunterakhir dasar gaji yang dipakai UMK tahun 2014 Total sebesar Rp.1.700.000,e.

  Jumlah keseluruhan hak Penggqugatatas nama Samsul Rauf yangharus diterima biaya transportasi dan makan selama pengurusan kasusPHK Rp. 450.000, + gaji dari bulan maret sampai dengan mei 2015 Rp.5.625.000, + Pesangon Rp. 9.539.000, + THR 1 bulan Gaji Rp.1.875.000, + BPJS Ketenagakerjaan Rp. 832.250, Total JumlahKeseluruhan sebesar Rp. 18.146.250,(Delapan Belas Juta SeratusEmpat Puluh Enam Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah), :9.

  sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4);Menimbang bahwa tentang pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak berdasarkan pasal 157 (1)huruf a disebutkan bahwa komponen upah yang digunakan sebagai dasarperhitungan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak adalah upah pokok dan segala macam bentuk tunjangan yangbersifat tetap yang diberikan kepada pekerja/ouruh dan keluarganya;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya penggugat menyatakanbahwa upah

  adalah: penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan ditetapbkan 15 persen dari uang pesangon tambah uangpenghargaan masa kerja, cuti tahunan juga nihil;Menimbang, bahwa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak dapat dirinci sebagai berikut:Pesangon : Rp1.875.000 x 1 x2 = Rp3.750.000,00Penghargaan masa kerja : nihilUang penggantian hak Perumahan dan pengobatan Rp3.750.000 x 15%= Rp 562.000,00+Jumlah Rp4.312.000,00(empat juta tiga ratus dua belas ribu rupiah);Menimbang

• Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yang bernama DAFFA ALFARIZKY HIDAYAT, laki-laki, tempat dan tangga lahir, Jember, 15 Oktober 2013, untuk mengurus hak-hak waris anak tersebut untuk kepentingan pendidikan dan keperluan lainnya;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. Rp 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa saat ini anak Pemohon dengan almarhum mantan suaminya(MUHAMMAD GRANDIS HIDAYAT BIN MARZUKI) yang bernama DAFFAALFARIZKY HIDAYAT, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15 Oktober2013 masih dibawah umur, sehingga anak tersebut tidak dapat melakukantindakan hukum, maka saat ini Pemohon membutuhkan hak perwalian terhadapanak tersebut, agar dijatunkan kepada Pemohon sebagai ibu kandungnya;6.

  Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yangmasingmasing bernama DAFFA ALFARIZKY HIDAYAT, lakilaki, tempat dantanggal lahir, Jember 15 Oktober 2013, selaku ibu kandungnya;3.

  Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yang bernamaDAFFA ALFARIZKY HIDAYAT, lakilaki, tempat dan tangga lahir, Jember, 15Oktober 2013, untuk mengurus hakhak waris anak tersebut untuk kepentinganpendidikan dan keperluan lainnya;ae ieSalinan Penetapan Perkara No. 3006/Pdt.P/2020/PA.Jr. 73.

• Menyatakan sebagai hukum,bahwa tanah sengketa adalah hak para Penggugat ;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum karena membuat transaksi jual beli atau perpindahan hak atas tanah sengketa hak milik para Penggugat tanpa alas Hak yang sah ;6. Menyatakan bahwa perpindahan Hak atas tanah sengketa dariTergugat II kepada Tergugat I adalah tidak sah ;7.

  Bahwa, dengan demikian para Tergugat tersebut telah melakukanperbuatan melawan Hukum karena mengadakan transaksi jual beli /perpindahan hak atas tanah tanpa alas hak yang sah, atas tanah milikpara Penggugat, karena hingga kini tanah sengketa tersebut masihdalam penguasaan para Penggugat ;.

  ROHENA ;Menyatakan sebagai Hukum bahwa tanah Obyek sengketa adalahHak Para Penggugat ;Menyatakan sebagai Hukum bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan Hukum karena membuat transaksi Jualbeli atau Perpindahan Hak tanah sengketa Hak Milik ParaPenggugat tanpa alas Hak yang Syah ;Menyatakan bahwa Perpindahan Hak Atas tanah sengketa dariTergugat II Kepada TERGUGAT Adalah tidak Sah .Menyatakan bahwa suratsurat tanah yang terbit tanpa seijin ParaPenggugat adalah tidak Syah.Menghukum Para tergugat

  ROHENA ;Menyatakan sebagai Hukum bahwa tanah Obyek sengketa adalah HakPara Penggugat ;Menyatakan sebagai Hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan Hukum karena membuat ransaksi Jual beli atau PerpindahanHak tanah sengketa Hak Milik Para Penggugat tanpa alas Hak yangSyah ;Menyatakan bahwa Perpindahan Hak Atas tanah sengketa dari TergugatIl Kepada TERGUGAT Adalah tidak Sah .Menyatakan bahwa suratsurat tanah yang terbit tanpa seijin ParaPenggugat adalah tidak Syah.9.

  ROHENA yang diperoleh darisaudaranya yaitu Almarhum DORASIT BRAHIM dengan Carahibah dan sekarang menjadi hak para Penggugat sebagai ahliwarisnya yang sah Almarhum SADUN ataukah hak Tergugat IIyang mendapat hibah dari Almarhum DORASIT BRAHIM.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan paraPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, yaitusaksi IL SODIQ dan saksi SATAR. Dan juga bukti tertanda P1dan P2.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi1. IL SODIQ dan saksi 2 P.

  atas tanah sengketa hak milik paraPenggugat tanpa alas Hak yang sah ;266.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengurus yang bertindak khusus untuk mengurus dan/atau menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan hak-hak pensiun/Taspen serta menerima hak-hak pensiun/Taspen dari almarhum REGINA DEY ANDOY, yang akan digunakan untuk kepentingan dan masa depan bagi MARIA IRIANTI MBETE;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan

• Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Nomor. 33 an. MIRZA. Dikembalikan kepada terdakwa MIRZA.- 1 (satu) rangkap alas Hak Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 33 an. MIRZA. Terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan segala biaya yang timbul kepada Negara ;

  MIRZA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Nomor. 33 an. MIRZA. Dikembalikankepada terdakwa MIRZA.e 1 (satu) rangkap alas Hak Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 33 an. MIRZA.

  Jinar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti dalam perkara ini, barangbukti tersebut berupa suratsurat yang terdiri dari:e 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Nomor. 33 an. MIRZA.e 1 (satu) rangkap alas Hak Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 33 an.

  orang tua dari terdakwadan setelah orang tua terdakwa meninggal dunia sertifikat Hak Milik tanah atas nama terdakwadisimpan oleh Hj.

  MIRZA Dikembalikan kepada terdakwaMIRZA.e 1 (satu) rangkap alas Hak Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 33 an.

  Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4 Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Nomor. 33 an. MIRZA. Dikembalikankepada terdakwa MIRZA.e 1 (satu) rangkap alas Hak Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 33 an. MIRZA.

• Tahun 2019, maka Hakim akan memeriksa materi gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut apakah termasuk gugatan sederhana ataukah tidak;

  Menimbang, bahwa mencermati materi gugatan Penggugat, maka persoalan hukum dalam gugatan tersebut adalah mengenai adanya perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat I; Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali atas kreditnya tersebut, maka Tergugat I memberikan agunan berupa tanah dan / atau bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak

  Milik No. 428 atas nama SRI MARGONO (Tergugat II) yang bertindak selaku penjamin;

  Menimbang, bahwa meneliti Bukti Surat P-7 yang diajukan oleh Penggugat dalam lampiran surat gugatannya, berupa Sertifikat Hak Milik No. 428/Desa Brangkal atas nama SRI MARGONO, telah nyata bahwa Sertifikat Hak Milik tersebut telah dibebani hak tanggungan dengan pemegang hak tanggungan adalah Penggugat; Hal tersebut sesuai pula dengan Bukti Surat P-8 berupa Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 62, Bukti

  Surat P-9 berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 725/2018 dan Bukti Surat P-10 berupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 08778/2018;

  Menimbang, bahwa sebagaimana isi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 725/2018 bahwa antara Penggugat dengan Tergugat I telah dibuat dan ditanda tangani perjanjian utang piutang, dan untuk itu Penggugat telah menerima Hak Tanggungan atas obyek berupa 1 (satu) hak atas tanah Hak Milik Nomor 428/Brangkal yang diberikan oleh Tergugat II selaku Pemberi Hak Tanggungan

  ;

  Menimbang, bahwa salah satu ketentuan dalam Pasal 2 Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 725/2018 tersebut, pada pokoknya menentukan bahwa jika Tergugat I tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya, maka Penggugat mempunyai kewenangan untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari Tergugat II, menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelang obyek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagian-sebagian;

  Menimbang, bahwa jika dalam gugatan ini Penggugat mendalilkan dan

  menuntut Tergugat I telah wanprestasi karena tidak membayar angsuran pinjaman sesuai apa yang diperjanjikan, maka untuk menjamin pembayaran utang tersebut, Penggugat tidak perlu mengajukan gugatan ke Pengadilan, akan tetapi cukup dengan menjual di hadapan umum secara lelang obyek Hak Tanggungan tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan 08778/2018 yang berirah-irah Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tersebut;

  Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Hakim

• Menyatakan sah menurut hukum PENGGUGAT REKONVENSI adalah pemilik atas tanah seluas 1.994 meter persegi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2774 Tahun 2002 atas nama TERGUGAT IV (Haji Muhdar Bin Saryan) yang terletak di Kelurahan Menteng yang dulunya Jalan Karya Bersama sekarang Jalan G. Obos XIV Palangka Raya.4.

  Menyatakan sah menurut hukum PENGGUGAT REKONVENSI adalah pemilik atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2775 Tahun 2002 atas nama TERGUGAT IV (Haji Muhdar Bin Saryan) yang terletak di Kelurahan Menteng yang dulunya Jalan Karya Bersama sekarang Jalan G. Obos XIV Palangka Raya telah dipisah menjadi 10 (sepuluh) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik Nomor 14529 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.

  Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14526 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14509 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14512 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.

  Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14525 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14511 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14527 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi Sertifikat Hak Milik Nomor 14528 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi5.

  Menyatakan Perbuatan TERGUGAT REKONVENSI yang melakukan gangguan, dan ancaman serta larangan Pembangunan rumah di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2774 Tahun 2002 yang terletak di Kelurahan Menteng yang dulunya Jalan Karya Bersama sekarang Jalan G. Obos XIV Palangka Raya dan di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2775 Tahun 2002 yang telah dipisah menjadi 10 (sepuluh) Sertifikat Hak Milik atas nama Kusnadi B. Halijam, S.Pi adalah Perbuatan Melawan Hukum.7.

  S.Pi;4) Sertifikat Hak Milik No. 14526 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;5) Sertifikat Hak Milik No. 14509 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;6) Sertifikat Hak Milik No. 14512 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;7) Sertifikat Hak Milik No. 14525 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;8) Sertifikat Hak Milik No. 14511 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam S.Pi;9) Sertifikat Hak Milik No. 14527 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi ;10) Sertifikat Hak Milik

  Sertifikat Hak Milik NO.14510 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B,Halijam, S.Pi;4) Sertifikat Hak Milik NO.14526 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;5). Sertifikat Hak Milik NO.14509 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;6). Sertifikat Hak Milik NO.14512 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;7). Sertifikat Hak Milik NO.14525 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;8). Sertifikat Hak Milik NO.14511 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi;9).

  Sertifikat Hak Milik NO.14510 Tahun 2016 atas nama KusnadiB,Halijam ,S.Pi;6) Sertifikat Hak Milik NO.14526 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;Halaman 13 Putusan No.13/Pdt.G/2017/PN.Plk10)Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam S.Pi;Sertifikat Hak Milik NO.14527 Tahun 2016 atas namaB.Halijam ,S.Pi ;NO.14509 TahunN0O.14512 TahunNO.14525 TahunNO.14511 Tahun2016 atas nama2016 atas nama2016 atas

  ,Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak Milik NO.14508 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB,Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam ,S.Pi;Sertifikat Hak MilikB.Halijam S.Pi;Sertifikat Hak Milik NO.14527 Tahun 2016 atas namaB.Halijam ,S.Pi ;N0O.14510 TahunNO.14526 TahunNO.14509 TahunN0O.14512 TahunN0.14525 TahunN0O.14511 Tahun201620162016201620162016atasatasatasatasatasatasnamanamanamanamanamanamaKusnadiKusnadiKusnadiKusnadiKusnadiKusnadiKusnadiHalaman

  Sertifikat Hak Milik NO.14529 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam ,S.Pi;2.). Sertifikat Hak Milik NO.14508 Tahun 2016 atas nama KusnadiB.Halijam ,S.Pi;3). Sertifikat Hak Milik NO.14510 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam ,S.Pi;4). Sertifikat Hak Milik NO.14526 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam ,S.Pi;5). Sertifikat Hak Milik NO.14509 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam ,S.Pi;6). Sertifikat Hak Milik NO.14512 Tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam ,S.Pi;7).

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikut menandatangani peralihan hak atas : Sebidang tanah pekarangan kosong , Sertifikat Hak Milik No.198, gambar situasi tanggal 26 Januari 1984 luas tanah 1.540 m2 yang terletak di Desa Mojongapit Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYO HARTOYO ; Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.199, gambar situasi tanggal 16 Pebruari 1984 luas tanah 2.840 m2 yang terletak di Desa Mojongapit Kecamatan Jombang, Kabupaten

  Jombang atas nama pemegang hak MULYO HARTOYO ; Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.214, gambar situasi tanggal 15 September 1984, luas tanah 210 m2 yang terletak di Desa Mojongapit Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYO HARTOYO ; Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.215, gambar situasi tanggal 15 September 1984, luas tanah 580 m2 yang terletak di Desa Mojongapit Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang

  hak MULYO HARTOYO ; Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.778, gambar situasi tanggal 19 Juli 1995, luas tanah 1.694 m2 yang terletak di Desa Sengon Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYO HARTOYO ; Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.779, gambar situasi tanggal 19 Juli 1995, luas tanah 906 m2 yang terletak di Desa Sengon Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYO HARTOYO5.

  , Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYOHARTOYO ;11e Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.215,luas tanah 580 m2 yang terletak di Desa Mojongapit KecamatanJombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYOHARTOYO ;e Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.778,luas tanah 1.694 m2 yang terletak di Desa Sengon KecamatanJombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYOHARTOYO ;e Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.779,luas

  HARTOYOSebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak MilikNo.215, yang terletak di Desa Mojongapit KecamatanJombang, Kabupaten Jombang atas nama pemegang hakMULYO HARTOYOSebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak MilikNo.778, yang terletak di Desa Sengon Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYOHARTOYO ;Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak MilikNo.779, yang terletak di Desa Sengon Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang atas nama pemegang hak MULYOHARTOYOBahwa

  , Sertifikat Hak Milik No.214, gambarsituasi tanggal 15 September 1984, luas tanah 210 m2 yang terletak diDesa Mojongapit Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atas namapemegang hak MULYO HARTOYO ;e Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.215, gambarsituasi tanggal 15 September 1984, luas tanah 580 m2 yang terletak diDesa Mojongapit Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atas namapemegang hak MULYO HARTOYO ;e Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.778, gambarsituasi

  Milik No.198 (buktiP 8), foto copy Sertifikat Hak Milik No.199 (bukti P 9), foto copy Sertifikat Hak17Milik No.214 (bukti P 10), foto copy Sertifikat Hak Milik No.215 (bukti P 11), fotocopy Sertifikat Hak Milik No.778 (bukti P 12), foto copy Sertifikat Hak MilikNo.779 (bukti P 13) atas nama pemegang Hak masing MULYO HARTOYO sertaketerangan saksi TJIO HONG TJIOK dan keterangan saksi TUING HONG KWIEserta diperkuat oleh keterangan WIRA HARTOYO dan Pemohon sendiri bahwamertua Pemohon memiliki sebidang

  pemegang hak MULYO HARTOYO ;e Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.214,gambar situasi tanggal 15 September 1984, luas tanah 210 m2 yangterletak di Desa Mojongapit Kecamatan Jombang, KabupatenJombang atas nama pemegang hak MULYO HARTOYO ;e Sebidang tanah pekarangan kosong, Sertifikat Hak Milik No.215,gambar situasi tanggal 15 September 1984, luas tanah 580 m2 yangterletak di Desa Mojongapit Kecamatan Jombang, KabupatenJombang atas nama pemegang hak MULYO HARTOYO ;e Sebidang tanah

• Memberi Ijin sebagai wali ayah dari anak yang dibawah umur yang bernama : Nona VIVI RIZEKIA untuk menjual sebagian haknya yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor : a. Sertifikat Hak Milik 08473, Surat Ukur Nomor : 00141/GADING/2014, tertulis pemegang hak : TRISTIANI, dan Nona VIVI RIZEKIA (Istri dan Anak) ; b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 08474, Surat Ukur Nomor : 00142/GADING/2014, tertulis pemegang hak : TRISTIANI dan Nona VIVI RIZEKIA (Istri dan Anak) ; 3.

  wali ayah dari anak yang dibawah umur yang bernama : Nona VIVIRIZEKIA untuk menjual sebagian haknya yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor :1 08473,Surat Ukur Nomor : 00141/GADING/2014,tertulis pemegang hak : TRISTIANI, danNona VIVI RIZEKIA (stri dan Anak) ;2 Sertifikat Hak Milik Nomor : 08474, Surat Ukur Nomor : 00142/GADING/2014, tertulispemegang hak : TRISTIANI dan Nona VIVI RIZEKIA (Istri dan Anak) ;3 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

  atas nama Pemegang Hak 1. Tristiani, 2. Nona ViviRizekia, bukti P6 ;22 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nnn7 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.08473/Kel. Tambaksari, Surat Ukur No.00141/Gading/ 2014,tanggal 07 Nopember 2014, luas 42 M? atas nama Pemegang Hak 1. Tristiani, 2.

  Sebagaimana tercantum Sertifikat Hak Milik No.08474 dan SertifikatHak Milik No.08473 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Surabaya atas nama 1.

  MilikNo.08474 dan Sertifikat Hak Milik No.08473 (bukti P6 dan P7) dan Pemegang Hak atas keduaSertifikat tersebut, ternyata atas nama TRISTIANI dan VIVI RIZEKIA, tidak lain adalah istri dan anakkeempat Pemohon ; 777 772 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnneMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama VIVI RIZEKIA, yang telah mempunyaihak atas kedua Sertifikat tersebut, ternyata sesuai dengan Akta Kelahiran (bukti P4) sekarang baruberumur 17 tahun jadi belum berumur 18 tahun (masih

  Milik 08473, Surat Ukur Nomor : 00141/GADING/2014,tertulis pemegang hak : TRISTIANI, dan Nona VIVI RIZEKIA (Istri danSertifikat Hak Milik Nomor : 08474, Surat Ukur Nomor : 00142/GADING/2014, tertulis pemegang hak : TRISTIANI dan Nona VIVIRIZEKIA (stri dan Anak) ;3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 07 JANUARI 2015, oleh kami :LAMSANA SIPAYUNG, SH., MH.,

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon Syahida Oktasari adalah sebagai Wali dari ketiga anaknya yang masih belum dewasa yang bernama Dzulfikar Al Fahrezi, lahir di Kudus tanggal 10 Juni 2007, Radina choiraniami, lahir di Kudus tanggal 22 Oktober 2013 dan Imam Akbar Chadirin, lahir di Kudus tanggal 08 April 2020 untuk melakukan perbuatan hukum membalik nama Sertifikat Hak

  Milik Nomor 1586, Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, Sertifikat Hak Milik Nomor 1585, Sertifikat Hak Milik Nomor 03675, Sertifikat Hak Milik Nomor 3673 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01595;

3.

• hak Anitha;

  2.3.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 12133, Kelurahan Wua-Wua, tanggal 07 Oktober 2021, Surat Ukur No. 01686/2021, tanggal 30 September 2021 Luas 327 M² (tiga ratus dua puluh tujuh meter persegi), atas nama pemegang hak Najir;

  2.4. Sertipikat Hak Milik Nomor 12131, Kelurahan Wua-Wua, tanggal 07 Oktober 2021, Surat Ukur No. 01684/2021, tanggal 30 September 2021 Luas 5.719 M² (lima ribu tujuh ratus sembilan belas meter persegi), atas nama pemegang hak Darul Aksad;

  2.5.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 10740, Kelurahan Wua-Wua, tanggal 15 Juli 2014, Surat Ukur No. 302/Wua-Wua/2014, tanggal 20 Juni 2014, Luas 1191 M² (seribu seratus sembilan puluh satu meter persegi), atas nama pemegang hak Joni;

  2.7. Sertipikat Hak Milik Nomor 11974, Kelurahan Wua-Wua, tanggal 12 Mei 2020, Surat Ukur No. 01499/2019, tanggal 02 April 2020, Luas 246 M² (dua ratus empat puluh enam meter persegi), atas nama pemegang hak Muhlis;

  3.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 12130, Kelurahan Wua-Wua, tanggal 07 Oktober 2021, Surat Ukur No. 01683/2021, tanggal 30 September 2021 Luas 2650 M² (dua ribu enam ratus lima puluh meter persegi), atas nama pemegang hak Yuliati;

  3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 12132, Kelurahan Wua-Wua, tanggal 07 Oktober 2021, Surat Ukur No. 01685/2021, tanggal 30 September 2021 Luas 561 M² (lima ratus enam puluh satu meter persegi), atas nama pemegang hak Anitha;

  3.3.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 10740, Kelurahan Wua-Wua, tanggal 15 Juli 2014, Surat Ukur No. 302/Wua-Wua/2014, tanggal 20 Juni 2014, Luas 1191 M² (seribu seratus sembilan puluh satu meter persegi), atas nama pemegang hak Joni;

  3.7. Sertipikat Hak Milik Nomor 11974, Kelurahan Wua-Wua, tanggal 12 Mei 2020, Surat Ukur No. 01499/2019, tanggal 02 April 2020, Luas 246 M² (dua ratus empat puluh enam meter persegi), atas nama pemegang hak Muhlis;

  4.

• DALAM EKSEPSI ; - Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat tersebut ; DALAM POKOK PERKARA ; - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik ; - Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ; - Menyatakan jual beli hak atas tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.: 111/K, tanggal 21 Nopember 1978 dan gambar situasi, tanggal 31 Agustus 1978 No. 1409, a.n.

  Pemegang Hak: MOEAH, antara KADI (Penggugat) dengan MOEAH (Tergugat) adalah jual beli yang sah menurut Hukum ; - Memerintahkan kepada Turut Tergugat menerima dan melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah serta mncatat balik nama diatas Sertifikat Hak Milik No.: 111/K, tanggal 21 Nopember 1978, Kelurahan Kupang Krajan, gambar situasi tanggal 31 Agustus 1978 No.: 1409 dari a.n. pemegang hak : MOEAH menjadi a.n. pemegang hak : KADI ; - Menolak gugatan Penggugat selain dan

  hak atas tanah tersebutLM.12.13.sampai saat diajukannya gugatan ini tidak ada yang mengajukan keberatan baik secaratertulis maupun secara lisan atas Hak Atas Tanah tersebut.

  , Hak milik atas tanah dapat beralih dan dialihkan kepada pihak lain.Dalam hal ini penerima hak yang baru wajib mendaftarkan peralihan hak milik atastanah yang diterimanya dalam rangka memberikan perlindungan hak kepadapemegang hak atas tanah yang baru demi ketertiban tata usaha pendaftaran tanah, Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 Pasal UUPA diketahui bahwa TURUTTERGUGAT mempunyai kewajiban melakukan pendaftaran tanah demikian jugaTURUT TERGUGAT mempunyai kewajiban melakukan pendaftaran tanah,

  Dengan demikiankiranya Majelis Hakim Yang Terhormat, Memerintahkan kepada TURUTTERGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau membaliknama atas Sertifikat Hak Milk No. 111/K Kelurahan Kupang Krajan, dan GambarSituasi tanggal 31 Agustus 1978 No. 1409 dari Nama Pemegang Hak: MOEAHmenjadi nama Pemegang Hak: KADI (PENGGUGAT) berdasarkan PutusanPengadilan, serta menerbitkan Sertifikat Hak Milk No. 111/K Kelurahan KupangKrajan, dan Gambar Situasi tanggal 31 Agustus 1978 No. 1409 dengan

  Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.111/K Kelurahan Kupang Krajan dan Gambar Situasi tanggal 31 Agustus 1988 No.1409 dengan Nama Pemegang Hak: KADI (PENGGUGAT); 7.

  Banyu Urp Lor 6/54 sebagaimana SertifikatHak Milk No. 111/K, Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,atas nama pemegang hak MOEAH, tertanggal 03 Oktober 2013 ;4. Foto copy Sertifikat Hak Milk No. 111/K, Kelurahan Kupang Krajan, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, atas nama pemegang hak MOEAH ; 5.

• Milik (SHM) Nomor 204/Batu Tungku atas nama Lili bin Jasim sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 621/Desa Sukaramah atas nama pemegang hak Lili Bin Jasim;

  3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Jalan

  >Batas timur: G.S No. 1183

  Batas selatan: G.S No. 1185

  Batas barat: Jalan

  termasuk bangunan yang berada di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 204/Batu Tungku atas nama Lili bin Jasim sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 621/Desa Sukaramah atas nama pemegang hak Lili Bin Jasim;

  4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk

  melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 204/Batu Tungku atas nama Lili bin jasim sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 621/Desa Sukaramah atas nama pemegang hak Lili Bin Jasim menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Kusnan (Penggugat I) dan Asikin (Penggugat II) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima

  ratus) meter persegi yang terletak di Desa Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan
• Batas timur: G.S No. 1183
• Batas selatan: G.S No. 1185
• Batas barat: Jalan

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 204/Suka Ramah atas nama Lili Bin Jasim sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 621/Desa Sukaramah atas

nama pemegang hak Lili Bin Jasim setelah selesainya proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 204/Suka Ramah atas nama Lili Bin Jasim sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 621/Desa Sukaramah atas nama pemegang hak Lili Bin Jasim menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.360.000,00 (tiga juta tiga ratus enam puluh ribu Rupiah);

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan peralihan hak /balik nama atas sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di Desa Sukorejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk yang terdiri dari 3 Sertipikat Hak Milik yaitu :

  1. Sertipikat Hak Milik No. 121 atas nama Pemegang Hak HAJI IMAM MUKAYAT yang terletak di Desa Sukorejo Kecamatan

• Sertipikat Hak Milik No. 122 atas nama Pemegang Hak HAJI IMAM MUKAYAT yang terletak di Desa Sukorejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, luas 1475 M².
• Sertipikat Hak Milik No. 317 atas nama Pemegang Hak HAJI IMAM MUCHAYAT yang terletak di Desa Sukorejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, luas 1375 M².

Kepada Hajjah UMI CHORBIATUL MUNAWAROH atau disebut juga Hj UMI CHORBIATUL MUNAWAROH disebut juga WARSINI

4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama Adrianus Bryan Setiawan, lahir di Surabaya tanggal 8 April 2004 (umur 16 tahun) dan Eleonara Jocelyn Setiawan lahir di Surabaya tanggal 17 April 2011 (umur 9 tahun) dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah atau menjaminkan tanah pada bank, yang berupa :
     1. Sebidang tanah Sertipikat Hak

  Ngawi, seluas 928 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 1854/1999 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama JOHAN SETIAWAN;

• Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1589 Desa Karangasri, Kec. Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 1.100 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 128/Karangasri/2000 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama JOHAN SETIAWAN;
• Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1560 Desa Jururejo, Kec. Ngawi, Kab.

  Ngawi, seluas 5.225 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 05/Jururejo/2009 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama HERU HERDIANANTO dan JOHAN SETIAWAN;

• Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2035 Kelurahan Ketanggi, Kec. Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 993 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 00132/Ketanggi/2017 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama JOHAN SETIAWAN;
• Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1561 Desa Jururejo, Kec. Ngawi, Kab.

  Ngawi, seluas 1.715 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 04/Jururejo/2009 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama HERU HERDIANANTO dan JOHAN SETIAWAN;

• Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3192 Desa Beran, Kec. Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 418 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 21/2010 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama YULI MIMIN KRISTANTI dan LILIK SURYANTO;
• Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3646 Desa Beran, Kec. Ngawi, Kab.

  Ngawi, seluas 3.585 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 034/Beran/2010 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama YULI MIMIN KRISTANTI dan LILIK SURYANTO;

• Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3647 Desa Beran, Kec. Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 698 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 033/Beran/2010 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama YULI MIMIN KRISTANTI dan LILIK SURYANTO;

3.

, diuraikan dalam Surat Ukur No :04/Jururejo/2009 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama HERUHERDIANANTO dan JOHAN SETIAWAN;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3192 Desa Beran, Kec. Ngawi,Kab. Ngawi, seluas 418 M?, diuraikan dalam Surat Ukur No : 21/2010Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama YULI MIMIN KRISTANTI dan LILIKSURYANTO;. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3646 Desa Beran, Kec. Ngawi,Kab.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1546 Desa Karangasri, Kec.Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 928 M, diuraikan dalam Surat Ukur No :1854/1999 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama JOHAN SETIAWAN;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1589 Desa Karangasri, Kec.Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 1.100 M?, diuraikan dalam Surat Ukur No :128/Karangasri/2000 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama JOHANSETIAWAN;c. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1560 Desa Jururejo, Kec. Ngawi,Kab.

Milik Nomor 1589(bukti surat bertanda P9), Sertifikat Hak Milik Nomor 1560 (bukti Surat bertandaP10), Sertifikat Hak Milik Nomor 2035 (bukti Surat bertanda P11), SertifikatHak Milik Nomor 1561 (bukti surat bertanda P12), Sertifikat Hak Milik Nomor3192 (bukti surat bertanda P13), Sertifikat Hak Milik Nomor 3646 (bukti Suratbertanda P14) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 3647 (bukti surat bertanda P15)yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Ngawi dimana maksudPemohon untuk menjual atau menjaminkan

milikNomor 1546 (bukti Surat bertanda P8), Sertifikat Hak Milik Nomor 1589 (buktisurat bertanda P9), Sertifikat Hak Milik Nomor 1560 (bukti Surat bertanda P10), Sertifikat Hak Milik Nomor 2035 (bukti surat bertanda P11), Sertifikat HakMilik Nomor 1561 (bukti surat bertanda P12), Sertifikat Hak Milik Nomor 3192(bukti surat bertanda P13), Sertifikat Hak Milik Nomor 3646 (bukti Suratbertanda P14) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 3647 (bukti surat bertanda P15)yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten

, diuraikan dalam SuratUkur No : 1854/1999 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama JOHANSETIAWAN, sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1589 Desa Karangasri,Kec. Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 1.100 M?, diuraikan dalam Surat Ukur No :128/Karangasri/2000 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama JOHANSETIAWAN, sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1560 Desa Jururejo, Kec.Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 5.225 M?

• .- Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2745 tertanggal 8 September 1999, seluas 15.528 m2 telah dirubah Nomor :03422, dari Desa Batu Sembilan, Kel. Air Raja, atas nama Mariaman, Sertifikat Hak Milik Nomor 3156 tertanggal 21 September 2000, seluas 15.528 m2 telah dirubah Nomor :03423, dari Desa Batu Sembilan, Kel. Air Raja, atas nama Mariaman, Sertifikat Hak Milik Nomor 3309 tertanggal 27 Januari 2001, seluas 19.994 m2 telah dirubah Nomor :03421, dari Desa Batu Sembilan, Kel.

  Air Raja, atas nama Mariaman, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 162/Air Raja atas nama Mariaman, tertanggal 1 Juni 2004 sah menurut hukum.- Menyatakan Surat Keterangan Tanah untuk Keperluan Permohonan Hak No: 136/G-1/1993, tertanggal 08 Maret 1993 atas nama Hartono seluas 20.000m2 dan Surat Keterangan tanah untuk keperluan Pemohonan Hak No. 167/G-1/1993, tertanggal 08 Maret 1993 atas nama Hartono seluas 2 Ha tidak berkekuatan hukum.

  - Menyatakan tanah obyek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2745 tertanggal 8 September 1999, seluas 15.528 m2 telah dirubah Nomor :03422, dari Desa Batu Sembilan, Kel. Air Raja, atas nama Mariaman, Sertifikat Hak Milik Nomor 3156 tertanggal 21 September 2000, seluas 15.528 m2 telah dirubah Nomor :03423, dari Desa Batu Sembilan, Kel.

  Air Raja, atas nama Mariaman, Sertifikat Hak Milik Nomor 3309 tertanggal 27 Januari 2001, seluas 19.994 m2 telah dirubah Nomor :03421, dari Desa Batu Sembilan, Kel. Air Raja, atas nama Mariaman, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 162/Air Raja atas nama Mariaman, tertanggal 1 Juni 2004 seluas 12.592m2 adalah milik Penggugat.

  Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2745 tanggal 8 september 1999 dandirubah dengan No.03422 tanggal 8 september 1999.b. Sertifikat Hak Milik No. 3156 tanggal 21 September 2000 dirubah denganNo.3423 tanggal 21 September 2000.c. Sertifikat Hak Milik No. 3309 tanggal 27 Januari 2001 dirubah dengan No.3421 tanggal 27 Januari 2001.d. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 162 tanggal 1 Juni 2004.sedangkan Tergugat I mempunyai 2 (dua) persil tanah yaitu :a.

  Mariaman.Sertifikat Hak Milik No. 3156 tanggal 21 September 2000dirubah dengan No.3423 tanggal 21 September 2000. Luas15.528 M2.atas nama. Mariaman.Sertifikat Hak Milik No. 3309 tanggal 27 Januari 2001 dirubahdengan No.3421 tanggal 27 Januari 2001. Luas 19.994 M2.atasnama. Mariaman.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 162 tanggal 1Juni 2004. Luas 12.529 M2. atas nama.

  Sertfikat Hak Milik (SHM) No. 2745 tanggal 8 september 1999 dan dirubahdengan No.03422 tanggal 8 september 1999. Luas 15.528 M2.atas nama.Mariaman.b. Sertifikat Hak Milik No. 3156 tanggal 21 September 2000 dirubah denganNo.3423 tanggal 21 September 2000. Luas 15.528 M2.atas nama. Mariaman.c. Sertifikat Hak Milik No. 3309 tanggal 27 Januari 2001 dirubah dengan No.3421tanggal 27 Januari 2001. Luas 19.994 M2.atas nama. Mariaman.d. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 162 tanggal Juni 2004.

  2)3)4)a.b.Sertfikat Hak Milik (SHM) No.2745 tanggal 8 september 1999 dan dirubahdengan No.03422 tanggal 8 september 1999. Luas 15.528 M2. atas nama.Mariaman.Sertifikat Hak Milik No. 3156 tanggal 21 September 2000 dirubah denganNo.3423 tanggal 21 September 2000. Luas 15.528 M2. atas nama Mariaman.Sertifikat Hak Milik No. 3309 tanggal 27 Januari 2001 dirubah dengan No.3421tanggal 27 Januari 2001. Luas 19.994 M2. atas nama Mariaman.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 162 tanggal Juni 2004.

  Air Raja, atas nama Mariaman, Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 162/Air Raja atas nama Mariaman, tertanggal 1 Juni 2004 sahmenurut hukum.Menyatakan Surat Keterangan Tanah untuk Keperluan Permohonan Hak No: 136/G1/1993, tertanggal 08 Maret 1993 atas nama Hartono seluas 20.000m2 danSurat Keterangan tanah untuk keperluan Pemohonan Hak No. 167/G1/1993,tertanggal 08 Maret 1993 atas nama Hartono seluas 2 Ha tidak berkekuatanhukum.Menyatakan tanah obyek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor2745

• Pepabri berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 994 Provinsi Kalimantan Tengah Kotamadya Palangka Raya Kecamatan Pahandut Kelurahan Langkai dengan nama pemegang hak Anda T. Dohong (Almarhum) tersebut;

• Menyatakan sah menurut hukum jual beli oleh Penggugat selaku pihak Pembeli dan Tergugat I sepengetahuan dan seijin dari Tergugat II sampai dengan Tergugat VI selaku pihak Penjual atas tanah yang terletak di Komp.

  Pepabri berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 994 Provinsi Kalimantan Tengah Kotamadya Palangka Raya Kecamatan Pahandut Kelurahan Langkai dengan nama pemegang hak Anda T. Dohong (Almarhum) tersebut;

• Menyatakan tanah yang terletak di Komp. Pepabri berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 994 Provinsi Kalimantan Tengah Kotamadya Palangka Raya Kecamatan Pahandut Kelurahan Langkai dengan nama pemegang hak Anda T.

  Pepabri berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 994 Provinsi Kalimantan Tengah Kotamadya Palangka Raya Kecamatan Pahandut Kelurahan Langkai dengan nama pemegang hak Anda T. Dohong (Almarhum) tersebut yang semula atas nama Almarhum Anda T. Dohong menjadi atas nama Penggugat pada Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya;

• Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya guna memproses balik nama namakan tanah yang terletak di Komp.

  Pepabri berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 994 Provinsi Kalimantan Tengah Kotamadya Palangka Raya Kecamatan Pahandut Kelurahan Langkai dengan nama pemegang hak Anda T. Dohong (Almarhum) tersebut yang semula atas nama Almarhum Anda T. Dohong menjadi atas nama Penggugat;

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Kalimantan Tengah, seluas 1955.00 M2 dengan Sertifikat Hak Sertifikat Hak Milik No 1054 Tahun 2006 atas nama SAYUP adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakan tanah seluas 1955.00 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No 1054 Tahun 2006 atas nama SAYUP yang terletak di Desa Parit, Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, Prop.

  CIlik Riwut Km. 69;

Adalah sah milik Penggugat;

4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yang telah melalaikan kewajibannya untuk membantu proses balik nama terhadap Sertifikat Hak Sertifikat Hak Milik No 1054 Tahun 2006 atas nama SAYUP (Tergugat) menjadi nama H.M SUMARDIONO (Penggugat) merupakan perbuatan melawan hukum;

5. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak

Sertifikat Hak Milik No 1054 Tahun 2006 yang semula atas nama SAYUP menjadi H.M SUMARDIONO;

6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Sertifikat Hak Milik No 1054 Tahun 2006 yang semula atas nama SAYUP menjadi H.M SUMARDIONO;

7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp4.586.000,00

• MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Konvensi adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah, yaitu:a. sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m2 (tujuh belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999, dengan batas-batas

  :Utara dengan tanah Hak Milik Nomor 1236, Surat Ukur 14/1999,Selatan dengan tanah Jalan Raya Pajintan,Barat dengan tanah GD 2155/96 dan Hak Milik Nomor 70,Timur dengan dahulu tanah negara sekarang Hak Milik Nomor 1236, Surat Ukur 14/1999 dan tanah Hak Milik Nomor 182, Seb.

  Surat Ukur 13/99;Sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 1236/Pajintan tanggal 28 Desember 2007 atas nama Yulita dengan luas 4.150 m2 (empat ribu seratus lima puluh meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 469/Pajintan/2017 tanggal 23 Oktober 2007, dengan batas-batas:Utara dengan tanah Diit, Hak Milik 63,Selatan dengan tanah Hak Milik Nomor 283, Surat Ukur 14/1999,Barat dengan tanah Hak Milik Nomor 283, Surat Ukur 14/1999, Timur dengan tanah Hak Milik Nomor 53, Surat Ukur

  Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m2 (tujuh belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999;4.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m2 (tujuh belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1236/Pajintan tanggal 28 Desember 2007 atas nama Yulita dengan luas 4.150 m2 (empat ribu seratus lima puluh meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 469/Pajintan/2007 tanggal 23 Oktober 2007;5.

  Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal19 April 1999 sebagai berikut: Utara dengan tanah Hak Milik Nomor 1236, Surat Ukur 14/1999, Selatan dengan tanah Jalan Raya Pajintan, Barat dengan tanah GD 2155/96 dan Hak Milik Nomor 70, Timur dengan dahulu tanah negara sekarang Hak Milik Nomor 1236,Surat Ukur 14/1999 dan tanah Hak Milik Nomor 182, Seb.

  Surat Ukur13/99;Sedangkan batasbatas tanah Sertifkat Hak Milik Nomor1236/Pajintan/2007 sebagai berikut: Utara dengan tanah Diit, Hak Milik 63, Selatan dengan tanah Hak Milik Nomor 283, Surat Ukur 14/1999, Barat dengan tanah Hak Milik Nomor 283, Surat Ukur 14/1999, Timur dengan tanah Hak Milik Nomor 53, Surat Ukur 394/2007:.

  Bahwa batasbatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 283/ Pajitan tanggal 19April 1999 sebagai berikut: Utara dengan tanah Hak Milik Nomor 1236, Surat Ukur 14/1999, Selatan dengan tanah Jalan Raya Pajintan, Barat dengan tanah GD 2155/96 dan Hak Milik Nomor 70, Timur dengan dahulu tanah negara sekarang Hak Milik Nomor 1236,Surat Ukur 14/1989 dan tanah Hak Milik Nomor 182, Seb.

  Surat Ukur13/99,Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor1/Pdt.G/2019/PN Skw. 10.Sedangkan batasbatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1236/Pajintan/2007 sebagai berikut: Utara dengan tanah Diit, Hak Milik 63, Selatan dengan tanah Hak Milik Nomor 283, Surat Ukur 14/1999, Barat dengan tanah Hak Milik Nomor 283, Surat Ukur 14/1999, Timur dengan tanah Hak Milik Nomor 53, Surat Ukur 394/2007;.

  Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19April 1999, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Hak Milik Nomor 1236, Surat Ukur 14/1999, Selatan dengan tanah Jalan Raya Pajintan, Barat dengan tanah GD 2155/86 dan Hak Milik Nomor 70, Timur dengan dahulu tanah negara sekarang Hak Milik Nomor 1236, SuratUkur 14/1999 dan tanah Hak Milik Nomor 182, Seb.

• Menyatakan Penggugat berhak mendapatkan hak-hak Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat yaitu:Pesangon : Rp1.875.000 x 4 x 2 = Rp15.000.000,00Penghargaan masa kerja : Rp1.875.000 x 2 x 1 = Rp 3.750.000,00Uang penggantian hak : - Perumahan dan pengobatan Rp18.750.000 x 15%= Rp 2.812.500,00Upah proses bulan Maret s.d.

  Bahwa selain pesangon Penggugat ada juga hak Penggugat BPJSKetenagakerjaan yang tidak didaftarkan pada waktu masuk kerja danTHR 2 (dua) tahun terakhir yang tidak pernah diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat karna Tergugat tidak patuh terhadap aturanketenagakerjaan dan sengaja mengabaikan hak Penggugat yangsesunggunya adalah normatif wajib untuk dilaksanakan oleh Tergugat.Berdasarkan Pasal 3 UU No. 3 tahun 1992 Tentang Program JaminanSosial Tenaga Kerja.Ayat (1), untuk memberikan perlindungan kepada

  Memerintahkan pekerja/ouruh untuk melaksanakan pekerjaandiluar yang diperjanjikan.Ayat (2) pemutusan hubungan kerja dengan alasan sebagaimanadimaksud dalam ayat (1), pekerja buruh berhak mendapat uangpesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3),dan uang penagantian hak sesuai ketentaun pasal 156 ayat (4),12.Bahwa sejak itulah Tergugat sudah tidak lagi mempedulikan hakhakPenggugat dan sengaja membiarkan Penggugat begitu

  HAK THRSesuai ketentuan Per04 / MEN / Tahun 1994 Tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan Masa Kerja diatas 12 (dua belas) bulan = 1Bulan Upah, Tergugat tidak membayar THR Penggugat 2 tahunterakhir secara berturutturut dasar gaji yang dipakai UMK tahun 2013sebesar Rp. 1.400.00, + dan UMK tahun 2014 sebesar Rp.1.700.000, Total sebesar Rp. 3.100.000.e.

  HAK BPJS KetenagakerjaanHak sesuai ketentuan UU No. 3 Tahun 1992 Pasal 18 ayat (3), danPerhitungannya sesuai Peraturan Pemerintah No. 14 Tahun 1993Pasal 2 ayat (3), dan Pasal 9 ayat (3), dana jaminan hari tua (JHT),dipotong (kurangi) upah pekerja sebulan x 2% kemudian 3,7%ditanggung pengusaha = 5,7% dengan dasar gaji Penggugat UMKtahun 2015 Rp. 1.875.000, selanjutnya tunggakan iuran akibatTergugat tidak membayar iuran dari bulan februari tahun 2014 sampaidengan bulan februari 2015, dasar gaji Rp.

  sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4);Menimbang bahwa tentang pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak berdasarkan pasal 157 (1)huruf a disebutkan bahwa komponen upah yang digunakan sebagai dasarperhitungan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak adalah upah pokok dan segala macam bentuk tunjangan yangbersifat tetap yang diberikan kepada pekerja/ouruh dan keluarganya;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya penggugat menyatakanbahwa upah