Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PANIAI Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Pan Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 58
193 — 58
Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dalamperkara a quo Majelis Hakim telah berupaya maksimal menasehati Penggugatdalam setiap persidangan untuk bersabar dan mengurungkan niatnya berceraiserta rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor460/Pdt.G/2021/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu dengan merujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bgperkara aquo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dengan memberi saran kepada Pemohonagar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1058/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.1058/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 180/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi, akan tetapi Sesuai dengan laporan Mediator, upaya medias!
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut maka sesuai Pasal 4 angka (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1553/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4128/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
Sedangkan proses medias!
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 936/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
96 — 44
96 — 44
AgamaMojokerto Nomor 1707/Pdt.G/2021/PA.Mr. untuk putusan verstek tanggal 28 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijnyah dan putusanverzet tanggal 6 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal1443 Hijnyah, memori banding Pembanding, kontra memori Terbanding, MajelisHakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telan berupayamendamaikan kepada para pihak tapi tidak berhasil, Kemudian melalui medias
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., M.Pd. dan berdasarkan laporan Mediator tersebut medias!
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 09-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugat dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing,terhadap pemanggilan tersebut Penggugat hadir secara inperson dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan berita acara relaas pemanggilan Nomor0256/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil oleh petugas sebanyak tiga kali, pemanggilantersebut dilaksanakan secara resmi dan patut;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga medias
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 25
69 — 25
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias