Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum unus unmum unu unun unul unuk ukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3491 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — ASIA BIBI, dkk vs MINDAWARNI SUARLY, dkk
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • itu adalah yangdahulunya menguasau tanah objek perkara ini atas dasar sewakepada Tjie Eng Jan, yaitu suami Penggugat dan orang tua dariPenggugat Il, III, IV, V jadi memang ada urgensi untuk membuktikanstatus tanah sengketa atau asal usul tanah yang menjadi objekperkara ini sebagaimana dimaksud dalam gugatan Penggugat (LihatPutusan Mahkamah Agung Nomor 1125 K/Pdt/1984, dan PutusanMahkamah Agung Nomor 18/R/Pdt/1984;Menimbang bahwa gugatan Penggugat ternyata mengandung errorin persona yang disebut p/unum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADIWIJAYA, SS ALIAS ADI Diwakili Oleh : ADIWIJAYA, SS ALIAS ADI
116 — 54
  • penyidikan dari penyidik kepada penuntutumum dan limitasi waktu pelimpahan berkas dari penuntut umum kepada pengadilannegeri, dengan menyatakan sebagai berikut :Pasal 4801) = Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia menyampaikan hasilpenyidikannya disertai berkas perkara kepada penuntut umum paling lama 14(empat belas) hari sejak diterimanya laporan dan dapat dilakukan dengan tanpakehadiran tersangka.2) Dalam hal hasil penyidikan belum lengkap, dalam waktu paling lama 3 (tiga) haripenuntut unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/PDT.SUS/2010
IDAHJATY KUSNI, DKK.; WARTONO FACHRUDIN KURNADI, DK.
73 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.961 K/Pdt.Sus/2010Pst. sebagai berikut :Bahwa, memperhatikan penjelasan dari Pasal 6 ayat (38) huruf aseolaholah hanya nama badan hukum milik orang lain yangdigunakan sebagai merek dan terdaftar dalam daftar unum merekyang ditolak pendaftarannya, atau dengan kata lain nama badanhukum orang lain yang tidak digunakan sebagai merek dan tidakterdaftar dalam daftar umum merek bo/eh didaftarkan, penjelasanpasal ini bisa ditafsirkan demikian apabila pendaftaran tersebutdidasarkan pada adanya itikad baik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — ISKANDAR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 139 K/TUN/2015Penggugat tetapi ternyata tidak disertakan sebagai Tergugat ataupunTurut Tergugat, sehingga menjadikan gugatan yang diajukan Penggugatkurang pihak (p/unum litis consertium) maka dengan sebab manaselayaknya pula Tergugat Il Intervensi mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakangugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet on vanklijkverklaard);Ill.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Abdul Majid Bin Abdul Gani
90 — 27
  • NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut unum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 681/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Desember 2016 — Pidana - RUDI PRAWIRA JOE
89 — 33
  • Dalam Arti Luas ;Dalam arti luas, makna tindakan penuntutan meliputi tiaptiap tindakanpenuntut unum. Van Bemmelen mengartikan tindakan ini sebagai tidak sajasegala cara yang maksudnya menghubungkan Hakim kepada perkara itu,28tetapi juga pemeriksaan pendahuluan yang dilakukan oleh polisi ataukejaksaan sudah dianggap sebagai tindakan penuntutan, asal saja kepadatersangka diberitahukan bahwa ada dikandung maksud untuk mengadakantuntutan terhadapnya ;b).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 825/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — NOVI HENDRIK IRAWAN
32 — 21
  • Geladag Desa Pedungan DenpasarSelatan yang dilakukan oleh saksi Ketut Gatra Adnyana dan saksi KetutHal. 5 dari 33 Putusan Pidana Nomor 825/Pid.Sus/2014/PN Dps.Nurasa,SH anggota Sat Narkoba Polresta Denpasar dengan disaksikan olehterdakwa dan saksi unum yakni saksi Nyoman Riana dan ditemukan : 1(satu) buah kardus warna coklat didalamnya berisi 7 (tujuh) buah buntalandengan menggunakan lakban masing masing berisi daun, biji dan batangkering ganja, 1 (satu) buah kardus warna coklat didalamnya berisi
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.HASBI Als. A'BI Bin JALALI
2.ASHAR Bin KHAIR
3.HARIAMSAH Als.ARI Bin KHAIR
4.MUH. ISHAK Als. ICCA Bin KHAIR
132 — 37
  • Amjad selaku dokter unum RSUDMajene yang melakukan pemeriksaan kepada Sultan Bin (Alm) Rustam dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut dari hasil pemeriksaan didapatkanluka robek pada punggung tangan kiri, luka robek pada lengan kiri akibat bendatajam. Berdasarkan Visum Et Repertum No. 20/RSUD/C5/VII/2020 tertanggal10 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. Muh.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 538/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PAUL BAJA MARUDUT SIAHAAN
Terbanding/Penggugat : IR. ERIK L T P SIAHAAN
194 — 222
  • bahwa keempat Akta Nomor 56,57,58 dan 59tersebut bersifat umum tidak disebutkan secara rinci/spesifik hartamana saja yang diberikan oleh orang tua mereka kepada masingmasing anak tersebutMenimbang, bahwa ternyata semasa hidupnya Lintong MangasaSiahaan selaku orang tua Penggugat dan Tergugat tidak adamembuat Akta tersendiri secara rinci/spesifik kepada masingmasing anaknya tersebut sebagai tindak lanjut dari Akta Nomor56,57,58 dan 59 tersebut, seharusnya karena Akta Nomor 56,57,58dan 59 bersifat unum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1892/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2011 —
37 — 13
  • Rizal Rahim, SH.Para Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor pada LAW FIRM & LEGALCONSULTANT BAMBANG SOETJIPTO, SH.MHum & ASSOCIATES berkantor di Kompleks Pertokoan Bumi Jenggala Plaza Blok D No. 1 Jin.K.H.Mukmin No. 11 Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli2010 ;Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Unum tersebut diatasbaik Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya samasama menyatakan mengajukaneksepsi dan Penuntut Umum telah menyatakan pendapatnya sehubungan denganeksepsi
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
2.DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SUSINOWATI Als SUSI Als WATI Binti SAHURI
101 — 19
  • menggunakan sarana berupa : nama palsu, martabat palsu (Sifat palsu), memakai tipu muslihat atau dengan memakai rangkaian katakata bohong;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu benda adalah setiap tindakan memisahkan suatu benda dari orang yang menguasai benda tersebut untuk diserahkan kepada siapapun, sedangkan yang dimaksud perikatan hutang dalam hal ini tidak hanya mencakup pengertian perikatan menurut hukum perdata akan tetapi juga perikatan dalam arti unum
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 554/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SUJONO ditulis juga Haji SUJONO ditulis juga MUJONO Diwakili Oleh : H. SUJONO ditulis juga Haji SUJONO ditulis juga MUJONO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SIDOARJO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. KANTOR CABANG SURABAYA KALIASIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
68 — 33
  • Penetapan jadwal lelang oleh Tergugat II setelah penjual(dalam hal ini Tergugat 1) memenuhi kelengkapan dokumenpersyaratan lelang yang bersifat unum maupun khusus dantelah memenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 UndangUndang Lelangjo.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Perdata Suliani, Dkk lawan Rostiin, Dkk
129 — 84
  • sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhimya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya, Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill telan mengajukan eksepsi tentang gugatan Penggugat telah terjadierr in persona karena masih kurang pihak (p/unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/TUN/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT. BANGKA GADING VICTORY vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA, DKK
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyimpanan daftar unum dan dokumen."Lebih lanjut lagi pengertian Data Fisik diatur dalam Pasal 1 ayat 6dan PP No. 12/1997 yang mengatur sebagai berikut : Data fisik adalah keterangan mengenai letak, batas danluas bidang tanah dan satuan rumah susun yang didaftar,termasuk keterangan mengenai adanya bangunan ataubagian bangunan diatasnya."
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SUMIYATI. Dkk Diwakili Oleh : ANIK UTAMININGSIH, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Perkreditan Rakyat Sinar Mitra Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Ungaran, Kabupaten Semarang
44 — 27
  • maka sebelum mengikatkan diridalam suatu Perjanjian, Nasabah/Debitur sudah harus mendapatkaninformasi akan produk perbankan, apalagi Perjanjian (tertulis) haruslahHalaman 7 Putusan Nomor 290/PDT/2020/PT.SMG.23.24.25.26.27.28.juga diberikan sebagai suatu bentuk Transparansi tanpa diminta olehNasabah (Debitur), apalagi hal ini sangat diperlukan apabila Nasabah(Debitur) memerlukan Alat Bukti Surat Perjanjian Kredit, untuk digunakansebagai Alat Bukti bila ada sengketa hukum nantinya ;Bahwa harga jual unum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — H.M SUHADAK ,Spd Kejaksaan Negeri Probolinggo
129 — 21
  • belas milyar dua ratus sepuluh juta dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) yang selurun kegiatan dilakukan sekolahanmasingmasing (Swakelola).Bahwa untuk kegiatan pengadaan meubelair di Dinas Pendidikan dilakukansecara Swakelola oleh Sekolah Penerima dengan tahapan perencanaandibantu oleh Dinas Pendidikan dengan mengacu pada petunjuk teknis(juKnis) yaitu bahwa Kab/Kota membentuk tim konsultan pendamping untukpelaksanaan rehabilitasi ruang kelas dan pengadaan meubelair yangbiayanya diambil dari biaya unum
    Sby.Bahwa untuk kegiatan pengadaan mebelair di Dinas Pendidikan dilakukansecara Swakelola oleh Sekolah Penerima dengan tahapan perencanaandibantu oleh Dinas Pendidikan dengan mengacu pada Petunjuk Teknis(JUKNIS) yaitu bahwa Kab/Kota membentuk Tim Konsultan Pendampinguntuk pelaksanaan rehabilitasi ruang kelas dan pengadaan mebelair yangbiayanya diambil dari biaya unum APBD;Bahwa dari 70 (tujun puluh) Sekolah Dasar se Kota Probolinggo yangmendapatkan Alokasi DAK berbeda beda untuk kegiatan pengadaanmeubelair
    diusulkan untuk menerbitkan SP2D dariBendahara Umum Daerah/ Bagian Keuangan.Bahwa setelah SP2D diterima dari Bendahara Umum Pemda oleh BendaharaPengerluaran Dinas Pendidikan yaitu saya, kemudian saya menyerahkandana sesuai per termin melalui transfer ke rekening 70 sekolah SD penerimaDAK yang mana 70 sekolah penerima DAK tahun 2009 membuka rekening diBank Jatim rekening atas nama sekolah yang bersangkutanBahwa saksi hanya mendapat honor dari epran sebagai bendaharapengeluaran yang bersumber dari biaya unum
    MAKSUM SUBANI menandatangani dokumenperencanaan, dokumen pengajuan pembayaran termin;Bahwa saksi hanya mendapat honor dari peransebagai PPTK yang bersumberdari biaya unum APBD seperti honor tim survey berkisar antara kurang lebihsebesar Rp. 100.000,00 honor monitoring sebesar Rp. 300.000,00 sedangkandari pihak ketiga/rekan tidak pernah menerima.Bahwa saksi diperintahkan oleh Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 218/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Juli 2018 — Ny.ELS.MONINGKA MAWIKERE >< H.BUSTAMAN
66 — 36
  • Bahwa dalam surat kuasa Penggugat kepada kuasa hukumnya selakupenerima kuasa, tanggal 1 Juni 2016 tersebut terlihat jelas bahwa surat kuasatersebut bersifat umum karena hanya menjelaskan kewenangan daripenerima kuasa hanya untuk mengurusi kepentingankepentingan Penggugatselaku Pemberi Kuasa yang bersifat unum DAN BUKAN untuk mengajukangugatan di pengadilan.== 22222222029.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2013 — Putus : 17-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 17 Maret 2013 — ZULKARNAEN DAMANIK
87 — 39
  • Bawasda.150/LHP/2006 tanggal 20 Pebruari 2006.Nota Dinas No. 434/SOSESDIK tanggal 15 Desember 2005 dari Kabagsosatas nama Frisdar, SH tentang permintaan panjar bantuan kepada GOWsejumlah Rp. 5,300,000.Tanda terima uang Rp.5,300,00, dari bendahara unum kepada ROTUASILALAHI tanggal 22 Desember 20005Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 160/SPP.Sekretariat/2006 tanggal 16 Juni 2006 dengan jumlah dana yangdimintakan Rp. 5.300,000, yang ditanda tangani oleh JAN BERTUAHMANADI selaku pemegang kas sekretariat
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Slw
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat; 1. ISTANTO 2. SAWONG ARIS PRABOWO, S.H., S.E 3. DWI EFENDI Tergugat: 1. PT.DIPO STAR FINANCE Pusat Jakarta cq. PT DIPOSTAR FINANCE Cabang Semarang 2. Otoritas Jasa Keuangan (OJK) PUSAT JAKARTA cq. Otoritas Jasa Keuangan (OJK) TEGAL
118 — 56
  • Penggugat tidakmemiliki Kompetensi untuk bertindak sebagai Penggugat dan juga eksepsi dariTergugat Il mengenai Penggugat tidak memiliki legal standing (kedudukanhukum) untuk mengajukan gugatan dalam perkara dimaksud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahPenggugat/Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional Pusat Kabupaten Tegal(YAPEKNAS) mempunyai hak dan kapasitas untuk menggugat Tergugat danTergugat Il serta mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan danberacara di peradilan unum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Rion Gasong Alias Pak Usi Bin Yohanes Pairi Gasong Diwakili Oleh : Syafruddin, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
52 — 35
  • Penelitian Tersangka (BA4) sendiri dan mengakuiperbuatannya telah menyetubuhi saksi korban karena motif sakit hati denganistrinya yang bekerja sebagai TKI di Malaysia tanpa Penuntut umummemaksa ataupun mengarahkan agar terdakwa mengakui perbuatannya.Keterangan terdakwa tersebut sesuai dengan keterangannya di Berita AcaraPemeriksaan Tersangka pada saat penyidikan.Bahwa keterangan terdakwa mulai berubahubah pada saatpersidangan pertama pada tanggal 28 oktober 2019 dengan agendapembacaan dakwaan, penuntut unum