Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • (Hadis riwayat alTurmuzy).Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT. di atas secaraeksplisit menjelaskan adanya kewajiban seseorang terhadap janji yangtelah diucapkannya in casu shigat taklik talak termasuk ke dalam cakupanjanji yang dimaksud di dalam ayat tersebut dan berdasarkan hadistersebut di atas juga disebutkan orangorang muslim terikat dengansyarat (perjanjian) yang dibuat oleh mereka, dengan demikian shigattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika telahdilanggar,
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
Ayu Mulyani binti Otim
Tergugat:
Ahmad Maulana bin Sakum
6 — 0
  • saatini telah berjalan selama 1 tahun 4 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kesya Alpadila Tanggal Lahir 22 Juli 2017Umur 10 bulan (Ikut dengan Penggugat);Bahwa pada Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri bahkan hinggasaat ini tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sudah 8 bulan lamanya;Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat,Bahwa Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 8 Juli 2016. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 13 November 2015 ANAK KEDUA, lahir tanggal 02 Februari 2017Saat ini anak tersebut bersama Penggugat dan Tergugat.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 04 April 2007; ANAK KEDUA, lahir tanggal 14 Juni 2008; ANAK KETIGA, lahir tanggal 27 Juli 2013;Saat ini ke 3 (tiga) anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 188/88/II/2011, tangga17 Fenruari 2011 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK KE I, lahirtanggal 14 Juni 2014.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
  • merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sesaat setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 19 April 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 090/10/IV/2013, tanggal 18 April 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3454/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Cigangsa RT 003 RW Desa SitusariKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 582/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 4 Juni 2015 — - Penggugat Vs tergugat
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Basirin, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasinselama kurang lebih 1 tahun. Lalu pindah ke Purna Sakti selama satu bulan.;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0681/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 15
  • adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Beringin Tiga, pada tanggal 15 Oktober 2010 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/X/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 18Oktober 2010;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan duda dengan1 (satu) orang anak, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Put.No.0479/Pdt.G/2014/PA.Bkls Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat sertahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2000 dan saksi hadir pada saat akadnikah dan Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Tengah RT.01 RW.03,Kecamatan Sabak Auh, Kabupaten Siak; Bahwa setahu saksi selama
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2270-Pdt.G-2015-PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 1
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka (1) (2) dan (4) yang diucapkansetelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat AlIsra ayat 34 yangberbunyi :Artinya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4897/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Kelurahan Cisompet KecamatanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 4897/Pdt.G/2020/PA.GrtCisompet Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahSambung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2017, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kp.Astana Girang RT.01 RW.03 Keluarahan Sukajaya Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2005, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 ( Satu ) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2015 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 067 / 10/ VII / 2015, Tanggal 28Juli 2015 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0267/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat tidak pernahmengirim nafkah dan tidak pernah mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalikan bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak dan sesuai dengan bukti P.1, hal mana merupakan akta otentikyang dibuat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah memenuhi ketentuan syaratformil dan syarat materil dan telah mempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan shigat