Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 147.000,- (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Negara untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 147.000, (Seratus empat puluhtujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 + Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1432 H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.MUCHAMMADUN, sebagai Ketua Majelis, Drs. ABU SYAKURdan Drs.

Jumlah Rp. 147.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 0697/Pdt.G/2011/PA.Krs

Yogi (berkas terpisah) mendapatkanbagian sebesar Rp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Yogi (berkas terpisah) mendapatkan bagian sebesarRp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa uang hasil pencurian tersebut saksi pergunakan untuk membelirokok dan pulsa Handphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak yang Berkonflikdengan Hukum ini menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.

Yogi (berkas terpisah) mendapatkan bagian sebesarRp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa uang hasil pencurian tersebut saksi pergunakan untuk membellrokok dan pulsa Handphone;Bahwa anak menyesali perbuataannya;Bahwa anak belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 (tiga) Kg;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 3/Pid.SusAnak/2020/PN.Bbu 1 (Satu) buah topi warna Biru;wonnnnn Menimbang

Yogi (berkas terpisah) mendapatkan bagiansebesar Rp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa anak menyesali perbuataannya; Bahwa anak belum pernah dihukum;won nn Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan secara yuridisapakah Anak yang Berkonflik dengan Hukum ini bersalah telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwa oleh Penuntut Umum ; wonnn Menimbang, bahwa sebelum sampai kepada kesimpulan tentang terbuktitidaknya pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada diri

bersamasama saksi Yogi telah megambil barang berupakehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam, 1(satu) kalung lapis emas perak,1 (Sat) buah tabung gas elpiji seberat 3 (tiga) Kgdan 1 (satu) buah topi warna biru milik saksi Jumadi yang mana barangbarangyang berhasil diambil anak dan saksi yogi tersebut telah dijual yang hasilnyatelah dibagibagi dimana anak mendapatkan bagian sebesar Rp.145.000(seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan saksi yogi mandapat bagian sebesarRp. 147.000

MAJID) mengambil buah sawit milik saksitanpa seijin dan sepengetahuan saksi sehinggasaksi mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 147.000, (seratus empat puluhtujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;HENDRI YANTOMI bin A.

RUMAPEA mengalami kerugian sebanyakkurang lebih Rp. 147.000, (seratus empat puluhtujuh ribu rupiah), dimana rencananya terdakwadan saksi HENDRI YANTOMI bin A. MAJID = akanmenjual buah sawit tersebut ;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama saksi HENDRIYANTOMI bin A. MAJID sedang mengumpulkan buahsawit tiba tiba datang saksi JONI RUMAPEA bin M.RUMAPEA, saksi PURWANTO bin SLAMET bersama wargamasyarakat menangkap terdakwa dan saksi HENDRIYANTOMI bin A.

RUMAPEA mengalamikerugian sebanyak kurang lebih Rp. 147.000,(serratus empat puluh tujuh ribu' rupiah), dimanarencananya terdakwa dan saksi HENDRI YANTOMI bin A.MAJID akan menjual buah sawit' tersebut, dengandemikian unsur dengan maksud akan memiliki barangitu. dengan melawan hak telah terpenuhi ;Ad. 5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 147.000,- (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 147.000, (Seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan, pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 Masehi,bertepatan tanggal 25 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, oleh Drs. WAHYUDI, SH, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUCHAMMADUN dan H.

Biaya 2 Materai (Putusan Sela danRp. 12.000,Putusan Akhir)Jumlah Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1606/Pdt.G/2011/PA.Krs

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 147.000,- ( Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 147.000, ( Seratusempat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 19 April 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Ula 1433 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPI', S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,

ZAHRAH ACHMAD.Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelahdiperlinatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, untuk mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggirpada register akta kelahiran dan pada kutipan Akta Kelahiran nomor: 341/Dispensasi/1994, menurutaturan tentang pencatatan yang berlaku.Membebankan biaya yang timbal akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar RP. 147.000

Penetapan mans telahdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh ABDUL SUKUR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ABDUL SUKUR, SH FITRIA HANDAYANI GINTING, S.H, M.KN PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,PNBP Rp. 5.000,Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 50.000, JUMLAH Rp.147.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) denganrincian :Pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi;dirampas untuk

ribu rupiah) setiap putarannya, demikian seterusnya setiap kaliputaran pemenang berhak menerima uang taruhan yang telah ditetapkan.Bahwa pada saat para terdakwa sedang asyik bermain judi jenis remi, tibatiba datangsaksi AGUS KURNIADI Als AGUS dan saksi ANDRI RAMON Als RAMON (masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Tapung Hulu) ke lokasi permainan, kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan dari mereka terdakwaberhasil disita 1 (satu) set kartu remi dan uang sejumlah Rp 147.000

Bahwa pada saat para terdakwa sedang asyik bermain judi jenis remi, tibatiba datangsaksi AGUS KURNIADI Als AGUS dan saksi ANDRI RAMON Als RAMON (masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Tapung Hulu) ke lokasi permainan, kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan dari mereka terdakwaberhasil disita 1 (satu) set kartu remi dan uang sejumlah Rp 147.000 (seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah), dengan rincian : Pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar

kalah harusmembayar masingmasing sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) setiap putarannya,kemudian seterusnya setiap kain putaran pemenang berhak menerima uang taruhan yangtelah ditetapkan;Bahwa ketika saksi di warung milik Jamin Nainggolan tersebut, saksi sudah melihatterdakwa sudah memainkan kartu remi;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) set kartu remi dansejumlah uang sebagai taruhan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp.147.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian : Pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar; Pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu remi;dirampas untuk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Clg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 handphone asiaphone warna putih; - 1 bendel oret-oretan;- 1 bendel ramalan; - 3 lembar ramalan shio; - 2 buah spidol warna hitam dan biru; - 2 lembar kertas rekapan tanggal 22 Januari 2014; Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah )

Pml1 bendel ramalan;e 3(tiga) lembar ramalan shio;e 2 buah spidol warna hitam dan biru;e 2 lembar kertas rekapan tanggal 22 Januari 2014;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Pml3(tiga) lembar ramalan shio;2 buah spidol warna hitam dan biru;2 lembar kertas rekapan tanggal 22 Januari 2014;Uang tunai Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Barang bukti tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi yang dimintaiketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, setelahdihubungkan antara satu dengan lainnya, Majelis Hakim telah menemukanadanya persesuaian antara

Pmle Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanterdakwa berada dalam tahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan/atau penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari tahanan, untuk itu terdakwa harus tetap berada didalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : Uangtunai Rp. 147.000, (seratus empat puluh

Memerintahkan barang bukti berupa:1 handphone asiaphone warna putih;1 bendel oretoretan;1 bendel ramalan;e 3 lembar ramalan shio;e 2 buah spidol warna hitam dan biru;e 2 lembar kertas rekapan tanggal 22 Januari 2014;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaKraksaan Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 147.000, ( Seratus empat puluhtujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1433 H, oleh kami Drs.FATKHUL AMIN, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUCHAMMADUN danSUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelahdiperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, untuk mencatatkanke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatanpinggir pada register ata kelahiran dan pada kutipan Akta Kelahiran nomor. 341/Dispensasi/1994,menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku.4, Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar RP. 147.000, (seratus

Penetapan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh ABDUL SUKUR, SH Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri Pasuruan tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ABDUL SUKUR, SH FITRIA HANDAYANI GINTING, S.H, M.KN PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,PNBP Rp. 5.000,Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Ongkos Pang4ilan Rp. 50.000,JUMLAH Rp. 147.000

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu, 1 (satu) lembarglasing, 1 (satu) lembar kertas terdapat catatan tombokan dadu, 1(satu) buah spidol warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; Dan uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratus emapt puluh tujuhribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasildiamankan barang bukti antara lain 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembarbeberan dadu, 1 (satu) lembar glangsing, 1 (satu) lembar kertas terdapatcatatan tombokan dadu, 1 (satu) buah spidol warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasildiamankan barang bukti antara lain 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembarbeberan dadu, 1 (satu) lembar glangsing, 1 (satu) lembar kertas terdapatcatatan tombokan dadu, 1 (satu) buah spidol warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;nonneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 147.000 (Seratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah)

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 147.000 (Seratus Empat PuluhTujuh Ribu Rupiah): DIAN ERDIANTO, SH: ADANG TJEPAKA, SHHakim TunggalPanitera PenggantiPutus Tanggal, 25 April 2012 ( dikabulkan )

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 147.000,- (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 147.000, (Seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan, pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011 Masehi,bertepatan tanggal 09 Muharram 1433 Hijriyah, oleh Drs. WAHYUDI, SH, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUCHAMMADUN dan H.

Biaya Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

satumeter kemudian mengambil buah sawit yangtelah jatuh ke tanah ;Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwabersama temannya sebanyak 10 (sepuluh)janjang seberat 150 (seratus lima puluh)kilogram dimana 3 (tiga) janjang buahdiletakkan di kebun sawit orang lain yangbersebelahan dengan kebun saksi, sedangkan 7(tujuh) janjang masih diletakkan di kebunsaksi ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milik saksitanpa seijin dan sepengetahuan saksi sehinggasaksi mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 147.000

RUMAPEA mengalami kerugian sebanyakkurang lebih Rp. 147.000, (seratus empat puluhtujuh ribu rupiah), dimana rencananya terdakwadan saksi ROZALI bin ABDUL RAHMAN akan menjualbuah sawit tersebut ;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama saksi ROZALIbin ABDUL RAHMAN sedang mengumpulkan buah sawittiba tiba datang saksi JONI WRUMAPEA bin M.RUMAPEA, saksi PURWANTO bin SLAMET bersama wargamasyarakat menangkap terdakwa dan saksi ROZALIbin ABDUL RAHMAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan

RUMAPEA mengalami kerugiansebanyak kurang lebih Rp. 147.000, (seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah), dimanarencananyaterdakwa dan saksi ROZALI bin ABDUL RAHMAN akanmenjual buah sawit tersebut, dengan demikian unsurdengan maksud akan~ memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi ;Ad. 5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.147.000,(seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut menghadap di persidagan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqbal Bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Hayatun Nufus Binti Abdullah Muleud)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.147.000,-(seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

bendel kupon putih berisi angka pasangan, 1 (satu)bendel kupon putih kosong, 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat, 2 (dua)lembar kertas rekapan, 6 (enam) lembar kertas syair , 1 (Satu) lembar kertaspatio, uang tunai Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah HPmerk evercross;Bahwa terdakwa dalam penangkapan tersebut berhasil mengamankan barangbukti dari tangan terdakwa berupa 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angkapasangan togel, 1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000

dalam menjual kupon putih terdakwa selaku pengecer dan sekaligusmelawan sndiriBahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar berdasar informasi darimasyarakatBahwa terdakwa telah menyelenggarakan judi kupon putih ini 2 bulan yang lalu.Bahwa keuntungan judi togel terdakwa pergunakan untuk menambahpenghasilan seharihari.Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai petani.Bahwa barang bukti 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angka pasangan togel,1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000

Bahwa benar barang bukti 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angka pasangantogel, 1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratusempat puluh tujuh ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa menyelengarakan judi kupon putih jenis togel dengantanpa seijin pihak yang berwenang.

sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika dilakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila didakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ;Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditempat penitipan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000

sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika diakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila tidakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ;Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditemat penitipan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000

yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika dilakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila didakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ; Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditempat penitipan barang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000

Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahunAnggaran 2012 sebesar Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Romadlon 1433 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPI', S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SHdan SUAIDI MASHFUH, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal. Put.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,