Yogi (berkas terpisah) mendapatkanbagian sebesar Rp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Yogi (berkas terpisah) mendapatkan bagian sebesarRp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa uang hasil pencurian tersebut saksi pergunakan untuk membelirokok dan pulsa Handphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak yang Berkonflikdengan Hukum ini menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.

Yogi (berkas terpisah) mendapatkan bagian sebesarRp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa uang hasil pencurian tersebut saksi pergunakan untuk membellrokok dan pulsa Handphone;Bahwa anak menyesali perbuataannya;Bahwa anak belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 (tiga) Kg;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 3/Pid.SusAnak/2020/PN.Bbu 1 (Satu) buah topi warna Biru;wonnnnn Menimbang

Yogi (berkas terpisah) mendapatkan bagiansebesar Rp.147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa anak menyesali perbuataannya; Bahwa anak belum pernah dihukum;won nn Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan secara yuridisapakah Anak yang Berkonflik dengan Hukum ini bersalah telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwa oleh Penuntut Umum ; wonnn Menimbang, bahwa sebelum sampai kepada kesimpulan tentang terbuktitidaknya pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada diri

bersamasama saksi Yogi telah megambil barang berupakehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam, 1(satu) kalung lapis emas perak,1 (Sat) buah tabung gas elpiji seberat 3 (tiga) Kgdan 1 (satu) buah topi warna biru milik saksi Jumadi yang mana barangbarangyang berhasil diambil anak dan saksi yogi tersebut telah dijual yang hasilnyatelah dibagibagi dimana anak mendapatkan bagian sebesar Rp.145.000(seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan saksi yogi mandapat bagian sebesarRp. 147.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Lmj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 147.000,- (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan perkara pada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan TahunAnggaran 2012 sebesar Rp. 147.000, ( Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 H, oleh kami H. MUHLIS,SH, sebagai Ketua Majelis, SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Materai Rp. 36.000.Jumlah Rp. 147.000,

Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahunAnggaran 2012 sebesar Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Romadlon 1433 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPI', S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SHdan SUAIDI MASHFUH, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal. Put.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelahdiperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, untuk mencatatkanke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatanpinggir pada register ata kelahiran dan pada kutipan Akta Kelahiran nomor. 341/Dispensasi/1994,menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku.4, Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar RP. 147.000, (seratus

Penetapan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh ABDUL SUKUR, SH Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri Pasuruan tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ABDUL SUKUR, SH FITRIA HANDAYANI GINTING, S.H, M.KN PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,PNBP Rp. 5.000,Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Ongkos Pang4ilan Rp. 50.000,JUMLAH Rp. 147.000

DALAM EKSEPSI : - Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK SENGKETA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 147.000,- (Seratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 147.000,- (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 147.000, (Seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan, pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 Masehi,bertepatan tanggal 02 Muharram 1433 Hijriyah, oleh Drs. WAHYUDI, SH, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUCHAMMADUN dan H.

Biaya Materai (2 buah) Rp. 12.000,Jumlah Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1703/Pdt.G/2011/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2618/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 147.000,- ( seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 147.000,- ( seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

bendel kupon putih berisi angka pasangan, 1 (satu)bendel kupon putih kosong, 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat, 2 (dua)lembar kertas rekapan, 6 (enam) lembar kertas syair , 1 (Satu) lembar kertaspatio, uang tunai Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah HPmerk evercross;Bahwa terdakwa dalam penangkapan tersebut berhasil mengamankan barangbukti dari tangan terdakwa berupa 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angkapasangan togel, 1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000

dalam menjual kupon putih terdakwa selaku pengecer dan sekaligusmelawan sndiriBahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar berdasar informasi darimasyarakatBahwa terdakwa telah menyelenggarakan judi kupon putih ini 2 bulan yang lalu.Bahwa keuntungan judi togel terdakwa pergunakan untuk menambahpenghasilan seharihari.Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai petani.Bahwa barang bukti 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angka pasangan togel,1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000

Bahwa benar barang bukti 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angka pasangantogel, 1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratusempat puluh tujuh ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa menyelengarakan judi kupon putih jenis togel dengantanpa seijin pihak yang berwenang.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 147.000 (Seratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah)

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 147.000 (Seratus Empat PuluhTujuh Ribu Rupiah): DIAN ERDIANTO, SH: ADANG TJEPAKA, SHHakim TunggalPanitera PenggantiPutus Tanggal, 25 April 2012 ( dikabulkan )

MAJID) mengambil buah sawit milik saksitanpa seijin dan sepengetahuan saksi sehinggasaksi mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 147.000, (seratus empat puluhtujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;HENDRI YANTOMI bin A.

RUMAPEA mengalami kerugian sebanyakkurang lebih Rp. 147.000, (seratus empat puluhtujuh ribu rupiah), dimana rencananya terdakwadan saksi HENDRI YANTOMI bin A. MAJID = akanmenjual buah sawit tersebut ;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama saksi HENDRIYANTOMI bin A. MAJID sedang mengumpulkan buahsawit tiba tiba datang saksi JONI RUMAPEA bin M.RUMAPEA, saksi PURWANTO bin SLAMET bersama wargamasyarakat menangkap terdakwa dan saksi HENDRIYANTOMI bin A.

RUMAPEA mengalamikerugian sebanyak kurang lebih Rp. 147.000,(serratus empat puluh tujuh ribu' rupiah), dimanarencananya terdakwa dan saksi HENDRI YANTOMI bin A.MAJID akan menjual buah sawit' tersebut, dengandemikian unsur dengan maksud akan memiliki barangitu. dengan melawan hak telah terpenuhi ;Ad. 5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu, 1 (satu) lembarglasing, 1 (satu) lembar kertas terdapat catatan tombokan dadu, 1(satu) buah spidol warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; Dan uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratus emapt puluh tujuhribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasildiamankan barang bukti antara lain 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembarbeberan dadu, 1 (satu) lembar glangsing, 1 (satu) lembar kertas terdapatcatatan tombokan dadu, 1 (satu) buah spidol warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasildiamankan barang bukti antara lain 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembarbeberan dadu, 1 (satu) lembar glangsing, 1 (satu) lembar kertas terdapatcatatan tombokan dadu, 1 (satu) buah spidol warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;nonneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ; ;

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 147.000, (seratusempat puluh tujuh ribu rupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 03 April 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1433 H, oleh kami H.MUHLIS, SH, sebagai Ketua Majelis, SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,

satumeter kemudian mengambil buah sawit yangtelah jatuh ke tanah ;Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwabersama temannya sebanyak 10 (sepuluh)janjang seberat 150 (seratus lima puluh)kilogram dimana 3 (tiga) janjang buahdiletakkan di kebun sawit orang lain yangbersebelahan dengan kebun saksi, sedangkan 7(tujuh) janjang masih diletakkan di kebunsaksi ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milik saksitanpa seijin dan sepengetahuan saksi sehinggasaksi mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 147.000

RUMAPEA mengalami kerugian sebanyakkurang lebih Rp. 147.000, (seratus empat puluhtujuh ribu rupiah), dimana rencananya terdakwadan saksi ROZALI bin ABDUL RAHMAN akan menjualbuah sawit tersebut ;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama saksi ROZALIbin ABDUL RAHMAN sedang mengumpulkan buah sawittiba tiba datang saksi JONI WRUMAPEA bin M.RUMAPEA, saksi PURWANTO bin SLAMET bersama wargamasyarakat menangkap terdakwa dan saksi ROZALIbin ABDUL RAHMAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan

RUMAPEA mengalami kerugiansebanyak kurang lebih Rp. 147.000, (seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah), dimanarencananyaterdakwa dan saksi ROZALI bin ABDUL RAHMAN akanmenjual buah sawit tersebut, dengan demikian unsurdengan maksud akan~ memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi ;Ad. 5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Clg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaKraksaan Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 147.000, ( Seratus empat puluhtujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1433 H, oleh kami Drs.FATKHUL AMIN, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUCHAMMADUN danSUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,

sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika dilakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila didakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ;Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditempat penitipan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000

sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika diakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila tidakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ;Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditemat penitipan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000

yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika dilakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila didakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ; Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditempat penitipan barang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000

1. Menyatakan perkara Register Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Pyk tanggal 02 Oktober 2023, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

ZAHRAH ACHMAD.Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelahdiperlinatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, untuk mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggirpada register akta kelahiran dan pada kutipan Akta Kelahiran nomor: 341/Dispensasi/1994, menurutaturan tentang pencatatan yang berlaku.Membebankan biaya yang timbal akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar RP. 147.000

Penetapan mans telahdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh ABDUL SUKUR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ABDUL SUKUR, SH FITRIA HANDAYANI GINTING, S.H, M.KN PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,PNBP Rp. 5.000,Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 50.000, JUMLAH Rp.147.000