dan materil sertatelah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu hakim yangmemeriksa perkara a guo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasali4, 16 18,19

didakwakan padanya dan menyatakan tidakakan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telahmemberikan keteraangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan saksi SUGIYANTO Bin SUDIR Bahwa Saksi bekerja bekerja sebagai KaryawanPerum Perhutani kedudukannya sebagai KepalaResort Pemangkuan Hutan Pringsurat bertanggungjawab di wilayah RPH Pringsurat pada tepak 18,19

SUKISTO Bin CARMADI7 Bahwa Saksi bekerja bekerja sebagai KaryawanPerum Perhutani kedudukannya sebagai KepalaResort Pemangkuan Hutan Pringsurat bertanggungjawab di wilayah RPH Pringsurat pada tepak 18,19, 20, 21, 22, 23 =dan petak 24 dan bertugasResort Pemangkuan Hutan RPH Pringsurat BKPHKesesi KPH Pekalongan Timur ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara iniadanya orang yang memiliki dan mengangkut kayuhasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat suratyang sah dari Perhutani yaitu. Sdr.

dan materilserta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu hakim yangmemeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 14, 16 18,19

materil serta telah mendukungpermohonan para pemohon, oleh karena itu hakim yang memeriksa perkara a quoberkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

dan materil serta telah mendukung permohonan parapemohon, oleh karena itu hakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulankesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalamPasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antara Pemohon denganPemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu Hakimyang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu Hakimyang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

dan materil serta telah mendukung permohonan paraPemohon, oleh karena itu hakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulankesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalamPasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

dipenuhi bagicalon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya, oleh karena ayahkandung Pemohon Il pada saat itu sedang sakit dan kakek telah meninggal duniamaka saudara kandung lakilaki berhak menjadi wali Nikah sesuai pasal 20 huruf(a) pasal 21 angka (1) dan pasal 22 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu Hakimyang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

materilserta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu Hakim yangmemeriksa perkara a@ quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu Hakimyang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

kepastian hukum terutama bagiPemohon Il selaku isteri yang sering kali berada dalam posisi lemah dan jugaperlindungan hukum atas status dan masa depan anak yang dilahirkannya selamaperkawinan tersebut memenuhi syarat rukunnya, sesuai ketentuan syariat Islam danPeraturan PerundangUndangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati fakia tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14, 17. 18,19

Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( C1 SALINAN ) Kelurahan Tello Baru TPS742) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( C1 SALINAN) Kelurahan KaruwisiBaruTPS 1943) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( DAA1 PLANO ) Kelurahan PanaikangTPS 46, 9,12, 15, 16, 17, 18,19

Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B (DAA 1 PLANO ) Kelurahan Tello Baru TPS748) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( DAA 1 PLANO ) Kelurahan KaruwisiBaruTPS 1949) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( DAA1 SALINAN ) Kelurahan PanaikangTPS 46, 9,12, 15, 16, 17, 18,19

Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA1 PLANO ) Kelurahan Panaikang TPS 4 6, 9, 12, 15,16,17, 18,19, 20, 22, 23, 24, 25, 31,33,36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56dan 61.44.Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA1 PLANO ) Kelurahan Karampuang TPS 38, 4, 5, 8, 9,10, 11, 12, 17, 26, 27

Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA1 SALINAN ) Kelurahan Panaikang TPS 4 6, 9, 12, 15,16,17, 18,19, 20, 22, 23, 24, 25, 31,33,36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56dan 61.50.Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA1 SALINAN ) Kelurahan Karampuang TPS 3, 4, 5, 8, 9,10, 11, 12, 17, 26

danmateril serta telah mendukung permohonan para Pemohon, oleh karena ituhakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

isteri yang sering kali berada dalam posisi Jemah dan jugaMai 9 dare TE Pemvtapan Nome OLE SONA TLet perlindungan hukum atas status dan masa depan anak yang dilahirkannya selamaperkawinan tersebut memenuhi syarat rukunnya, sesuai ketentuan syariat Islam danPeraturan PerundangUndangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14, 17, 18,19

danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu hakimyang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal 308 dan 309 RBg sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 14, 16 18,19

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19

Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA MshMenimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19 dan 20 serta Pasal 24 sampai Pasal 33 ayat (1) Kompilasi Hukum Islampernikahan Pemohn dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon untuk diisbatkan pernikahannya