1819/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1819/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : M David Alamsyah Bin FitriadiTempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 9 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Agung

/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 19 Nopember2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Halaman I dari 12, Putusan Nomor 1819/Pid.B/2015/PN.PlgSetelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1819/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 23Nopember 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan .Setelah mendengar keterangan , keterangan

Barang siapaMencoba mengambil barangYang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain .Untuk dimiliki dengan melawan hokum.Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;AA Se BPYang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atatu untuk sampiapada barang yang diambil , dilakukan dnegan emrusak , meotong atauHalaman 7dari 12, Putusan Nomor 1819/Pid.B/2015/PN.Plgmemmanjat atau dengan memakai kunci palsu , perintah palsu , ataupakaian jabatan palsu .7.

,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman I1dari 12, Putusan Nomor 1819/Pid.B/201 5/PN. Plgoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh JEANNY H.Y .SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri oleh SILVIA ,SH.Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DESON TOGATOROP.SH.,MH.

Panitera Pengganti,JEANNY HY .SH.Halaman 12dari 12, Putusan Nomor 1819/Pid.B/201 5/PN. Plg

1819/Pid.B/2016/PN PLG

Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Palembang, saat terdakwa SAJIMAN Bin ABDUL MUIN sedangberdagang jengkol di Pasal Retail Jakabaring bersama NAGARIUM (DPO),datang korban SAMSUL Als MANG CO menemui terdakwa menagih uangHalaman 2 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plgtagihan jengkol yang diambil oleh terdakwa.

Palembang;Bahwa KISAMI Bin ABDUL MUIN (merupakan adik kandung terdakwa) danNAGA RIUM Bin ABDUL MUIN merupakan kakak kandung dari terdakwa;Halaman 7 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plg Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016, sekira pukul07.00 Wib, di Lapak Sayur milik EMI di Pasar Retail Jakabaring Kel. 15 UluKec.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plg5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang 14 cm bergagang kayuwarna coklat tanoa sarung; 1 (satu) jaket levis merk Qudpsze warna biru dan sepasang sepatu Catsmerk Vans warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Wisnu Wicaksono, S.H. ) ( Mimi Haryani, S.H., M.H. )( Saiman, S.H., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 12 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plg

1819/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 11 Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 1819/Pdt.G/2019/PA.JSAkta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan pada tanggal 27 Desember2017;2.

PutusanNo. 1819/Pdt.G/2019/PA.JS6.

resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya TermohonHal. 3 dari 11 Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 11 PutusanNo. 1819/Pdt.G/2019/PA.JStersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya

/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 11 PutusanNo. 1819/Pdt.G/2019/PA.JS1.

Biaya Proses Rp 75.000,00Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.JS3. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.JS

1819/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 1819/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Daerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana ssurat panggilan(relaas) nomor : 1819/Pdt.G/2012/ PA.Ngj tanggal 06112012 dantanggal 06122012, akan tetapi pada hari yang telah ditetaokan Tergugattidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyadan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh alas an yang dibenarkanhokum;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan meskipuntelah

Putusan No. 1819/Pdt.G/2012/PA.Ngj.batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;.

Putusan No. 1819/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan No. 1819/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan KUA Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk;5.

Putusan No. 1819/Pdt.G/2012/PA.Ngj.ANIS TRIMURTI W., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. . Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No. 1819/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1819

1819/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Skuriti,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama. tersebut;Setelah membaca berkas perkara Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang dalam Register perkara Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 25 November 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2014 di rumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa emas 5 gram yang tercatat diKantor Urusan Agama Tanjung Karang Barat, dengan wali nikah Orang tuakandung Penggugat sesuai dengan kutipan Akta Nikah dengan nomor,0435/055/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tnk2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tnk8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1819/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

Ag., MHHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara:123.4 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 170.000,00Biaya PNBP > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tnk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp309.000,00 ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);

1819/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1819/Pdt.G/2019/PA.Sr.Pada tanggal 9 Oktober 2008, PENGGUGAT dengan TERGUGATmelangsungkan pernikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen (KutipanAkta Nikah Nomor: 420/35/X/2008 tanggal 9 Oktober 2008).Setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT bertempattinggal rumah sendiri.

Put.No.1819/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan PENGGUGATdan TERGUGAT yang bernama Anak ke 1 dan Anak ke 2 dipelihara dandiasuh oleh PENGGUGAT..3. Menyatakan bahwa TERGUGAT tidak pernah menjadi wali pengasuh anakanak tersebut;.4.Membebankan seluruh biaya yang timbul dari perkara ini kepadaPENGGUGAT.5.

Put.No.1819/Pdt.G/2019/PA.Sr.Kustiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp,293.000,00Hal .5 dari 5 hal.

Put.No.1819/Pdt.G/2019/PA.Sr.Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.309.000,00( tiga ratus sembilan ribu rupiah ) ;Hal .6 dari 5 hal. Put.No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1819/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Pengugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu. rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugatumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.pada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.Sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;7. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ;8.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.Bahwa, oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1.B.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.

1819/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmsCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

AGUNG NUGROHO umur 9 tahun;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Ekonomi dan Tergugat sering mabukmabukan;7.

,M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmsHakim AnggotaDrs. SilachudinHakim AnggotaRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraioOo no BR W NY RFRJumlahKetua MajelisDra. Hj. Suhaimi, M.H.Panitera PenggantiMokhamad Farid, S.Ag.

,M.HRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Bms

1819/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Mkd~~ s4e~8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jl.XXXXX Blok RR 09 XXXXX RT 02 RW 11 DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai

lbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diXXXXX XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan buktibuktiyang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat permohonan tertanggal 30 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1819

/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 30 September 2015, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Putusan No.1819/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 Mei 2011 di hadapan dan di bawah pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 340/69/VV2011 tertanggal 30 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

SKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHal 11 dari 13 hal Putusan No.1819/Pdt.G/2015/PA MkdUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota ttdDrs. JAZILIN, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3.

SKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdUMI KHOIRIYAH, S.Ag(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan No.1819/Pdt.G/2015/PA MkdMungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1819/Pdt.G/2015/PA Mkd

1819/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 Oktober 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngronggot, RI 02 RW 04,Desa Ngronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk.sekarang berdomisili di Dusun Sekaran,

sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Februari 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Dusun Ngronggot RT.02 RW. 04 Desa NgronggotKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1819

/Pdt.G/2017/PA.NgjBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Oktober 2017 dengan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 8389/1 1/IXV/2007, tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518075810910001 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.NgjKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Panggilan Rp 355.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,JUMLAH Rp 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1819/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.NgwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 50 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan

sepatu, dahulubertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1819

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat kepadapenggugat;hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

MUNTASIR, M.HP.HAKIM ANGGOTA Il,ttdhal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pit Panitera3. Biaya Panggilan Rp. 220.000, Panitera Muda Hukum4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah) HIDAYAT MURSITO, S.H.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1819/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.SmdANN SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir ParePare, 01 Juli 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Ojek Online, pendidikan SMK, tempatkediaman di, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jantur

Selain itu,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Smdee eecssecsecauecsecsaecsessessuecseesseecsessesueeteenieecsesatens 102 (dua) orang saksi tersebut tidak ada halangan bertindak sebagaisaksi. Dengan demikian, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171,172 dan 175 R.Bg.

Pada pokoknya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula yang inginPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Smdocca eeeeeeseeeceecseeecnsestseecneeenseesnesnessiesnseeneenas 11memperoleh izin perceraian untuk mengikrarkan talaknya terhadapTermohon serta mohon Putusan;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menyampaikan kesimpulansecara lisan di muka sidang.

Bahwa pemeliharaan anak Pemohon danTermohon yang bernama Muhammad Alfajri, lahir di SamarindaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Smdocca eeeeeeseeeceecseeecnsestseecneeenseesnesnessiesnseeneenas 14tanggal 12 Agustus 2006 berada dalam pemeliharaan Termohon(Hamidah binti Abdullah)3.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp225.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Smdeeeceeeseeeeeeceeeeescaeeaeneeeecesieneecesateeeeesesneeeetesareetees 22 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Nomor1819/Pdt.G/2019/PA.Smd23

1819/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1819/Pdt.G/2018/PA.BlaPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Isebagaimana yang tertera didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :RES 2ta0cc ee:2. Bahwa selama menikah 2 tahun 9 bulan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah tempat tinggal orang tua Penggugat yaitu di JRen Sclama 2 tahun 8 bulan;3.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.Bla8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, terbukti rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak lagi ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga sesuai dengan pasal19 huruf f dan Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 yo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam Penggugat mengajukan cerai gugat ini kePengadilan Agama Blora;9.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk NomorBE ianocal RR yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.BlaHal 11 dari 10 hal Put. No 1819/Pdt.G/2018/PA.Bla

1819/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TsmKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tertanggal xxxx;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan pernah merasakan hidup bahagia selayaknya suami istri sertabertempat tinggal di Xxxx Kabupaten Tasikmalaya.;3.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tsmsatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihak adalahperceraian;9. Bahwa, berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dan sesuaidengan alasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1819/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sido RT.017RW.008 Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanXxxXxxX, uMur

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Xxxxx) Terhadap Penggugat(XXXXX) 3.

Bukti Saksi.Halaman 3 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmSaksi pertama, xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sekdes Sarae Ruma, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 DesaSarae Ruma Langgudu.

Nasri, B.A., M.H.Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fitriatunnisa, S.H.Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5 Biaya Sumpah :Rp 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 685.000,(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Bm

1819/Pdt.G/2016/PA.Pwt

No. 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwt3.

No. 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwt1.

No. 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwtitu. secara berturutturut Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar tentang keberadaannya sehingga sampai sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya.

No. 1819/Pdt.G/2016/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan tidakmelawan hukum karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 (huruf) bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1819/Pdt.G/2016/PA. PwtISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:ORWNE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1819/Pdt.G/2016/PA. Pwt

1819/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Noerida Ariawati binti Saeli , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Suropati RT.003 RW. 001 No. 287 DesaLosari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, dalam perkaraini berdomisili di Jalan Jombang III/15 B RT.012 RW.003Kelurahan

bin Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Suropati RT.003 RW. 001No. 287 Desa Losari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 1819

Kewajiban Tergugat tersebut didasarkanpada ketentuan Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam.Hlm.3 dari11 hlm.Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA.MlgGugatan pembayaran uanguang tersebut termasuk untuk mengujiseberapa jauh rasa tanggung jawab Tergugat selaku lakilaki dansuami.11.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang danHlm.10 dari11 hlm.Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA.MIgKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Matera Rp. 6.000;Jumlah Rp. 407.000;Hlm.11 dari11 hlm.Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA.MIg

1819/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Pakem JalanRt.002 Rw. 001 Desa Petir, Kecamatan Petir, KabupatenSerang sebagai

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1819/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 09 September 2018, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1819

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor. 454/57/IX/2018 tanggal 10 September2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petir Kabupaten Serang, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok sertasesuai dengan aslinya, ditandai dengan P.2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.SrgB.

Hulailah,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.SrgMH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I dan Dr. Hj. UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj.

tanggal ..............::6:008dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Srg