• 1899/Pdt.G/2018/PA.Kbm

  /PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

  /PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, Ketua PengadilanAgama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohon danmenetapkan biaya perkara tersebut

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1899/Pdt.G/2016, tanggal 04 Oktober 2016, KetuaPengadilan Agama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohonuntuk memperoleh Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan menetapkanbiaya perkara tersebut di atas dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA CDHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,171.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.

• 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dsengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 10 Juli 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor..., yang dikeluarkan oleh

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI:2.1.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlgsecara baik.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.15 dani 15 hal. Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Lmj

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0197/021/VIII/2018 tanggal 23 Agustus2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MOCHAMAD RIZALARTA DANSYAH NIK 3508151808990002 tanggal 12 Mei 2018dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0197/021/VIII/2018 tanggal 23Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Cc.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hyjriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 530.000,00 Biaya PNBP Pihak > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1899/Padt.G/2019/PA.Lmj

• MENGADILI

  1. Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkara Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama POalembang untuk mencoret dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.781.000,- ( tujuh ratus delpan puluh satu ribu rupiah);

  1899/Pdt.G/2017/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.PlgAmvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mememeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan, KaryawanPT.lbujroh Palembang, tempat tinggal xxxxx XxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXKX XAXXXXXXXX,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya

  XXX, UMur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXX KotaPalembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor 1899

  /Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 11 Oktober2917, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 6 Halaman1.

  Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkaraNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada PengadilanAgama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;2.

  Syahirdin S.Ag.SH.Panitera PenggantiDra.MaimunahPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 480.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 210.000,4. Biaya Materai :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 6 Halaman

• Antemas GT. 99 No. 1899/PPb.

  Berbendera Indonesia yang terbuat dari Kayu dalam keadaan baik; 2. 1 (satu) lembar SPB 164/06.II/2014; 3. 1 (satu) lembar Surat Ukur 1899/PPb; 4. 1 (satu) lembar Pas Tahunan 4106; 5. 1 (satu) lembar Surat Radio 7009/L/SDPPI/2012 (Tdk Berlaku);6. 1 (satu) lembar SIB Karantina Kesehatan 200/MB/VI/2013;7. 1 (satu) buah buku Kesehatan A/022987;8. 1 (satu) lembar Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan 201833/2013;9. 1 (satu) lembar SIUP 02.03.02.0318.2284; 10. 1 (satu) lembar SIPI 26.13.0001.0141940

  Antemas GT.99 No 1899/PPb);

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb tanpa melihatkelengkapan dokumen lain.Setelah melakukan perjalanan selama 2 (dua) malam 1 (satu) hari KM. Antemas GT.99No. 1899/PPb yang di nakhodai oleh terdakwa sampai di Samudera Hindia tepatnya didaerah Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE), dan para Anak Buah Kapal (ABK) mulaimelakukan. Setelah sekitar 1 (satu) bulan berada di Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE),terdakwa mengarahkan Kapalnya pulang menuju sibolga.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb di bawa ke DermagaSimeulue untuk di proses lebih lanjut oleh Penyidik Lanal Simeulue ;~ Sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 302 Ayat (1) Undangundang RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb menerimakelengkapan dokumen kapal KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb dari Sdr.

• 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. Komar, SH.Hakim AnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantittdNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd

  ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Desember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 08 Desember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga demi anak Penggugat dan Tergugat serta dengan harapan Tergugatmau memperbaiki diri dan merubah sikap dan sifat buruknya tersebut, namunPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Tergugat tidak mau menunjukkan i'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumahtangga;7.

  Perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 menurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama;4.

  Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13 H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 355.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 05 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. 15

• Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris

dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Laris merk Suzuki Futura Tahun1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris Dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI4.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

warna kuning BK 1899 PA milikSaksi MISYANDI GINTING Als ADI tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi MISYANDI GINTINGals.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an.CV.

• 1899/Pdt.P/2019/PN Sby

  PENETAPANNo.1899/Pdt.P/2019/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : MISRINo.

  surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal31 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 31 Oktober 2019 di bawah Register PerkaraNo.1899/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa, ayah Pemohon bemama PONIDIN lahir pada tanggal 25 November1933 telah meninggal dunia di Sumur Welut RT.O6 RW.0O1 Kelurahan SumurHal. 1 dari 6 Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PN.SbyWelut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.2. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1982 telah meninggal dunia seoranglakilaki bemama PONIDIN dalam usianya yang ke 49 tahun, terakhirbertempat tinggal di Sumur Welut RT.O6 RW.01 Kelurahan Sumur WelutKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.3.

  ,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manaHal. 5 dari 6 Penetapan No.1899/Pat.P/2019/PN.Sbypada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu H Tamjiz, SH.MHum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H Tamjiz, SH.MHum Dwi Winarko, SH.,MHBiaya Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004.

  Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1899/Pat.P/2019/PN.Sby

• 1899/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

  Tergugat jarang pulang Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 5 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Jombang, .........Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.H ATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atassanriviean sesuaacaececesesessenunaecececeesssssuenenacseceseseesensauaeseceesesetsenenecs cee ceceervaeere2.

  Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Kng

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kng.aan eo a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aah Tursiah binti Saipin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Parakan II RT.0O8 RW. 002 Desa ParakanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, dalam perkaraini

  Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahyang diridhoi oleh Allah Swt;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan nomor 0009/009/I/2016 tanggal O05Januari 2016, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);:Hal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:1. M.

  Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Knq.putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dr. H. Asadurrahman, M.H. Drs. H.

  Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Knqg.Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Kng.

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

  di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.berlaku.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 25 Juni 2019 dan tanggal 02 Juli 2019 telah dipanggil secara sah

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak II nomor 3828/2003tanggal 07 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, (P4);5.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

  - 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk

  PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.AA aa 4PEDE LentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, lahir di Bogor, 21 April 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, lahir di Jakarta, 20 Oktober

  1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di alamat Kebayoranlama Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganregister perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 10 Juni 2019telah mengajukan dalildalil sebagai mana tersebut dalam suratgugatannya

  Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.di persidangan.

  Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagaiKetua Majelis, HM. Arief, SH.MH dan Dra. Tuti Gantini sebagai hakimhakimanggota.

  Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00HIm. 4 dari 4 hlm, Pen. Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

• ol>

  1 (satu) buah Boarding pass Wings Air atas nama : MARIA DO ROSARIO DOS RODRIGUES;

  agar dimusnahkan;

  1. 1 (satu) buah Surat Permohonan Perpanjangan Jam Operasional / Extend tanggal 21 Juni 2018 dari Wings Air;
  2. 1 (satu) buah Surat tagihan pembayaran Extend tanggal 21 Juni 2018 dari Kantor UPBU Komodo-Labuan Bajo;
  3. 1 (satu) buah Data Biaya pemberian Service On Ground berupa makanan ringan dan berat bagi penumpang Wings Air IW 1899

  Lion Group DPS berupa kompensasi terhadap penumpang dampak dari Kejadian candaan Bom di Labuan Bajo oleh penumpang Wings Air IW 1899 rute LBJ-DPS tanggal 21 Juni 2018;

agar dikembalikan kepada saksi Tarsisius Tarsan;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

peristiwa terebut berawal saat saksi sedangberada di Apron Bandar Udara Komodo, tepatnya di samping tanggapesawat Wings Air 1899 dan saat itu sksi sedang mengawasi prosesboarding penumpang yang sedang berlangsung.

tersebut berawal saat saksi beradadi Apron Bandar Udara Komodo, tepatnya di area sekitar pesawat WingsAir 1899 dan saat itu saksi mengawasi proses boarding penumpang yangsedang berlangsung.

Lion Grup atas pesawat udaraWings Air IW 1899 sebesar Rp. 23.406.00, dua puluh tiga juta empatratus enam ribu rupiah); Biaya perpanjangan jam operasinal Bandar Udara Komodosebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); memberikan kompensasi kepada penumpang berupa makananringan; Bahwa yang mendengar pertama kali jika Terdakwa mengucapkan katabom adalah Pramugari Wings Air 1899 yang bernama Yetri Puspita Sari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakmengetahui hal tersebut;6.

tersebut berawal saat saksi beradadi dalam kabin pesawat udara bagian belakang Wings Air IW 1899, dansaat menunggu bagasi sweeping, saksi melihat saksi Jason Nicholasmasuk ke dalam pesawat sambil membawa koper berwarna kuning.

Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganucapan Terdakwa yang mengatakan kata Bom di dalam pesawat udaraWings Air IW 1899 Registrasi PKWGY dengan rute Labuan BajoDenpasar;2. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018sekitar pukul 16.20 Wita, saat pesawat Wings Air IW 1899 Registrasi PKWGY dengan rute Labuan BajoDenpasar tersebut sedang terparkir di ApronBandar Udara Komodo;3.

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TsmBa xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XxXxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat ;MelawanXxXxXxxX, uMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kota Jakarta Pusat, sebagai Tergugat

  ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 03 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

  Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsmtidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan telah melanggar sighat talik talak poin 2 dan 4;13.

  Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni tahun2017 dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sampai sekarang ;Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat juga tidak pula meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat ;3.

  Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

• 1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt

  PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ciselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanee, uur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleeEn, lan sudah tidak diketahui keberadaanya,namun setidaknya masih

  berada dalam Wilayah Hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Soe Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 04 September 2017, Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA.

  Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 2 dari 92. Memberikan ijin kepada Pemohon qq untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon qiWE, atau menceraikan Pemohon dari Termohon.3.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman

  MARWOTO, SH., MSI Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).; Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 9

• 1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:1899/Pdt.G/2014/Putusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut sesuai surat panggilan tanggal 07Oktober 2014, tanggal 17 Oktober 2014 dan tanggal 31 Oktober 2014 Nomor : 1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb ., sedangkan ketidak ~=hadirannya tanpa alasan yangPutusan nomor:1899/

  S BIN S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya~ adalah sebagaiPutusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  ail aalb gall log colArtinya;Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakPutusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  Meterai =RJumlah = Rp. 291.000,00(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Putusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 16 dari 16 halaman