Ditemukan 1142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2454/Pdt.G/2014/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman di
    Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Desember 2014 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 05 Desember 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    No: 2454/Pdt.G/2014/PA.Krstanggal 06 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 5tahun 2 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 3 tahun;.
    No: 2454/Pdt.G/2014/PA.Krstelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B Saksi:1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah
    No: 2454/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2016 —
90
  • Menyatakan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 2454/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugatberdasarkan gugatan yang telah terdaftarpada buku Register perkara Nomor : 2454
    Pada tanggal 25 Juli 1989 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan nomor 2454/Pdt.G/20 16/PA.Kab. Kar.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 194/92/VII/89 Tanggal 25 Juli 1989;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan nomor 2454/Pdt.G/20 16/PA.Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 531.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan nomor 2454/Pdt.G/20 16/PA.Kab. Kar.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — JUMARI al. P. YUS, Dkk vs DIREKTUR PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (Persero), Dkk
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pdt/2014
    Nomor 2454 K/Pdt/2014Petok C Nomor 2140, klas D.l, luas 12.400 m? (dua belas ribu empatratus meter persegi) tersebut sampai saat ini dikuasai dan dikelola olehPT. Perkebunan Nusantara XII (Persero) (Bukti PIll);6.
    Nomor 2454 K/Pdt/2014 Tanah ex Erpacht Nomor 3985 luas 11.908; Tanah ex Eigendom Nomor 4636 luas 5.600 m?
    Nomor 2454 K/Pdt/2014P.
    Nomor 2454 K/Pdt/2014dengan adanya surat perjanjian jual beli antara F.
    Nomor 2454 K/Pdt/2014Panitera Pengganti.Ttd./Biayabiaya Kasasi: Ferry Agustina Budi Utami, S.H.,M.H.1. Meterai .................. Rp 6.000,002. Redaksi..............06 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi... Ro489.000,00 +Jumlah ...............665 Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 2454 K/Pdt/2014
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2454_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014 M/ 16 Syaban 1435 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0139/19/VV/2014tanggal 15 Juni 2014 M / 16 Syaban 1435 H dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa, Tergugat pada prinsipnya masih ingin meneruskan rumahtangga dengan Penggugat namun kalu tidak bisa terserah Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.
    ,M.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. KalKetua Majelis,Tid.Drs. H. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dr. Radi Yusuf, M.H. Dra. Hj. Farida, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Amin, SH. M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2454/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • 2454/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
    , selanjutnya disebut sebagai" Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 01 Desember 2010 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat .selama 4 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat .selama 3bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Batu Merah Ambonhingga berlangsung 6 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat danTergugat sendiri 6 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.Bjnisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK umur 12
    Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2454
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 10 bulan namunbelum dikaruniai keturunan3.
    panggilan kedua tertanggal 11 Juni 2013, Nomor :2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor XXX , tanggal 07 Juli 2008 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :420/68/429.512.07/2013. Tanggal 02 Mei 2013 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
    No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU'I, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat. Saksiadalah lbu Penggugat.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah adik Penggugat.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/60/VII/2009 dan belum pernah2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan menandatangani Sighat Taklikatas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggudat; 20222 nn nnn nnn nn nnn nnn n ene nnn ne neene3.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah kontrakan, namun sejak bulan Januari 2018 yanglalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2. Mohamad Fadlun bin Ach.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Waluyo bin Wantar)terhadap Penggugat (Dewi Ami Nurohmah alias Dewi Ami Nurrohmah bintM. Arif Budiyanto) dengan twadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah); 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cen nnn5.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 391.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggalHIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama.) terhadapPenggugat (Nama);3.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dansatu orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3671085606790014, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 16 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ...
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah hanya identik dengan pertengkaran mulut saja.
    ,S.Sy., M.H..Perincian biayaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 345.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.
    ., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
81
  • 2454/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Jalan .......... kelurahan ........... Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 14PA.TAterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 3.
    Hal ini sejalan dengan qgaidah fiqhiyahyaitu :Lagas) itns Ole oye ed Lalj .e y , . 8 7 s aPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ we!
    TO'IF, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ttd.H. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Ttd..Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/201 4/ Halaman 14 dari 14PA.TA
Register : 21-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL6 thy a AGelyc AAI IY #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal20 Juli 2016 memberikan kuasa kepada MOHAMAD SYAEROJUI,SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di JalanSudanco
    Supriyadi No.164 Gedog Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Penggugat Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2454/Pdt.G/2016/PA.BL
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau dalam peradilan yang baik dan tidak memihak, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanatau kuasanya dan ketidak
    Putusan ini pada hari ituPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal.9 dari 11 halamanjuga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat Prinsipal tanoa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. MUNASIK, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.Hakim AnggotattdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantittdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ............
    Rp. 5.000,5, Mee real cee < ceceewer ois so Rp. 6.000, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 11 halaman Jumlah ................... Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
413
  • 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanean Bin Narmin, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ko.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151004090003 atas nama SaneanBin Narmin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150414, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Samsuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ko.
    ,M.H.1Panitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA Bbs.PENSION zSey AVDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Brebes, 05 April 1990, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Brebes, 17 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2454/Pdt.G/2018
    No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 5 dari 9hakim memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) Sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR. jo.
    No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 7 dari 9Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B., S.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 331000 ,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Put. No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 9 dari 9
Register : 30-11-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2454/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon dan Termohon
81
  • 2454/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2010/PA.TAa Aye wo ,scolaeiaL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di wereT TT Tere kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di dusun Leekabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui
    Februari 2009 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon' dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 bulan.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 2454/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 03 Desember 2010 dantanggal 03 Januari 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di
    Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun bee ee eee kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 82.dirumah orangtua pemohon selama 1 bulan dan telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa
    MARSUAIDAH., S.H.M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp , 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 12 Juli 2017

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.

    2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.
    Benar, selama pisah tersebut Termohon dan Pemohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa, Termohon menyadari bila rumah tangga Termohon bersamaPemohon sudah tidak mungkin dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali,karenanya Termohon tidak keberatan cerai dengan Pemohon. NamunTermohon meminta hakhaknya berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)selama 3 bulan;b.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwdra 5seAiobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara :Penggugat I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanPenggugat Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, dahulu
    Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul't Tergugat (Penggugat Il) atas diri Penggugat(Penggugat I) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.
    Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/130/VIII/2006 tanggal 31 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, tanggal 31 Juli 2006, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;.
    Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa saksi selaku keluarga pernah menasehati Penggugat agar sabar menunggu kepulangan Tergugat, namun nasehat tersebut tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs.H.Khabib Soleh,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Abdul Ghofur,MH. Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.Hum.Panitera PenggantiH.Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2454/Padt.G/2017/PA.Pwd.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — CANDRA HADINATA bin ZAKARIA
11224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pid.Sus/2019
    No. 2454 K/Pid.Sus/2019Dakwaan Ketiga : Diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim tanggal 12 Maret 2019 sebagai berikut:1.
    No. 2454 K/Pid. Sus/2019sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    No. 2454 K/Pid.
    No. 2454 K/Pid. Sus/2019Terdakwa untuk menghisap shabu tersebut, serta dari hasil pemeriksaanurine Terdakwa juga positif mengandung metamfetamina; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganberat ringannya pidana yang merupakan wewenang Judex Facti yangtidak tunduk pada pemeriksaan kasasi.
    No. 2454 K/Pid.Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2454 K/Pid. Sus/2019
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tia puluh satu ribu rupiah)

    2454/Pdt.P/2020/PA.Sby
    Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1967, ayah kandungPemohon yaitu yang bernama Aspan alias Ibrahim bin Panditelah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibu kandungHal 1 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyPemohon yaitu yang bernama Patima binti Achmad, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberi nama :Lil. Patrukiyati binti Aspan alias Ibrahim.2.
    Bahwa, dengan wafatnya Patima binti Achmad,yang wafat pada tanggal 19 Januari 1999 meninggalkan ahliwaris yaitu :Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selaku anakkandung perempuan.Hal 2 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby8.
    Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aspanalias Ibrahim bin Pandi, yang wafat pada tanggal 21 Mei 1997,yaitu :1) Patima binti Achmad, selaku istri / jandanya.2) Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selakuanak kandung perempuan.3.
    Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.
    ., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00,0020.000.0010.000,006.000,0091.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 6 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 7 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2000 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg