2454 K/Pdt/2008

No.2454 K/Pdt/2008 Drs.H.R.A. Syaugas Rahmatillah, MA Calon Wakil Gubernur7. Ir. H. Azwar Abubakar, MM Calon GubernurM. Nasir Djamil, S. Ag Calon Wakil Gubernur8. Drs. H. Ghazali Abbas Adan Calon GubernurDrs.

No.2454 K/Pdt/2008Bekasi).2.

No.2454 K/Pdt/2008Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.

No.2454 K/Pdt/2008(HIR).b.

No.2454 K/Pdt/2008

2454 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 K/Pdt/2015Ill.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015

2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2000 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX,

tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 27 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP :3524125912820001, tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXXXXXX XXXXXXxxX, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSIHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LmgSaksi 1, Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bakalan RT. 002 RW.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LmgPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2454/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 23 Juli 1994, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat,Advokad yang beralamat di J Kraksaan

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat5.

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2454/Pdt.G/2019/PA.krs.sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. MASYHUDI, M.HES sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. MUQODDAR., SH. Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA.,M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Drs.

2454/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdnceoteaay Eseee eae a PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan tukang las, tempat kediamandi Jalan XXXX

Putusan No. 2454/Pdt.G/2015/PA.MdnTelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talak yangdiajukannyatertanggal 22 Desember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkara No. 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdn pada tanggal 22 Desember 2015, posita dan petitumnyaadalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan

Putusan No. 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.b. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajii kepada Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Medan.c.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdnpertengkaran dan masalah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon. Saksi melihat pertengkaran Pemohon dan Termohonsejak sekitar tahun 2009 sampai buklan Oktober 2014.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2015/PA.Mdn

2454/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUS ANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Pt>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON , NIK. X , Tempat, Tgl.lahir Pati, 18 Nopember 1979 , Agama Islam,Pendidikan SD.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan ;Hal. 1 dari 9 Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Pt10.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dantinggal dikediaman milik Orang tua Pemohon Kabupaten Pati;. Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukunNamun tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri( Qobla al dhukul) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor X tanggal 06012018, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati (P.1);Hal. 3 dari 9 Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Pt2.

Putusan ini padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelisHal. 8 dari 9 Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Ptyang dihadiri para hakim anggota dan Drs. Amir sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,M.HHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs. H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H. Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti, Drs. AmirRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000.Hal. 9 dari 9 Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Pt

2454/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kbmfea DN oyF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Petandan, RT.04, RW. 02, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;termohon, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajanwetan, RT.03,RW. 03, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2454/Pdt.G/2019

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Pemohon dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di DukuhPetandan, RT.04, RW. 02, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3.

Asrori, SH, MH dan Drs.Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISPutusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanTarsudin, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Asrori, SH, MH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;2454/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrXXXXX, tanggal 10 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXKabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKecamatan XXXXXKabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama sampai sekarang berlangsung selama 11tahun 10 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat Bahwa saksi telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Anggota,TTD TTDDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,TTDM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Menyatakan gugatan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tertanggal 16 Juni 2015 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2454/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;20 2202202202 2222Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; nn nomenon nn nnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal27 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal27 Mei 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :. n2 Bahwa

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 14 Maret1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.768/13/III/1994, dalam status perawan dengan Jejaka..

Menyatakan gugatan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tertanggal16 Juni 2015 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUTAMAR. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MJLHASYIM B, SH, danDrs.

FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 251.000,Catatan : Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Clp.

2454/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA Mks.3 a 24 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam cerai gugat antara:PENGGUGAT, Pomalaa, 29 Juli 1995, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, Pelambua

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Rabu, tanggal 02 November 2011, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 366/KUA.24.01.7/X1I/2017, tanggal 08 November 2017.Hal 1 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Desa Pelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilanmenjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

;Hal 4 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat sering memukul Penggugat.Tergugat sering meninggalkanrumah. Tergugat sudah dua kali mengucapkan kata cerai terhadapPengguga. Bahwa saksi tidak leihat bertengkar dan berselisih tapi Penggugatmenyampaikan kepada saksi bahwa sering bertengkar dalam rumahtangganya.

Kartini Drs H..Muhammad Anwar Saleh, SH,MH.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA MksHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :oo fF aN PpPendaftaranPemberkasan/ ATKPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hariyati SH.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356. 000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA MksHal 12 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks

2454/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pebruari 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejak bulan Pebruari2015 sampai sekarang. dan Tergugat sering melontarkan kata kata ceraiyang ditujukan pada Penggugat

Tengah Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah pada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Putusan, nomor 2454

THALHAHJUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. H.M.

(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ina Susilawati Binti Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Babakan Hilir RT.04 RW.03 Desa SindanglakaKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 19 Juli 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/86/II/2014 tanggal 24 Februari2014 atas nama Rusyana Bin Ade Soma dengan Ina Susilawati BintiNurdin, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2454 K/Pid.Sus/2012

No. 2454 K/Pid.Sus/20127. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Mei 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 ;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012 ;9.

No. 2454 K/Pid.Sus/2012dari mesin XRay, kemudian koper tersebut Terdakwa Fitri Ezady ambil.

No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 885/Pid.Sus/2012/PN.TNG. tanggal 03 September 2012 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menyatakan Terdakwa Fitri Ezady bin Mohamad alias Ben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman;2.

No. 2454 K/Pid.Sus/2012

2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bekasi 03 Oktober 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2454

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 16Februari 2017;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxXxXxXxXxxx;.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Menyatakan Perkara Nomor2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapanpuluh riburupiah) ;

2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuta Buluh 23 Agustus 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Rizky Alja Ramadhan.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr2) Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;3) Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon yaitu Wali Nasab (AyahKandung) calon isteri Kedua bernama Bapak Nawan Suwarno bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;11. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon mempunyaiharta sebagai berikut:1) Satu unit Kendaraan Motor Beat 110 cc tahun 2015;12.

Menyatakan Perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 MasehiHal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Ckreis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Agustus 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir Bekasi 10 Oktober 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/087/III/2017 tanggal 21 Maret 2017;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten

Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JB.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 September 1990, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan kotaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtertanggal 12 November 1990;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil serta alasanalasan diatas, Penggugat mohonkepada Yth.

SAKSI, selanjutnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kakak saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat manikah di Jakarta tahun1990; Bahwa telah dikaruniai empat orang anak;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 320.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 441.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 11 September2019.

2454/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.ClpeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, saat ini berdomisili di Singapore570217 Singapore No.

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai denganPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat sampai sekitar bulanJuli 2018; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

Tergugat dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaTergugat tidak hadir ke persidangan walaupun demikian pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Kharis Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H..Panitera PenggantiPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPendaftaranPanggilan: Rp. 326.000,00Toharun,S.Ag.,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman