MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari Sitti Khusnul Khatimah berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 314/UM/CS/VII/2005 tanggal 28 Desember 2005 menjadi Sitti Husnul Khatimah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini,

agar Pejabat Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 314/UM/CS/VII/2005;

1. Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Tgt, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.P/2020/PA.Tgt

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.TgtZz ti 4wo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Muara Komam, 24 November 1965/ umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kab.

Paser, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan bersama disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagaimana termaktub dalam surat permohonan para Pemohon;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Tgtpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.TgtMemperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgt gugur;2.

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.TgtHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Tgt

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg dicabut; ---------3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

tempat tinggal diKOTA JAKARTA TIMUR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, dengan uraian/alasan dalildalilsebagai berikut : 1.

karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2 Menyatakan perkara Nomor 314

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.P/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 314/Pdt.P/2019/PA.BaLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanPenetapanperkara Dispensasi Kawinantara:Nama Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

No 314/Pdt.P/2019/PA.BaAgama : IslamPekerjaan : Belum Bekerja.;Tempat kediaman : Dukuh Sumberan, DesaMetawana RT. 001 RW.001, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Calon suamin.;Tanggal lahir : 05 September 1998.;Agama: Islam.;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman : Desa Paduran Sebangau ;Kecamatan Sebangau Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah.

No 314/Pdt.P/2019/PA.Ba7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas pernikahan tersebut.;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan berdasarkan pasal 1 ayat 1dan 2 UU. No. 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UU.

No 314/Pdt.P/2019/PA.BaHakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Fauzan sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Termohon dan Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. SuhaebHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs.

No 314/Pdt.P/2019/PA.Ba

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

314/Pdt.P/2014/PA.BL

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

314/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Membatalkan perkara Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.TTD;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTDBedagai. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Anak I, lakilaki, umur 10 tahun 5 bulan;b. Anak II, perempuan, umur 6 tahun 1 bulan;c.

Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTD7. Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat, maka dengan terpaksa pada tanggal 27 Juni 2012 pukul 10.00WIB, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, Penggugatpulang ke rumah ayah angkat Penggugat di Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai. Sejak saat itu, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi Sampai saat ini;8.

Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTDKetua MajelisdtoMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra.

Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTD

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

314/Pdt.P/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman Latupono Bin Djalil Tuankota NIK, 8101132611010001, TempatLahir di Pelauw, tanggal 23 Juni 2001, umur 20 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan belum bekerja,Alamat Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah,

Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.Abyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon Nomor314/Pdt.P/2021/PA.Ab, tanggal 14 September dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaPelauw Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 05 April 2021 secara syariat Islam;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 1 OrangAnakmasingmasing bernama : Akbar Latupono3.

Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.AbMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon = mencabutPermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohanan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara ini, biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut:3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)..Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TomiAsram., S.H, M.HI.. dan Drs.

Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.AbHakim Anggota.TtdDrs. Abdul Rasyid, M.HPanitera PenggantiTtdDrs. Hamja Tuhalele, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 155.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.Ab

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

314/Pdt.G/2024/PA.Bjn

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 20 Januari 2014, selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.G/2014/PA.Btm

P ENETAPANNomor. 314/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam telah mengadili perkara Asal Usul anak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 24 tahun, agama Islam , Pendidikan SLTP,Pekerjaan Perhubungan, Tempat tinggal di KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKecamatan Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 20 Januari 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada dibawah register Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 04 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 5 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai Riau sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 142/07/III/2011 tanggal 04 Maret 2011 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam..

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 20Januari 2014, selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 M,bersamaan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami Dra.NURZAUTI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.

(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PA.Btm

Menyatakan kuitansi jual beli tanah obyek sengketa tertanggal 03 Agustus 1999 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire adalah sah dan berkekuatan hukum;

4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Dahlan;
• Sebelah timur berbatas dengan Jalan;
• Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Meki Bonai;
• Sebelah barat

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

6.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire yang semula atas nama Durahman menjadi nama Mariam Hetaria;

7.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire yang semula atas nama Durahman menjadi nama Mariam Hetaria;

8.

MENETAPKAN :

• Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, digugurkan;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, dari register perkara;
• Membebankan biaya perkara kepada

314/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandengan penetapan sebagai berikut dalam perkara ;Nengsih, lahir di Bekasi, tanggal 01 Juli 1976, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal Kp.

Ceger, RT 002, RW 003, Kelurahan/DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 23 September 2019 Nomor : 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 23 September 2019Nomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelahn membaca/mempelajari

surat permohonan perkara perdataNomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr tanggal 21 September 2019 dari Pemohon ;Membaca pula surat panggilan Sidang tertanggal 11 Oktober 2019;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 30 September 2019, 02Oktober 2019, 09 Oktober 2019, dan 16 Oktober 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangandan tidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggaptidak serius mengajukan

permohonan penetapan Persamaan Nama, sehinggapermohonan Pemohon digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PN Ckr Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, digugurkan; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikaranguntuk mencoret perkara perdata No. 314/

Materai : Rp. 6.000,00ttJumlah : Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PN Ckr

Menyatakan bahwa perkara nomor : 314/Pdt.G/2015/PA.RAP, digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa almarhum H.LEMAN SIREGAR dengan almarhumah SITI ASLIRAMBE telah menikah secara islam di Rantau Prapat pada tanggal 22Desember 1968, sebagaimana Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor435 /1968, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhan Batu, pada tanggal 30 Maret 1987;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP 2.

LEMAN SIREGAR wafat, ayah kandung almarhumbernama MURSIN SIREGAR telah meninggal dunia lebih dahulu, begituHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP10.11, juga dengan ibu kandung yang bernama RAMSIAH RITONGA juga telahlebih dahulu meninggal dunia ; .Bahwa ketika HJ.

TIASLI RAMBE berikut bagian porsi ahli waris sesuaidengan Hukum Waris.Hal 4 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP. Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat memohonkan kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat atau Majelis Hakim yang memeriksadalam perkara ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat bernamaalmarhum H.

Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatian pasal 148 R.Bg dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :Hal 6 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP1. Menyatakan perkara Register Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP gugur;2.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2022/PA. Kdi dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

314/Pdt.P/2022/PA.Kdi

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh dicabut;