• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Alfonsus Sihotang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfonsus Sihotang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ALFONSUS SIHOTANG

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ALFONSUS THEODORUS SUMEYSEI alias THEO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan

  oleh Jaksa Penuntu Umum;

• Membebaskan Terdakwa ALFONSUS THEODORUS SUMEYSEI alias THEO oleh karena itu dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
• Memulihkan hak terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
ALFONSUS THEODORUS SUMEYSEI alias THEO

• Penggugat:
  PT PINUS MERAH ABADI
  Tergugat:
  Alfonsus L. Hendro alias Hendro

• ALFONSUS BUDI SUSANTO, S.E., M.A., vs RUMAH SAKIT (RS) SILOAM INTERNATIONAL KARAWACI, dkk

  ALFONSUS BUDI SUSANTO, S.E., M.A., bertempat tinggaldi Jalan Kemang Timur IV, No. 99, Kelurahan Bangka, Rt. 05/04,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iskandar Sonhadji, S.H., dk., paraAdvokat/Penasehat Hukum pada Widjojanto, Sunhadji &Associates, beralamat di Jalan K. H. Mas Mansyur No. 121,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Februari 201 2;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1.

  Alfonsus Budi Susanto tertangal 8Maret 2008 (Bukti P20 = TIIIII.14), (b) Ref. Doctor Hong Alvin, date ofReg: 17/03/2008, Patient Name DR. ALPONSUS BUDI SUSANTO/beserta terjemahannya (Bukti P21) dan (c) Surat dari Dr.

  Alvin Hongkepada Doctor Alfonsus Susanto tertangal 18 March 2008 besertaterjemahannya (Bukti P22) yang keseluruhannya menjelaskan bahwa"penyebab kelumpuhan pada tungkai kiri Pembanding/Penggugatdikarenakan jarum suntik yang menyentuh medulla spinalis (Sumsumtulang belakang) di bagian kiri;47g. Bahwa, Keputusan MK DKI tanggal 30 Maret 2011, menolak keberatanTergugat tentang pemberian informasi yang tidak adekuat mengenaipendelegasian tindakan operasi kepada dokter lain (Tergugat II)17.

  Alfonsus Budi Susanto, S.E., M.A. tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

• I/1027, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo yaitu atas nama ALFONSUS DE DEO EKHANANTA SUSANTO, Umur 26 tahun, Agama katholik, Jenis Kelamin aki-laki, bertempat tinggal di Wisma Kemiri Indah A.5/03 RT. 018 RW. 005 Kel/Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo, anak dari suami isteri HERRYBERTUS YOSEF BUDISUSANTO dan WAHYU HANDAYANI dengan SABDA SARAH BUNDA MEDELLU, Umur 23 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal

  Pemohon:
  1.ALFONSUS DE DEO EKHANANTA SUSANTO
  2.SABDA SARAH BUNDA MEDELLU

• 1.MOHAMMAD ADZAN SH MH MKN2.ALFONSUS BERSADY SHMELAWANASTY SETIAUTAMI

• Menyatakan Terdakwa ALFONSUS PANDIE Alias FONUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pengancaman?;--------------------------

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan dan 15 hari ; --

  3.

  Jaksa Penuntut:
  I MADE PASEK BUDIAWAN
  Terdakwa:
  ALFONSUS PANDIE Alias FONUS

  Menyatakan Terdakwa ALFONSUS PANDIE Alias FONUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pengancaman?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulandan 15 hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ALFONSUS WIDIJATMIKA SURYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);

  ALFONSUS WIDIJATMIKA SURYA VS KHO TJAUW TIAM, DK. DAN I GUSTI PUTU WIRAWAN, DKK.

• ., MBAlawanALFONSUS WIDJATMIKA SURYAdanI MADE DARSANA, dkk

  , terletak di Desa Tuban, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung,Propinsi Bali, atas Nama: Made Darsana, Wayan Suena, Ketut Kartika;Memang benar tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2885 tersebutdiatas telah dibeli dan dibayar lunas oleh Alfonsus WidijatmikaSurya/Pembeli, berdasarkan Akte Perjanjian Nomor 36 dan akte kuasaNomor 37 keduanya tertanggal 7 Maret 2013 dibuat dihadapan Notaris dansedang dalam proses balik nama di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Badung;Berdasarkan atas fakta hukum

  terletak di Desa Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali atas nama Made Darsana, Wayan Suena, Ketut Kartika(para turut tergugat) yang isinya:Memang benar tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2.885 tersebutdiatas telah dibeli dan dibayar lunas oleh Alfonsus WidijatmikaSurya/Pembeli berdasarkan Akta Perjanjian Nomor 36 dan Akta KuasaNomor 37 keduanya tertanggal 7 Maret 2013 dibuat dihadapan Notaris dansedang dalam proses balik nama dikantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Badung

  Nomor 537 K/Pdt/2016Rekonvensi, sedangkan Penggugat dalam Konvensi (Alfonsus WidijatmikaSurya) kini berkedudukan sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi sejak tahun 1980an semasih orang tuaPenggugat hidup, telah menguasai, mendirikan dan menempati beberapabuah bangunan yang berdiri diatas sebidang tanah yang dahulu dikenalsebagai tanah milik paman Tergugat yang bernama: Nyoman Rumpeng(alm) yaitu ayah kandung Para Turut Tergugat, dan kini telah terbit SertifikatHak Milik Nomor: 2.885

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALFONSUS YUNUS BORA Alias YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  ALFONSUS YUNUS BORA Als YUNUS

• Pinus Merah Abadi atas nama ALFONSUS L HENDRO.

• 1 (satu) bundel foto copy Standar Operational Prosedure (SOP) Pengadaan Barang dan Jasa Nomor 006/NHR/PMA-HO/II/2018, tanggal 18 Februari 2016.
• 1 (satu) potong Baju Kemeja salesman PT. Pinus Merah Abadi berwarna kuning dengan list merah.
• 4 (empat) kemasan GOGO NATA D COCO rasa Nanas.
• 2 (Dua) kemasan GOGO NATA D COCO rasa Strawberry.
• 1 (satu) kemasan NABATI SIIP BITE SIZE.

  Pinus Merah Abadi atas nama Hendro (Alfonsus Liguori) bulan Januari 2015.

• 1 (satu) lembar Slip Penghasilan (Income) Nabati Group Unit PT. Pinus Merah Abadi atas nama Hendro (Alfonsus Liguori) bulan April 2016.
• 1 (satu) lembar Slip Penghasilan (Income) Nabati Group Unit PT. Pinus Merah Abadi atas nama Hendro (Alfonsus Liguori) bulan Agustus 2017.
• 1 (satu) lembar Slip Penghasilan (Income) Nabati Group Unit PT.

  Pinus Merah Abadi atas nama Hendro (Alfonsus Liguori) bulan Desember 2018.

• 1 (satu) lembar Print Out Email dari Hendi Laksana (hendi_laksana@pinusmerahabadi.co.id) kepada ppt_ass@satubersgroup.co.id tertanggal 04 Oktober 2018.

DIKEMBALIKAN KEPADA PT. PINUS MERAH ABADI MELALUI SAKSI HERI SUTRISNO

• 1 (satu) lembar Struktur Organisasi PT. Pinus Merah Abadi.
• 1 (satu) bundel foto copy Salinan Akta Pendirian PT.

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ALFONSUS L HENDRO;

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
SUCIPTO, SH, MH
Terdakwa:
ALFONSUS L HENDRO alias HENDRO

• Penuntut Umum:
  ALFONSUS HENDRIATMO, S.H.
  Terdakwa:
  HAIRUL CANDRA alias CANDRA Bin MUHLISUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALFONSUS LANGO REDA Alias BAPA JESI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFONSUS LANGO REDA Alias BAPA JESI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  RENE ANGGARA,S.H
  Terdakwa:
  ALFONSUS LANGO REDA Alias BAPA JESI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ALFONSUS AUGUSMAN ZENDRATO ALIAS AMA VANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  BOWOARO GULO, SH
  Terdakwa:
  ALFONSUS AUGUSMAN ZENDRATO Alias AMA VANI

  Menyatakan Terdakwa Alfonsus Augusman Zendrato Alias Ama Vani bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfonsus Augusman Zendrato AliasAma Vani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

  .2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal danmengakui perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN GstMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa terdakwa ALFONSUS

  MANIK, saksi ARIF HARI WARDANA, saksi RAJAB SARAGIH,saksi DAVID RESTU ZEBUA dan saksi SYUKUR BERKAT ZEBUA berkumpul diMapolres Nias sehubungan dengan adanya informasi yang diterima dari masyarakatbahwa Dusun II Hilinangea Desa Bawadesolo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di belakang rumah milik terdakwa ALFONSUS AUGUSMANZENDRATO Alias AMA VANI sering diadakan kegiatan permainan judi jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai alat taruhan, atas informasi tersebutkemudian 2 orang

  Menyatakan Terdakwa ALFONSUS AUGUSMAN ZENDRATO ALIAS AMAVANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFONSUS L HENDRO alias HENDRO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCIPTO, SH, MH

• Pembanding/Penggugat : ALFONSUS M. ARIFWIJAYA
  Terbanding/Tergugat : JUDI KRISTANTO
  Terbanding/Turut Tergugat : ANTONIUS M. ADIWIJAYA

• Penggugat:
  ALFONSUS M. ARIFWIJAYA
  Tergugat:
  JUDI KRISTANTO
  Turut Tergugat:
  ANTONIUS M. ADIWIJAYA

• ------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa ALFONSUS OGGY SUSETIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol ditempat yang dilarang tanpa dilengkapi Surat Ijin Usaha; -------------------------------------------------------
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah),

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU TEGUH PRASETYA AJI, S.H
  Terdakwa:
  ALFONSUS OGGY SUSETIO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ALFONSUS FELIX Alias APONG Anak dari PHLIPUS Daan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFONSUS FELIX Alias APONG Anak dari PHLIPUS Daan (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 17 (tujuh

  Penuntut Umum:
  SULFIKAR, SH
  Terdakwa:
  ALFONSUS FELIX ALIAS APONG ANAK DARI PHLIPUS DAAN ALM

• Penggugat:
  Kho Tjauw Tiam
  Tergugat:
  1.Alfonsus Widijatmika Surya
  2.David Darmawan

  ALFONSUS W. SURYA, Umur : 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : JI. P,. Moyo Perum NKU IV/24, Denpasar/JIl. Sekar Tunjung18/33 Denpasar Bali, sebagai Terlawan ;2. DAVID DARMAWAN H, Umur : 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Jl.

  W.Surya dan David Darmawan H itu adalahkontraktor yang membangun ruko tersebut;e Bahwa yang menjadi masalahnya yaitu rukonya tentangkepemilikan ruko tersebut ;e Bahwa menurut saksi berdasarkan pengakuan Kho Tjauw Tiamkepada saksi kalau dialah pemiliknya ;e Bahwa ruko tersebut belum beralih ke para terlawan saat ini;e Bahwa yang menjadi sengketa adalah masalah pemintaan rukotersebut agar dibagi bag) ;e Bahwa saksi belum tahu untuk ruko pertama siapa yang dapat;e Bahwa setahu saksi Alfonsus W.Surya

  ;e Bahwa saksi tidak tahu untuk perkara pada tingkat banding siapayang menang;e Bahwa untuk pembangunan ruko yang membiayai yaitu Kho TjauwTiam;e Bahwa yang menang pada perkara sebelumnya untuk 2 (dua)bidang ruko yaitu Alfonsus W.Surya dan David Darmawan H sesuaidengan putusan dulu;e Bahwa yang menjadi dasar pembagian sehingga para terlawandapat bagian menurut cerita Kho Tjauw Tiam ke saksi tetapi saksilupa tahunnya ada surat pernyataan ruko mau dibagi dan terhadappernyataan tersebut Kho Tjauw Tiam

  W.Surya dan David Darmawan Htidak tahu dapat apa;e Bahwa Alfonsus W.Surya dan David Darmawan H adalahkontraktor yang membangun ruko tersebut;e Bahwa setahu saksi pembayaran ke kontraktor sudah lunas;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa kalau sudah dibayar lunas kenapasampai diperkarakan;e Bahwa sebelumnya sudah pernah ada perkara ini sebelumnya dipengadilan negeri denpasar;e Bahwa yang menang pada perkara sebelumnya yaitu PakAlfonsus W.Surya ;e Bahwa saksi tidak tahu untuk perkara pada tingkat banding

  siapayang menang;e Bahwa untuk pembangunan ruko yang membiayai yaitu Kho TjauwTiam;e Bahwa yang menang pada perkara sebelumnya untuk 2 (dua)bidang ruko yaitu Alfonsus W.Surya dan David Darmawan H sesuaidengan putusan dulu;e Bahwa yang menjadi dasar pembagian sehingga para terlawandapat bagian menurut cerita Kno Tjauw Tiam ke saksi tetapi saksilupa tahunnya ada surat pernyataan ruko mau dibagi dan terhadappernyataan tersebut Kho Tjauw Tiam itu yang membiayai adalahbapak Kho Tjauw Tiam dan bapak Kho