1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahaya Bin Rosidin) terhadap Penggugat (Regy Aprina Alias Regi Aprina Binti Edi Mulyono);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

terdakwa diberi (satu)paket ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna putih dan '%2 (setengah)linting ganja sisapakai oleh saksi DAVID TRAVOLTA Bin MARDANTI FIKRI lalu terdakwamenerima (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan 1%(setengah) linting ganja sisa pakai tersebut dari saksi DAVID TRAVOLTA BinMARDANI FIKRI selanjutnya 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertaswarna putih terdakwa simpan dibalik dinding papan kamar tidur saksi NURLAILABinti AMIN dan saksi RIA APRINA

BintiSYARIFUDIN dan setelah itu terdakwa pergi ke tanggal 28 Februari 2014 sekirapukul 03.00 wib saksi DEDI IRAWAN Bin SUGITO dan saksi JON RIKO, SH(keduanya anggota Polri) datang kerumah terdakwa kemudian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan dan setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan (satu) paket ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna putih dibalik dinding papan kamar tidur saksi NURLAILA Binti AMIN dansaksi RIA APRINA Binti SYARIFUDIN dan terdakwa mengakui jika 1 (satu

terdakwa diberi (satu)paket ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna putih dan '% (setengah)linting ganja sisa pakai oleh saksi DAVID TRAVOLTA Bin MARDANIT FIKRI laluterdakwa menerima (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna putihdan '% (setengah) linting ganja sisa pakai tersebut dari saksi DAVID TRAVOLTABin MARDANI FIKRI selanjutnya 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengankertas warna putih terdakwa simpan dibalik dinding papan kamar tidur saksiNURLAILA Binti AMIN dan saksi RIA APRINA

Kemudian padatanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 03.00 wib saksi DEDI IRAWAN Bin SUGITOdan saksi JON RIKO, SH (keduanya anggota Polri) datang kerumah terdakwakemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih dibalik dinding papan kamar tidur saksiNURLAILA Binti AMIN dan saksi RIA APRINA Binti SYARIFUDIN dan terdakwamengakui jika (satu) paket ganja kering yang dibungkus

keadaan menggunakanmelainkan barang bukti yang ditemukan oleh penyidik sesuai dengan keterangansaksisaksi dan terdakwa, barang bukti berupa (satu) paket daun ganja dibungkusdengan kertas HVS putih dengan berat bruto 3,8 (tiga koma delapan) gram setelahdilakukan penyisihan dengan berat netto 2,0 (dua koma nol) gram digunakan untukpemeriksaan Laboratories dengan berat netto 1,191 (satu koma satu sembilan satu)gram yang terdakwa simpan dibalik dinding kamar tidur saksi NURLAILA BintiAMIN dan saksi APRINA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Maryadi bin Mustofa) terhadap Penggugat(Aprina alias Aprina Guna Putri binti Damiri Gunawan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu

Maskur Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, selanjutnya Terdakwa BISMAR Bin ISHAKdan Saksi SUL Als RIAN Bin SULHAJIR beserta barang bukti di bawa ke PolresBulungan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi ELISABETH AdSAMUEL NJUK (Alm) mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), Saksi APRINA YULIANDA Ad PATRIK DAUDmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta

Maskur Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, selanjutnya Terdakwa BISMAR Bin ISHAKdan Saksi SUL Als RIAN Bin SULHAJIR beserta barang bukti di bawa ke PolresBulungan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi ELISABETH AdSAMUEL NJUK (Alm) mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), Saksi APRINA YULIANDA Ad PATRIK DAUDmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta

kehilangan 1 (Satu) buah HPMerk Samsung J1 core warna gold, Saksi NELSA kehilangan 1 (Satu) unitHP Merk Nokia X2 warna biru, dan Saksi KLARISA kehilangan 1 (Satu) unitHP Merk Samsung J2 Core warna hitam;Bahwa saksi dan Saksi APRINA menyimpan HP tersebut di dalam tasDayak sedangkan saksi NELSA dan Saksi KLARISA menyimpan HPtersebut di dalam tas ransel warna hitam dan diletakkan didepan ruang BK;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul16.30 wita saksi dan 3 (tiga) teman

saksi hendak mengambil tas yang diletakkan di atas mejadepan ruang BK sekolah namun sudah tidak ada bersama dengan HP yangdisimpan di dalam tas keranjang Dayak dan tas ransel hitam tersebut; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada orang lain untukmengambil HP milik saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian materiilsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;3.Saksi APRINA

kehilangan 1 (satu) buah HPMerk Samsung J1 core warna gold, Saksi ELISABETH kehilangan1 (satu)buah HP Merk Samsung J2 warna Gold, dan Saksi KLARISA kehilangan 1(satu) unit HP Merk Samsung J2 Core warna hitam; Bahwa saksi dan Saksi APRINA menyimpan HP tersebut di dalam tasDayak sedangkan saksi sendiri dan Saksi KLARISA menyimpan HPtersebut di dalam tas ransel warna hitam yang diletakkan di atas meja didepan ruang BK sekolah; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul16.30

Penuntut Umum:
1.RUMENTA APRINA SITUMORANG, S.H.
2.FERDI FERDIAN DWIRANTAMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUDARSO LEBU
2.FALDI TATEMBA

Penuntut Umum:
1.RUMENTA APRINA SITUMORANG, S.H.
2.FERDI FERDIAN DWIRANTAMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
3.EDWIL FRANGKLIN MONTUNG
4.JENDRI GEFTA SETIA

No.722/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim Ketua, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijrivah, oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fakta Saimigo, S.H.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,Aprina Chintya, S.H. Ismatul Maula, S.H.1.Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.1.Panitera Pengganti,Fakta Saimigo, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 250.000,004. Redaksi > Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.722/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

September 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 16 September 2019 dalam RegisterNomor: 363/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Tenggiri No.17 Rt. 18 Rw.08 Yosodadi Metro TimurBahwa pemohon, Nama: Chretina Sri Utami telah menikah dengan namaSarbini pada tanggal 03061988Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Nama : Winda Aprina

mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Tenggiri No.17 Rt. 18 Rw.08 Yosodadi Metro TimurBahwa pemohon, Nama: Chretina Sri Utami telah menikah dengan namaSarbini pada tanggal 03061988Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Nama : Winda Aprina

tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Buku Nikah pemohon tersebut.Saksi , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Tenggiri No.17 Rt. 18 Rw.08 Yosodadi Metro Timur Bahwa pemohon, Nama: Chretina Sri Utami telah menikah dengan namaSarbini pada tanggal 03061988 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Nama : Winda Aprina

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SURYADI BIN M.ARSYAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ICE APRINA BINTI SYAWIRRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdul Azis, S.Sy. dan Aprina Chintya,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis didampinginpara Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Agus Dianningsih, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisUswatun Hasanah,S.H.1.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Hal.

Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAgus Dianningsih, S.H.Perincian bia ya:1 Pendaftaran Rp30.000,00a Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5 Redaksi6. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.628/Padt.Rp50.000,00Rp535.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00G/2021/PA.Ktbm

file ;Bahwa peristiwa lain yang sangat menyalahi prosedur adalah cekdiberikan oleh Saudara Medyan Lubis, kepada nasabah yang mengaku PegawaiPTPN Ill, sedangkan Medyan Lubis hanya berstatus sebagai PRAMUBAKTI ;Bahwa pada saat dana sebesar 595.500.000, (Lima Ratus SembilanPuluh Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dicairkan oleh Teller, Penggugatsedang tidak berada ditempat ;Bahwa Pencairan dana sebesar 595.500.000, (Lima Ratus SembilanPuluh Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dicairkan oleh Teller (Sdri Aprina

)sendiri tanpa melakukan konfirmasi, tanpa meminta KTP Penarik, tanpa menelitispeciment, tanda tangan nasabah tanpa memberitahukan dan tanpa memintapersetujuan kepada Penggugat selaku Head Teller ;Bahwa seharusnya Teller (Sdri Aprina) sebelum membayarkan cek,terlebin dahulu Teller (Sdri Aprina) meminta persetujuan Penggugat danPenggugat harus menandatangani terlebin dahulu sebelum cek tersebutdiuangkan ;Bahwa cek yang dibayarkan oleh Teller (Sdri Aprina) sebesar Rp.595.500.000,(Lima Ratus Sembilan

PeninjauanKembali jabarkan adalah sebagai berikut :1. bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memberikan password kepadaTeller Apprina, seperti pertimbangan tersebut diatas, didalampersidangan baik di tingkat Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,maupun di tingkat Pengadilan Tinggi Tata Usaha Medan tidak pernahterbukti atau tidak pernah dibuktikan oleh Tergugat, sebab TermohonPeninjauan Kembali tidak pernah ada mengajukan bukti incasu saksiyang menguatkan pertimbangan bahwa password telah diberikanPenggugat kepada Aprina

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardiawan bin Makri) dengan Pemohon II (Lia Aprina binti Amirul) yang dilaksanakan pada 22 Maret 2010 di Pekon Tanjung Begelung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (Hardiawan bin Makri) dan Pemohon II (Lia

Aprina binti Amirul);

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan pemohon DEWI RATNA ULANDARI sebagai wali dari AULIA APRINA HARI SUJATMIKO, FERRY PRATAMA HARI SUJATMIKO, TASYA LESTARI HARI SUJATMIKO;
3. Memberi ijin kepada pemohon DEWI RATNA ULANDARI orang tua perempuan dari termohon AULIA APRINA HARI SUJATMIKO, FERRY PRATAMA HARI SUJATMIKO, TASYA LESTARI HARI SUJATMIKO untuk menjual dan/atau mengalihkan 1 (satu) bidang tanah sebagaimana Sertifikat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujud Riyanto Bin Abdul Roni) dengan Pemohon II (Merry Aprina Binti Abdul Hay) yang dilaksanakan di Kecamatan gunung Batin, Kota Lampung Tengah pada tanggal 02 Agustus 2006;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sujud Riyanto Bin Abdul Roni, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wirauswasta, Tempat tinggal di JalanMar llahi RT.03 RW. 01 Kelurahan Prabu Jaya KecamatanPrabumulih Timur Prabumulih, sebagai Pemohon I;Merry Aprina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujud Riyanto Bin AbdulRoni) dengan Pemohon II (Merry Aprina Binti Abdul Hay) yang dilaksanakandi gunung Batin, Kota Lampung Tengah pada tanggal 02 Agustus 2006,;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujud Riyanto Bin AbdulRoni) dengan Pemohon II (Merry Aprina Binti Abdul Hay) yang dilaksanakandi Kecamatan Gunung Batin, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 02Agustus 2006;3.

Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) dan (b) Kompilasi HukumIslam (KHI): pemeliharaan anak yang belum mumayiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya dan pemeliharaan anak yang sudahmumayyis diserahkan kepada anak untuk memilih antara ayah atauibunya sebagai pemegang hak, maka Penggugat mohon Hak Asuh anakyang bernama Nadya Aprina Putri, berumur 14 tahun, Sabrina PaesyiResqgina, berumur 9 tahun, Marcello Vio Ferdinand Maulana, berumur 8tahun, dan Lucki Fernando Wicaksono, berumur 3 tahun jatuh

No 794/Pdt.G/2019/PA.SmgNadya Aprina Putri, berumur 14 tahun, Sabrina Paesyi Resqina, berumur9 tahun, Marcello Vio Ferdinand Maulana, berumur 8 tahun, dan LuckiFernando Wicaksono, berumur 3 tahun jatuh kepada Termohon selaku ibukandungnya dan menetapkan nafkah untuk keempat anak sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) menjadi tanggung jawab Pemohon selakubapaknya, Sampai anak tersebut dewasa/bisa hidup mandiri dan naik 10%setiap tahunnya, dan dibayarkan setiap bulan kepada kelima anaknyamelalui

Bahwa Penggugat Rekonvensi tetap menuntut kepada TergugatRekonvensi untuk membayar Nafkah Anak (Biaya Hadhonah) untuk anakyang bernama: Nadya Aprina Putri (14 tahun), Sabrina Paesyi Resqina(9 tahun), Maecello Vio Ferdinand Maulana (8 tahun), Lucki FernandoWicaksono (3 tahun) sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) menjaditanggung jawab Pemohon selaku bapaknya, sampai anak tersebutdewasa/ bisa hidup mandiri dan naik 10% setiap tahunnya, dandibayarkan setiap bulan kepada keempat anaknya melalui Termohonsebagai

Menghukum Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayarnafkah untuk keempat anak bernama : Nadya Aprina Putri (14 tahun),Sabrina Paesyi Resqina (9 tahun), Maecello Vio Ferdinand Maulana (8tahun), Lucki Fernando Wicaksono (3 tahun) sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) menjadi tanggung jawab Pemohon selaku bapaknya,sampai anak tersebut dewasa/ bisa hidup mandiri dan naik 10% setiaptahunnya, dan dibayarkan setiap bulan kepada keempat anaknya melaluiTermohon sebagai pemegang hak asuh.

Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar nafkah untukkeempat anak bernama : Nadya Aprina Putri (14 tahun), Sabrina PaesyiResqina (9 tahun), Maecello Vio Ferdinand Maulana (8 tahun), LuckiFernando Wicaksono (3 tahun) sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) menjadi tanggung jawab Pemohon selaku bapaknya, sampaianak tersebut dewasa/ bisa hidup mandiri dan naik 10% setiaptahunnya, dan dibayarkan setiap bulan kepada keempat anaknya melaluiTermohon sebagai pemegang hak asuhMenimbang, bahwa oleh karena

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aprina Dwi Cahyono bin Sutikno) terhadap Penggugat (Silvia Arofatul Hijjah binti Imam Subkhi) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Chava Alesha Putri Cahyono Binti Aprina Dwi Cahyono, lahir di Bojonegoro, tanggal

Terdakwa diberi (satu) paket ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna putih dan 2 (setengah) linting ganja sisa pakai oleh saksi DavidTravolta bin Mardani Fikri lalu Terdakwa menerima (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih dan 2 (setengah) linting ganja sisa pakai tersebutdari saksi David Travolta bin Mardani Fikri selanjutnya 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih Terdakwa simpan dibalik dinding papan kamartidur saksi Nurlaila binti Amin dan saksi Ria Aprina

binti Syarifudin dan setelah ituTerdakwa pergi ke tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB saksi Dedi Irawanbin Sugito dan saksi Jon Riko, SH (keduanya anggota Polri) datang kerumah Terdakwakemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan (satu) paket ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna putih dibalik dinding papan kamar tidur saksi Nurlaila binti Amindan saksi Ria Aprina binti Syarifudin dan Terdakwa mengakui jika (satu

Terdakwa diberi (satu) paket ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna putih dan 2 (setengah) linting ganja sisa pakai oleh saksi DavidTravolta bin Mardani Fikri lalu Terdakwa menerima (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih dan 1% (setengah) linting ganja sisa pakai tersebutdari saksi David Travolta bin Mardani Fikri selanjutnya 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih Terdakwa simpan dibalik dinding papan kamartidur saksi Nurlaila bintt Amin dan saksi Ria Aprina

Kemudian pada tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB saksiDedi Irawan bin Sugito dan saksi Jon Riko, SH (keduanya anggota Polri) datangkerumah Terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan (satu) paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih dibalik dinding papan kamar tidur saksi Nurlailabinti Amin dan saksi Ria Aprina binti Syarifudin dan Terdakwa mengakui jika (satu)paket ganja kering yang dibungkus

PUTUS ANNomor : 404/Pdt.G/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehWIDYA APRINA, SE., MMbinti H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HARIS PUTRAMASDARUDDIN, SH bin IMANUDDIN DJAMIL) terhadap' Penggugat(WIDYA APRINA, SE, MM binti H. TARDINUMAR); 02272 ee eee 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIS PUTRAMASDARUDDIN, SH bin IMANUDDIN DJAMIL ) terhadap Penggugat( WIDYA APRINA, SE; MM binti H. TARDINUMAR); 3.

Maimunah Aprina. 2. R.M. lrawan SH R.M.Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 756/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrAris Munandar.4 R.A. Nurleli 5. R. Muhammad Syaiful Anwar. 6. Yessy AdittiyaLestari; Bahwa Mertua Pemohon selain meninggalkan Anak anak dan jugameninggalkan harta warisan berupa : Sebidang Tanah berikut bangunan rumah yangterleyak dan dikenal umum di Jalan. Nyiur Melambai IV Blok. B Kav.

Maimunah Aprina .2 R.M. lrawan. SH. 3. R.M. Aris Munandar. 4. R.A. Nurleli.5. R. Muhammad Syaiful Anwar 6.

Maimunah Aprina 2. R.M.lrawan.SH. 3. R.M. Aris Munandar 4. R.A. Nurleli 5. R. Muhammad Syaiful Anwar 6.Yessy Adttiya Lestari;4. Biaya Menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, kemudian setelah dibacakan surat permohonanHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 756/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh

Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi f Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.706/Padt.G/2020/PA. Ktbm