Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1408/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
56 — 8
iimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkansaksi dipersida gaan masingmasing bernama: eee umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 794/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 9 Nopember 2017 — Christyanto Liauw
15 — 0
15 — 0
diatasjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;200 0 222220" Bahwa pemohon hendak membetulkan akte kelahirannya semula tertulisCHRISTYANTO menjadi CHRISTYANTO LIAUW ; Bahwa dokumen yang ada pada pemohon banyak yang menggunakan namaCHRISTYANTO LIAUW 5 72222 222 one noone renee cnn nce nee nee eee Bahwa nama panggilan pemohon di masyarakat bernama CHRISTYANTOLNW nee esecuanee annie scenes nue gaan
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.JrLge GSN cla) eal Sy ell Gye ul) deg Gi dls slay) aadests Cala) gh gaan oh Uda aia: file Lagitin) Guay 5 ptiall al gt dee gUbiow Y ) yalish 1B ell gl J sill Ga pSiall Ae gals) ol ala Y lll ciQY) Elail Ga gaial gd Ama Guay Las IQ) GIS 9 eg Sl) alte!
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 24 Nopember 2016 — RIO BIMAWIJAYA, S.Sos Als RIO Bin SUPATMO
25 — 2
25 — 2
at a pt sn nh a ah eng cam) tak nde wok Not pe 108 mama be enbok dr aj tame ae an Gam ota itt ma hrs Ha Og g ng PP i etang et a abs adh antungsten rng Daa rg ns Re ob Tea agin Poh eqn a wees de ab be ube nce pacng tnt kd Roo Ch ana pt nat 2 a eur Sue Keemaan Pega Bang Hae co Mook sua 24a Na SOMA SDAIN Po tn eave eR eyepatchhd erctrtpuci iems Koohountopabt ine mpenp ik ng ts gan st sco ps Pt muon eb net donaeauhiys tama bk oak megan saeeops) rom eel ea a a diag pl at meainn octane oes cumpai Mt gaan
Register : 02-09-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 485/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 9 Maret 2011 — Pemohon Vs Termohon
41 — 11
41 — 11
berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdami denganTer mohon tid ak ber hasil, maka pener iks aan perkaradil anjutk an dengan mnembacakan permohonan Pemohon, yangdalil dalil nya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Pemohon nenyatakan bahwa tentang belanja anak Pemohondan Ternmohon yang bernama Aula Sartika Binti Rika PutraAbdianta Sembiring yang berumur + 3. bulan ting gal bersamaTer mohon setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu. rupiah), telah Pemohon selesaikan secara kekeluar gaan
;Pemohon menyatakan tentang pemberian mutah kepada Ter mohonsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang iddah sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), telah Pemohon selesaikansecara kekelu ar gaan;Ter mohon tid ak nmengajukan jawaban karena Termohon tid ak hadir diper sid angan;Oleh karena Termohon tid ak mengajukan jawaban, mkapemeriks aan perkara dilanjutkan ke tahap penmbukti an dariPe mohon;Untuk mempert ahankan dalil dalil per mohonanPe mohon, Pemohon telah mengajuk an buktisurat
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 24 September 2013 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
syarat pelanggaran taklik talak oleh Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat sesuaidengan maksud pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih kaidah yang terdapat di dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302yang berbunyi :o W = =24 t O55 me alle Jos Ulsaing W a7 @ gaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2426/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 11 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gugurlah haknya";~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu dapatdikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat dengan Penggugat dan dengan kewajiban Penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh = riburupiah) 7 =eMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamKEA@GAaN
Register : 01-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1854/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2013 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat tersebut menurut penilaian hukum telahmemenuhi unsurunsur pada pasal yang telah ditentukan dalam KompilasiHukum Islam yang berlaku untuk itu gugatan Penggugat mohon diKelboulea ny, nrssscenssesasee re susceseenn ranean rnsiemse inane eeveeBahwa berdasarkan dalildalil di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat di panggil dipersidangan untuk di periksa perkaranya dan selanjutnya memberikankeputusan yang isinya berbunyi sebagai berikut : PAI gaan
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tte Tanggal 28 Agustus 2019 — SUDIRMAN IBRAHIM
20 — 13
20 — 13
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate, yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamDOM ara nnnn= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nee nen nen nen cence eeeNama Lengkap : SUDIRMAN IBRAHIM:Tempat/Tgl Lahir + Tame, 1 91 1 11981 p annem eeeJenis Kelamin Leal Lethe gaan ae er rereAgama : ISlaims 22222 222 enn en nn ee eee
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 662 /Pdt.P/2017/PN.TNG. Tanggal 24 Agustus 2017 — AKHIRUDDIN NASUTION dan MELINDA SARI
23 — 10
23 — 10
Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/865DKCSKB/2007 atas nama AliyahRahma, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Tangerang tertanggal 09 Februari 2007Qlauubett PAY gaan naan a aaaHal 2 dari 6 Hal Penetapan No.662/Pdt.P/2017/PN.Tng.5. Kartu.
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0793/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGGAT
6 — 0
6 — 0
haknya";~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu dapatdikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat dengan Penggugat dan dengan kewajiban Penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh = riburupiah) 7 qos Se Si SeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamKEA@GAaN
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 22 Oktober 2014; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup se rumah dengan Termohonuntuk membina rumah tangga mereka sebagimana layaknya suami isteriberumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan, namun belumdikarunial keturunan:Bahwa Pemohon telah hidup berpisah dengan Termohon sampaisekarang sudah 3 tahun lamany a namun tidak per F Ala ada 3 tahun ; Bahwa Termo gaan
Register : 13-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 568/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 21 Juni 2010 —
8 — 0
8 — 0
juga dilakukan oleh Mediator Pengadilan Agama Nganjuk, namunkenyatannya tetap tidak berhasil merukunkannya, sehingga demikian tujuanperkawinan sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang perkawinankhususnya pasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam siding telah menunjukkan sikapkeengganannya rukun dengan Termohon meski dalam hal ini majelis hakim telahselalu menasehatinya, maka dalam hal ini, dalam AlQur'am surat Albaqoroh ayat227 dinyatakan :salt gaan
Register : 16-01-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 29/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 16 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
yangdisebabkan Termohon telah berselingkuh denganlakilaki laincl Bahwa, sejak lebih kurang setahun yang lalu antaraPenohon dengan Ternohon sudah berpisah tempat tinggalcl Bahwa, kedua saksi selaku pihak keluarga Penwohon sudahberusaha menberikan nasehat dan pandangan agar Penvhondan Ternmohon bersabar' serta berusaha nemnpert ahankanrunah tangganya nanun tidak berhasil ;cl Bahwa, sepengetahuan kedua orang saksi pihak keluargaPenohon dan Ternmobhon telah nengupayakan perdamiandengan cara musyawarah kekeluar gaan
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putusan No.247/Pdt.G/2019/PA.Sub Gaan hubungan antara Penggugat danMajelis Hakim dapat dikualifikasi sebagaipaigkaran teruS menerus dan tidak adarumah tangga sebagaimana dimaksudtah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116sPresiden Nomor 1Tahun 1991);an faktafakta di atas Majelis Hakimi dan Tergugat telah terjadi perselisinanpan untuk mewujudkan tujuan rumahaddah warahmah, sebagaimana yangmbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227:ale gaan
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5170/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse Eaton Syl pdal Les cg SN laced eh A a RIN aca pe alba gH) 2 Alle play) GaiLer IS 9) GUE coll SIGN El stl oe Est oly QV) ol gaan
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon
60 — 20
60 — 20
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:salina lyr alung Age ait) (glue ail J guy Lil Std SUE Ae ail puny a gaan Qe dll WS OSQlaey al Gag GA Guealg paeald Gad) Adld @g jANd Astgl) pSde gE Ubaid Ga Gilad!
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1114/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Dalam Rekonpensi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana diatur dalam pasal 157 dan 158 RBg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi agar menyelesaikan gugatan secarakekeluar gaan, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa apaapa yang didalilkan Penggugat Rekonpensi dalamgugatannya ada hubungan dengan perkara aquo, karena itu dapat di timbang dandiputus secara bersamasama dalam perkara ini
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yang menyatakan Perceraian dapat terjadi karena alasan antarasuami dan istri terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dariKitab Suci alQuran Surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:@ w gaan