Ditemukan 2656 data
103 — 32
Selanjutnya pada sekitar bulan Oktober2003 terdakwa menawarkan kepada Hendrikus Hale untuk membelitanah milik Martin Tamba dan Hellena Jenny Rewos dan olehkarena Hendrikus Hale berminat untuk membeli tanah tersebut,maka selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2003 terjadilah transaksijual beli tanah milik Martin Tamba dan Helena Jenny Rewos antaraterdakwa selaku penjual dan Hendrikus Hale selaku pembeli dengankesepakatan harga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),sesuai dengan kwitansi jual
maksud untuk mengurusSertifikat tanah tersebut ternyata tanah tersebut sudah dikuasai olehHendrikus Hale lalu kemudian saksi mendatangi Hendrikus Hale danmenanyakan perihal tanah tersebut dan ternyata Hendrikus Halemengatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah miliknya sejak tahun 2003karena Hendrikus Hale sudah membelinya dari terdakwa seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Bahwa tanah tersebut memang saksi titipkan kepada terdakwa untuk dijaga,karena terdakwa masih keluarga saksi, akan
kapasitas saksi sebagai saksi dalam jual beli tanah tersebut ;e Bahwa beberapa bulan terdakwa memberikan kwitansi pembayaran hargatanah yang telah ditandatangani oleh saksi Helena Jenny Rewos kepada saksiHendrikus Hale di rumah saksi Hendrikus Hale sendiri, namun dalamkwitansi tertanggal 17 Oktober 2003 tersebut, harga tanah tersebut tertulisRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa saksi juga ikut membubuhkan tanda tangannya pada surat perjanjianjual beli tanah yang saat itu terdakwa membawanya
sendiri ke rumah saksiHendrikus Hale ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu terdakwa tidak pernah membuat kwitansitertanggal 17 Oktober 2003 dan tidak pernah membuat surat perjanjian jual belitanah ;8 Saksi PITERSIUS MARKUS :e Bahwa saksi mengetahui Hendrikus Hale pernah membeli tanah di LingkoWelo, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai dari terdakwa, karena saksi saat itu saksi diundang ke rumahsaksi Hendrikus
Hale sendiri, namun dalamkwitansi tertanggal 17 Oktober 2003 tersebut, harga tanah tersebut tertulisRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi juga ikut membubuhkan tanda tangannya pada surat perjanjianjual beli tanah yang saat itu terdakwa membawanya sendiri ke rumah saksiHendrikus Hale ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu terdakwa tidak pernah membuat kwitansitertanggal 17 Oktober 2003 dan tidak pernah membuat surat perjanjian
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA HALE, berkedudukan di WatuGete, Desa Hale, Kecamatan Mapitara, Kabupaten Sikka ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMENDALAM NEGERI / OTONOMI DAERAH Cq. PEMERINTAHPROVINS! NUSA TENGGARA TIMUR Cq. PEMERINTAHKABUPATEN SIKKA Cq. PEMERINTAH KECAMATANMAPITARA Cq. KEPALA DESA HALE Cq. KEPALA DUSUNNAPUN KONTAS, berkedudukan di Dusun Napun Kontas,Desa Hale, Kecamatan Mapitara, Kabupaten Sikka ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.
ANSELMUS ESE, bertempat tinggal di Dusun Napun Kontas,Desa Hale, Kecamatan Mapitara, Kabupaten Sikka ;Hal. 1 dari20 hal. Put. No.2942 K/Pdt/20092. LANSE NIKALAUS, bertempat tinggal di Dusun Blidit, DesaEgon, Kecamatan Mapitara, Kabupaten Sikka ;STANISLAUS ;URBANUS PETRUS ;YAHIDI OMA ;MARIA ESTIKIA OMA ;Keempatnya bertempat tinggal di Dusun Napun Kontas, Desaor Ff &Hale, Kecamatan Mapitara, Kabupaten Sikka ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraTerbanding ;dan:1.
Negeri Maumere padapokoknya atas dalildalil: Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalahmengenai ganti rugi atas tanah lokasi Sekolah Dasar Inpres Hale, luas + 1.297M2, terletak di Dusun Napun Kontas, Desa Hale, Kecamatan Mapitara,Kabupaten Sikka, dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam suratgugatan.
Kepala SDI Hale bersama Guru bantu / BapakFerdinandus Pedy dan mantan Kepala SDI Hale / Bapak Elias Mema ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, Tergugat Il / Kepala Desa Hale i.c. PjsKepala Desa Hale atas nama Theodorus Kote dan Tergugat Ill / Kepala DusunNapun Kontas berdalih tanah tersebut sudah dibeli.
para Penggugat atas nama Yahidi (isteri dari almarhumLeonardus Oma / Penggugat V) dan Silvester Sin (anak dari Penggugat ),Kepala Desa Hale terpilin (Remigius Paseli), Kepala SDI Hale bersama Staf,Ketua Komite SDI Hale, Ketua BPD Desa Hale dan Anggota, Mikael Menis(Mantan Kepala Desa Hebing / Tergugat IV), Martinus Misa (Mantan KepalaDusun Hale / Tergugat V), Mantan Kepala SDI Hale (Bapak Elias Mema), BapakFerdinandus Pedy, Kepala SDK Hale serta Pemuka dan Tokoh Masyarakatguna bersama pemilik tanah
75 — 9
MARIA SARLINA UN Anak dari PIUS HALE (didampingi ibunya) padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sdr.
Trg.PIUS HALE kemudian Terdakwa pergi dan saksi menuju kerumah Sadr.SIPRIANUS NANA untuk membuka tali yang terikat ditangan dan kakisaksi MELKIANUS TAE Anak Dari PIUS HALE kemudian saksiMELKIANUS TAE Anak Dari PIUS HALE dibawa oleh pertugas PT.JMSBangkirai Estatea menuju ke klinik untuk dilakukan pengobatan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;3.
MELKIANUS TAE Anak Dari PIUS HALE tidurbersama saksi dan Terdakwa dirumah kemudian pada pagi hari saksimelihat sdr. MELKIANUS TAE Anak Dari PIUS HALE mau lari darirumah kemudian saksi menyuruh sdr. MELKIANUS TAE Anak Dari PIUSHALE untuk masuk ke dalam rumah kemudian saat masuk kedalamrumah dan Terdakwa langsung mengikat bagian kaki dan tangan sdr.MELKIANUS TAE Anak Dari PIUS HALE menggunkan tali kemudianTerdakwa mengambil kabel yang berada dikamar dan memukul kearahbadan sdr.
MELKIANUS TAE Anak Dari PIUS HALE berulang kali ; Bahwa benar setelah menganiaya saksi MELKIANUS TAE Anak DariPIUS HALE kemudian saksi dan Terdakwa pergi menuju ke tempat keijadan datang Sdr.
MELK1ANUSTAE Anak Dari PIUS HALE ( anak tiri Terdakwa ) Pada hari Senin tanggalHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN.
1.Zakeus Luan
2.Maria Abuk
3.AGUSTINA BETE
Tergugat:
3.LEODINA MAKO
4.PIUS BEREK
5.JOHANIS HALE
6.KLARA FETOK
86 — 34
Penggugat:
1.Zakeus Luan
2.Maria Abuk
3.AGUSTINA BETE
Tergugat:
3.LEODINA MAKO
4.PIUS BEREK
5.JOHANIS HALE
6.KLARA FETOK/ kawin tidak sah dengan UT LAU DIKUR,MANEK HALE sebelumnya telah mempunyai 2 ( dua ) orang isterimasing masing :MANEK HALE kawin dengan BEI META mempunyai anak :SOSEKSAR ATOK (almarhum )LEODINA MAKO/ Tergugat MANEK HALE kawin dengan BE!
BELAK tidak mempunyai anak.Bahwa SOSEK kawin dengan HALE BEREK mempunyai anak :PIUS BEREK / Tergugat IIJOHANIS HALE / Tergugat IIIKLARA FETOK Tergugat IV5) Bahwa MANEK HALE ( bapak kandung dari Tergugat / kakekkandung dari Tergugat Il, Ill, dan Tergugat IV ) datang kumpul kebodengan UT LAU DIKUR keduanya tidak mepunyai anak dan tidak kawinsah baik secara adat maupun secara gereja Katolik sehingga pada saatMANEK HALE meninggal dunia pada tahun 1993 tidak dapat dikuburkanoleh keluarga UT LAU DIKUR
Bahwa pada tahun 1965, Gabriel Manek Hale kawin dengan BelBelak sebagai Isteri Keduanya (karena Isteri Pertama telah meninggalsebelum pindah ke Fatunres) dan mereka bersama menggarap /berkebun di tanah Bauluanyang batasbatasnya sebagaiman tersebutpada poin 4 (empat) diatas, dan dari perkawinan tersebut mereka tidakmemiliki Anak, sampai pada tahun 1968 Gabriel Manek Hale berceraidengan Bei Belak, dan Gabrile Manek Hale tetap berkebun di tanahBauluan.6.
Bahwa pada tahun 1985, anak dari Ut Lau yakni Zakeus LuanPenggugat meminta kepada Gabriel Manek Hale agar bersediamembagikan sebagian tanahnya kepada Ut Lau (mantan isteri GabrielManek Hale), dan atas permintaan tersebut oleh Gabriel Manek Halekemudian membagikan kepada Ut Lau sebagian dari tanah garapannyayang mana bagian tanah yang dibagikan tersebut kemudian pada tahun2004 dikuasai dan menjadi milik Zakeus LuanPenggugat .
Surat tanda bukti Hak atas sebidang tanah yang di berikan oleh AlmGabriel Manek Hale kepada Alm Andreas J.R.Berek,berupa Sertifikat HakMilik Nomor 1070 atas nama Andreas J.R.Berek, diberi tanda bukti (T.2);3.
23 — 4
alias ALANsedang minum minuman keras jenis cap tikus dan pada saat itu ALANHALE alias ALAN mengajak terdakwa OBI pergi dikosnya tantekukita,pergi cari uang,kalau ada uang disana kita ambil,kemudian merekabersama sama pergi kerumah saksi korban dengan menggunakansepeda motor dan setelah tiba dirumah saksi korban lalu terdakwalangsung memarkir sepeda motor miliknya didepan pagar rumah saksikorban, selanjutnya saksi ALAN HALE alias ALAN mengeluarkan obeng daritas punggungnya dan ALAN HALE alias ALAN
membuka baut baut kuncipintu depan, tetapi tidak bisa terbuka sedangkan posisi terdakwa beradadisamping, selanjutnya ALAN HALE alias ALAN dan terdakwa menujukejendela depan samping kiri, kemudian ALAN HALE alias ALANmencungkil jendela tersebut dengan menggunakan obeng sehingga jendelatersebut berhasil terbuka, lalu terdakwa beserta ALAN HALE alias ALANlangsung masuk kedalam rumah saksi korban yang mana terdakwabertugas memasuki kamar saksi korban korban dan pada saat didalamkamar tersebut saat itu
pada hari Kamis, tanggal 26Nopember 2015 sekitar pukul 04.200 WITA, bertempat di Jln BasukiRahmat Kelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Hand Phone merek Oppo warnaputih milik Leni Noviani alias Lala ;Bahwa benar untuk masuk kedalam kamar saksi korban terdakwa dansaksi Alan Hale merusak jendela dengan cara mencungkil memakai obengdan setelah jendela dirusak barulah terdakwa dan saksi Alan Hale masukkedlam kamar melalui jendela yang telah
memukul terdakwa hinggaterjatuh setelah itu terdakwa bangun dan melarikan diri ;Bahwa saksi Alan Hale kemudian masuk kekamar saksi korban danmengambil 1 (satu) unit HP merek Oppo warna putih ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa dan saksi Alan Halesedang minum minuman keras dan saksi Alan Hale mengajak terdakwauntuk mencari uang ditempat kost tantenya, dan selanjutnya terdakwa dansaksi Alan Hale menuju tempat kost saksi korban dengan mengendaraisepeda motor milik milik terdakwa ;10Menimbang
untuk melakukan pencuriandirumah tantenya saksi Alan Hale, kemudian terdakwa membonceng saksi AlanHale menuju ke tempat kost tantenya Alan kemudian terdakwa bersama AlanHale masuk kekamar kost kemudian terdakwa dan Alan Hale mengambil 1(satu) unit HP merek Oppo warna putih dari dalam rumah saksi korban LeniNoviani, yang mana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama saksi AlanHale dan HP tersebut saksi Alan Hale yang mengambil dan membawa keluardari kamar saksi Leni Noviani ;Menimbang, bahwa dari
131 — 58
I;
- Perbuatan Para Tergugat yang menghalang-halangi serta mengancam Para Penggugat bersama Turut Tergugat sehingga kedua (2) bidang tanah sengketa dan satu (1) bidang tanah lain (digugat secara terpisah) tidak berhasil/gagal diukur;
Adalah perbuatan melawan hukum dan perbuatan melawan hak yang sangat merugikan Para Penggugat;
- Manyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik atas tanah nomor : 00166 tahun 2010 dengan nama pemegang hak YOSEPH HALE
SERAN tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik atas tanah nomor : 00100 tahun 2010 dengan nama pemegang hak YOSEPH HALE tidak mempuanyai kekuatan hukum mengikat;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan kembali kedua (2) bidang tanah sengketa yaitu :
- Bidang Tanah Sengketa I (Pertama) : Terletak di dahulu Kampung Kabukalaran, Desa Webriamata
Dalam buku tanah sebagaimana yang tercantumtertulis sertipikat hak atas tanah nomor : 00166 tahun 2010 denganpemegang hak Yoseph Hale Seran, tanggal 5 Juli 1945, dan Sertipikathak atas tanah nomor : 00100 tahun 2010 dengan pemegang hakYoseph Hale, tanggal 5 Juli 1942, maka penerbitan sertipikat haruslahberdasarkan alas nama Yoseph Hale Seran dan Yosep Hale;Bahwa Turut Tergugat menolak Gugatan Penggugat pada Posita poin15 yang menyatakan bahwaw"........eeeeees ,adalah subyek hukumorang yang berbeda
Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 00166 atas namaYoseph Hale Seran dan Sertifikat Hak Milik Nomor 00100 atas namaYoseph Hale sah dan berharga;Halaman 28 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Atb4.
Kemudian keesokan harinya saksi datang ke BPN Malaka, lalu BPNMalaka menerangkan bahwa tanah yang saksi tanyakan sudah bersertifikat atasnama Yoseph Hale sedangkan yang diatasnya ada rumah belum diukur, Bahwasaksi menanyakan karena pada tahun 2010, Tergugat Yoseph Hale datangkerumah saksi meminta KTP milik Penggugat Yuventus Tannardi dan uanguntuk pengukuran tanah Rp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),bahwa Yoseph Hale menjaga rumah dan tanah tersebut milik penggugat,Yoseph Hale berkata
Gabriel Leki Bria;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Kuasa paraTergugat yaitu bukti surat T.l1 berupa sertipikanh Hak Milik Nomor 166 atasnama Yoseph Hale Seran, bukti T.I.2 berupa sertipikah Hak Milik Nomor 100atas nama Yoseph Hale Seran, bukti T.I3 berupa surat penyerahan tanah dariAndreas Bere Malik kepada Yoseph Hale tertanggal 26 Juni 1991;Menimbang, bahwa saksi 1.
bahwa terhadap objek sengketa telah terbit sertipikathak milik atas nama Yosep Hale dan Yosep Hale Seran dan nama tersebutdiakui sebagai Tergugat I;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan secaracermat terhadap bukti P4, T.l.1, dan T.T.2 berupa sertipikat Nomor 166 atasnama Yoseph Hale Seran dan bukti P5, T.l.2 dan T.T.1 sertipikat Nomor 100atas nama Yoseph Hale dari buktibukti tersebut diperoleh fakta bahwa terdapatperbedaan nama dalam penulisannya akan tetapi sertipikat tersebut dimiliki
53 — 9
ANTONIUSDOMINGGUS YANTO TES datang dengan menggunakan ojek; setibanya terdakwa 1.ANTONIUS DOMINGGUS YANTO TES di ujung jembatan Fatubenao telah berkumpulmenunggu yakni JON LOKO, EGIDIUS SIKU, GABRIEL HALE, DOMINGGUS danULU; bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa 2.
ANTONIUS DOMINGGUSYANTO TES membonceng GABRIEL HALE menggunakan sepeda motor Honda Verzahitam tanpa plat nomor, terdakwa 2.
, Egidius Siku, Ulu, Dominggus dan satu orang lagi yangterdakwa tidak kenal;Bahwa kemudian terdakwa membonceng Gabriel Hale, Minggus memboncengJon Loko, satu orang yang tidak dikenal terdakwa membonceng Ulu sedangkanViktorius Mau menyusul dari belakang membonceng Egi;Bahwa diperjalanan Gabriel Hale memberitahu terdakwa kalau mereka maupergi membongkar (mencuri) rumah orang dan saat itu terdakwa mengiyakandan mengatakan ikut saja;Bahwa sesampai di jembatan kecil lalu Minggus berhenti dan kemudian
Ifan Mali alias Jon Loko, Gabriel Hale, Egidius Siku dan Ulu dari kantorkoperasi Satu Tekad.
57 — 18
danMonika Aek.Bahwa atas dasar kasus perusakan oleh saudara Fransiskus Fahikseperti tersebut diatas saudara Tergugat II Hendrikus Hale dalamkesimpulan surat pernyataan di denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu JutaRupiah) karena tidak ada realisasi penyelesaian secara kekeluargaanatau itikad baik dari Saudara Hendrikus Hale untuk menyelesaikanmasalah ini dengan Penggugat.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2010 Monica Aek dan Marsel Kesasecara Melawan hak dan melawan hukum mencabut anakan kelapa danHalaman
dansaudari Monika Aek.Benar bahwa saudara Baltasar Manek menegur penggugat karenasaudara Ferdinandus Bere atau penggugat menyerobot tanah milikHendrikus Hale dan Monika Aek yang sementara diolah.Kami tidak tahu.Pada tangal 19 januari 2010 Hendrikus Hale tidak menandatangani suratapapun di atas metreai dan kalau bisa saudara Ferdinandus Bere tolongbuktikan.Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Atb15)16)17)18)19)20)21)22)23)Fransiskus Fahik tidak pernah merusak tanaman jagung
atau tanamanapapun karena lahan tersebut tidak pernah di olah oleh Ferdinandus Bere(itu pembohongan).Saudara Hendrikus Hale tidak pernah sepakat untuk membayar uang RP1.000.000 (Satu juta rupiah) kepada Ferdinandus Bere karena saat ituHendrikus Hale bekerja di Malaysia.Pada tanggal 15 Februari 2010 Monika Aek dan Marsel Kesa mencabutanakan kelapa dan pisang karena lahan tersebut bukan milik FerdinandusBere sehingga kami lakukan karena saudara Ferdinandus Bere sengajamenanam anakan kelapa dan pisang
, Barat berbatasan denganHalaman 14 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN AtbHendrikus Hale/Monika Aek, Utara berbatasan dengan jalan raya, Selatanberbatasan dengan SMKN Kobalima.
Bere dengan Fransiskus Fahik,sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksi yang ada permasalah adalahFerdinandus Bere dengan Hendrikus Hale sehingga terhadap bukti P13tersebut tidak relefan dengan perkara ini sehingga haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telah pulamengajukan bukti P12 berupa surat pernyataan yang dibuat oleh FerdinandusBere dengan Hendrikus Hale tertanggal 19 Januari 2010 yang pada intinyaadalah kesepakatan mengenai batasbatas tanah di debuklaran, akan
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
1.YAKOBUS ARIANCE ATOK Bin BENYAMIN MAUK
2.KLEMENTINUS TAKELEB Als KLEMES Bin YOHANES NENO
117 — 29
- 1 (satu) bilah Pisau Stainles Tanpa Gagang;
- 1 (satu) buah Gagang Pisau warna Putih;
- 1 (satu) buah baju warna Putih dengan tulisan Insight berlumuran darah;
- 1 (satu) celana Pendek warna Putih corak Hitam Biru;
- 1 (satu) celana dalam warna biru yang pinggangnya bertuliskan Rokdiimen;
- 1 (satu) bongkah Batu Alam dengan Bercak Darah
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ordianus Hale
Mendengar Yulius Berek (alm)tersebut, kKemudian saksi Ordianus Hale bin Baltasar Berek mengeluarkanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan memberikan kepadaTerdakwa Il agar ditukarkan di warung Bu lis dengan uang pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar. Setelah itu,Terdakwa II memberikan uang yang telah ditukarkan tersebut kepada saksiOrdianus Hale bin Baltasar Berek, dan saksi Ordianus Hale bin Baltasar Berekmemberikannya lagi kepada Terdakwa .
Setelah itu, Yulius Berek (alm) berjalan ke arah samping kanan truk dandiikuti oleh Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Ordianus Hale bin BaltasarBerek. Kemudian, saksi Ordianus Hale bin Baltasar Berek mengatakankenapa kalian ini membuat ribut terus.
Setelah itu, Yulius Berek (alm) berjalan ke arah samping kanan truk dandiikuti oleh Terdakwa , Terdakwa II dan saksi Ordianus Hale bin BaltasarBerek. Kemudian, saksi Ordianus Hale bin Baltasar Berek mengatakankenapa kalian ini membuat ribut terus.
Ordianus Hale dan Sdr. Mateus Lau, dan saat minum minumtersebut Sdr. Yulius Berek kembali ributriout dan ingin memukul Saksinamun dilerai oleh Sdr. Ordianus Hale dan menyuruh Kami untuk berdamai,tidak lama kemudian Sdr. Yulius Berek kembali berteriak denganmengatakan kembalikan uangku tadi selanjutnya Sdr.
Ordianus Hale tidak adamembawa senjata tajam:Bahwa ketika Sdr. Ordianus Hale menjemput Saksi untuk pulang ke messsaat itu Saksi melihat keadaan Sdr.
95 — 20
Alias ERNI HALE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) Jo.
Atb Page 5 of 23tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, dengan sengaja dan secara terangterangan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap barang yaitu kepada barang (rumah) milikYANUARIA HALE Alias ERNI HALE.
Perobuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara, pada waktu dan tempat tersebut diatas :Berawal ketika saksi korban Yanuaria Hale Alias Erni Hale sedangberada di Kantor Desa Sanleo untuk penyelesaian urusan rumah tangga antarasaksi korban dan suaminya yakni terdakwa , saksi korban diberitahu olehsaksi Egidius Hale yang sedang bersamasama saksi korban di Kantor DesaSanleo tersebut bahwa saksi Egidius Hale ditelpon oleh saksi Maria MagdalenaBui yang menyampaikan bahwa rumah saksi korban dirusak
Alias ERNI HALE.
Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara, pada waktu dan tempat tersebut diatas :Berawal ketika saksi korban Yanuaria Hale Alias Erni Hale sedangberada di Kantor Desa Sanleo untuk penyelesaian urusan rumah tangga antarasaksi korban dan suaminya yakni terdakwa , saksi korban diberitahu olehsaksi Egidius Hale yang sedang bersamasama saksi korban di Kantor DesaSanleo tersebut bahwa saksi Egidius Hale ditelpon oleh saksi Maria MagdalenaBui yang menyampaikan bahwa rumah saksi korban dirusak oleh
45 — 17
Nginga semasa hidupnya menikah dengan Hale Dg. Ranisekitar tahun 1945 di Lingkungan Malewang, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Bahwa Siang Dg. Nginga meninggal dunia pada tahun 1960, di DusunBangun Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Bahwa Hale Dg. Rani meninggal dunia pada tahun 1957, di Dusun BangunPolea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Bahwa dari perkawinan Siang Dg. Nginga dengan Hale Dg.
Ngai binti Hale Dg. Rani.Bahwa Toba Dg. Ngai semasa hidupnya menikah dengan Dg. Rala BinSube.Bahwa Toba Dg. Ngai binti Hale Dg. Rani meninggal dunia pada tahun1988, di Dusun Bangun Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, sementara istrinya yaitu Dg. Rala Bin Sube sampaisekarang masih hidup.Hal. 2 dari 15 Pen. No. 25 /Pdt.P/2016/PA Mrs.11.12.13.14.15.Bahwa dari perkawinan Toba Dg. Ngai binti Hale Dg. Rani dengan Dg. RalaBin Sube lahir 4 (empat) orang anak, yaitu:a.
Nginga semasa hidupnya telahmenikah dengan Hale Dg. Rani pada tahun 1945. Bahwa suami alamrahumah Siang Dg. Nginga telah lebih duluanmeninggal dunia dari pada alamrhumah yaitu tahun 1957. Bahwa dari perkawinan almarhumah Siang Dg. Nginga dengan HaleDg. Rani telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaToba Dg. Ngai binti Hale Dg. Rani, akan tetapi telah meninggal padatahun 1988 di Dusun bangun Polea, Desa Pattontongan KecamatanMandai Kabupaten Maros.Hal. 7 dari 15 Pen.
Nginga telah meninggal dunia pada tahun 1960 (P.4),Hale Dg. Rani meninggal dunia pada tahun 1957 (P.5), dan Toba Dg. Ngai bintHale Dg.
No. 25 /Pdt.P/2016/PA Mrs.Nginga (anak) telah meninggal dunia pada tahun 1960, Hale Dg. Rani(menantu) meninggal dunia pada tahun 1957,dan Toba Dg. Ngai binti Hale Dg.Rani (cucu) meninggal dunia pada tahun 1988 dan sepeninggal almarhum TobaDg. Ngai binti Hale Dg. Rani tersebut, selain Pemohon (Pemohon), Baharuddinbin Dg. Rala, Lukman bin Dg. Rala dan Hasnawati binti Dg. Rala sebagai cicitdari Pabeang bin Pasoso, juga suami dari Toba Dg. Ngai binti Hale Dg. Raniyang bernama Dg.
SILVESTER HALE
Tergugat:
Yohanes Alexandro Gogi Wato alias Yohanes A. Gogi Wato
Turut Tergugat:
1.Wilbrordus Wato Gogi
2.Philomena Mopa
41 — 34
Penggugat:
SILVESTER HALE
Tergugat:
Yohanes Alexandro Gogi Wato alias Yohanes A. Gogi Wato
Turut Tergugat:
1.Wilbrordus Wato Gogi
2.Philomena Mopa
66 — 32
(berkas terpisah), EDI LADO alias EDO(DPO), RANDY MANGI alias RANDI (DPO) dan YANTO HALE alias YANTO(DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 23.15 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di PaantaiNunsui, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah terangterangan
(DPO)dan YANTO HALE alias YANTO (DPO) secara bersamasama dan berulang ulang kali memukuli tubuh korban dengan menggunakan tangan terkepal danmenendang tubuh korban dengan menggunakan kaki, sehingga kemudiankorban melarikan diri ke kios ABIA NGGELAN untuk meminta pertolongan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MUHAMAD ARISAalias ARIS mengalami luka robek sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :B/218/VIV2015/ Kompartemen Dokpol Rumkit yang dikeluarkan pada tanggal27 Juli 2015 yang dibuat dan
(berkas terpisah), EDI LADO alias EDO (DPO), RANDY MANGI aliasRANDI (DPO) dan YANTO HALE alias YANTO (DPO) pada hari Kamis tanggal16 Juli 2015 sekitar pukul 23.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di Pantai Nunsui, Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahterangterangan
mendatangikorban dari arah depan dan kemudian memutar ke belakang korban danlangsung memukul bagian belakang kepala korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan terkepal setelah itu korban turun dari sepedamotornya, namun terdakwa langsung memukul lagi wajah korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal yang mengenai alis matakanan korban hingga mengeluarkan darah, selanjutnya Saudara DIK NAOMEalias BAl, EDI LADO alias EDO (DPO), RANDY MANGI alias RANDI (DPO)dan YANTO HALE
, tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi melakukan penggeroyokan dan yang menjadi korbannyaadalah Muhamad Arisa alias Aris;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.B/2015/PN Kpg.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul23.15 wita bertempat di jalan umum didepan Pantai Nunsui, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa pelaku penggeryokan terhadap korban ada 5 orang, yaitu saksisendiri, terdakwa, EDI LADO alias EDO, RANDY MANGI alias RANDI, danYANTO HALE
DOMINIKUS DEING
26 — 5
MENETAPKAN:
- MengabulkanPermohonanPemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.2171-LT-25082022-0071 yang semula tertulis bernama Dominikus Deing, tempat lahir di Hale, tanggal 10 Mei 1982 diubah menjadi Domi Nikus Dein, tempat lahir di Hale, tanggal 5 Agustus 1981;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan
54 — 5
Menyatakan Terdakwa I GEBI BAUK anak dari FRANSISKUS HALE, Terdakwa II ANTONIUS PAEBESI anak dari YOHANES MAN, Terdakwa III DOMINIKUS LAU TAEK anak dari YOSEP TAEK, Terdakwa IV SIPRIANUS BURAK anak dari ANTONIUS BEREK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.
1.GEBI BAUK Anak Dari FRANSISKUS HALE2.ANTONIUS PAEBESI Anak Dari YOHANES MAN3.DOMINIKUS LAU TAEK Anak Dari YOSEP TAEK4.SIPRIANUS BURAK Anak Dari ANTONIUS BEREK
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEBI BAUK anak dariFRANSISGKUS HALE bersama dengan Terdakwa Il ANTONIUSPAEBESI anak dari YOHANES MAN, Terdakwa Ill DOMINIKUS LAUTAEK anak dari YOSEP TAEK, Terdakwa VV SIPRIANUS BURAKanak dari ANTONIUS BEREK oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
STEFANUS MAU anak dariALFONSIUS SIRI yang berada di tepi Jalan Trans Kalimantan, DesaPenopa, Kecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah, telah terjadi upaya tangkap tangan yangdilakukan oleh Sat Res Krim Kepolisian Resor Lamandau terhadapTerdakwa GEBIBAUK anak dari FRANSISKUS HALE, Terdakwa IlANTONIUS PAEBESI anak dari YOHANES MAN, Terdakwa illDOMINIKUS LAU TAEK anak dari YOSEP TAEK dan Terdakwa IVSIPRIANUS BURAK anak dari ANTONIUS BEREK;Hal. 8 dari 17 hal.
STEFANUS MAU anak dariALFONSIUS SIRI yang berada di tepi Jalan Trans Kalimantan, DesaPenopa, Kecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah, telah terjadi upaya tangkap tangan yangdilakukan oleh Sat Res Krim Kepolisian Resor Lamandau terhadapTerdakwa GEBIBAUK anak dari FRANSISKUS HALE, Terdakwa IlANTONIUS PAEBESI anak dari YOHANES MAN, Terdakwa lllDOMINIKUS LAU TAEK anak dari YOSEP TAEK dan Terdakwa IVSIPRIANUS BURAK anak dari ANTONIUS BEREK; Bahwa upaya penangkapan tersebut terkait
STEFANUS MAUanak dari ALFONSIUS SIRI yang berada di tepi Jalan Trans Kalimantan,Desa Penopa, Kecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah, maka telah ternyata apabila Terdakwa GEBI BAUKanak dari FRANSISKUS HALE, Terdakwa Il ANTONIUS PAEBESI anak dariYOHANES MAN, Terdakwa Ill DOMINIKUS LAU TAEK anak dari YOSEPTAEK dan Terdakwa IV SIPRIANUS BURAK anak dari ANTONIUS BEREKtelah sedemikian rupa menggelar permainan kartu jenis 7 (tujuh) daun;Sa eEEE Menimbang, bahwa permainan kartu
Menyatakan Terdakwa GEBI BAUK anak dari FRANSISKUS HALE,Terdakwa Il ANTONIUS PAEBESI anak dari YOHANES MAN,Terdakwa lll DOMINIKUS LAU TAEK anak dari YOSEP TAEK,Terdakwa IV SIPRIANUS BURAK anak dari ANTONIUS BEREKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
21 — 13
Seko binti Hale Dg. Ngerang (telah meninggal dunia);aNurmi Dg. Jia binti Hale Dg. Ngerang;Agus Dg. Gassing bin Hale Dg. Ngerang;a 0Alimuddin Dg. Kulle bin Hale Dg. Ngerang;@Harlinan Dg. Sada binti Hale Dg. Ngerang;+Anca Dg. Jarum bin Hale Dg. Ngerang;g. Anwar Dg. Tutu bin Hale Dg. Ngerang;h. Rahmawati Dg. Tayu binti Hale Dg. Ngerang;i. Marayanti Dg. Tino binti Hale Dg. Ngerang;j. Puttiri binti Hale Dg. Ngerang (telah meninggal dunia);.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 73050831 12300006,atas nama Hale Dg. Ngerang, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Takalar, tanggal 26 Nopember 2012, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap pos, diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7305087112340001,atas nama Yanting Dg.
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7305012501053432, atas namakepala keluarga Hale Dg. Ngerang, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Takalar, tanggal 7 Juni 2011, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap pos, diberi kodeP.3;4.
67 — 25
alias MELKI (dalam berkasterpisah) di depan Hotel Swiss Bell tempat saksi MELKIOR HALEalias MELKI bekerja, kemudian setelah sepeda motor diterima olehSaksi MELKIOR HALE alias MELKI lalu Saksi MEL;IOR HALE aliasMELKI menyimpannya di kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI,yang di rumah kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI sudah adaSaksi THOMAS AQUINO MAU alias ANTON yang bertugasmembawa sepeda motor Yamaha MX King tersebut ke Atambua danakan diserahkan ke terdakwa untuk selanjutnya akan dijual kembalioleh
alias MELKI dibelakang Mako Brimob KotaKupang saksi ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polda NTTserta mengamankan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha MX Kingdengan nomormesinG3E6E0019756 dannomorrangkaMH3UG0710FKO19071 warnaputih hitam yang berada di rumahitu.Bahwa saksi MELKIOR HALE aliasMELKI sudah sering tidur/menginapdi rumahkost, tujuan saksimenginap di tempat itu adalahkarena disuruh oleh terdakwa untukmengambil sepeda motor dari saksiMELKIOR HALE alias MELKI dandibawa ke Atambua.e Bahwa saksi
dari saksiMELKIOR HALE alias MELKI untukdibawa ke Atambua ;e Bahwa saksi pernah dititipkan uangsebesar Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) oleh terdakwa untukdiberikan kepada saksi Neco untukmembayar sepeda motor yangakan dibawa saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;4.
alias MELKI didepan Hotel Swiss Bell tempat saksi MELKIOR HALE alias MELKIbekerja, kKemudian setelah sepeda motor diterima oleh Saksi MELKIORHALE alias MELKI lalu) Saksi MELKIOR HALE alias MELKImenyimpannya di kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI, yang dirumah kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI sudah ada SaksiTHOMAS AQUINO MAU alias ANTON yang bertugas membawa sepedamotor Yamaha MX King tersebut ke Atambua dan akan diserahkan keterdakwa untuk selanjutnya akan dijual kembali oleh terdakwa.e Bahwa
129 — 43
Bahwa selama perjalalan dalam kehidupaan Perkawinan PENGUGATdan TERGUGAT hidup bersama dengan rukun sebagaimana layaknya sebagaisuami istri dan telah di karunia 4 anak yang bernama; RANDIANUS HALE Lahirdi Turiskain 2808 2006 (L), MARIA RASTIANA HALE Lahir di Turiskain 29102008 (P) (alm), DAMIANUS RANDIN HALE Lahir di Atambua 15122012 (L),DANIEL RANDEN HALE Lahir di Atambua 15122012 (L).3.
Menyatakan bahwa hak asu anak yang lahir dari perkawinan antarapengugat dan tergugat yang bernama RANDIANUS HALE lahir TURISKAIN 28082006 (L), DAMIANUS RADEN HALE Lahir Atambua 15122012 (L), DANIELRADEN HALE Lahir Atambua 15122012 (L) berada pada pihak Pengugat.4. Memerintakan Menetapkan biaya Perkara menurut HUKUM.5.
Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Perkawinan RegisterNo.5304KW270920190001, tanggal 27 September 2019, lalu diberitanda bukti P2;3: Fotocopy dari fotocopy Penetapan Penahanan Majelis Hakim PNAtambua Nomor: 93/Pid.Sus/2019/PN.Atb, atas nama TerdakwaMartinus Hale alias Tinus, diberi tanda sebagai produk bukti P3 ;4. Fotocopy KTP atas nama Martinus Hale, tanpa lalu diberi tandabukti P4;5.
Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga atas nama Martinus Hale,bermaterai cukup, diberi tanda sebagai produk bukti P5 ;Hal. 9 dari 17 Hal.
Lahir diTuriskain 29102008 (P) (alm), DAMIANUS RANDIN HALE Lahir diAtambua 15122012 (L), DANIEL RANDEN HALE Lahir di Atambua15122012 (L) :o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun,akan tetapi setelan berjalan beberapa tahun selalu terjadipercekcokkan yang tidak dapat didamaikan lagi, bahkan saat ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi sejak tanggal 29Desember 2018 ;Hal. 12 dari 17 Hal.
170 — 26
melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepadaAnak oleh karena itudengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalaniAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanAnak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna biru; dikembalikan kepada Saksi Kanisius Hale
Kanisius Hale;4.
setelah sampai dirumah tersebut, Anak kemudian membuka jendela belakang rumah tersebut,kemudian memanjat tembok untuk masuk melalui jendela tersebut ke dalamdapur kemudian Anak berjalan ke ruang tamu selanjutnya Anak mengambil 1(satu) unit laptop milik Saksi Kanisius Hale tanpa izin dan sepengetahuan SaksiKanisius Hale, selanjutnya Anak dengan membawa laptop tersebut keluarmelalui jendela yang sama dengan menggunakan kursi plastik, pada soreharinya Anak bertemu dengan Saksi Yakobus Rio Nanay untuk
menjual laptoptersebut dengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun karenaSaksi Yakobus Rio Nanay tidak memiliki uang maka Saksi Yakobus Rio Nanaymenyampaikan agar laptop tersebut disimpan saja di rumah Saksi Yakobus RioNanay untuk dipakai belajar mengetik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mejelis Hakimberpendapat Anak telah memindahkan laptop milik Saksi Kanisius Hale darirumah Saksi Kanisius Hale kemudian dibawa di tangan Anak ke rumah SaksiYakobus Rio Nanay dengan
membuka jendela belakang rumah tersebut,kemudian memanjat tembok untuk masuk melalui jendela tersebut ke dalamdapur kemudian Anak berjalan ke ruang tamu selanjutnya Anak mengambil 1(satu) unit laptop milik Saksi Kanisius Hale tanpa izin dan sepengetahuan SaksiKanisius Hale, selanjutnya Anak dengan membawa laptop tersebut keluarHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Kmnmelalui jendela yang sama dengan menggunakan kursi plastik, pada soreharinya Anak bertemu dengan Saksi Yakobus Rio
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.DAVID OLI BEREK alias DAVID aias DAI
2.FERIANUS NOBI alias VERI
3.ANDREAS SAKU alias ARIS
4.MILIKIOR HALE alias MELKI
78 — 36
UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang SPPA dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Anak I David Oli Berek alias David alias Dai, Anak II Ferianus Nobi alias Veri, Anak III Andreas Saku alias Aris dan Anak IV Milikior Hale alias Melki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan, dan
turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 406 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo UU RI No.11 tahun 2012 tentang SPPA dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak I David Oli Berek alias David alias Dai, Anak II Ferianus Nobi alias Veri, Anak III Andreas Saku alias Aris dan Anak IV Milikior Hale alias Melki dengan
- Menetapkan Apabila Anak I David Oli Berek alias David alias Dai, Anak II Ferianus Nobi alias Veri, Anak III Andreas Saku alias Aris dan Anak IV Milikior Hale alias Melki mengulangi tindak pidana dan/ atau tidak menjalankan pidana dengan syarat yang ditentukan, maka Anak akan menjalani Pidana Penjara yang dijatuhkan kepadanya.
- Membebankan agar Anak I David Oli Berek alias David alias Dai, Anak II Ferianus Nobi alias Veri, Anak III Andreas Saku alias Aris dan Anak IV Milikior Hale alias Melki membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.DAVID OLI BEREK alias DAVID aias DAI
2.FERIANUS NOBI alias VERI
3.ANDREAS SAKU alias ARIS
4.MILIKIOR HALE alias MELKIMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak David Oli Berekalias David alias Dai, Anak II Ferianus Nobi alias Veri, Anak III Andreas Sakualias Aris dan Anak IV Milikior Hale alias Melki dengan dengan Pidana Penjaraselama selama 3 (tiga) bulan.
Membebankan agar Anak David Oli Berek alias David alias Dai,Anak II Ferianus Nobi alias Veri, Anak Ill Andreas Saku alias Aris dan Anak IVMilikior Hale alias Melki membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.
Sedangkan para korbanyakni saksi Fransiskus Hale alias Frandus, saksi Imelda Soik alias Melda, saksiElias Mali alias Eli Mali dan Lukas Kaisadu ;3.
menuju kearah rumahsaksi Frandus sambil berteriak dengan mengatakan we Lukas, we Hale, beranikeluar.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak David Oli Berek aliasDavid alias Dai, Anak II Ferianus Nobi alias Veri, Anak III Andreas Saku alias Arisdan Anak IV Milikior Hale alias Melki dengan dengan Pidana Penjara masingmasing selama selama 3 (tiga) bulan.3.