Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/102-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — SERTU SUHADA
8246
  • Surat-surat : 1)1 (satu) lembar photo barang bukti telepon genggam (HP) merk Nokia 1110 warna abu-abu;2)2 (dua) lembar photo barang bukti kendaraan sepeda motor jenis Suzuki FL 125 RCMD warna hitam abu-abu Nopol BL 5454 Y Nomor Rangka MH8BF45GA8J152607 Nomor Mesin F4A1ID152488;3)1 (satu) photo copy STNK Nomor 0066917 atas nama Nawawi alamat Desa Mupakat Jadi Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah.4)1 (satu) lembar Photo copy BPKB Nomor 38917278
    Unit Sepeda motor jenis SuzukiFL125 RCMD warna hitam abuabu Nopol BL 5454Y Nomor Rangka MH8BF45GA8J152607 Nomor mesinF4A11D152488; Dikembalikan kepada Terdakwa.Surat surat1) 1 (satu) lembar photo barang buktitelepon genggam (HP) merk Nokia 1110 warnaabu abu;2) 2 (dua) lembar photo barang buktikendaraan sepeda motor jenis Suzuki FL 125RCMD warna hitam abuabu Nopol BL 5454 YNomor Rangka MH8BF45GA8J152607 Nomor MesinF4A11D152488;3) 1 (satu) photo copy STNK Nomor 0066917atas nama Nawawi alamat Desa Mupakat
    JadiKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah.4) 1 (satu) lembar Photo copy BPKB Nomor38917278 A Suzuki FL 125 RCMD atas namaNawawi alamat Desa Mupakat Jadi kecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah;5) 4 (empat) lembar Surat Perintah Danyonif112/DJ Nomor = Sprin/308/I1X/2009 tanggal 12September 2009 tentang utnuk~ melaksanakanlatihan Tonting YWPJ Tmt 9 September 2009sampai dengan selesai dan nama namanominative Tonting Yonif 112/DJ TA. 2009;6) 10 (sepuluh) lembar photo penggalianmayat dan pemeriksaan bedah
    danMenimbang :282) 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Suzuki FL125RCMD warna hitam abuabu Nopol BL 5454 Y NomorRangka MH8BF45GA8J152607 Nomor mesin F4A11D152488.Surat surat1) 1 (satu) lembar photo barang bukti' telepongenggam (HP) merk Nokia 1110 warna abu abu;2) 2 (dua) lembar photo barang bukti kendaraansepeda motor jenis Suzuki FL 125 RCMD warna hitamabu abu Nopol BL 5454 Y Nomor RangkaMH8BF45GA8J152607 Nomor Mesin F4A11D152488;3) 1 (satu) photo copy STNK Nomor 0066917 atasnama Nawawi alamat Desa Mupakat
    hitam abuabu Nopol BL 5454 Y NomorRangka MH8BF45GA8J152607 Nomor mesin F4A11D152488,adalah disita dari Terdakwa = sehinggta harusdikembalikan kepada Terdakwa.Surat surat1) 1 (satu) lembar photo barang bukti' telepongenggam (HP) merk Nokia 1110 warna abu abu;2) 2 (dua) lembar photo barang bukti kendaraansepeda motor jenis Suzuki FL 125 RCMD warna hitamabu abu Nopol BL 5454 Y Nomor RangkaMH8BF45GA8J152607 Nomor Mesin F4A11D152488;3) 1 (satu) photo copy STNK Nomor 0066917 atas namaNawawi alamat Desa Mupakat
    Surat surat1) 1 (satu) lembar photo barang bukti telepon genggam (HP) merkNokia 1110 warna abu abu;2) 2 (dua) lembar photo barang bukti kendaraan sepeda motorjenis Suzuki FL 125 RCMD warna hitam abuabu Nopol BL 5454 YNomor Rangka MH8BF45GA8J152607 Nomor Mesin F4A1ID152488;3) 1 (satu) photo copy STNK Nomor 0066917 atas nama Nawawialamat Desa Mupakat Jadi Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah.4) 1 (satu) lembar Photo copy BPKB Nomor 38917278 A Suzuki FL125 RCMD atas nama Nawawi alamat Desa Mupakat
Register : 02-10-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 7 Oktober 2014 —
2910
  • setelah mempelajari dengan teliti dan seksama beritaacara periaraaSge ktian dari kedua belah pihak selain putusan hakim tingkatkpertama yang di an banding, Pengadilan Tinggi menyimpulkan adanya fakta aimana dibawah ini ;nears janjian Penggugat dan Tergugat seabagaimana tercantum dalam Pasal 8dafxSurat perjanjian kerja (SPK) No.02/RDF/IX/2012 tertanggal 29 September 2012(Vide P1 13) berbunyi sebagai berikut : Apabila terjadi perselisihan antara kedua belah pihak, diselesaikan secaramusyawarah untuk mupakat
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 350/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Keramat Mupakat Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 September 2018 yang telahterdaftar dalam Regester Surat Kuasa di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon Nomor:191/SK/2018/MS.Tkn tanggal O06 September 2018,Pemohon telah memberi kuasa kepada Tamarsah, SH,Advokad/ Penasehat Hukum Jin.
    Keramat Mupakat Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 September 2018 yang telah terdaftar dalamRegester Surat Kuasa di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon Nomor: 176/SK/2018/MS.Tkntanggal 05 September 2018, Pemohon telah memberikuasa kepada Hj. Hamidah,SH.MH, berkantorHalaman 1 dari 20 putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/MS TknHamidah,SH.MH and Patners Advocates and legalConsultant JIn.
    Keramat Mupakat Kec.
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Mei 2015 — ROBI ANDIKA; LAWAN; PT.MIYUKI INDONESIA;
3722
  • MTYUKI INDONESIA dengan Jalan Kekeluargaan/ musyawarahuntuk mupakat;Pasal 21. Dalam perkara Nomor 25/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg, Penggugat atas nama AromSaripudin dan Moh.Ronal Rizki telah diselesaikan secara perdamaian yangtertuang dalam kesepakatn ini;2. Dalam Perselisihan an. Rahmat Saputro dan Ferry Rian telah diselesaikan secaraperdamaian yang tertuang dalam kesepakatan ini;Pihak Pertama menyampaikan terima kasih atas itikad baik dari pihak kedua;4.
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Plg
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON
2411
  • kewenangan PengadilanAgama untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama hari Senin tanggal 27 Januari2014 Pemohon telah dipanggal sesuai dengan Relaas Panggilan tertanggal 20 Januari2014 namun Pemohon tidak hadir, begitu juga sidang ke dua hari Senin tanggal 10Pebruari 2014, Pemohon telah dipanggil kembali sesuai dengan Relaas Panggilantertanggal 3 Pebruari 2014 dengan resmi dan patut, tapi Pemohon tetap tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan Musyawarah mupakat
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
5033
  • belum menikah kembali dengan lakilaki lain masihdapat menempati rumah tersebut (Vide Pasal 2 angka ).Pasal 5Bahwa adapun harta sebagaimana disebutkan pada Pasal 2 angka Il, akan dijual dengan harga yang disepakati oleh Penggugat, PoGE dengan Tergugat, i can hasiinyadi bagi masingmasing memperoleh 2 bagian.Pasal 6Bahwa halhal yang belum di atur dalam Akta Perdamaian ini sepanjangmenyangkut penyelesaian harta bersama sebagaimana disebutkan pada Pasal 2di atas, akan diatur kemudian secara musyawarah mupakat
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah mupakat untukberpisah, adapun surat mupakat nya di tanggal 10 Februari 2018, dan surattersebut di ketahui oleh Pemerintan Desa Nusakarta;9. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 16-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat: H. CHEP HERNAWAN, SE, MBA Tergugat: ERWIN KARTAATMADJA, ST,
6419
  • Perkara No.29/Pdt.G/2018/PN, Cjr, secara seketika setelah Akta Perdamaian iniditandatangani oleh para pihak;Antara Penggugat dengan Tergugat, telah mencapai mupakat danPenggugat akan mengembalikan uang kepada Tergugat sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) uang mukapelaksanaan kontrak Perjanjian Jual Beli Ruko No. 08, dibuat pada tanggal09112016, di tambah uang ganti rugi pekerjaan pondasi sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang akan diserahkanoleh Penggugat
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Mupakat Dalam, RT. 006, RW. 002, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Muhammad Alwi Assegaf ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    Mupakat, RT. 006, RW. 002, Kelurahan BaamangHulu, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Spt= Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Muhammad Alwi Assegaf;= Bahwa setelah
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 532/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Bale Atu Kecamatan LutTawarn Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara angkat dankenal juga dengan Termohon, mereka adalah pasangan suami Istrinyadan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Keramat Mupakat
    Iskandar Syah bin Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kampung KeramatMufakat Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku tetangga,mereka adalah pasangan suami istrinya dan sudah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Keramat Mupakat
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 538/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. Nama : BALASUBRAMANIAM RAMACHANDRAN. Tempat/ Tanggal Lahir : Malaysia., 06 Desember 1972. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Warga Negara : Malaysia. Alamat : Bukit Duri Tanjakan No.32 RT 002 RW 009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. No Pasport : A35375192. Untuk selanjutriya disebut sebagai PEMOHON I ; 2. Nama : ULLI ARTHA MERSYE TURNIP. Tempat/ Tgl Lahir : Jakarta, 03 Juli 1980. Pekerjaan : Wiraswasta. Warga Negara : Indonesia. Alamat : Bukit Duri Tanjakan No.32 RT 002 RW 009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan. NIK : 3174014307800009. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;
10337
  • penambahan sehingga akanmelekat terhadap perjanjian iniHal 4 dari 13 halaman Penetapan No.538/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.PASAL 12Bahwa perubahan perjanjian hanya sah, berlaku, dan mengikat secara hukum bagikedua belah pihak apabila telah mendapatkan pengesahan dari Ketua PengadilanNegeri dimana perjanjian ini didaftarkan.PASAL 13PENYELESAIAN PERSELISIHAN(1) Bahwa apabila terjadi perselisihan mengenai isi dan penafsiran dari perjanjian ini, kedua belah pihak sepakat untuk menyelesaikannya secara musyawarahdan mupakat
    hukumPASAL 11Bahwa perubahan perjanjian tersebut bersifat penambahan sehingga akanmelekat terhadap perjanjian iniPASAL 12Bahwa perubahan perjanjian hanya sah, berlaku, dan mengikat secara hukum bagikedua belah pihak apabila telan mendapatkan pengesahan dari Ketua PengadilanNegeri dimana perjanjian ini didaftarkan.PASAL 13PENYELESAIAN PERSELISIHAN(8) Bahwa apabila terjadi perselisihnan mengenai isi dan penafsiran dariperjanjian ini, Kedua belah pihak sepakat untuk menyelesaikannya secaramusyawarah dan mupakat
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Ktl
Tanggal 16 Februari 2015 —
121
  • Penetapan Nomor 008/Pdt.P/2015/PA.Ktlpekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Mupakat, RT. 007, Kelurahan Kampung Nelayan,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;e Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangan tersebut di atas, akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ilir;e Bahwa syaratsyarat pernikahan bagi kedua pasangan tersebut baik menurut agama dankeyakinan kedua anak yaitu agama Islam dan peraturan perundangundangan
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Ttn
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Zainal Yoes alias Zainoen Bin Tgk. Muhammad Yatim
Tergugat:
M. Syafi'I
12325
  • Bahwa pada saat itu Penggugat mengadukan sengketa tanah tersebutkepada Kepala Mukim Pelumat agar supaya dapat diselesaikan secaramusyawarah dan mupakat secara adat.;8.
    Bahwa pada tanggal 20 September 2019, Penggugat mengadukankembali persoalan sengketa tanah kepada Keuchik Gampong TengahPeulumat Kecamatan Labuhanhaji Timur agar Ssupaya dapat diselesaikansecara musyawarah dan mupakat adat.
Register : 04-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • kediaman bersama di Jin Kaharuddin Nasution PerumahanHal. 5 dari 15 hal Pts No.Pdt.G/2018/PAPbr.Aur Kuning, Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun di dalam rumahtangga, tetapi sejak tahun 2002, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai istri, Tergugat tidak ada perhatianterhadap Penggugat, Tergugat selalu mengambil keputusan sendiritidak mau mupakat
    kediaman bersama di Jin Kaharuddin Nasution Perumahan AurKuning, Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun di dalam rumahtangga, tetapi sejak tahun 2002, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidakHal. 6 dari 15 hal Pts No.Pdt.G/2018/PAPbr.menghargai Penggugat sebagai istri, Tergugat tidak ada perhatianterhadap Penggugat, Tergugat selalu mengambil keputusan sendiritidak mau mupakat
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0057/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon:
1.MUSLIM BIN ALI BASYAH
2.SRI MANI BINTI LANYUT
2725
  • PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Ali Basah, tempat tanggal lahir Jungke 01 Juni 1976, umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, Alamat di Dusun Mupakat Kampung KeramatJaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai
    Pemohon I;Srimani binti Lanyut, tempat tanggal lahir Keramat Jaya 01 Juni 1977, umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir PGAN,pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Mupakat KampungKeramat Jaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 209/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
1.FATIMAH BINTI M. ISA
2.NURHAYATI BINTI M. ISA
2513
  • ISA, NIK 1104114303470002, lahir di Takengontanggal 03031947, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, AlamatKeramat Mupakat Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, Dalamhal ini memberikan kuasa Insidentil kepada ( Fitri Yanti binti Salim)berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor W1A3/1125/Hk.05/9/2020oleh Ketua Mahkamah Syariyah Takengon tanggal 17 September 2020,sebagai pemohon ;2. NURHAYATI BINTI M.
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 09/PDT/2014/PT.PTK.
Tanggal 19 Mei 2014 — H. M.SO’OD LAUDDIN. MELAWAN : SYARDIANSYAH, DKK.
4311
  • DanauSentarum Gang Mupakat No.20 Rt. 002 Rw. 037 Kelurahan SungaiBangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, untukselanjutnya disebut sebagai ; 6.
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
SRI HARTATI binti. SUNARTO
Tergugat:
BUDI MULYANA bin. MEMED S
8741
  • No. 1297/Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa kedua belah Pihak sepakat, halhal lain yang tidak ditentukan dalamperdamaian aquo akan ditentukan kemudian berdasarkan musyawarahkekeluargaan untuk mencapai mupakat dan apabila masih terjadi perselisinansehubungan perjanjian perdamaian ini, akan diselesaikan melalui KepanitraanPengadilan yang berwenang untuk itu;Demikian kesepakatan ini dibuat dengan itikad baik dari Penggugat danTergugat untuk penyelasaian perkara Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.Tmk diPengadilan Agama Kota
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • PUTUSANNomor : 0238/Pdt.G/2017/PA P.BunBS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :en, emu 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Jalan H.Moestalim Gang Mupakat II RT.15 RW.04 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi kediaman rumah kontrakan di Sampit selama 2 tahun, kemudianpindah rumah kontrakan di jalan Pasanah Gang Mupakat II RT.15RW.04 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama iE umur 6 tahun dan aumur 2 bulan dalam pengasuhan Termohon;.
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat IV : AGUSTINUS PANGGOA
Pembanding/Penggugat II : SANNY PATANGGU
Pembanding/Penggugat III : SAMUEL TONGLO
Pembanding/Penggugat I : Y.T.TANDIARRANG
Terbanding/Tergugat II : YACOLINA NAPA' TAPPARAN
Terbanding/Tergugat III : MARTHEN
Terbanding/Tergugat I : LUDIA PATANGGU
4815
  • Bahwa Yudex facti Pertama in casu Hakim Pengadilan Negeri Makale tidakmelaksanakan hukum sebagaimana mestinya , karena mengesampingkan nilainilaihukum adat yang masih berlaku secara positif dalam masyarakat adat torajakhususnya mengenai tongkonan , bahwa tongkonan adalah adalah merupakan alatpemersatu dalam rumpun keluarga , tongkonan adalah lambang status sosial atauStrata sosial dari warga tongkonan ;oleh karena itu segala sesuatu yang akan dilakukan di tongkonan haruslahberdasarkan musyawara mupakat
    tongkonan yangdibongkar secara melawan hak tidak harus melalui musyawara keluarga dan tidakmungkin lagi bisa melalui musyawara, oleh karena itu Penggugat ajukan melauiproses hukum ke Pengadilan .Keberatan / Alasan Ketiga :Bahwa Yudex facti pertama telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum dalampertimbangannya, dengan sengaja membelokkan pokok persoalan dalam perkara inidengan mengkonstantir keterangan saksi ahli bahwa segala sesuatu yang akandilakukan di tongkonan haruslah berdasarkan musyawara mupakat
    nilainilai hukum adat yang masih berlaku secara positifdalam masyarakat adat toraja khususnya mengenai tongkonan.Bahwa Mohon keberatan ketiga banding yang diajukan oleh Pembanding ditolakatau tidak diterima, yang menyatakan; Bahwa Yudex factie pertama telah salahdan keliru dalam menerapkan hukum dalam pertimbangannya dengan sengajamembelokkan pokok persoalan dalam perkara ini dengan mengkonstantirketerangan saksi ahli bahwa segala sesuatu yang akan dilakukan di tongkonanharuslah berdasarkan musyawarah mupakat