Ditemukan 1171 data
107 — 42
Pandji Virasuta 7. A.A. Pandji Viraduta;4. Menyatakan hukum tanah sengketa seluas 1.600 M2, yang merupakan bagian dari luas tanah milik SHM No. 201, Luas 2.450 M2, Gambar Situasi Tanggal 12 Desember 1996, No. 6942/1996, terletak di Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas:- Utara : Jl. Gatot Kaca;- Timur : Jl.
Pandji Virasuta dan 5. A.A. Pandji Viraduta; 5. Menyatakan hukum 1. A.A Ngurah Agung, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 1987, 2. DR. Med. A.A. Made Udayana, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2002 dan 3. A.A. Made Jelantik, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2001;6. Menyatakan hukum almarhum A.A. Ngurah Agung, telah meninggal dunia pada Tanggal 16 Oktober 1997, posisinya digantikan oleh isteri dan ahli waris yaitu:6.1. A.A.
Ngurah Djon Pandji/Tergugat-V, anak laki-laki, sebagai ahli waris;6.3. A.A. Ngurah Bob Edy Jelantik Mandara, anak laki-laki sebagai ahli waris, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Nopember 2011, posisinya digantikan oleh isteri dan ahli warisnya yaitu:6.3.1. Sri Lasmiyati/Tergugat-VI, sebagai isteri;6.3.2. Yudi/Tergugat -VII, anak laki-laki, sebagai ahli waris;6.3.3. A.A. Ngurah Pandji DJ/Tergugat-VIII, anak laki-laki sebagai ahli waris;6.4. A.A.
NGURAH PANDJI - A.A. NGURAH UGRASENA- A.A. NGURAH BRAVIDA- A.A. NGURAH GEDE DJELANTIK- I GUSTI SUATI- A.A. NGURAH YONATHAN RAHADIKATURUT TERDAKWA- A.A. NGURAH TERBIKA- ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA- A.A. NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA- A.A. MADE ERLANGGA ANANTA UDAYANA- A.A. GEDE ANDREYASA UDAYANA- A.A. MADE BARA BATUR UDAYANA
Pandji Virasuta. 7. A.A. Pandji Viraduta, terletak di Jl.Ngurah Rai, Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas: Utara : Jl. Gatot Kaca; Timur : Jl.
Pandji Virasuta bersamaA.A. Pandji Viraduta;Bahwa bagian hak waris 1. A.A. Ngurah Agung. 2. A.A. Gede Oka. 3. A.A.Made Jelantik. 4. A.A. Pandji Virasuta dan A.A. Pandji Viraduta, seluas 1.600Halaman 4 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2016/PN. Sor.M2, sebagai bagian dari luas tanah SHM No. 201, Gambar Situasi Tanggal 12Desember 1996, No. 6942/1996, Luas 2.450 M2 terletak di JI.
Pandji Virasuta7. A.A. Pandji Viraduta;15. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelsaikan permasalahan inikepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dengan cara damai melaluimusyawarah kekeluargaan, tetapi tidak berhasil dan karenanya permasalahanini di ajukan ke Pengadilan untuk mendapat penyelesaian berdasarkanketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka bersama ini Penggugatmohon kepada Yth.
Pandji Virasuta dan 5. A.A.
Pandji Virasuta dan 5. A.A. Pandji Viraduta telah cukupHalaman 27 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pat.G/2016/PN.
R.P. Muhammad Iqbal Raihan
13 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.P MUHAMMAD IQBAL RAIHAN anak kedua laki-laki sah dari suami istri RP SOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI
SOEBANDRIYONO dan MUKTIWIBAWANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.P MUHAMMADIQBAL RAIHAN anak = kedualakilaki sah dari suami istri RPSOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yang salah)diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.PMUHAMMAD IQBAL RAIHAN anak kedua lakilaki sah dari suam1 istriRP SOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yangsalah) diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO(*nama ayah yang betul);
Foto copy Kartu Keluarga No. 3573020707200012 atas nama KepalaKeluarga ADEN PANDJI SOEBANDRIJONO, SE (yang diberi tandabukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4528/2001 atas nama R.PMUHAMMAD IQBAL RAIHAN (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 51/1963 atas nama RADENPANDJI SOEBANDRIJONO (yang diberi tanda bukti P5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 316/02/VII/93 antara Drs. R. PSUBANDRIYONO dengan MUKTI WIBAWAN (yang diberi tandabukti P6);7.
SOEBANDRIJONO (*namaayah yang betul);Bahwa tujuan perubahan nama dari RP SOEBANDRIYONOdiubah/diganti menjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut untuk disesuaikan dengan nama ayahPemohon dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Ayah Pemohon;.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.PMUHAMMAD IQBAL RAIHAN anak kedua lakilaki sah dari Suami istriRP SOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yangsalah) diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO(*nama ayah yang betul):3.
42 — 13
AL6380604839), sedang menangis karena bibir saksi PANDJI NARESHWARAHASABAR sariawan dan terasa sakit kemudian terdakwa berkata diam...diam..tetapi saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR masih tetap rewel danmenangis, lalu saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR diberi obatsariawan abothil akan tetapi saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABARmasih tetap menangis karena merasa perih yang membuat terdakwa emosikemudian terdakwa dengan tangan kanan dan kiri terbuka dan mengepaldiarahkan kebagian wajah dan
bibir saksi korban PANDJI NARESHWARAHASABAR berkalikali setelah itu bagianpunggung saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR disundut denganmenggunakan rokok sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, akan tetapi korban masihtetap menangis kemudian bagian kemaluan saksi korban PANDJI NARESHWARAHASABAR di sundut dengan rokok oleh terdakwa, karena masih menangis terdakwamelempar saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR ke kasur laluterdakwa memukul bagian perut saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABARdengan menggunakan
tangan mengepal sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali karenasaksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR masih menangis kemudianbagian tangan dan kakinya di plintir oleh terdakwa, setelah itu terdakwa menyuruhsaksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR tidur akan tetapi karena saksikorban PANDJI NARESHWARA HASABAR masih saja rewel kemudian terdakwamenyuruh saksi TRI TALU KURNIAWATI untuk memberikan air kencingterdakwa kepada saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR denganberkataMINUMIN KE ANAK KAMU,KALO GA DIMINUMIN
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016 sekitar jam 00.30 wib di Apartemen Center point Lantai 9 No.0919Bekasi Selatan Kota Bekasi, pada saat itu saksi PANDJI NARESHWARAHASABAR masih berusia 3 tahun (berdasarkan kutipan akta kelahiran no.AL6380604839), sedang menangis karena bibir saksi PANDJI NARESHWARAHASABAR sariawan dan terasa sakit kemudian terdakwa berkata diam...diam..tetapi saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR masih tetap rewel danmenangis, lalu saksi korban PANDJI NARESHWARA
HASABAR diberi obatsariawan abothil akan tetapi saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABARmasih tetap menangis karena merasa perih yang membuat terdakwa emosi kemudianterdakwa dengan tangan kanan dan kiri terbuka dan mengepal diarahkan kebagianwajah dan bibir saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR berkalikalisetelah itu bagian punggung saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABARdisundut dengan menggunakan rokok sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, akantetapi korban masih tetap menangis kemudian bagian kemaluan
14 — 4
PENETAPANNomor 796/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Astin Dako binti Limonu Dako, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Ampi No. 16 (Kompleks SDN92), Kelurahan Molosifat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Sopyan Pandji
bin Jani Pandji, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di Jalan Ampi No. 16 (KompleksSDN 92), Kelurahan Molosifat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2018yang pada tanggal yang sama terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Penetapan No. 796/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalam usia21 tahun, sedangkan Tergugat berstatus perjaka dalam usia 21 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karuniai Seoranganak lakilaki bernama Abdul Khairil Pandji, berumur 18 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2007
Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Astin Dako binti LimonuDako) dengan Tergugat (Sopyan Pandji bin Jani Pandji) yang dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1999;.
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Sopyan Pandji bin Jani Pandjiterhadap Penggugat (Astin Dako binti Limonu Dako);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 4 Hal.
40 — 22
Pandji Griya Borneo bahwa tidak ada masalah terhadap tanahtersebut, ternyata terhadap tanah tersebut ada gugatan dari Mapanganro yang terdaftardalam perkara No. 119/Pdt.G/2011/PN. Bpp, tanggal 15 Nopember 2011.
Pandji Griya Borneo sebagai penjual dengan Tergugat sebagai pihakpembeli terhadap 3 bidang tanah milik PT. Pandji Griya Borneo, yang hingga waktuyang ditentukan Tergugat belum melunasi seluruh harga pembelian tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari perjanjian tersebut disimpulkan bahwa yang menjadipihak dalam perkara ini adalah PT. Pandji Griya Borneo dan Tergugat/Pembanding,sehingga apabila pihak penjual PT.
Pandji Griya Borneo hendak mengajukan gugatanpermasalahan hukum sehubungan dengan pelaksanaan isi perjanjian ikatan jual belitersebut, maka gugatan semestinya harus diajukan oleh perseroan sendiri atau pihaklain yang telah memperoleh kuasa dari perseroan;Menimbang, bahwa karena yang mengajukan gugatan dalam perkara ini adalahDevi Febriani Pratiwi selaku Komisaris PT. Pandji Griya Borneo yang tidak didasarkanpada surat kuasa dari PT.
Pandji Griya Borneo, maka dengan demikian Penggugat tidakmempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa dengan komposisi subjek gugatan yang sekarang apabilagugatan dikabulkan dapat mengakibatkan akibat hukum yang negatif khususnya kepadaperseroan PT. Pandji Griya Borneo, karena implikasi hukum pelaksanaan putusan(eksekusi) yang semestinya diserahkan kepada PT.
Pandji Griya Borneo selanjutnyamenjadi kepada Penggugat Devi Febriani Pratiwi, sedangkan yang bersengketasehubungan perjanjian jual beli dalam perkara ini adalah PT.
RR Tasyakurnia Ardhanareswari
23 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Dati II Malang No. 267/1995 tertanggal 27 Januari 1995 atas nama Rr TASYAKURNIA ARDHANARESWARI anak pertama perempuan sah dari suami istri RP SOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3571022206630001 atas nama RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO, SE,(bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573020707200012 atasnama kepala keluarga RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO, SE, (bertandaP3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor267/1995, atas nama Rr TASYAKURNIA ARDHANARESWARI, (bertanda P4);Penetapan Nomor : 837/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman5.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor21/1963, atas nama Raden Pandji SOEBANDRIJONO, (bertanda P5) ;6. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 316/02/VII/93,atas nama Drs. R.P. SUBANDRIYONO (telah diperbaiki menjadi RADENPANDJI SOEBANDRIJONO) dengan MUKTI WIBAWANI, (bertanda P6) ;7.
Asli Surat Keterangan Nomor : 100/093/35.73.02.1008/2020 atas namaRADEN PANDJI SOEBANDRIJONO, (bertanda P7) ;Fotocopy bukti tertulis (Suratsurat) tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya di persidangan oleh Hakim, yang seluruhnya telah dilegalisirserta telah pula dibubuhi materai cukup sehingga sah secara hukum untukdijadikan bukti tertulis (Suratsurat) dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis (Suratsurat) tersebut Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang menerangkan
PN.Mlg halaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1 s.d P.7, serta 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK : 3571024812940006 atas nama RR TASYAKURNIA ARDHANARESWARIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga No. 3573020707200012 atas nama kepalakeluarga RADEN PANDJI
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDati II Malang No. 267/1995 tertanggal 27 Januari 1995 atas nama RrTASYAKURNIA ARDHANARESWARI anak pertama perempuan sah dariPenetapan Nomor : 837/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 7 dari 7 halamansuami istri RP SOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI. diubah/digantimenjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO;3.
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGURAH AGUNG (al) telah membuatkesepakatan bersamasama dengan IDA ANAK AGUNG PANDJI TISNA,sebagaimana dituangkan dalam surat kesepkatan tertanggal 9 September 1952,yang isi pokoknya bahwa A.A. NGURAH AGUNG melepaskan haknya dansekaligus tidak meminta bagian dari tanahtanah sengketa, karena telahHal. 3 dari 20 hal. Put. Nomor : 466 PK/Pdt/2007mendapat bagian harta dari almarhum IDA ANAK AGUNG PANDJI TISNA. Olehkarena A.A.
waris dari almarhumIDA ANAK AGUNG PANDJI TISNA, maka oleh karenanya tidak berhak atastanahtanah sengketa ;bahwa tanpa sepengetahuan para Penggugat sebagai ahli waris yangsah dari almarhum IDA ANAK AGUNG PANDJI TISNA, pihak Tergugat No. 1telah mendaptarkan tanah sengketa1 pada ikut Tergugat untuk mendapatkansertifikat hak milik dan ikut Tergugat telah menerbitkan sertifikat hak milik No.139/Desa Kaliasem, atas nama Tergugat No.1.
Menyatakan hukum bahwa Penggugat No.1 (Mekele Jero Seroja) adalahsah sebagai janda dari dan karenanya berhak untuk menikmati danmewarisi tanahtanah sengketa peninggalan almarhum IDA ANAKAGUNG PANDJI TISNA ;3. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat dan Tergugatberkepentingan adalah sah sebagai ahli waris dari almarhum IDA ANAKAGUNG PANDJI TISNA ;4.
IDA ANAKAGUNG PANDJI TISNA yang telah meninggal dunia di Singaraja padatanggal 2 Juni 1978 ;b. Bahwa dari buktibukti tersebut :1.
Yang jelas Mekele Resmi masih berstatus istri danSumeca, dan Anak Agung Pandji Tisna sendiri masih dalamstatus menikah dengan :Anak Agung Biang Manik ;Mekele Jero Seroja ;Mekele Jero Sodpada ;.
21 — 4
Koeswo Soenardi bin Koeswo Kardjono adalah sebagai berikut:
- Aria Pandji Kusuma bin Drs.
Koeswo Soenardi (anak kandung laki-laki Pewaris), yang meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris, kewarisannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu:
- Khansa Tabika Kusuma binti Aria Pandji Kusuma;
- Ameera Rafeyfa Kusuma binti Aria Pandji Kusuma;
- Zayed Javiero Kusuma bin Aria Pandji Kusuma; dan
- Aisha Janna
Kusuma binti Aria Pandji Kusuma;
- Benita Ariestrokrasi binti Drs.
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Med.Anak Agung Made Udayana Pandji Tisna (almarhum);Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I sampai dengan VIII/paraTerbanding;Hal. 1 dari 10 hal.
Anak Agung Made Udayana Panji Tisna (Almarhum);2 A.A.A Serayawati telah kawin keluar;3 Anak Agung Terbika Panji Tisna (Tergugat X);4 Bahwa dari perkawinan dengan isteri ketiga melahirkan kedua (2) oranganak yakni:1 Anak Agung Gede Oka Panji Tisna (Tergugat XI );2 Anak Agung Made Jelantik (Almarhum);5 Bahwa dari perkawinan dengan isteri ke empat (4) melahirkan enam (6)orang anak yakni:1 Anak Agung Ayu Agetis Pandji Tisna (kawin keluar);Anak Agung Santosa Pandji Tisna (Tergugat XIX);Anak Agung Ngurah
Rejeki (Almarhum);WwW NAnak Agung Daniel Alias Anak Agung Ketut Dolar Pandji Tisna(Tergugat XX);5 Anak Agung Kristiyasa (Tergugat XXI);6 Anak Agung Ayu Kristiati (kawin keluar);Hal. 3 dari 10 hal.
Put Nomor 149 K/Pdt/20146Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Anak Agung Pandji Tisna, yang telah meninggal dunia padatanggal 2Juni1978, di Dusun Lebah, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, karena sakit;Bahwa Alm.
Anak Agung Pandji Tisna, selain meninggalkan ahli warisyakni Penggugat dan Para Tergugat, juga meninggalkan harta warisanberupa tanah bangunan rumah tinggal, tanah kebun dan tanah sawah,yang sudah dibagi secara dibawah tangan oleh Penggugat dan ParaTergugat dan masingmasing bagian warisan telah dikuasai oleh masingmasing ahli waris;Bahwa pada tanggal 3 Juli 1982, Anak Agung Made Dipa Pandji Tisna,ayah Penggugat telah mendapat bagian warisan dari Anak Agung PanjiTisna berupa tanah kering seluas lebih
18 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Lies Hayati binti Djono yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2021 adalah:
- Pandji alias Milan bin Mulyono, selaku suami/duda;
- Titis Dwi Purwanti binti Pandji alias Milan, selaku anak kandung perempuan;
- Yudhi Kuswantoro bin Pandji alias Milan, selaku anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Terdakwa II : AFRITA QURNIA DEVY alias NIA Binti PRIYO SUJADI
120 — 39
PANDJI
Terbanding/Terdakwa II : AFRITA QURNIA DEVY alias NIA Binti PRIYO SUJADIPANDJI danTerdakwa II.
PANDJI dan Terdakwa Il. AFRITA QURNIA DEVY AlsNIA Binti PRIYO SUJADI dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Pencatatan Sipil Akta Perkawinan No. :474.2/10/DKPSGM/2009 tanggal 15 Januari 2019 An. TAUFIKAKBAR Bin MAUNG M. PANDJ dan DESSY AMELIA, Amd .Keb BintiDEDE PRIYATNA 1 (satu) bundel Buku Nilah dari kantor urusan agamaKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya Nomor0077/12/VII//2018 tanggal 25 Agustus 2018 an.
PANDJI danTerdakwa Il. AFRITA QURNIA DEVY Als NIA Binti PRIYO SUJADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana zina2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
101 — 33
PANDJI GRIYA BORNEO diwakili oleh Ervan Pandji Sutiyono selakuDirektur Utama, tempat kedudukan Perumahan BalikpapanBaru Cluster Vancouver Blok Hr No. 09 RT 62 KelurahanDamai Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Stefanushok, SH.MH, Advokatyang berkantor di Komplek Ruko Balikpapan Baru, Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :NY.
Pandji GriyaBorneo kepada PIHAK KEDUA;4. Bahwa PIHAK PERTAMA bertanggung jawab dalam peralihan dan/atau akusisi PT.Pandji Griya Borneo untuk membuat, menghadirkan dan mengadakan Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) yang disetujui oleh seluruh Direksi PT.
Pandji Griya Borneoyang dibuat dalam Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (BA RUPS) yang akandibuat oleh PIHAK PERTAMA di hadapan NOTARIS selambatlambatnya 60 ( EnamPuluh hari ) atau 2 (Dua) Bulan, setelah Perjanjian Damai ini dimuat dan diputus dalamputusan pengadilan;5. Bahwa segala utang piutang yang terjadi sebelum adanya peralihan/akusisi PT. PandjiGriya Borneo adalah menjadi tanggung jawab PIHAK PERTAMA;6.
Pandji Griya Borneo kepada PIHAKKEDUA, sehingga PIHAK PERTAMA berjanji tidak akan menggugat secara perdatamaupun pidana secara pribadi maupun dari pihak Direksi perusahaan dan dari pihak yangterkait dengan PT. Pandji Griya Borneo;7. Bahwa PIHAK PERTAMA telah mencabut Laporan Polisi Nomor :LP/482/X12018/PoldaKaltim tanggal 22 November 2018 terhadap PIHAK KEDUA di Polda Kaltimberdasarkan surat perjanjian perdamaian tertanggal 28 Januari 2019 ;8.
Dewi Sofia
22 — 19
--- M E N E T A P K A N : --------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pamekasan Nomor : empat puluh enam tanggal 18 Juni 1954 disitu tertulis telah lahir Dewi Soefia anak dari suami istri Raden Pandji
Mohamad Machmoed dan Raden Aju Salama diubah/diganti menjadi telah lahir Dewi Sofia anak dari suami istri Raden Pandji Mohamad Machmoed dan Raden Aju Salama;----------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat
Raden Aju Salama yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pamekasan;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pamekasan Nomor : empat puluh enam tanggal18 Juni 1954 disitu tertulis telah lahir Dewi Soefia anak dari suami istri RadenPandji Mohamad Machmoed dan Raden Aju Salama diubah/diganti menjadi telahlahir Dewi Sofia anak dari suami istri Raden Pandji
adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah agar nama sesuaidengan yang tertera di KTP, KK, Akta Nikah serta ijazah SD, SMP, SMA danSarjana.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pamekasan Nomor : empat puluh enam tanggal 18 Juni 1954 disitutertulis telah lahir Dewi Soefia anak dari suami istri Raden Pandji
MohamadMachmoed dan Raden Aju Salama diubah/diganti menjadi telah lahir Dewi Sofiaanak dari suami istri Raden Pandji Mohamad Machmoed dan Raden Aju Salama;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan
oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pamekasan Nomor : empat puluh enam tanggal18 Juni 1954 disitu tertulis telah lahir Dewi Soefia anak dari suami istri RadenPandji Mohamad Machmoed dan Raden Aju Salama diubah/diganti menjadi telahlahir Dewi Sofia anak dari suami istri Raden Pandji Mohamad Machmoed danRaden Aju Salama;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pamekasan Nomor : empat puluh enam tanggal18 Juni 1954 disitu tertulis telah lahir Dewi Soefia anak dari suami istri RadenPandji Mohamad Machmoed dan Raden Aju Salama diubah/diganti menjadi telahlahir Dewi Sofia anak dari suami istri Raden Pandji Mohamad Machmoed dan Raden Aju Salama;3.
Dodik Kurniawan
Tergugat:
1.A.A.Ngurah Terbika
2.Annete Dewi Sari Swasti Udayana
3.A.A.Ngurah Darius Surya Sastra Udayana
Turut Tergugat:
1.A.A.Gede Oka
2.A.A.Panji Virasuta
3.A.A.Panji Viraduta
4.A.A.Ngurah Jhon Panji
5.A.A. Ngurah Yonathan Rahadika
80 — 39
Bahwa obyek sengketa adalah berasal dari harta waris peninggalanalmarhum Anak Agung Pandji Tisna dan almarhum Mekele Jero Serojadengan luas tanah asal 2.450 M2 (dua ribu empat ratus lima puluh meterpersegi), dimana para ahliwarisnya telah sepakat membagi tanahHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Sgrpeninggalan almarhum Anak Agung Pandji Tisna dan almarhum Mekele JeroSeroja dimaksud;6.
Bahwa pembagian harta warisan almarhum Anak Agung Pandji Tisna olehpara ahliwarisnya adalah sebagai berikut; Obyek sengketa seluas 850 M2 (delapan ratus liam puluh meter persegi)adalah menjadi hak bagian waris DR. Med A.A. Made Udayana dan A.A.Ngurah Terbika; Sisanya tanah seluas 1.600 M2 (seribu enam ratus meter persegi) adalahmenjadi bagian hak waris A.A Ngurah Agung, A.A. Gede Oka, A.A. MadeJelantik, A.A. Panji Virasuta dan A.A. Pandji Viraduta dan tanah tersebuttelah dijual kepada H, M.
Saifudin bapakPenggugat, obyek sengketa belum bersertipikat dan tercantum atas namaAnak Agung Pandji Tisna sehingga jual beli atas obyek sengketa antara H.K.Saifudin bapak Penggugat dengan almarhum DR. Med. A.A. Made Udayanadan Tergugat I/A.A. Ngurah Terbika M.Sc ahli waris Anak Agung Pandji Tisnadilakukan dengan kwitansi adalah sah, akan tetapi akta jual belinya belumbisa dilakukan oleh karena syaratsyarat akta jual beli belum dilengkapai danbahkan DR. Med. A.A.
Pandji Viraduta;Menimbang, bahwa dalil dimaksud dibuktikan sesuai dengan buktibertanda P.6. berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00238/Kelurahan Kenderan,luas 850 m2, atas nama pemegang hak A.A. Ngurah Agung, Dr. Med A.A. MadeUdayana, A.A. Ngurah Terbika, M.Sc., A.A. Gede Oka, A.A. Made Jelantik, A.A.Panji Virasuta, A.A.
Ngurah Terbika, M.Sc)sejumlah Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang merupakanpembayaran kedua, saat dibeli obyek sengketa belum bersertifikat dantercantum atas nama Anak Agung Pandji Tisna, namun belum dibuatkan jual belliHalaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Sgrhingga saat ini dan hanya berupa kwitansi pembayaran yang diterima oleh ahliwaris dari Anak Agung Pandji Tisna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.7. berupa Kwitansitertanggal 20 Pebruari
6.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Tergugat:
1.PT. Kimco Armindo
2.PT. Surya Bima Dwipa
3.Yusdin Fahim, S.H.,
124 — 21
Pandji Notonegoro tertanggal 13 Juli 2015 batal dan tidak sah secara hukum;
- Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum jual beli saham di PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V) antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT III dan TERGUGAT IV yaitu batal dan tidak berkekuatan hukum akta-akta dan surat keputusan sebagai berikut:
- Akta Nomor 19 tanggal 14 Juli 2015, Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Diluar Rapat PT.
Pandji Notonegoro;
- Akta Nomor 20 tanggal 14 Juli 2015, Jual Beli Saham PENGGUGAT I kepada TERGUGAT III sejumlah 30.000 saham;
- Akta Nomor 21 tanggal 15 Juli 2015, Jual Beli Saham PENGGUGAT II kepada TERGUGAT III sejumlah 45.000 saham;
- Akta Nomor 05 tanggal 4 Agustus 2015, Jual Beli Saham PENGGUGAT I kepada TERGUGAT III sejumlah 30.000 saham;
- Akta Nomor 25 tanggal 12 Agustus 2015, Jual Beli Saham PENGGUGAT I kepada TERGUGAT IV sejumlah 45.000 saham;
Pandji Notonegoro;
- Menyatakan batal dan tidak sah kepemilikan dari PT. SUGIH ARTHA MAKMUR (TERGUGAT III) atas 105.000 (Seratus Lima Ribu) lembar saham di PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V) dan memerintahkan PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V) untuk mencoret nama PT.
Pandji Notonegoro (TERGUGAT V);
- Menyatakan batal dan tidak sah kepemilikan dari PT. MESRA MINERA (TERGUGAT IV) atas 45.000 (Empat Puluh Lima Ribu) lembar saham di PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V) dan memerintahkan PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V) untuk mencoret nama PT. MESRA MINERA (TERGUGAT IV) sebagai pemegang saham dalam buku daftar saham dari PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V);
- Memerintahkan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq.
Pandji Notonegoro (TERGUGAT V);
- Menyatakan ANITA ZIZLAVSKY (PENGGUGAT II) sebagai pemilik dan pemegang saham yang sah atas 45.000 lembar saham di PT. Pandji Notonegoro (TERGUGAT V);
- Menyatakan PARA TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada putusan a quo.
PANDJI NOTONEGORO
6.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Tergugat:
1.PT. Kimco Armindo
2.PT. Surya Bima Dwipa
3.Yusdin Fahim, S.H.,
yang dibuat dihadapan Notaris Bonardo Nasution, S.H (TERGUGAT II), beserta turunan-turunan dari akta tersebut.
Terdakwa:
PANDJI ESA PUTRA PAPUTUNGAN Alias UYO
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pandji Esa Putra Paputungan alias Uyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
PANDJI ESA PUTRA PAPUTUNGAN Alias UYO
24 — 2
No. 0233/Pdt.G/2017 /PA.MetAndaru Pandji Sanjaya, tempat tanggal lahir ; Magetan ; 10 Sepetember2012; Bahwa Penggugat' telah melakukan perceraian dengan Tergugat diPengadilan Agama Magetan sebagaimana Putusan Pengadilan AgamaMagetan Nomor : 0840/Pdt.G/2012/PA.Mgt, tanggal ; 03 Nopember2014, yang telah berkekuatan hukum dan telah diterbitkan AkteCerainya dengan Nomor : 0001/AC/2015/PA.Mgt tanggal ; 02 Januari2015; Bahwa anak yang bernama Andaru Pandji Sanjaya, sejak terjadinyaperpisahan hingga sekarang
Menyatakan Penggugat sebagai ibu kandungnya yang berhakanak yang bernama Andaru Pandji Sanjaya, tempat tanggal lahirMagetan ; 10 September 2012,3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan Hukum yang berlaku;SUBSIDER ;Apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhHim. 2.Put.
ANDARU PANDJI SANJAYANomor AL 7040072628 tanggal 18 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagetan bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ditunjukan oleh Penggugat dan ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Him. 3.Put. No. 0233/Pdt.G/2017 /PA.Met3.
proses persidangan, Penggugattelah mengajukan sejumlah alat bukti tertulis dan telah dicocokkan denganaslinya serta bernazegelen sehingga telah terpenuhi syaratsyarat yangdiperlukan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat tersebut, ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah mantan pasangan suamiisteri yang telah bercerai (bukti P. 4) dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai seoraang anak bernama Andaru Pandji
Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hak asuh(hadlonah) atas anaknya bernama Andaru Pandji Sanjaya bin MaggiBrahmantyo Yoga ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanoleh kami Drs. FAIQ.
229 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandji Wisaksana (Wisaksana Pandji), 4. Drs. Kwik Kian Gie, 5. Prof. DR. Hasjim Djalal, 6. DR. Josep (Joseph) Kristiadi, 7. Drs. Robby Djohan, 8. Ir. Harris Fabillah, 9. DR. In. Justian Suhandinata, S.E., 10. Djoko Sudyatmiko, 11. Sutjipto, S.H., tersebut
Pandji Wisaksana (Wisaksana Pandji), bertempattinggal di Jalan Bulungan 1/14, Rt./Rw.003/006, Kramat Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;4. Drs. Kwik Kian Gie, bertempat tinggal di Jalan Taman RadioDalam II/3, Rt/Rw.006/013, Kelurahan Gandaria Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;5. Prof. DR. Hasjim Djalal, bertempat tinggal di Jalan TamanCilandak III/2, Rt/Rw.002/004, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;6. DR.
Pandji Wisaksana, Dr.19.Tjoek Soejono S., Drs., MPA. Anggota Penasehat Pengurus :ofr oe YP6.Dr. In Suyono SosiodarsonoProf.Dr. Selo SoemardjanL.B. Murdani, Jen. TNI (Purn)Harisoerahardjo Tjondronegoro, S.H.Dr. Robby DjohanDr. Mochtar Riadyc.
Pandji Wisaksana (Wisaksana Pandji), 4. Drs. Kwik Kian Gie,5. Prof. DR. Hasjim Djalal, 6. DR. Josep (Joseph) Kristiadi, 7. Drs. RobbyDjohan, 8. Ir. Harris Fabillah, 9. DR. In. Justian Suhandinata, S.E.,10. Dijoko Sudyatmiko, 11.
17 — 4
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2016/PA.Smnast Gaal ab aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengakuan anak biologis dariMuhammad Pandji Hidayat bin Mukhsin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanSelokan Mataram Dusun Popongan No. 267RT.13 RW. 30 Desa Sinduadi Kecamatan MlatiKabupaten Sleman.
M.Si binti Suhadi, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Perum Jombor Baru RT.04RW.03, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;Bahwa saksi adalah teman dari para PemohonBahwa setahun saksi para Pemohon datang ke Pengadilan AgamaSleman untuk mengajukan permohonan pengesahan anak merekayang bernama Putut Damarjati, laklaki, lahir 26 Mei 2011 karenaanak tersebut telah lahir sebelum para Pemohon terikat dalamperkawinan.Bahwa setahu saksi Pemohon (Muhammad Pandji
Hidayat binMukhsin) dan Sekar Handayani binti Sumarno menjalin hubungandan saksi mengetahui sebelum para Pemohon menikah SekarHandayani binti Sumarno hamil dan Muhammad Pandji Hidayat binMukhsin mengakuinya sebagai hasil hubungannyalalu pemohon Ilmerasa bingung dan saksi mengadu kepada saksi lalu saksimembantunya untuk tinggal di rumah saksi.beberapa waktu.Bahwa saksi adalah pengurus di panti asuhan sayap ibu dan padaBulan Mei tahun 2011 para Pemohon menyerahkan seorang bayilakilaki yang baru lahir
Bahwa setahu saksi Pemohon (Muhammad Pandji Hidayat binMukhsin) dan Sekar Handayani binti Sumarno menjalin hubungandan saksi mengetahui sebelum para Pemohon menikah SekarHandayani binti Sumarno hamil dan Muhammad Pandji Hidayat binMukhsin mengakuinya sebagai hasil hubungannyalalu pemohon Ilmerasa bingung dan saksi mengadu kepada saksi. Bahwa setahu saksi setelah anak yang dikandung sekar lahir makaanak tersebut dititipkan kepada yayasan sayap ibu.
Hidayat binMukhsin sebagai anaknya namun karena orang tua masingmasing pihakbelum merestui mereka menikah maka anak tersebut dititipkan di pantiasuhan sayap ibu sampai Pemohon Il (Sekar Handayani binti Sumarno)menikah dengan Pemohon Muhammad Pandji Hidayat bin Mukhsin padatahun 2015 anak tersebut diberi nama Putut Damarjati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.5 yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini dan
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noerdin Pandji Rt. 62/Rw.13, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamaan Sukarami, Kota Palembang,Sumatera Selatan, seluas 17.233 m2 (tujuh belas ribu dua ratus tigapuluh tiga meter persegi) dengan surat tanah hak usaha Nomor61/K/Si/1959 yang diterbitkan oleh KERIO DUSUN SUKARAMI, danterdaftar/diketahui Pasirah Marga Talang Kelapa Banyuasin denganHalaman 2 dari 9 hal. Put.
Noerdin Pandji (107 meter);** Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sidik (170 meter);** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abu Karim Tamem (163meter);DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Menyatakan dalam hukum bahwa tanah yang terletak (dahulu)dibelakang KM. 9 Lubuk Kawah arah sebelah kanan dari Palembang keTalang Betutu, Dusun Sukarami Marga Talang Kelapa atau dikenal jalanbaru tembus Kebun Sayur/Jalan Musi Ill RT 62/RW 13 (kemudian) jalanBaru Bandara Kebun Sayur RT 62/RW 13, (sekarang) dikenal jalan HM.Noerdin Pandji, Rt. 62/Rw. 13, Kelurahan Kebun Bunga, KecamaanSukarami,Kota Palembang,Sumatera Selatan, seluas 17.233 m2 (tujuhbelas ribu dua ratus tiga puluh tiga meter persegi)
Noerdin Pandji (107 meter);** Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sidik (170 meter );** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abu Karim Tamem (163meter);Pecahan dari tanah Hak Usaha Sawah seluas 32.800 m2 (tiga puluh duaribu delapan ratus meter persegi) (vide bukti P1) Yang disebut dalamSurat Keterangan Tanah Usaha Nomor 61/K/Si/1959 yang diterbitkanoleh KERIO DUSUN SUKARAMI, dan terdaftar/diketahui Pasirah MargaTalang Kelapa Banyuasin dengan register Nomor 92/1959 tanggal 7 djuli1959 atas nama
Nomor 38 PK/Pdt/201917.233 m* (tujuh belas ribu dua ratus tiga puluh tiga meter persegi)dengan batas batas :** Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil/Tjik Mat (100 meter);** Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu jalan baru aksesbandara, sekarang Jalan HM.Noerdin Pandji (107 meter);** Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sidik (170 meter);** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abu Karim Tamem (163meter);Yang merupakan (sisa) tanah dari tanah Hak Usaha sebagaimanaditerangkan dalam Surat