Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1517/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Sedang kedua orangtuaXXXXXXX yaitu ayahnya bernama xxxxxx meninggal dunia pada 5 April1990 dan ibunya bernama pasri meninggal dunia pad 2 januari 1977;Bahwa semasa hidupnya almarhum xxxxxx hanya menikah satu kalldengan Pemohon, dan pada saat meninggalnya xxxxxx , mereka masihsebagai suami isteri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama;Bahwa selama berumah tangga almarhum xxxxxxBinti xxxxxxdenganPemohon, telah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaXxxxxxUMur
    Menganti telah dinazegelen telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 30 Juni 2018 atas nama Pasri yangdibuat dan ditandatangani oleh xxxxxxx mengetahui Ketua RT 003 RWHim.4 dari 17 hlm. Penetapan No. 1517/Pdt.P/2018/PA.Sby.003 Desa Boteng Kec.
    Penetapan No. 1517/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa bukti P.10, P.11, P.12, P.13 berupa Fotokopi SuratPernyataan ataS nama xxxxxx akta dibawah tangan yang memiliki nilaipembuktian awal, terbukti Dirun meninggal dunia tanggal 5 Maret 1945, Sitimeninggal dunia tanggal 3 Nopember 1950, Sampi meninggal dunia tanggal5 April 1990, Pasri meninggal dunia tanggal 2 Januari 1977;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, kesaksian yang diberikanSaksi
    Bahwa xxxxxxmeninggal dunia Tahun 2014, sedang Sulastri meninggaldunia tahun 2016 karena sakit; Bahwa ketika xxxxxxmeninggal dunia, Kedua orangtuanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu, ayahnya xxxxxxbernama Dirun meninggaldunia tanggal 5 Maret 1945, Siti meninggal dunia tanggal 3 Nopember1950, Sampi meninggal dunia tanggal 5 April 1990, Pasri meninggaldunia tanggal 2 Januari 1977 karena sakit; Bahwa setelah xxxxxxmeninggal dunia, xxxxxxx tidak pernah menikahlagi dengan pria lain; Bahwa ketika xxxxxxmeninggal
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 100_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
121
  • SALINANP ENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonanyang diajukan oleh:ARAN bin IDAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTidak Ada, alamat RT.03 Desa Lok Tanah KecamatanTelaga Bauntung Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;BAINAH binti PASRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PASRI ( ayahkandung Pemohon Il) , saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Mail dan2. Nipan.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhriburupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
112
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Bejo bin Nyaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pasri binti Sayo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Bejo bin Nyaman) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Pasri binti Sayo) di depan sidang PengadilanAgama Blora;3.
    Agus Suparyanto bin Sumadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kajengan RT. 01, RW. 01, Desa Kajengan,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Kerja Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Pasri, asalnya dari Desa Bedingin,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun1990;Bahwa setelah menikah
    Pardi bin Marji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bedingin RT. 08, RW. 01, Desa Bedingin, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora di bawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa istri Pemohon Pasri, asalnya dari Desa Bedingin, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padaNovember 1990;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    Memberi ijin kepada Pemohon (Bejo bin Nyaman) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Pasri binti Sayo) di depan sidang PengadilanAgama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Todanan, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat/SakiminBin Mintorejo kepada Penggugat / Pasri Binti Jirman3.
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3316135112740003 tanggal17 Desember 2012 atas nama Pasri , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora , bermeteralcukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlinatkan kepada parapihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakimin bin Mintorejo)terhadap Penggugat (Pasri binti Jirman).
Register : 09-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1279/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marjan bin Supo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lisanatun Fitriyah binti Pasri) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Marjan bin Supo) untuk memberi
    mut'ah kepada Termohon (Siti Lisanatun Fitriyah binti Pasri) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 7 September 2020 — KHOTIBUL UMAM
14522
  • Samian, yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama pada aktakelahiran Pemohon dari nama Khotibul Umam menjadi Khotibulumam; Bahwa Pemohon lahir di Pati tahun 1993; Bahwa orang tua Pemohon bernama Zubaidi dan Pasri; Bahwa orang tua angkat Pemohon bernama Suwondo dan Pami; Bahwa nama Pemohon pada KTP, KK dan ljazah tertulis Khotiobul Umam; Bahwa Pemohon merubah nama pada akta kelahirannya agar namaPemohon pada akta
    Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari nama Khotibulumam menjadiKhotibul Umam; Bahwa orang tuanya memberi nama Khotibul Umam namun pada aktakelahiran tertulis Khotibulumam; Bahwa Pemohon lahir di Pati tanggal 18 Juni 1993; Bahwa orang tua Pemohon bernama Zubaidi dan Pasri; Bahwa nama Pemohon pada KTP, ljazah dan KK adalah Khotibul Umam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon pada aktakelahiran dengan nama pada KTP, KK dan ijazah sama yakni KhotibulUmam;Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 18-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orang orang yang dekat dengansuamiisteri itu tentang adanya ketidak harmonisan dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu kepada Penggugat dibebankanuntuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti seorang saksi sebagaimana dalam dudukperkara yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat hanya menghadirkan seorang saksibernama Pasri
    Oleh karenaPenggugat hanya menghadirkan seorang saksi bernama Pasri binti Tejo,sehingga saksi tersebut tidak memenuhi syarat formil dari pembuktian;Menimbang, bahwa disamping itu pula saksi Penggugat Pasri bintiTejo dalam kesaksiannya menerangkan bahwa saksi tidak kenal denganTergugat, saksi mengetahui tentang masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, baik masalah pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan penyebab perpisahanPenggugat dengan Tergugat
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara antara Nur Kholis bin Yadi dengan Pasri binti Rasidin, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1989 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro bertempat di Desa Mayangrejo Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522166104740001 tanggal10 April 2013, atas nama Pasri, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Fadloli, umur 27 tahun ;& Bahwa, saksi mengetahui antara Nur Kholis dan Pasri tidak adahubungan mahrom yang menghalangi pernikahan;& Bahwa saksi mengetahuai selama menikah mereka tidak pernahbercerai, serta tetap beragama Islam sampai sekarang;& Bahwa sampai sekarang tidak ada pihakpihakyang merasakeberatan jika Para Pemohon suami isteri;& Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahkanpernikahan mereka adalah untuk kepastian hukum guna mengurusAkta Kelahiran anak Para Pemohon;.
    Fadloli, umur 27 tahun ;& Bahwa, saksi mengetahui antara Nur Kholis dan Pasri tidak adahubungan mahrom yang menghalangi pernikahan;& Bahwa saksi mengetahuai selama menikah mereka tidak pernahbercerai, serta tetap beragama Islam sampai sekarang;& Bahwa sampai sekarang tidak ada pihakpihakyang merasakeberatan jika Para Pemohon suami isteri;& Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukan pengesahkanpernikahanmereka adalah untuk mendapatkarkepastianhukumguna mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;Bahwa
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1468/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAGISIN Bin GIMAN ) dengan Pemohon II (PASRI Binti REBAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAGISIN Bin GIMAN , NIK 3507140101630005, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1963, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di JalanHalmahera RT.024 RW. 005 Desa Pringu KecamatanBululawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PASRI
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1985 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (WAGISIN Bin GIMAN) dan Pemohon II (PASRI Binti REBAN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WAGISIN Bin GIMAN )dengan Pemohon II (PASRI Binti REBAN) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;4.
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 772/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Turwandi bin Pasri) terhadap Penggugat (Durrotul Lailiah binti Samudi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2752/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bojonegoro, Provinsi JawaTimur atas nama Pasri, Nomor: 3522206006720003, tanggal 14 Maret2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.
    Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Jarkulon RT.0O6 RW.001, Desa Sekaran, Kecamatan Kasiman,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pasri
    Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Penggugatagar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang saksisudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Jarwaten RT.006 RW.001, Desa Sekaran, KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pasri
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 25/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.SYAR BENI Als BEBEN Bin Alm SAINUDIN
2.SANTUS Als ANUS Anak Alm TAMENG
10726
  • Mineral dan Batu Bara;Bahwa terdakwa melakukan penambangan dengan cara sebuahmensin dompeng 20 yang mana mesin dompeng tersebut dihubungkandengan pom air, pom air berfungsi untuk menyedot tanah atau pasirdengan sebuah slang spiral, hasil sedotan tersebut di arahkan ke kotak kotak kayu yang sudah dilapisi kain kian, setelah proses penyedotanselesai kain kian yang yang terdapat dalam kotak kayu dibersinkan kedalam kolam yang terbuat dari terpal, dari kolam terpal tersebut diperolehendapan berupa pasri
    Kabupaten Landak;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan dengan menggunakansebuah mensin dompeng 20 yang mana mesin dompengtersebutdihubungkan dengan pom air, pom air berfungsi untuk menyedot tanah ataupasir dengan sebuah slang spiral, hasil sedotan tersebut di arahkan ke kotak kotak kayu yang sudah dilapisi kain kian, setelan proses penyedotanselesai kain kian yang yang terdapat dalam kotak kayu dibersihkan ke dalamkolam yang terbuat dari terpal, dari kolam terpal tersebut diperoleh endapanberupa pasri
    BENI Als BEBEN dan terdakwa II SANTUS AlsANUS melakukan penambangan dengan sebuah mensin dompeng 20 yangmana mesin dompeng tersebut dihubungkan dengan pom air, pom air berfungsiuntuk menyedot tanah atau pasir dengan sebuah slang spiral, hasil sedotantersebut di arahkan ke kotakkotak kayu yang sudah dilapisi kain kian, setelahproses penyedotan selesai kain kian yang yang terdapat dalam kotak kayudibersinkan ke dalam kolam yang terbuat dari terpal, dari kolam terpal tersebutdiperoleh endapan berupa pasri
    BENI Als BEBEN dan terdakwa IlSANTUS Als ANUS melakukan penambangan dengan sebuah mensindompeng 20 yang mana mesin dompeng tersebut dinubungkan denganpom air, pom air berfungsi untuk menyedot tanah atau pasir dengansebuah slang spiral, hasil sedotan tersebut di arahkan ke kotakkotakkayu yang sudah dilapisi kain kian, setelah proses penyedotan selesaikain kian yang yang terdapat dalam kotak kayu dibersihkan ke dalamkolam yang terbuat dari terpal, dari kolam terpal tersebut diperolehendapan berupa pasri
    BENI Als BEBEN dan terdakwa IlSANTUS Als ANUS melakukan penambangan dengan sebuah mensindompeng 20 yang mana mesin dompeng tersebut dihubungkan denganpom air, pom air berfungsi untuk menyedot tanah atau pasir dengansebuah slang spiral, hasil sedotan tersebut di arahkan ke kotakkotakkayu yang sudah dilapisi kain kian, setelah proses penyedotan selesaikain kian yang yang terdapat dalam kotak kayu dibersihkan ke dalamkolam yang terbuat dari terpal, dari kolam terpal tersebut diperolehendapan berupa pasri
Register : 18-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SERUI Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Sri
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
3712
  • pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Yapen selatan, Kabupaten KepulauanYapen;MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (DagangCosmetik) Pendidikan SMP, Alamat Kecamatan Waropen Bawah,Kabupaten Waropen;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juli 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui nomor 0028/Pdt.G/2012/PASri
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2176/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Pasri dan Tatit Marijanti SE. Binti Sahid) terhadap seorang anak perempuan dari Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur yang bernama Mutiara Afika yang lahir pada tanggal 05 Desember 2012 di Surabaya;
  • 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pasri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, pekerjaan PNS Dinas Pengairan Provinsi Jawa Timur,bertempat tinggal di Jalan Dr. Cipto Gg. V A RT. 002 RW.002 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tatit Marijanti SE. Binti Sahid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanStrata I, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dr. Cipto Gg.
    Pasri dan TatitMarijanti SE. Binti Sahid;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;3.
    Pasri dan Tatit Marijanti SE. Binti Sahid)terhadap seorang anak perempuan dari Dinas Sosial Provinsi JawaTimur yang bernama Mutiara Afika yang lahir pada tanggal 05Desember 2012 di Surabaya;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUH.
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 8/PID.B/2014/PN.TRG
Tanggal 19 Februari 2014 — LAMIJAN Bin PASRI RUDI WIJAYA Als RUDI Bin RAHBI JOHAN ( Alm )
240
  • LAMIJAN Bin PASRI RUDI WIJAYA Als RUDI Bin RAHBI JOHAN ( Alm ) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. SANDOYONO Als SANDI Anak dari SASTRO PRAWIRO, Terdakwa II. SAINI Bin SURATMIN, Terdakwa III. ABDUL HALIM Bin IMRAN, Terdakwa IV. MAWARDI Bin WARDANI dan Terdakwa V. LAMIJAN Bin PASRIRUDI WIJAYA Als RUDI Bin RAHBI JOHAN (Alm) dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I.
    LAMIJAN Bin PASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 ( tiga ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    LAMIJAN Bin PASRI RUDI WIJAYA Als RUDI Bin RAHBI JOHAN ( Alm )
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
131
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Emi Supriyanto bin Nari ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Pasri binti Sabar ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,-- ( tiuga ratus satu ribu rupiah).;
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Emi Supriyanto bin Nari )untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Pasri binti Sabar ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 301.000, ( tiuga ratus satu ribu rupiah).
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Pasri menjadi Muhammad Parsi;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk melakukan perbaikan nama ayah Pemohon tersebut dari sebelumnya, tertulis M. Pasri menjadi Muhammad Parsi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1023/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irawan Bin Pasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Posmiati Binti Dasiran (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Irawan Bin Pasri<
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 236/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
3.Yogi Budi Aryanto,SH
4.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
KARDI Bin KADENI Alm
444
  • yang bernoda darah; 1 ( satu ) lembar celana babydol yang bernoda darah; 1 ( satu ) pasang sendal; 1 ( satu ) lembar celana dalam; Uang pecahan sebesar Rp. 557. 000,- (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah). 1 (satu) buah Handphone samsung warna hitam; Dikembalikan kepada korban melalui saksi RISNA WATI Bin SAHRUDIN; 1 ( satu ) lembar sarung warna coklat motif kotak-kotak; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 ( satu ) unit sepeda motor yamaha mio soul GT warna merah putih; Dikembalikan kepada saksi PASRI
    lembar jaket kain yang bernoda darah;1 ( satu ) lembar celana babydol yang bernoda darah;1 (satu ) pasang sendal;1 (satu ) lembar celana dalam;Uang pecahan sebesar Rp. 557. 000, (lima ratus lima puluh tujuh riburupiah).1 (Satu) buah Handphone samsung warna hitam;Dikembalikan kepada korban melalui saksi RISNA WATI Bin SAHRUDIN;1 ( satu ) lembar sarung warna coklat motif kotakkotak;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu ) unit sepeda motor yamaha mio soul GT warna merahputih;Dikembalikan kepada saksi PASRI
    Tapin tepatnya di semak semak, danpada saat itu korban sendirian saja;Bahwa Sebelum korban meninggalkan rumah korban tidak adamemberitahukan kepada Saksi ataupun orang tua korban bahwa korbanhendak kemana, namun pada saat itu korban ada memberitahukan kepadatetangga Saksi yaitu saksi PASRI bahwa korban hendak menemui terdakwadan pada saat itu korban meminta tolong kepada saksi PASRI untukmengantarkan korban menemui terdakwa namun pada saat itu saksi PASRIada urusan sehingga tidak bisa mengantarkan
    korban dan pada saat itu saksiPASRI meminjamkan sepeda motor Mio Soul GT warna Merah Putih;Bahwa pada saat itu korban tidak ada memberitahukan kepada saksi PASRIhendak minta antar kemana karena korban hanya minta tolong antarkan sajadan pada saat itu juga saksi PASRI ada keperluan lain sehingga tidak bisamengatarkan korban;Bahwa pada saat korban meninggalakan rumah sampai akhirnya ditemukantidak bernyawa lagi korban tidak ada menghubungi keluarga korban ataupunmemberitahukan dimana korban berada
    Tapin;Bahwa menurut keterangan saksi PASRI sebelum korban meninggalakn rumahkorban menggunakan jaket kulit warna merah celana jeans warna biru;Bahwa kondisi pada saat ditemukan korban adalah sudah tidak dalam keadaanbernyawa, separu badan membusuk, dan pada saat itu sudah tidak dapatdikenali lagi selain ciri ciri gigi yang ada permatanya, gelang yang berbentuktasbih warna hitam yang Saksi berikan kepada korban pada saat Saksi pulangdari jawa, jam tangan yang bertulisan LOVE yang sama dengan jam tangansaya
    badan membusuk, dan sudah tidak dapat dikenalilagi selain circiri perhiasan yang dipakai korban dan pakaian korban serta adasatu buah sepeda motor yang ada didekat korban;Bahwa ketika saksi datang sudah banyak orang di sekitar tempat kejadian dankemudian saksi memasang garis police line untuk mengamankan sekitartempat kejadian perkara;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut dan sebagianmengenalinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi PASRI
Register : 12-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2813/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3815
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Qomari bin Kromo Diwaryo) terhadap Penggugat (Pasri binti Panijan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);