apabila ingin mendapatkan Blanko kosong.Kemudian SUHARYANTO mencari POMO dan bertemu didekat PermaiKoja Jakarta Utara dan dari pertemuan itulah SUHARYANTOmenanyakan apakah bisa untuk memesan Blanko kosong jenisSERTIFIKAT KETERAMPILAN, (CERTIFICATE OF PROFICIENCY)tersebut dan POMO mengatakan bisa mendapatkan blanko kosongpermintaan SUHARYANTO tersebut.

merek Redmi, Buku rekeningBRI dan tiga puluh lembar sertifikat kepelautan yang kosong .Bahwa benar Terdakwa tidak tau lagi kemana dijual oleh sdr Soeparnoalias Pomo sertifikat sertifikat kosong tersebut, karena Terdakwa hanyamengenal sdr Rendi, sdr Soeparno alias Pomo.

kosong tersebut, karena Terdakwa hanyamengenal sdr Rendi, sdr Soeparno alias Pomo.

Bahwa benar Terdakwatidak tau lagi kKemana dijual oleh sdr Soeparno alias Pomo sertifikat sertifikatkosong tersebut, karena Terdakwa hanya mengenal sdr Rendi, sdr Soeparnoalias Pomo.

Bahwa saksi selain menjual blangko sertifikatketerampilan pelaut kosong kepada Soeparno alias POMO, Terdakwa jugamenjual blangko sertifikat keterampilan pelaut kosong kepada CHANDRAseharga Rp. 400.000, (empat Ratus ribu rupiah).

WIMBUH NUGROHO Alias WIMBO Bin POMO DIHARJO (Alm) dan Terdakwa II. HANDOKO Alias KABUL Bin HADI WIRYONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alteratif ketiga;

WIMBUH NUGROHO Alias WIMBO Bin POMO DIHARJO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. HANDOKO Alias KABUL Bin HADI WIRYONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.WIMBUH NUGROHO Als WIMBO Bin POMO DIHARJO Alm
2.HANDOKO Als KABUL Bin HADI WIRYONO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFIF SATRIADI alias BATAK bin (alm) POMO SUKARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

S.H, M.H
Terdakwa:
AFIF SATRIADI Alias BATAK Bin (Alm) POMO SUKARTO

Govinda Bin Bagong Supaipada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib dan pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di persawahan Dusun Pomo Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember dan dan di pinggir sungai diareal persawahan DusunKebonsari Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Moch Govindah binBagong Supai berada dibelakang menuju kewarung lesehan di daerahSabrang, setelah sampai ternyata warungnya tutup sehingga mereka terdakwapulang melewati daerah Pomo Desa Ampel, setelah sampai didaerahpersawahan terdakwa 1. Bowo Pramono melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Astrea Legenda yang diparkir dipinggir jalan, akhirnya merekaterdakwa berhenti, setelah melihat disekitar tidak ada orangnya sehingga timbulniatan untuk mengambilnya ;Selanjutnya terdakwa 1.

/2016/PN JmrMenimbang, bahwa atas dakwaan diatas, para terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi SABAR USMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan para terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di persawahan Dusun Pomo

mengambil sepeda motor saksi tersebut para terdakwa tidakpernah ijin terlebin dahulu kepada saksi selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi diatas, para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa BOWO PRAMONO Bin SUYITNO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat dipersawahan Dusun Pomo

MISNARI Bin BINAR:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat dipersawahan Dusun Pomo Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember dan di pinggir sungai diareal persawahan Dusun Kebonsari DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember Terdakwa mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Legenda;Bahwa awalnya para terdakwa bersamasama menuju areal

maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau Qlikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah, atau bilatertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau pesertalainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada saat saksi Supomo Als Pomo

Bin Saparmin yangmengendarai Sepeda Motor Honda Vario warna pink berboncengandengan saksi Suamiati Als Sum Bin Kasyim akan pulang ke rumahsaksi Supomo Als Pomo Bin Saparmin yang terletak di Jalan DuyungRaya Desa.

Karya Makmur Kec.Pemali Kab.Bangka, pada saat sampaidi pinggir jalan didepan rumah saksi Supomo Als Pomo Bin Saparmindan akan berbelok kearah kanan tibatiba dari arah belakang munculsepeda motor Honda tiger warna hitam Nopol BN6727JA yangdikemudikan oleh terdakwa ADITIYA RAHARJA Als ADIT Als DIDI AlsPETET Bin PENTA JULI ANGGONO yang berboncengan denganterdakwa II IMAM SUBRATA Als BRATA Bin SAMIRI memepet sepedamotor yang dikendarai saksi Supomo Als Pomo Bin Saparmin kemudianterdakwa II yang dibonceng

SUPOMO Als POMO Bin SAPARMIN3.

para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan No.Perkara : PDM05/N.8.18.3/Ep.2/03/2016, yang telah dibacakan dipersidangan tanggal 29Maret 2016, Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa I DARWIN Bin SENUDIN baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Terdakwa II ABDUL MANAN Bin PANGERANWAKAK, USUF (DPO), WID (DPO), UNTUNG (DPO), MUCHTAR (DPO), BENJOL(DPO), POMO

diri lalu Terdakwa I dan Terdakwa II beserta barang bukti berupa 1 (satu) set alatjudi koprok berupa: 1 (satu) buah lapak bergambar, (satu) buah terpal warna biru sebagaialas, 1 (satu) buah lampu, 1 (satu) buah Accu merk Yuasa warna putih dan uang sebesarRp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) diamankan dan dibawa ke PolsekTerbanggi Besar untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa sebelumnya Terdakwa I, Terdakwa II, USUF (DPO), WID (DPO),UNTUNG (DPO), MUCHTAR (DPO), BENJOL (DPO), POMO

(DPO) berkompromiuntuk menjadi bandar judi jenis koprok dengan mengumpulkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per orang jadi yang menjadi bandar judi jenis koprok tersebut ada 8(Delapan) orang dan peran Terdakwa I dan Terdakwa II adalah sebagai kasir atau jurubayar dan yang mengguncang dadu koprok adalah POMO (DPO).Bahwa rekanrekan Terdakwa yang lain berhasil melarikan diri dengan membawaTempurung (DPB), alas dadu (DPB) yang dibawa oleh POMO (DPO) dan alatalat tersebutadalah alat yang

ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa I DARWIN Bin SENUDIN baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Terdakwa II ABDUL MANAN Bin PANGERANWAKAK, USUF (DPO), WID (DPO), UNTUNG (DPO), MUCHTAR (DPO), BENJOL(DPO), POMO (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di AcaraBola Voli yang beralamat di gang Armed Kampung Simpang Agung Kec.

oleh POMO (DPO) dan alatalat tersebutadalah alat yang digunakan untuk bermain judi jenis koprokBahwa Terdakwa I, Terdakwa II serta rekanrekannya yang lain memainkan judijenis koprok tersebut dengan cara 4 (empat) buah dadu diletakkan di atas alas dadu laluPutusan.

Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama : Marwan bin Pomo Miharjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di dukuh Ngemplak RT.07 RW. 04 desa ManggisKecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali;;Bahwasaksi kenal Pemohon karena sebagai saudara ipar Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menjadi santri dipondok pesantren Dawar;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nuryanah binti Pomo Miharjo padatanggal 18 September 1994 dan telah dikaruniait

karena untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon yang kelima ;Nama : Ahmat Sholikan bin Sudarno, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di dukuh Ngemplak RT.07 RW. 04 desa ManggisKecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali ;;Bahwasaksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan No. 005 1/Pdt.P/2014/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menjadi santri dipondok pesantren Dawar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nuryanah binti Pomo

P.1, Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHalaman 5 dari 8 halamanPenetapan No. 005 1/Pdt.P/2014/PA.Bikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan A gama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon telah melakukanperkawinan yang sah dengan isterinya yang bernama Nuryanah binti Pomo

Vier Harmoni sedang dicari oleh Police Malaysia danTLDM, kemudian terdakwa menghubungi Pak Pomo (anggota TNI AL Batam)untuk membeli muatan MT.

Vier Harmoni sebanyak 80 KL, dan terdakwa mintatolong untuk dibantu pengamamanan, dan untuk titik koordinat Ship to Sh kPomo menyampaiakan agar STS dilaksanakan di sebelah timur Rul intankemudian terdakwa memberikan titik koordinat kepada Pa WY namunsetelah terdakwa berikan koordinat STS Pak Pomo tidak m Soe, karenasignal terputusputus selanjutnya terdakwa berlayar menu erairan Natunadan tiba di perairan Natuna sekitar tanggal 2 s 2016, kemudianterdakwa melanjutkan pelayaran ke arah sela aire Mempawah

Vier Harmoni sedang dicari oleh Police Malaysia danTLDM, ones dakwa menghubungi Pak Pomo (anggota TNI AL Batam)untuk belt) muatan MT.

Vier Harmoni sebanyak 80 KL, dan terdakwa mintatolo dibantu pengamamanan, dan untuk titik koordinat Ship to Ship PaknQivtnymoaa agar STS dilaksanakan di sebelah timur Pulau Bintankemudian terdakwa memberikan titik koordinat kepada Pak Pomo, namunsetelah terdakwa berikan koordinat STS Pak Pomo tidak menjawab lagi, karenasignal terputusputus selanjutnya terdakwa berlayar menuju ke perairan Natunadan tiba di perairan Natuna sekitar tanggal 22 Agustus 2016, kemudianterdakwa melanjutkan pelayaran ke arah

POMO dansaksi MASNI ke tempat tersebut dan langsung memegang tombakyang masih dipegang oleh terdakwa. Setelah itu saksi korbanSYAWAL Pgl. SYAWAL langsung berlari meninggalkan terdakwauntuk menyelamatkan diri. Karena merasa tidak puas, terdakwaJAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAM kembali mengejar saksi korbanSYAWAL Pgl. SYAWAL dengan membawa tombak, tetapi saksikorban SYAWAL Pgl. SYAWAL tidak dapat oleh terdakwa karenasaksi korban SYAWAL Pgl.

POMO dan saksi MASNI ke tempattersebut dan langsung memegang tombak yang masihdipegang oleh terdakwa. Setelah itu saksi korban SYAWALPgl. SYAWAL langsung berlari meninggalkan terdakwauntuk menyelamatkan diri. Karena merasa tidak puas,terdakwa JAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAM kembalimengejar saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL denganmembawa tombak, tetapi saksi korban SYAWAL Pogl.SYAWAL tidak dapat oleh terdakwa karena saksi korbanSYAWAL Pgl.

Saksi melihat saksi POMO melerai perkelahiantersebut sambil memegang galah / tombak. Kemudiansaksi melihat saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL dalamkeadaan kaki kiri berdarah, tangan kiri berdarah, danmulut berdarah.

POMO dan saksi MASNI ke tempat tersebut danlangsung memegang tombak yang masih dipegang olehterdakwa. Setelah itu saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWALlangsung berlari meninggalkan terdakwa untukmenyelamatkan diri. Karena merasa tidak puas, terdakwaJAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAM kembali mengejar saksikorban SYAWAL Pgl. SYAWAL dengan membawa tombak,tetapi saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL tidak dapat olehterdakwa karena saksi korban SYAWAL Pgl.

kok tidak mengerti hukum agama sama sekalliseperti ngunul) Mari ngunul sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15 ngunupiye yo pomo..??? po wong sak nggandu kon ngobong pondoke musaroh.(Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabuli santri 15 begitubagaimana ya seandainya ??

kok tidak mengerti hukum agamasama sekali seperti ngunul) > Mari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15 ngunupiye yo pomo..??? po wong sak nggandu kon ngobong pondokemusaroh. (Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabullisantri 15 begitu bagaimana ya seandainya ??

kok tidak mengerti hukumagama sama sekali seperti itu)> Mari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15ngunu piye yo pomo..??? po wong sak nggandu kon ngobongpondoke musaroh. (Setelah itu besok ada kabar kyai musyarohmencabuli santri 15 begitu bagaimana ya seandainya ??

kok tidakmengerti hukum agama sama sekali seperti itu)Artinya : Musyaroh kyai yang suka membicarakan orang lain, sehinggadikatakan sebagai kyai penis anjing dan kyai yang tidakmengerti hukum agama sama sekali.Postingan tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.20 WIB Sbb:> Mari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15 ngunupiye yo pomo..???

kok tidakmengerti hukum agama sama sekali seperti itu)Artinya : Musyaroh kyai yang suka membicarakan orang lain, sehinggadikatakan sebagai kyai penis anjing dan kyai yang tidak mengertihukum agama sama sekali.Postingan tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.20 WIB Sbb:> Mari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15 ngunupiye yo pomo..???

2.200.000,(dua juta dua ratus rupiah) ke saku celana terdakwa kemudian sekira pukulHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2018/PN Jmr08.30 wib saksi Haryanto menghubungi terdakwa untuk memesan narkotikajenis sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah itu saksiHariyanto dan terdakwa bertemu di dipinggir jalan depan kontrakanterdakwa yang beralamat di Dusun Kantong Desa Kemiri Kecamatan PantiKabupaten Jember untuk transaksi sabu kemudian sekira pukul 13.00 Wibsaksi Yudi Ivan dan Tri Pomo

yang keduanya merupakan anggotaSatreskoba Polres Jember berdasarkan informasi saksi Hariyanto yang telahterlebin dulu tertangkap mendatangi kontrakan terdakwa lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan danpengggeledahan saksi Yudi Ivan dan Tri Pomo menemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seberat 1,34 gram di saku celanamilik terdakwa yang sedang digantung di dapur selanjutnya terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diperiksa

, yang dilakukan terdakwa dengan serangkaianperbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Yudi Ivan dan Tri Pomo beserta anggotasatresnarkoba Polres Jember melakukan penangkapan terhadap saksiHariyanto kemudian setelah diinterogasi didapatkan informasi apabila saksiHariyanto mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa, menindaklanjutiinformasi tersebut saksi Yudi Ivan dan Tri Pomo melakukan penyelidikankemudian pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 13.00 WIB,saksi Yudi lvan dan Tri

Pomo melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikontrakannya setelah dilakukan pemeriksaan dan pengggeledahan saksiYudi Ivan dan Tri Pomo menemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu seberat 1,34 gram di saku celana milik terdakwa yangsedang digantung di dapur selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke Polres Jember untuk diperiksa lebih lanjut.

yang keduanya merupakan anggotaSatreskoba Polres Jember berdasarkan informasi saksi Hariyanto yang telahterlebin dulu tertangkap mendatangi kontrakan terdakwa lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan danpengggeledahan saksi Yudi Ivan dan Tri Pomo menemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seberat 1,34 gram di saku celanaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2018/PN Jmrmilik terdakwa yang sedang digantung di dapur selanjutnya terdakwabersama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II ( Sintia Eka Fajrin binti Suparmanto) untuk menikah dengan (Wahid bin Pomo);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun yang lalumenjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama /mronWahid bin Pomo, yang lahir di Grobogan, pada tanggal 19 Juni 1993 (umurHal. 1 dari 15 Penetapan Nomor ; 338/Pdt.P/2019/PA.Pwd.26 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Tani dengan penghasilan setiapbulan kurang lebih Rp 2.000.000.00, (dua juta rupiah), yang beralamat diDusun Ngrao Selatan RT. 002 RW. 005, Desa Pakis, Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, dan pada bulan

suami adalah oranglain, tidak ada hubungan saudara sedarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dengan status perawan dan calon suami beragama Islam dengan status jejaka ;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorang suami dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai pedagang danmempunyai pekerjaan sampingan sebagai petani;Bahwa calon suami bernama Imron Wahid bin Pomo

Saksi 2, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai sepupu dengan dengan calon penganten perempuan Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin terhadap anaknya nama Sintia Eka Fajrin karenakurang umur untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II namaSintia Eka Fajrinakan menikah dengan Wahid bin Pomo; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminyasudah menjalin hubungan cinta

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II nama Anak dan calonsuaminya nama Wahid bin Pomo sudah menjalin hubungan cinta,sangat akrab dan sering pergi berdua;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II nama Anak masihkurang umur untuk menikah ;3. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdengan status perawan dan calon suami beragama Islam denganstatus jejaka ;4. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suamiadalah orang lain, tidak ada hubungan saudara sedarah, sumendaataupun sesusuan;Ei.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il( Anak ) untuk menikah dengan (Wahid bin Pomo);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan olen Hakim tunggal pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh Drs. H.

Asia dengan judul diantaranya BREAST, ASIANMATURE WOMAN, CURRY CREAM PIE dan ASIAN CREAM PIE INVASIONdi situs on line www.perawan.com yang dipesannya melalui email, yang kemudianpesanan DVD Film Pomo tersebut diantar oleh kurirke rumah kontrakan terdakwadi Jl.

Bintara 1 Rt.15 Rw.02 No. 46 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi, selanjutnya DVD Film Pomo Barat dan Asia tersebut oleh terdakwadiperbanyak atau digandakan dengan menggunakan peralatan berupa computer,Printer DVD RAW, DVD kosong, Hardisk, tinta dan master Film pomo Barat danAsia;Bahwa setelah setiap judul Film DVD porno Barat dan DVD Film porno Asia telahdiperbanyak atau digandakan oleh terdakwa, kemudian hasil penggandaannya olehterdakwa disebarluaskan kepada masyarakat dengan cara

Bintara 1 Rt.15 Rw.02 No. 46 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi, selanjutnya DVD Film Pomo Barat dan Asia tersebut oleh terdakwadiperbanyak atau digandakan dengan menggunakan peralatan berupa computer,Printer DVD RAW, DVD kosong, Hardisk, tinta dan master Film pomo Barat danAsia;Bahwa setelah setiap judul Film DVD pomo Barat dan DVD Film porno Asia telahdiperbanyak atau digandakan oleh terdakwa, kemudian hasil penggandaannya olehterdakwa disebarluaskan kepada masyarakat dengan cara

MIIbersama saksi MUHAMMAD JUAINI, SI dan setelah tas ransel yang dibawa olehterdakwa dibuka berisi DVD Film porno Barat dan Asia sebanyak 400 (empatratus) keping DVD pomo berbagai judul dan setelah DVD film pomo dengan judulASIAN CREAM PIE INVASION, BREAST, ASIAN MATURE WOMAN, danCURRY CREAM PIE yang ada didalam tas ransel terdakwa di putar menggunakanPlayer di Laptop yang disaksikan oleh terdakwa berisi tayangan adegan ataugambar bergerak antara lakilaki dan perempuan yang dalam keadaan telanjangatau

MHbersama saksi MUHAMMAD JUAINI, SI dan setelah tas ransel yang dibawa olehterdakwa dibuka berisi DVD Film porno Barat dan Asia sebanyak 400 (empatratus) keping DVD pomo berbagai judul dan setelah DVD film pomo dengan judulASIAN CREAM PIE INVASION, BREAST, ASIAN MATURE WOMAN, danCURRY CREAM PIE yang ada didalam tas ransel terdakwa di putar menggunakanPlayer di Laptop yang disaksikan oleh terdakwa berisi tayangan adegan ataugambar bergerak antara lakilaki dan perempuan yang dalam kcadaan telanjangatau

selama 72 bulan ( 09Februari 2016 sampai dengan 09 Februari 2022) dengan angsuran Rp.3.521.950 / bulan.Bahwa sisa hutang di Bank Utomo, setelah terjadi perceraian padaPengadilan Agama Blambangan Umpu pada tanggal 05 Februari 2020sampai dengan Februari 2022 masih 24 bulan X Rp. 3.521.950 = Rp.84.526.800 (delapan puluh empat juta lima ratus dua puluh enam ribudelapan ratus rupiah).Pinjaman tersebut Penggugat gunakan untuk membeli tanah besertabangunan rumah diatasnya milik Anton Sehendri.Pinjaman dari Pomo

PKSGM/007/02/2016, tanggal O9 Februari 2016, sebesar Rp.155.000.000 (seratus lima puluh lima juta rupiah), selama 72 bulan ( 09Februari 2016 sampai dengan 09 Februari 2022) dengan angsuran Rp.3.521.950 / bulan.Bahwa sisa hutang di Bank Utomo, setelah terjadi perceraian padaPengadilan Agama Blambangan Umpu pada tanggal 05 Februari 2020sampai dengan Februari 2022 masih 24 bulan X Rp. 3.521.950 = Rp.84.526.800 (delapan puluh empat juta lima ratus dua puluh enam ribudelapan ratus rupiah).Pinjaman dari Pomo

kandungTergugat) pada tahun 2016 ; Bahwa rumah tersebut seharga Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yang dibeli dari hasil peminjaman dari Bank Utomo sejumlah Rp. 155.000.000, (Sseratus lima puluh lima juta rupiah) dan pinjam kepadaPomo sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tahun 2016dan kepada Dalyono (adik Penggugat) sejumlah Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) pada tahun 2016; Bahwa saat peminjaman uang untuk pembelian rumah tersebut disaksikan oleh Penggugat sendiri, Pomo

) sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan adikPenggugat yang bernama Dalyono sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah);Menimbang, bahwa saksi satu. dan dua mengetahui Penggugatmempunyai hutang kepada saksi yang bernama Pomo pada tahun 2016 uangsejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan kepada adik Penggugatbernama Dalyono sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) padatahun 2016 yang dinyatakan dalam sebuah kwitansi oleh Pomo dan Dalyono;Menimbang, bahwa saksi

Bahwa Penggugat juga meminjam uang kepada Pomo sejumlah Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) pada bulan Maret 2016, dan kepada adikkandung Penggugat (Dalyono) Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)pada bulan Februari 2016, dan sampai saat ini hutanghutang tersebutbelum terbayar, (bukti P.6);6. Bahwa rumah tersebut sekarang dalamkeadaan kosong dan dikuasai oleh pihak Tergugat;7. Bahwa Tergugat tidak pernah menyanggahataupun menyangkal dalildalil gugatan Penggugat di persidangan;8.

Bahwa pada tanggal O06 Februari 1999 telah dilangsungkanpernikahan antara Bambang Tulus Mulyanto bin Pomo Suharjo denganIrma Marliana binti Cahyan, berdasarkan Akta Nikah Nomor:495/14/Il/1999, dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang bernama:2.1. Dhonny Silva Prakosos (L), lahir tanggal 04 Oktober1999.2.2.

Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Badgsebagai wali dari anak yang bernama DHINNA SILVO ANGGRAENI BINTIBAMBANG TULUS MULYANTO;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan penjelasan pasal 49 ayat 2point 18 undangundang Nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,bahwa penunjukan wali bagi orang yang beragama Islam, merupakan yuridiksipengadilan agama;Menimbang, bahwa ayah kandung dari DHINNA SILVO ANGGRAENIBINT BAMBANG TULUS MULYANTO bernama BAMBANG TULUSMULYANTO BIN POMO SUHARQJO kini telah meninggal

Agus Wiramikarta yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaDhonny Silva Prakosos (L), lahir tanggal 04 Oktober 1999, Dhona SilviFitriani (P), lahir tanggal 08 Desember 2001 dan Dhinna Silvo Anggraeni(P), lahir tanggal 07 Februari 2006; Bahwa kemudian pada 13 Juni 2021, suami Pemohon yang bernamaBambang Tulus Mulyanto bin Pomo Suharjo bin R.

Agus Wiramikarta, telahmeninggal dunia; Bahwa anak Pemohon (Irma Marliana binti Cahyan) dengan BambangTulus Mulyanto bin Pomo Suharjo bin R. Agus Wiramikarta, yaitu DHINNAHal. 6 dari 9 hal.

Pomo datang ke rumahterdakwa dengan maksud mencari Sdr. Wawan untukmenyampaikan pesan supaya Sdr. Wawan menemui saksi EdiWinarto Als Hamdun di rumah Sdr. Sipur, setelah itu Sdr. Wawanbersama Sdr. Narto dan Sdr. Pomo berangkat bersamasamamenuju ke rumah Sdr. Sipur ; e Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergidari rumah untuk mencari keberadaan Sdr. Wawan di rumah Sdr.Sipur, sesampainya di rumah Sdr. Sipur sudah banyak orang yangberkumpul di rumah Sdr.

Pomo dan Sdr. Wawan di bawa oleh Polisi untukberobat ke Puskesmas, setelah itu terdakwa bermaksud pulang,namun sesampainya di depan rumah Sdr. Karno, terdakwa melihatSdr. Karno, Sdr. Maisur, saksi Kuroisin dan Sdr. Ramelan sedangnongkrong dan akhirnya terdakwa ikut nongkrong di tempattersebut ;Bahwa pada sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa pulang kerumahnya namun selang 30 menit kemudian, terdakwa kembalilagi ke rumah Sdr.

Pomo datang ke rumah terdakwa dengan maksud mencari Sdr.Wawan untuk menyampaikan pesan supaya Sdr. Wawan menemui saksi Edi WinartoAls Hamdun di rumah Sdr. Sipur, setelah itu Sdr. Wawan bersama Sdr. Narto danSdr. Pomo berangkat bersamasama menuju ke rumah Sdr. Sipur ; e Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergidari rumah untuk mencari keberadaan Sdr. Wawan di rumah Sdr. Sipur, sesampainyadi rumah Sdr. Sipur sudah banyak orang yang berkumpul di rumah Sdr.

Pomo dan Sdr. Wawan di bawa oleh Polisiuntuk berobat ke Puskesmas, setelah itu terdakwa bermaksud pulang, namunsesampainya di depan rumah Sdr. Karno,terdakwa melihat Sdr. Karno, Sdr. Maisur,saksi Kuroisin dan Sdr. Ramelan sedang nongkrong dan akhirnya terdakwa ikutnongkrong di tempat tersebut ;e Bahwa pada sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa pulang kerumahnya, namun selang 30 menit kemudian, terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr.Karno untuk mencari tahu keberadaan Sdr.

SALINANPENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Katmari bin Tayib, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Pomo RT.06 RW. 15 DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Arbainah binti Asim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pomo RT.06 RW. 15Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0133/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan

Sukiman Bin Supardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Pomo RT 004 RW 015 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 19 Mei 1998 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan

Muhammad Thoyib Bin Siyona, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pomo RT 005 RW 002 Desa Ampel, KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon 1(satu);e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 19Mei 1998, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi

SULISTIO Bin POMO SUWITO dan Terdakwa V. RAMBAT SUROTO Bin LASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan permainan judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WIYATNO Bin WIRO SUWITO, Terdakwa II. WINARNO Bin SLAMET PATMO SUHARTO, Terdakwa III. WIJOYO WAHYU SAPUTRO Bin PUJO HADI SARTONO, Terdakwa IV. SULISTIO Bin POMO SUWITO dan Terdakwa V.

- WIYATNO BIN WIRO SUWITO- WINARNO BIN SLAMET PATMO SUHARTO- WIJOYO WAHYU SAPUTRO BIN PUJO HADI SARTONO- SULISTIO BIN POMO SUWITO- RAMBAT SUROTO BIN LASDI

WASIMAN BIN POMO, dan TERDAKWA III.

Terdakwa:
1.NURHADI bin PANUT SUKARTO
2.WASIMAN BIN POMO
3.SUDARNO alias DARNO BIN JANI ,ALM

ARIA ROSYID, SH.MH Diwakili Oleh : HESTI TRI REJEKI, SH
Terbanding/Terdakwa : Suroso Bin Sastro Wiharjo Diwakili Oleh : Tri Pomo M Yusuf