Mengizinkan pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan taLak saturayi terhadap termohnn, Termohon di muka persidangan Pengadilan Agama Watansoppeng setelah putusan ini herkekuatan hukum tetap.4 Membebankan kepada pemohon untuk memhayar biaya perkara ini sejumlahRp.441:000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIZKI PRASETIYO bin IMAM AGUNG SUGIARTO) terhadap Penggugat (RAYI DEWI KUMUDANINGRUM binti RIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rayi Shakaneki binti RM. YH Pradopo Murti Jeihan);
4. Menetapkan anak yang bernama

a. RR. Letisya Keyla Kakayi Gunawan, lahir tanggal 6 Juni 2017/usia 4 tahun;

b. R. Immanuel Paundra Gunawan, lahir tanggal 22 April 2020/usia 10 bulan;

berada dibawah asuhan Penggugat

5. Memerintahkan kepada Penggugat (RR. Rayi Shakaneki binti RM.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TISJA BIN NATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAYI BINTI SARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Rochman bin Wakijo) terhadap Penggugat (Ika Rayi Saputri binti Muh. Mawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rayi Ageng Putri Pamenang binti Awang- Awang Yudha Pamenang untuk menikah dengan seorang pria bernama Muhammad Abdul Mofit bin Ekrom;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rayi Bin Sodikromo Toy) terhadap Penggugat (Sanik Binti Saridjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu

Mengizinkan pemohon, Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rayiterhadap termohon, Termohon di depan persidangan Pengadilan Agama Watansoppeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316,000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Rayi dan dijual seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu saya mengambil uang tunai tersebut tidak ada ijindari saksi USUP selaku pemiliknya ;bahwa benar ini barang bukti yang telah diambil oleh saya;bahwa atas kejadian ini saya merasa bersalah dan menyesal sertasaya berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah ;1 (Satu) buah tas soren pria warna hitam merk Sportex ;1 (satu

Rayi dan dijualseharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada waktu terdakwa mengambil uang tunai tersebuttidak ada ijin dari saksi USUP selaku pemiliknya ;bahwa benar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar uang pecahanseratus ribu rupiah, 1 (satu) buah tas soren pria warna hitam merkSportex, 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat, 1 (satu) buahgunting bergagang plastik warna biru, 3 (tiga) lembar uang pecahanlima puluh ribuan, 1 (satu) lembar uang pecahan dua puluh ribu ,sepuluh ribu

Rayi seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur ke3 ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad.4.

Rayi dan dijual sehargaRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu saya mengambil uang tunai tersebut tidakada ijin dari saksi USUP selaku pemiliknya ;bahwabenar ini barang bukti yang telah diambil oleh saya;bahwa atas kejadian ini saya merasa bersalah dan menyesalserta saya berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah ;1 (satu) buah tas soren pria warna hitam merk Sportex ;1 (satu

Rayi dandijual seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa mengambil uang tunaitersebut tidak ada ijin dari saksi USUP selaku pemiliknya ;e bahwa benar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar uangpecahan seratus ribu rupiah, (satu) buah tas soren priawarna hitam merk Sportex, (satu) buah dompet kulit warnacoklat, 1 (satu) buah gunting bergagang plastik warna biru, 3(tiga) lembar uang pecahan lima puluh ribuan, (satu)lembar uang pecahan dua puluh ribu , sepuluh ribu

Setelah tiba dirumah Saksi RAYI kemudian Sdr.BONJA danSdr.BADAK membongkar 2 (dua) unit motor tersebut dan ditemukan 9(sembilan) bungkus Narkotika jenis shabu. Selanjutnya mereka bersamasama menggunakan narkotika jenis shabu yang Saksi ASEP ambil darisalah satu bungkus tersebut.

Setelah tiba dirumah Saksi RAYI kemudian Sdr.BONJA danSdr.BADAK membongkar 2 (dua) unit motor tersebut dan ditemukan 9terpisah) yang beralamat di Dusun Jawa Desa Jagur(sembilan) bungkus Narkotika jenis shabu.

Setelah mengambil 2 (dua) unit motor tersebutmereka langsung pergi ke rumah Saksi RAYI Als RAY Bin HANAFI(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat di DusunJawa Desa Jagur Kec.Sambas.

ABE yDan wayib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalam talak rayi .karenaperempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masi jp di dalam kekuasaan bekas suaminya,Menimbang, bahwa mengenai hal ini Pengadilan rpendapatbahwa Pemohon/Terbanding perlu dihukum rikan kepadaTermohon/Pembanding nafkah selama masa iddah a a 3 (tiga) bulan xRp.2.500.000,00 sehingga berjumlah Rp. tujuh juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa oleh ka ohonan Pemohon/Terbanding untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Masri Hengki bin Mansyur ) terhadap Penggugat ( Rayi Lilvia binti Ulil Amri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan ijn kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu rayI terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) dihadapan sidangPengadilan Agama Mungkid setelah putusan int mempunyai kekuatan hukum tetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ACHMAD Bin MUHAJIRIN) terhadap Penggugat (VENTI RAYI KRISTIANTI Binti RIF'AN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rayi Imut yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil, Kabupaten Bangka Barat,tertanggal 27 Januari 2014, yang telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Mentok, kemudian setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok (P.4);1.5.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk atas nama Rayi Imut dan Herson Extianadi,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat, Nomor: B394/Kua.29.04.1/PW01/06/2021,telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen oleh KantorPos Mentok (P.9);1.10.

Asli Surat keterangan kesehatan atas nama Rayi Imut,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat, Nomor: 800/102/1.2.1.2/2021 telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Mentok (P.11) .;2.

sbagaimana layaknya suai ister) (ba da dukinui, dan Gerdusikuncataian perubanan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termonon beiumPella UeiGerad, Wen Karena tu talak Pomonhon wrhadap Ternmonon yang akardijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan keientuan Fasal 118Kompiiasi Hukum fsiam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permonhonanFemoncn dengan memberi izin kepada Pemohen uniuk menjatuhkan taiak sairajl ternadap Termchon di hadapan sidang Pengadiian Agama KotaTasikmalaya:Vienimbang danwa talak rayi

merupakan talak yang dijatunkan aiehseorang suami terhadap isieri atas izin Majeiis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak rayi adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, danbilama mana masa iddah telan habis, maka antara suami dan isten tldak dapathidup persama Kembali, teTkecuail dengan akad nikah yang baru;Menimbang, Danwa berdasarkan Pasal 6&4 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Alfan bin Totok Sunarto) terhadap Penggugat (Rayi Dewi Kinasih binti Soenarto);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).;

Agung Rayi) terhadap Penggugat (Jami'ah binti Suhaimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Muzamil bin Syarifuddin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rayi Salima Ghani binti Moh. Rifai;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);