,s.Ked, Perempuan yang lahir di Surabaya, 04 Mei1979;b. MOCH. SAHRONI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 11 September 1980;c. FITROTIN MUFIDA, Perempuan yang lahir di Surabaya, 24 Januari 1985;d. IRFANI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 29 Desember 1990;e. AFIN ULUL AZMI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 31 Maret 1993;f. MUCHAMMAD SHOFYAN ZAMRONI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 20Juni 1994;g. EVI HASNIA AMALIA, Perempuan yang lahir di Surabaya, 21 Desember1996;h.

,s.Ked, Perempuan yang lahir di Surabaya, 04 Mei 1979;b. MOCH. SAHRONI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 11 September 1980;c. FITROTIN MUFIDA, Perempuan yang lahir di Surabaya, 24 Januari 1985;d. IRFANI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 29 Desember 1990;e. AFIN ULUL AZMI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 31 Maret 1993;f. MUCHAMMAD SHOFYAN ZAMRONI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 20Juni 1994;g. EVI HASNIA AMALIA, Perempuan yang lahir di Surabaya, 21 Desember1996;h.

,s.Ked, Perempuan yang lahir di Surabaya, 04 Mei 1979;k. MOCH. SAHRONI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 11 September 1980;. FITROTIN MUFIDA, Perempuan yang lahir di Surabaya, 24 Januari 1985;m. IRFANI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 29 Desember 1990;n. AFIN ULUL AZMI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 31 Maret 1993;o. MUCHAMMAD SHOFYAN ZAMRONI, Lakilaki yang lahir di Surabaya, 20Juni 1994;p. EVI HASNIA AMALIA, Perempuan yang lahir di Surabaya, 21 Desember1996;q.

,s.Ked, 2. MOCH. SAHRONI, 3. FITROTIN MUFIDA, 4.IRFANI,5.AFIN ULUL AZMI, 6.

,s.Ked, 2. MOCH.SAHRONI, 3.

Andi Rina Anggreni,S.Ked Nip. 198309302009022003, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia dengan :e Pendarahan dari hidung, telinga dan mulut.e = Patah tulang dasar tengkorak.Luka robek kepala bagian belakang KESIMPULAN: bahwa luka tersebut kemungkinansebagai akibat persentuhan benda tumpul. Dan visum Et Repertum atas nama SAFAR BIN LAGASE Nomor : 430/303/Pusk/TS/2012, tanggal 22 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Andi Rina Anggreni, S.Ked Nip.198309302009022003, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia dengan :e Pendarahan dari hidung, telinga dan mulut.e Patah tulang rahang bawah.e Luka robek pada pipi kiri P.20 cm dan L.5 cm kepala bagian belakang.Kesimpulan:bahwa luka tersebut kemungkinan sebagai akibat persentuhan benda tumpul.

Andi Rina Anggreni, S.Ked Nip.198309302009022003, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia dengan :e Pendarahan dari hidung, telinga dan mulut.e Patah tulang dasar tengkorak.e Luka robek kepala bagian belakangKESIMPULAN.: bahwa luka tersebut kemungkinan sebagai akibat persentuhan bendatumpul.Dan visum Et Repertum atas nama SAFAR BIN LA GASE Nomor : 430/303/Pusk/TS/2012, tanggal 22 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Andi Rina Anggreni,S.Ked Nip. 198309302009022003, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia dengan :e Pendarahan dari hidung, telinga dan mulut.e Patah tulang rahang bawah.e = Luka robek pada pipi kiri P.20 cm dan L.5 cm kepala bagian belakang.Kesimpulan: bahwa luka tersebut kemungkinan sebagai akibat persentuhan bendatumpul.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang memarkirkan mobilnya ke badan jalansehingga membuat kedua korban mengalami kecelakaan sehingga

Ardityo Rahmat Ardhany S.Ked Bin DR. R. Mohammad Yogiantoro, ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Ardityo Rahmat Ardhany S.Ked Bin R. Mohammad Yogiantoro, DR, Umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, bertempat tinggal di diJI. CitandulNo. 3 Surabaya, disebut sebagai Pemohon IV ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2020 ParaPemohon memberikan Kuasa kepada Sri Utami, SH. M.Hum. dan RoseCaroline Natalia, SH. M.Hum. Para Advokat yang beralamat di JI.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Yasmina Rahmawati, SE Binti R.Mohammad Yogiantoro, DR, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ardityo RahmatArdhany S.Ked Bin R. Mohammad Yogiantoro, DR., bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas namaArdityoRahmatArdhanyS.KedBin R.

MohammadYogiantoro, dan Ardityo Rahmat Ardhany S.Ked Bin DR. R. MohammadYogiantoro, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpahserta bukti ( P.2, P.4, P.6 dan P.8 );Bahwa DR. R. Mohammad Yogiantoro, Bin Abdoel Chalik telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juli 1970, sebagaimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.12 );Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum DR. R. Mohammad Yogiantoro,Bin Abdoel Chalik telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada DR.

Mohammad Yogiantoro, ( sebagai anak kandung ), Ardityo RahmatArdhany S.Ked Bin DR. R.

Ardityo Rahmat Ardhany S.Ked Bin DR. R. Mohammad Yogiantoro, (sebagai anak kandung );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. dan Drs.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk apple S4 warna putih dan 1 (satu) unit Ipad 2 merk apple berwarna hitam silver yang terbungkus casing pelindung (condom) warna bening kecoklatan dikembalikan kepada saksi Kharismananda, S.Ked. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan primair Penuntutumum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara.3 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk apple tipe 4S warna putihe 1 (satu) buah handphone tablet merk apple IPAD 2 warna hitam silver beningkecoklatanKedua barang bukti tersebut dikembalikan pada saksi korban Kharismananda,S.Ked

Bonto Bontoa KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berhak untuk memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Apple Type 4S warna putihe 1 (satu) buah handphone IPAD 2 merk Apple warna hitam silver yang terbungkuscasing pelindung warna bening kecoklatan,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korbanKHARISMANANDA,S.KED

Bonto BontoaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa , atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berhak untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Apple Type 4S warna putihe 1 (satu) buah handphone IPAD 2 merk Apple warna hitam silver yang terbungkuscasing pelindung warna bening kecoklatan,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korbanKHARISMANANDA,S.KED

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainBahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalahbarang yang diambil tersebut seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu Terdakwa mengambilbarang berupa (satu) unit handphone merk apple S4 warna putih dan (satu) unit Ipad 2merk apple berwarna hitam silver yang terbungkus casing pelindung (condom) warnabening kecoklatan adalah milik saksi korban Kharismananda, S.Ked

keadaanmemberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit handphone merk apple $4 warna putihdan (satu) unit Ipad 2 merk apple berwarna hitam silver yang terbungkus casingpelindung (condom) warna bening kecoklatan dikembalikan kepada saksiKharismananda, S.Ked

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Pemohon adalah Wali yang Adhol;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ririn Rohmah,S.Ked. binti H. Kuderi) untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama (Heru Agus Setiawan bin Moh. Kusnol Yakin alias Kusnul Yakin) dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ririn Rohmah,S.Ked. binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ririn Rohmah,S.Ked. binti H. Kuderi)untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama(Heru Agus Setiawan bin Moh. Kusnol Yakin alias Kusnul Yakin) dengan WaliHakim;4. Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, menjadi wali hakim untuk menikahkanPemohon (Ririn Rohmah,S.Ked. binti H. Kuderi) dengan calon suaminya(Heru Agus Setiawan bin Moh. Kusnol Yakin alias Kusnul Yakin);5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ririn Rohmah,S.Ked. binti H. Kuderi)untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama(Heru Agus Setiawan bin Moh. Kusnol Yakin alias Kusnul Yakin) denganWali Hakim;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.457/Pat.P/2020/PA.Smp4. Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, menjadi wali hakim untuk menikahkanPemohon (Ririn Rohmah,S.Ked. binti H. Kuderi) dengan calon suaminya(Heru Agus Setiawan bin Moh.

HMUSTAKIMberobat di Puskesmas Belawa karena mengalami rasa sakit di punggung dan lehernya bagianbelakang sesuai dengan visum et repertum tertanggal 05 April 2012 yang diperiksa dan dibuatoleh dr.Baso Amri, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka memar di bagian punggung sebelah kanan.e Luka memar pada bagian leher belakang.Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi, maka nyatalah bahwa luka memar dipunggung dan luka memar di leher begaian belakang yang diakibatkan persentuhan denganbenda

MUHAMMADIA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.BASO AMRI,S.Ked., dokter pemeriksa pada Puskesmas tersebut dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulanyaitu luka memar di bagian punggung sebelah kanan dan luka memar pada bagian leherbelakang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan dari saksisaksi tersebut di atas, telahpula di dengar keterangan Terdakwa di depan persidangan.Menimbang, bahwa untuk efektivitas redaksi Putusan ini, maka segala keterangan saksisaksi

MUHAMMADIA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.BASOAMRI, S.Ked.,dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan bahwa ditemukan dalam tubuhkorban H.Mustakim yaitu luka memar di bagian punggung sebelah kanan dan luka memar padabagian leher belakang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa benar lukaluka tersebut merupakan akibat dari perbuatanTerdakwa FAHMI BIN H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEVIANTO DWI PRASETYO, S.Ked Bin BUDI PRASETYO) terhadap Penggugat (Dr.SANTY DWI ANANINGSIH binti SLAMET RIYANTO);
4. Menetapkan anak bernama bernama Muhammad Ibrahim Salim Prasetyo bin DEVIANTO DWI PRASETYO, S.Ked Bin BUDI PRASETYO yang berumur

Ardityo Rahmat Ardhany S.Ked Bin DR. R. Mohammad Yogiantoro, ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Ardityo Rahmat Ardhany S.Ked Bin R. Mohammad Yogiantoro, DR, Umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, bertempat tinggal di diJI. CitandulNo. 3 Surabaya, disebut sebagai Pemohon IV ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2020 ParaPemohon memberikan Kuasa kepada Sri Utami, SH. M.Hum. dan RoseCaroline Natalia, SH. M.Hum. Para Advokat yang beralamat di JI.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Yasmina Rahmawati, SE Binti R.Mohammad Yogiantoro, DR, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ardityo RahmatArdhany S.Ked Bin R. Mohammad Yogiantoro, DR., bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas namaArdityoRahmatArdhanyS.KedBin R.

MohammadYogiantoro, dan Ardityo Rahmat Ardhany S.Ked Bin DR. R. MohammadYogiantoro, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpahserta bukti ( P.2, P.4, P.6 dan P.8 );Bahwa DR. R. Mohammad Yogiantoro, Bin Abdoel Chalik telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juli 1970, sebagaimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.12 );Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum DR. R. Mohammad Yogiantoro,Bin Abdoel Chalik telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada DR.

Mohammad Yogiantoro, ( sebagai anak kandung ), Ardityo RahmatArdhany S.Ked Bin DR. R.

Ardityo Rahmat Ardhany S.Ked Bin DR. R. Mohammad Yogiantoro, (sebagai anak kandung );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. dan Drs.

Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs. H. Abdul Madjid Ali Hasan, MM);

4. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (dr. Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs. H. Abdul Madjid Ali Hasan, MM) dengan calon suami Pemohon (Herman Alwi, SH bin Alwi);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Siti Fatmawati Madjid,S.Ked binti Drs. H.

Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs.H. Abdul Madjid Ali Hasan, MM), dan memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau untukmelaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama Drs.

Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs. H.

Siti Fatmawati Madjid, S.Ked binti Drs. H. Abdul Madjid Ali Hasan, MM)dengan calon suami Pemohon (Herman Alwi, SH bin Alwi);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 6 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah, olen kami Mushlih,S.HI sebagai Ketua Majelis, H.

SEHAT NURSIFA PUSPITASARI ULUPUTTY,S.Ked, lahir di Ambon tanggal 22Oktober 1997 sesuai Akte Kelahiran Nomor : 5207/Ist/2008 tanggal 13 Agustus2008;2. HASAN CAHYADI ULUPUTTY, lahir di Ambon tanggal 4 September 1999 sesuaiAkte Kelahiran Nomor : 5206/Ist/2008 tanggal 13 Agustus 2008;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PN Amb3. MUH. FARHAN ULUPUTTY, lahir di Ambon tanggal 26 Oktober 2003 sesuai AkteKelahiran Nomor : 5317/Ist/2008 tanggal 4 September 2008;3.

SEHAT NURSIFA PUSPITASARI ULUPUTTY,S.Ked, 2. HASANCAHYADI ULUPUTTY, 3. MUH. FARHAN ULUPUTTY, namu yang di mohonkanperwalian hanyalah anakanak yang bernama HASAN CAHYADI ULUPUTTYdan MUH.

SEHAT NURSIFA PUSPITASARI ULUPUTTY,S.Ked, 2. HASANCAHYADI ULUPUTTY, 3.MUH.

SEHAT NURSIFA PUSPITASARI ULUPUTTY,S.Ked, lahir di Ambontanggal 22 Oktober 1997 sesuai Akte Kelahiran Nomor : 5207/Ist/2008 tanggal 13Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2018/PN AmbAgustus 2008, 2.

RAHIN/ KAIR yang di buat dan ditandatangani oleh dr.FACHRIA, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Keadaan umum : lemah2.

FACHRIA, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagaimana terlampir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi MUH. KAIR AliasKAIR Bin ABD. MUIS;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 16.00wita, di Lingk. Lelong Kel. Jaya Kec.

RAHIN/ KAIR yang di buat dan ditandatangani oleh dr.FACHRIA, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Keadaan umum : Lemah;2.

FACHRIA, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Keadaan umum : Lemah;2.

Pak Risma saksi korban menjawab PakRisma yang mana, kemudian terdakwa mengatakan lagi Pak Risma yangbongkar rumahnya IPPANG dan seketika itu juga terdakwa langsungmenganiaya saksi korban dengan menggunakan sebilah badik kearah jidaddan bahu kiri saksi korban.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN Plpe Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana bunyi visum Et Repertumdari RSU Sawerigading Palopo Nomor : 25/VER/RSUSWG/RMPP1/Plp/VII/2018, tanggal 16 Juli 2018 yang dibuat oleh dr.Richar S.Ked

Richard,S.Ked.

Richard, S.Ked, diterangkan mengalamluka terbuka dahi kiri Panjang 4 (empat) sentimeter dan luka terbuka bahukiri panjang 1,5 (Satu koma lima) sentimeter;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah apapun antara Terdakwa denganSaksi Al Ihlas;Bahwa benar terdakwa lagi mabuk karena sudah minum ballo.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya atau tidak adalah

Richard, S.Ked, diterangkan mengalamiluka terbuka dahi kiri Panjang 4 (empat) sentimeter dan luka terbuka bahukiri panjang 1,5 (Satu koma lima) sentimeter; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah apapun antara Terdakwa denganSaksi Al Ihlas; Bahwa benar terdakwa lagi mabuk karena sudah minum ballo.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka perbuatanTerdakwa yang dengan menggunakan badik yang dibawanya memukul SaksiKorban Al Ihlas dan mengenai bahu dan dahi Saksi Korban adalah memangdengan tujuan

melukai Saksi Korban dan berdasarkan Visum et Repertum dariRumah Sakit Sawerigading Palopo, Nomor :25/RSUSWG/RMPP1/Plp/VII/2018, tanggal 16 Julu 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Richard, S.Ked, diterangkan mengalami luka terbuka dahi kiri Panjang 4(empat) sentimeter dan luka terbuka bahu kiri panjang 1,5 (Satu koma lima)sentimeter, menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut telah masukkategori dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana tersebutdalam unsur kedua ini;Menimbang

Dusfirah M, S.Ked, M. Adm.Kes., padatanggal 30 Desember 2020> M. AKIL bin H. ABDULLAH, (Laki laki, Umur 50 Tahun). Dalamkeadaan Gangguan Jiwa (Schizofrenia) berdasarkan suratketerangan dari Puskesmas Biru Nomor : 2510/PKMBR/ XII 2020yang diterbitkan oleh dr. St. Dusfirah M, S.Ked, M. Adm.Kes., padatanggal 30 Desember 2020Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.57/Pdt.P/2021/PA.Wtp2:> dr. MUHAMMAD NURKHALIS bin H.HADDISSE (LakiLaki,Umur 37 Tahun) Ahli waris pengganti Almarhum H.HADDISE binH.ABDULLAH.

Dusfirah M, S.Ked, M. Adm.Kes., padatanggal 30 Desember 2020M. AKIL bin H. ABDULLAH, (Laki laki, Umur 50 Tahun). Dalamkeadaan Gangguan Jiwa ( Schizofrenia) berdasarkan suratketerangan dari Puskesmas Biru Nomor : 2510/PKMBR/ XII 2020yang diterbitkan oleh dr. St. Dusfirah M, S.Ked, M. Adm.Kes., padatanggal 30 Desember 2020dr. MUHAMMAD NURKHALIS bin H.HADDISSE (LakiLaki,Umur 37 Tahun) Ahli waris pengganti Almarhum H.HADDISE binH.ABDULLAH. Pemohon Kedua. ;AHMAD NURHALIM bin H.

Hj.Kudesia Binti Nurdin pulang kerumahnya setelah itu saksikorban Hj.Kudesia Binti Nurdin pulang dan langsung melapor kejadiantersebut kepada pihak Polsek Mandai.Hal 3 dari 16 halaman Putusan No : 32/Pid.Sus/2016/PN.MrsBahwa akibat perbuatan terdakwa RUSDI DG.MANNGATTA tersebut,saksi korban Hj.Kudesia Binti Nurdin mengalami luka berdasarkan hasilvisum Et Repertum Nomor :001/PKMMD/VER/XII/2015 tanggal 28Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpahjabatan oleh dr.Eka Dewi Lestari, S.Ked

terdakwa RUSDI DG.MANNGATTA langsung menyuruhsaksi korban Hj.Kudesia Binti Nurdin pulang kerumahnya setelah itu saksikorban Hj.Kudesia Binti Nurdin pulang dan langsung melapor kejadiantersebut kepada pihak Polsek Mandai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUSDI DG.MANNGATTA tersebut,saksi korban Hj.Kudesia Binti Nurdin mengalami luka berdasarkan hasilvisum Et Repertum Nomor :001/PKMMD/VER/XII/2015 tanggal 28Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpahjabatan oleh dr.Eka Dewi Lestari, S.Ked

setelah itu terdakwa menyuruh korban untuk pulang;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban pada bagiankepala sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan hanya seorang diri;e Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat Visum Et Repertum dari Puskesmas Mandai tertanggal28 Desember 2015 Nomor : 001/PKMMD/VER/XII/2015 atas namaHJ.KUDESIA BINTI NURDIN yang ditanda tangani oleh dr.Eka DewiLestari,S.Ked

EkaDewi Lestari, S.Ked dengan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan fisik/tubuhpada ekstremitas atas tampak kebiruan pada lengan kanan bawah dengandiameter masingmasing dua sentimeter dan satu sentimeter dengankesimpulan luka tersebut disebabkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaanKesatu Primair pasal Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor

Putu Ayus Suastidewi,S.Ked. dan dr. Dudut Rustuadi, Sp.FM. (K), S.H. dan mengetahuiKasubbidyanmeddokpo!l Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar dr.

Ririn Sriwijayantimenerangkan sebagai berikut:o Korban datang dalam keadaan sadar, diantar oleh keluarganya didugatelah mengalami pencabulan sekitar lima jam sebelum datang diperiksa;oO Riwayat haid pertama haid terakhir korban belum pernah haid;oO Riwayat bersetubuh sebelumnya: Korban belum pernah bersetubuh;o Pada Korban dilakukan pemeriksaan oleh dokter Putu Ayu Suastidewi,S.Ked;Oo Pemeriksaan fisik: Tingkat kesadaran menurut Glasgow coma scale 15, denyut nadi110kali/menit suhu ketiak 36,7 C;oO

Putu Ayus Suastidewi,S.Ked dan dr Dudut Rustuadi, Sp.FM (kK), S.H. dan mengetahuiKasubbidyanmeddokpo!l Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar dr.

Ririn Sriwijayantimenerangkan sebagai berikut:o Korban datang dalam keadaan sadar, diantar oleh keluarganya didugatelah mengalami pencabulan sekitar lima jam sebelum datang diperiksa;o Riwayat haid pertama haid terakhir korban belum pernah haid;oO Riwayat bersetubuh sebelumnya : Korban belum pernah bersetubuh;o Pada Korban dilakukan pemeriksaan oleh dokter Putu Ayu Suastidewi,S.Ked;oO Pemeriksaan fisik: Tingkat kesadaran menurut Glasgow coma scale 15, denyut nadi110kali/menit suhu ketiak 36,7 C;oO

Putu Ayus Suastidewi,S.Ked dan dr Dudut Rustuadi, Sp.FM (K), S.H. dan mengetahuiKasubbidyanmeddokpo!l Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar dr.

GustiAyu Yulia Mahaadi Pratiwi, S.Ked. dengan kesimpulan sebagai berikut:1. Pasien lakilaki, umur kurang lebih tiga puluh delapan tahun, warna kulitsawo matang dan status gizi baik;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak berwarna kemerahan padapipi, bekas darah yang mengering pada hidung, luka babras sejumlah duabuah pada lengan bawah. Luka pertama berukuran kurang lebih satu komalima sentimeter terletak lima sentimeter dibawah siku.

Gusti Ayu Yulia Mahaadi Pratiwi, S.Ked. yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli sudah menerbitkan hasil Visum Et Repertum dengan Nomor003/V/RSBMK/20 atas nama Made Susila Gunawan, jenis kelamin lakilaki, umur 36 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Polri, agamaHindu, alamat Banjar Dinas Magetelu, Desa Tista, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem; Bahwa ahli telah memeriksa korban dengan melakukan panggilaninformasi, pemeriksaan secara umum, dan pemeriksaan

Gusti Ayu Yulia Mahaadi Pratiwi,S.Ked., Dokter pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit BaliMedKarangasem, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Pasien lakilaki, umur kurang lebih tiga puluh delapan tahun, warna kulitsawo matang, dan status gizi baik;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak berwarna kemerahan padapipi, bekas darah yang mengering pada hidung, luka babras sejumlah duabuah pada lengan bawah.

Gusti Ayu Yulia MahaadiPratiwi, S.Ked., Dokter pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit BaliMedKarangasem, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Pasien lakilaki, umur kurang lebih tiga puluh delapan tahun, warna kulitsawo matang, dan status gizi baik;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Amp2. Pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak berwarna kemerahan padapipi, bekas darah yang mengering pada hidung, Iluka babras sejumlah duabuah pada lengan bawah.

Gusti Ayu Yulia MahaadiPratiwi, S.Ked., Dokter pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit BaliMedKarangasem, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu pada pemeriksaanluar ditemukan bengkak berwarna kemerahan pada pipi, bekas darah yangmengering pada hidung, luka babras sejumlah dua buah pada lengan bawah,luka pertama berukuran kurang lebih satu koma lima sentimeter terletak limasentimeter dibawah siku, luka kedua berukuran kurang lebih satu sentimeterterletak dua sentimeter dibawah siku, didapatkan

., S.Ked. NIP. 19861225 201101 2 004, tertanggal 3 Juni 2014,an. Hj. Nursia binti Badewi;Dari hasil pemeriksaan didapatkan: Pasien masuk pada pukul 12.45WITA dalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan:1. Pada dada sebelah kiri sejajar garis lur'us yang melewati putting susuterdapat luka memar dengan panjang lima centimeter dan lebar limacentimeter;2. Patah tertutup pada tulang rusuk ke lima dada sebelah kiri sejajar garislurus yang melewati putting susu;3.

,S.Ked. NIP. 19861225 201101 2 004, tertanggal 3 Juni 2014, an. Nure aliasNur Alam binti Anmad, dengan hasil pemeriksaan didapatkan:Pasien masuk pada pukul 12.45 WITA dalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan:1.

,S.Ked. NIP. 19861225 201101 2 004, tertanggal 3 Juni 2014, an. Tantu binAmbo Wellang, dengan hasil pemeriksaan didapatkan Pasien masuk pukuldalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan:1. Pada dada sebelah kiri sejajar linea aksilaris media setinggi tulangrusuk kedelapan terdapat luka memar dengan panjang lima centimeterdan lebar lima centimeter;2. Pada kepala bagian depan terdapat luka lecet dengan panjang satucentimeter dan lebar nol koma dua centimeter;3.

,S.Ked. NIP. 19861225 201101 2 004, tertanggal 3 Juni 2014, an. Nure aliasNur Alam binti Anmad, dengan hasil pemeriksaan didapatkan:Pasien masuk pada pukul 12.45 WITA dalam keadaan sadar;Pada pemeriksaan:1. Pada kepala terdapat luka robek dengan ukuran panjang limacentimeter, lebar dua centimeter dan dalam nol koma lima centimeter;Kesimpulan:Hal. 9 dari 27 hal. Put.

S.ked, dokter padapuskesma Bonto Bangun Kabupaten Bulukumba.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa terdakwa RUDI HARDIANTO bin BASIR bersamasama dengan terdakwaHARDIANTO Als MIKI bin BASIR pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul22.40 WITA atau pada waktu lain dalam bulan September 2016 atau pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat dijalan raya di Dusun Bentenge Desa Batu Karopa Kec.Rilau AleKab.Bulukumba

S.ked, dokter padapuskesmas Bonto Bangun Kabupaten Bulukumba.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya Jaksa Penuntutumum di persidangan mengajukan saksi dan telah memberikan keterangannyadipersidangan;1.

Colli yangdibuat dan tandatangani oleh Nursyamsuddin, S.Ked, dokter pada Puskesmas Bontobangun,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2017/PN.BLKdengan hasil pemeriksaan pada pokoknya: Luka Robek pada Kepala sebelah Kanan; Bengkak dan lecet pada pipi kanan; Luka lecet pada tangan kanan;Kesimpulan: luka robek dan lecet pada tubuh korban akibat trauma Tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa, juga telah didengar keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I" Bahwa terdakwa membenarkan

Colli yangdibuat dan tandatangani oleh Nursyamsuddin, S.Ked, dokter pada Puskesmas Bontobangun;Menimbang, bahwa dari pengertian dengan sengaja dihubungkan dengan faktafaktahukum sebagaimana yang telah diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan para terdakwa yang telah memukul saksi Suardi Bin Colli dengan menggunakanbalok kayu dan kepalan tangan sehingga mengakibatkan saksi Suardi Bin Colli mengalamiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2017/PN.BLKluka Robek pada Kepala sebelah

oleh terdakwa terhadap diri saksi RamalingBin Salinri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungakap fakta hukum sebagai berikut:bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut, saksi Suardi bin Collimengalami Luka Robek pada Kepala sebelah Kanan, Bengkak dan lecet pada pipi kanan, danLuka lecet pada tangan kanan, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 13/PKMBTB/VER/XI/2016, tanggal 25 November 2016, atas nama Suardi Bin Colli yang dibuat dantandatangani oleh Nursyamsuddin, S.Ked

Ika Salam,S.Ked, dengan hasil pemeriksaaan sebagai berikut :1. Keadaan umum > lemah2. Lukaluka /cederaKepala > memar + bengkak dahi kiri, bengkak kepalasamping kanan atas, bengkak kepala samping kiribagian atas, memar mata kanan, bengkak pip!kanan, lecet bibir atas bagian dalam, luka terbukabawah bibir kiri p= + 1 cm, L=0,1 cm Leher : tidak ada kelainan Badan : tidak ada kelainan. Anggota gerak atas : tidak ada kelainan Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.3. Penunjang4.

Ika Salam,S.Ked, dengan hasil pemeriksaaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Plp1. Keadaan umum : lemah2. Lukaluka /cedera Kepala > memar + bengkak dahi kiri, bengkak kepalasamping kanan atas, bengkak kepala samping kiribagian atas, memar mata kanan, bengkak pip!kanan, lecet bibir atas bagian dalam, luka terbukabawah bibir kiri p= + 1 cm, L=0,1 cm Leher : tidak ada kelainan Badan : tidak ada kelainan.

Saksibertanya kenapako dan Saksi korban menjawab na pukul ka Aco samatemannya.Bahwa Saksi mengalami luka bengkak pada jidad, luka bengkak padakedua pipi dan bengkak pada bibir atas dan bawah ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSawerigading Palopo, nomor : 26/RSU.SWG/RMP.PPV/PLP/VII/2018 tanggal16 Juli 2018 atas nama David Wawan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Ika Salam, S.Ked

Ika Salam, S.Ked, mengalami memar + bengkak dahi kiri,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Plpbengkak kepala samping kanan atas, bengkak kepala samping kiri bagianatas, memar mata kanan, bengkak pipi kanan, lecet bibir atas bagian dalam,luka terobuka bawah bibir kiri p= + 1 cm, L=0,1cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang

Ika Salam, S.Ked, mengalami memar + bengkak dahi kiri, bengkakkepala samping kanan atas, bengkak kepala samping kiri bagian atas, memarmata kanan, bengkak pipi kanan, lecet bibir atas bagian dalam, luka terbukabawah bibir kiri p= + 1 cm, L = 0,1 centimeter, menurut pertimbangan MajelisHakim perbuatan Terdakwa bersama Saksi Lebong tersebut telah memenuhiunsur dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana unsurHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Plpdakwaan kedua dalam pasal

HUSMIANI, S.Ked. dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :1 Kepala tampak luka bengkak pada belakang telinga kiri dengan panjang kurang lebih 3,5cm lebar kurang lebih 2 cm;2 Punggung tampak luka bengkak sebelah kanan panjang sekitar 6 cm dan lebar sekitar 2,5cm.Kesimpulan :Korban terluka akibat benda tumpul..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Halaman 3 dari 15 halaman.

HUSMIANI, S.Ked. dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :1 Kepala tampak luka bengkak pada belakang telinga kiri dengan panjang kurang lebih 3,5cm lebar kurang lebih 2 cm;2 Punggung tampak luka bengkak sebelah kanan panjang sekitar 6 cm dan lebar sekitar 2,5cm.Kesimpulan :Korban terluka akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut

HUSMIANI,S.Ked. dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :1 Kepala tampak luka bengkak pada belakang telinga kiri dengan panjang kurang lebih 3,5cm lebar kurang lebih 2 cm;2 Punggung tampak luka bengkak sebelah kanan panjang sekitar 6 cm dan lebar sekitar 2,5cm.Kesimpulan :Korban terluka akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti bersalah melakukan tidak pidana yang didakwakan kepada dirinya ataukahtidak ;Menimbang, berdasarkan

HUSMIANI, S.Ked. dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :1 Kepala tampak luka bengkak pada belakang telinga kiri dengan panjang kurang lebih 3,5cm lebar kurang lebih 2 cm;2 Punggung tampak luka bengkak sebelah kanan panjang sekitar 6 cm dan lebar sekitar 2,5cm.Kesimpulan :Korban terluka akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan berdasarkan dengan hasilVisum Et Repertum perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiYuliana tidak mengakibatkan