• Manan) dengan Pemohon II (Misaah binti Sahirin) yang dilaksanakan pada tanggal 05-03-1996 di Dusun Batu Mulik, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Manan, tempat dan tanggal lahir, Batu Mulik, 27071970,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Batu Mulik Karang Bayan,Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Misaah binti Sahirin, tempat dan tanggal lahir, Batu Mulik, 01011977, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Batu Mulik Karang Bayan,Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahirin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Tgh. Mislahudin dan Abd. Rahman denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Abd.Manan) dengan Pemohon II (Misaah binti Sahirin) yang dilaksanakan padatanggal 05031996 di Dusun Batu Mulik, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05031996 di Dusun Batu Mulik Karang Bayan,Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahirin;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Tgh. Mislahudin dan Abd.Rahman dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dibayar tunai;HIm. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 837/Pdt.P/2019/PA.GM3.

Manan)dengan Pemohon II (Misaah binti Sahirin) yang dilaksanakan pada tanggal05031996 di Dusun Batu Mulik Karang Bayan, Desa Gapuk, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaABDURRAHMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAHIRIN danSAPI'I dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah)tunai;3.

  Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 06 Agustus 2000di Dusun Lawang Kute Desa Lembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;e Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama ABDURRAHMAN;e Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah SAHIRIN

  Akta Nikah padahal Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 06 Agustus 2000 dengan wali nikah ayah kandung bernamaABDURRAHMAN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: SAHIRIN

• Menyatakan Terdakwa DEDI IRWANSYAH ALS DEDI BIN SAHIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

  (TERDAKWA):Nama Lengkap : DEDI IRWANSYAH ALS DEDI BIN SAHIRIN, Tempat Lahir : Dusun Sukacita, Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 18 Agustus 1993, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan/warganegara : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun Sukacita, Kel. Jayaloka, Kec. Jayaloka, Kab.Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan : SD (kelas V).

  BIN SAHIRIN ;Tempat Lahir : Dusun Sukacita ;Umur/Tanggal Lahir PO Tahun/ 18 Agustus 19993;RSDJenis Kelamin lLakilaki;Kebangsaan/warganegara Indonesia;Tempat Tinggal ; Dusun Sukacita Kel.Jayaloka Kec.

  Menyatakan terdakwa Dedi Irwansayh Als Dedi Bin Sahirin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat ( 2 )Ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

  secara lisan yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa DEDI IRWANSYAH Als DEDI Bin SAHIRIN

  (delapan ratus ribu rupiah) dan (satu) buah cincin berat 2 grm emas 24 karatmilik korban terdakwa bersama sama dengan temannva pergi meninggalkankorban ;Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Dedi Irwansyah AlsDedi Bin Sahirin (berkas terpisah), Sopyan Als Unyil Bin Samik, Boy Kebur.Haerul Als Her Bin Bako, Bining Als Ining, dan Ongo, serta Aldi (masing masing belum tertangkap) korban Mamat Bin Yos mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.04NER/JGD/Dr.SOBIRIRN/XII

  Menyatakan Terdakwa DEDI IRWANSYAH ALS DEDI BIN SAHIRIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada rabu, 29 Maret 2000 di Dusun Karya,Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Dailip bin Dar, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahbudin bin H.Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp70000,(tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp70000,(tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.

  Azam Zamy Ibrohim;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp70000,(tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon

  Sel.Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp70000,(tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan

• Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H. Sabarudin)dengan (Imok) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Dahrun)dengan (Sitah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 754/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 754/Pdt.P/2020/PA.

  Maisaroh;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon I Sahirin bin Sanisman, tempat tanggal lahir Pemohon I Kewangunan, 22 th, nama orang tua Pemohon II Moh.

  Bahwa nama Pemohon Sahirin bin Sanisman nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Pemohon Il, kemudianPemohon diberi nama menjadi Samngani bin Sanisman, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Samngani bin Sanisman, sesuai dengan KTP Pemohon NIK.3305042509610002 dan KK para Pemohon No.3305040701072158, dantempat tanggal lahir Pemohon tertulis Kewangunan, 22 th, namun yangbenar adalah Kebumen, 25091961, sesuai dengan KTP Pemohon

  Menetapkan nama Pemohon Sahirin bin Sanisman, tempat tanggallahir Pemohon Kewangunan, 22 th, nama orang tua Pemohon II Moh.Busro, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Kewangunan, 20 th, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 120/21/IV/21III/82, tanggal 06041982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 2 dari 10 halamanKabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Samngani binSanisman, tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 25091961

  Bahwa benar nama SAHIRIN bin SANISMAN, tempat lahir Kewangunan22 tahun, dan nama SAMNGANI bin SANISMAN, tempat tanggal lahirKebumen 25091961 adalah nama dan tempat tanggal lahir satu orangyaitu Pemohon 1;4. Bahwa benar biodata Pemohon Il SUWARTI binti MOH.

  Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan biodata data Pemohon dari nama : SAHIRIN bin SANISMAN, tempat lahir Kewangunan umur 22tahun, dan biodata Pemohon II dari biodata SUWARTI binti MOH.

  Menetapkan nama dan biodata Pemohon (SAHIRIN bin SANISMAN),tempat lahir Kewangunan, 22 tahun, dan biodata Pemohon II (SUWARTIbinti MOH.

• Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Railam) dengan(Nursimah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Alisah)dengan (Nuramin);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.

  Handayani;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon

• Baturaja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Sekira pukul 15.00 wibterdakwa DEKI ZULPANI BIN SUHERMAN sedang berada dirumahnya yangberalamat di Lingkungan VI Sukamaju Kelurahan Kisau Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan, datang Sdr.J UL (daftar pencarian orang nomor : 03//2018/Resnarkoba) dan Saksi Tedi Candra bin Sahirin

  Setibanya dirumah terdakwa, terdakwabersama Saksi Tedi Candra bin Sahirin, Saksi Muhammad Dani bin Muhstardan Sdr.J UL duduk diruang tamu rumah terdakwa, lalu terdakwa merakit alathisap (bong) kemudian datang anggota polisi dari Polres OKU Selatan yangdiantaranya saksi Iwan Budiman, SH bin MGS.Rival dan Saksi M.Ridho J ayabin Djunaidi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa,Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 118/PID/2018/PT.PLGSaksi Muhammad Dani bin Muhstar dan Saksi Tedi Candra bin

  atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, penyalah guna narkotika golongan I bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DEKI ZULPANIBIN SUHERMAN sedang berada dirumahnya yang beralamat di Lingkungan VISukamaju Kelurahan Kisau Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan,datang Sdr.J UL (daftar pencarian orang nomor : 03 /I/2018/Resnarkoba) danSaksi Tedi Candra bin Sahirin

  Setibanya dirumah terdakwa, terdakwa bersama Saksi Tedi Candrabin Sahirin, Saksi Muhammad Dani bin Muhstar dan Sdr.J UL duduk diruangtamu rumah terdakwa, lalu terdakwa merakit alat hisap (bong) setelah jadi S aksiTedi Candra bin Sahirin pertama mengkonsumsinya sebanyak 2 (dua) hisap,selanjutnya terdakwa sebanyak 2 (dua) hisap dan setelah itu alat hisap tersebutterdakwa serahkan ke Saksi Muhammad Dani bin Muhstar dan menghisapnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian datang anggota polisi dari Polres OKU

  Tedi Candra Bin Sahirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sepupu danhubungan dengan saksi Dani sekedar teman.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan.Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan sdr. Daniditangkap pada hari kamis 4 J anuari 2018 dirumah saksi Dekilingkungan VI Sukamaju Kel. Kisau Kec.

• Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mansur)dengan (Mahnun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Satptilan) dengan (Ratminep);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.

  Nazir Halimuzzahid;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin bin Amaq Rukiyah, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudarhono bin Sahirin ) dengan Pemohon II (Pajar binti Raib) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2001 di Desa padang Serunaian,

  PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2017/PA.Mnaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sudarhono bin Sahirin , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karang cayo, KecamatanPino Raya, Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Pajar binti Raib, umur 32 tahun, agama

  Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sudarhono bin Sahirin)dengan Pemohon II (Pajar binti Raib) yang dilaksanakan tanggal 30Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

  dalam pelaksanaan akad nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Sulmandono bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Anto dan Gabe, dengan mahar berupaUang Rp. 10.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Sudarhono bin Sahirin

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sudarhono bin Sahirin ) denganPemohon II (Pajar binti Raib) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2001di Desa padang Serunaian, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma..;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajar Bulan;4.

• Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah denganmas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Marihin)dengan (Ayun) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (AmaqMarzoan) dengan (Inaq Marzoan);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyahdengan mas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyahdengan mas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 4 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah denganmas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon

• Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmelihat ijab kabulnya; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli1988 di Dusun Padang Lakar, Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Asyikin; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ada dua orang yaitu Sahirin

  No.0226/Pdt.P/2018/PA.Mna Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli1988 di Dusun Padang Lakar, Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Asyikin; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ada dua orang yaitu Sahirin dan Jaim; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang

  No.0226/Pdt.P/2018/PA.Mnapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 13Juli 1988 di Dusun Padang Lakar, Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Asyikin, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sahirin danJaim, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 1.000, akan tetapipernikahan tersebut tidak didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana perkawinan dilangsungkan, oleh karenanyapermohonan ini diajukan ke

  Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Asyikin, saksisaksi nikahnyabernama Sahirin dan Jaim serta mahar berupa uang sejumlahRp 1.000, dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• SAHIRIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Membebaskan terdakwa I RIO ANDIKA alias RIO JAGAD Bin HERMAN SURI dan terdakwa II PEKO ANTONI alias PEKO Bin M. SAHIRIN dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan terdakwa I RIO ANDIKA alias RIO JAGAD Bin HERMAN SURI dan terdakwa II PEKO ANTONI alias PEKO Bin M.

  SAHIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi atau nota pembelian barang berupa 1 (satu) unit TV LCD merk Sharp 21 inch warna hitam;
• 1 (satu) unit TV LCD merk Sharp 21 inch warna hitam

  Sahirin

  SAHIRIN bersama sama dengan saksiHeriyanto Als Heri Bin Ujang Kartubi serta Sdr.

  SAHIRIN bersama sama dengansaksi Heriyanto Als Heri Bin Ujang Kartubi serta Sdr.

  SAHIRIN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa RIO ANDIKA alias RIO JAGAD Bin HERMAN SURIdan terdakwa Il PEKO ANTONI alias PEKO Bin M. SAHIRIN dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa RIO ANDIKA alias RIO JAGAD Bin HERMAN SURIdan terdakwa Il PEKO ANTONI alias PEKO Bin M.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa PRIMADONA alias PRIMA dan Terdakwa Bin MARKOM, Terdakwa PEKO ANTONI alisa PEKO Bin M SAHIRIN, dan Terdakwa ANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidanan terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua

  
  Terdakwa:
  1.PRIMADONA ALS PRIMA BIN MARKON ALM
  2.PEKO ANTONI ALS PEKO BIN M SAHIRIN
  3.ANDI NODA PUTRA ALS BAGAS BIN SADIUN

  SAHIRIN danTerdakwa Ill ANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUN telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP seperti dalamSurat Dakwaan.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMADONA aliasPRIMA Bin MARKON (Alm), Terdakwa II PEKO ANTONI alias PEKO BinM.

  SAHIRIN, terdakwa III ANDINODA PUTRA Als BAGAS Bin SADIUN, sdr. Rio Andika Als Rio Bin Jagat(DPO) dan sdr. Megi (DPO), Pada Hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober 2018, bertempat di Kantor BUMDES Sejahtera di Desa SimpangKota Bingin Kec. Merigi Kab.

  SAHIRIN, terdakwa III ANDI NODA PUTRA AlsBAGAS Bin SADIUN, sdr. Rio Andika Als Rio Bin Jagat dan sdr. Megi, sedangberkumpul di Desa Simpang Kota Bingin di pangkalan ojek, kemudian sdr.Rio mengajak terdakwa PRIMA, terdakwa II PEKO, terdakwa III BAGAS dansdr. Megi untuk membongkar kantor BUMDES Desa Simpang Kota Bingin,lalu sdr. Rio dan sdr. Megi mendekati kantor BUMDES tersebut yang manasdr.

  SAHIRIN, terdakwa III ANDINODA PUTRA Als BAGAS Bin SADIUN, sdr. Rio dan sdr. Megi mengambil 1(satu) Unit Laptop Merek LENOVO, 1 (satu) Unit monitor 14 Inch Merek Acer,1 (Satu) set speaker mini dan 1 (satu) unit Keyboard komputer merek VOTREdan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merek LENOVO lalu terdakwa III BAGAS dansdr.

  Menyatakan Terdakwa PRIMADONA alias PRIMA Bin MARKON,Terdakwa PEKO ANTONI alias PEKO Bin M SAHIRIN dan TerdakwaANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUNtelah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana*PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimanaSurat DakwaanPenuntut Umum;2.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juniy Rahman bin Asmubin) dengan Pemohon II (Yana binti Sahirin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 Maret 2004 di Desa bintang Kurung Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  4.

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sahirin ;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Basri:b. Hartawan ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun ;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juniy Rahman bin Asmubin)dengan Pemohon Il (Yana binti Sahirin) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal O5 Maret 2004 di Desa Bintang Kurung Kecamatan KarauKuala Kabupaten Barito Selatan ;3.

  Ayub dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahirin, yang menjadi saksinikah Basri dan saksi sendiri (Hartawan), mahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Penetapan Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 5 dari 11.

  Ayub dengan wali nasab ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahirin yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBasri dan Hartawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juniy Rahman binAsmubin) dengan Pemohon Il (Yana binti Sahirin) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 9 dari 11pada hari Jumat tanggal O05 Maret 2004 di Desa Bintang Kurung,Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

• Menyatakan terdakwa I Asep Zakaria bin Sain, terdakwa II Sahirin alias Irin bin Ronin dan terdakwa III Lilis Afriyanti binti Saibun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Asep Zakaria bin Sain oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, terdakwa II Sahirin alias Irin bin Ronin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, terdakwa III Lilis Afriyanti binti Saibun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  -3300239;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Liswar Mirza bin Dulhai;

• 1 (satu) unit vape merk Caliburn warna merah;
• 1 (satu) buah jaket bertuliskan dan berlogo BNN (Badan Narkotika Nasional) atas nama Asep Zakaria warna hitam;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota (KTA) Media Online Investigasi 86 atas nama Asep Zakaria dengan Nomor Id 048.180893.01.22;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota (KTA) Media Online Investigasi 86 atas nama Sahirin

  Penuntut Umum:
  Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
  Terdakwa:
  1.ASEP ZAKARIA bin SAIN
  2.SAHIRIN bin RONIN
  3.LILIS AFRIYANTI binti SAIBUN

• Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Helwani)dengan (Inaq Helwani) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Mahirun) dengan (Inaq Sudir);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 751/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 751/Pdt.P/2020/PA.

  Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Tio Diansyah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Sahirin

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon

  Sabarudin dan Sahirin bin Rukiyah dengan mas kawin berupa uangRp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon

• Sahirin bin Andi Sukardi HS) dengan Pemohon II (Nur Alam binti Sodiong) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2013 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Sahirin bin Andi Sukardi.

  Sahirin bin Andi Sukardi.HS) dengan Pemohon II (Nur Alam binti Sodiong) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 2013 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.3.

  Sahirin bin Andi Sukardi. HS, Nomor7308021205140001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 22 September 2017, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Sahirin bin Andi Sukardi. HS);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nur Alam binti Sodiong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sodiong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mustafa dan M. Daud;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMatajang yang bernama H. Arsyad dengan Pemohon (A. Sahirin bin AndiSukardi.

  Sahirin bin Andi Sukardi. HS)dengan Pemohon II (Nur Alam binti Sodiong) yang dilaksanakan pada tanggal09 November 2013 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Drs.

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3329152702072973 atas nama kepalakeluarga Sahirin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Brerbes, tanggal 21 Nopember 2017, telah bermeteraicukup sesuai aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3329154508820010 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Brerbes, 24 Nopember 2017, telah bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.3);Halaman 3 dari 10 hal. Pen.

  XXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sahirin pada tanggal tahun 1999dan telah memperoleh buku nikah dari KUA Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, akan tetapi nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikahadalah

  Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sahirin pada tanggal tahun 1999dan telah memperoleh buku nikah dari KUA Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, akan tetapi nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikahadalah XXXXXX tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulis pada KTPdan KK milik Pemohon yaitu XXXXXX; Bahwa selama Pemohon membina rumah

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Sahirin secarasah menurut agama Islam dan peraturan perundanganundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 10 hal. Pen. No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Bbs2. Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tertulisXXXXXX, sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah XXXXXXsebagaimana dalam Ijazah, KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmari bin Sahirin) terhadap Penggugat (Bawonah binti Sahirin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);