Tumpaandan SHGB Nomor 94 Sario Tumpaan milik Pelawan sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan beriktikad baik;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas lahan sebagaimanadimaksud dalam SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan dan SHGB Nomor 94,Sario Tumpaan;Menyatakan permohonan eksekusi Para Terlawan sebagaimanadimaksud dalam Panggilan Aanmaning Pengadilan Negeri Manadotertanggal 3 Februari

2016, Nomor W.19UI/95/HT.02/II/2016 batal atautidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjangterhadap SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan dan SHGB Nomor 94, SarioTumpaan milik Pelawan; atauMenyatakan Para Terlawan untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng;Atau setidaktidaknya Pelawan mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut, Para TerlawanHalaman 2 dari 9 hal.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas lahan sebagaimanadimaksud dalam SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan dan SHGB Nomor94/Sario Tumpaan;4. Menyatakan permohonan eksekusi Para Terlawan sebagaimanadimaksud dalam Panggilan Aanmaning Pengadilan Negeri Manadotertanggal 3 Februari 2016, Nomor W.19UI/95/HT.01/II/2016 batalatau tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat sepanjangterhadap SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan dan SHGB Nomor 94/SarioTumpaan milik Pelawan;5.

Menyatakan menerima eksepsi Terlawan , Il dan Ill tentang gugatankurang pihak sebab Pelawan tidak menarik penjual atas SHGB Nomor91 dan SHGB Nomor 94 dan tidak menarik Thelma Andries, S.H., M.H.sebagai PPAT terkait jual beli SHGB Nomor 91/Sario Tumpaan danSHGB Nomor 94/Sario Tumpaan pada tanggal 24 Oktober 2012Halaman 5 dari 9 hal. Put.

Menghukum Pelawan/Termohon Peninjauan Kembali untukmengosongkan objek sengketa di mana berdiri Hotel Lion di SHGBNomor 94/Sario Tumpaan seluas 9.485 m? yang terletak di Jalan PiereTendean, Boulevard Square, Manado;k. Menghukum Pelawan/Termohon Peninjauan Kembali untukmengosongkan objek sengketa terkait SHGB Nomor 91/Sario Tumpaanseluas 21.967 m?, yang terletak di Jalan Piere Tendean, BoulevardSquare, Manado;.

Sario Tumpaan Ling. Kec. Sario ManadoAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :e Penyidik tidak melakukan penahanane Penuntut Umum dengan penahan kota sejak tanggal 26 Pebruari 2015 sampaidengan 17 Maret 2015 ;e Hakim Pengadilan Negeri dengan penahanan kota sejak tanggal 9 Maret 2015s/d 8 April 2015.

Sario Tumpaan Ling.

Sario Tumpaan Ling. Kec.

Menetapkan menurut hukum almarhum Husain Muhammad Aslah semasa hidupnya dengan Penggugat I telah memperoleh harta pendapatan bersama berupa sebidang tanah dan bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya dengan sertifikat Hak Milik nomor 96/Sario tanggal 4 November 1974 a.n.

Husain Muhammad Aslah; surat ukur tanggal 4 November 1974 nomor 536/l974 seluas 300 m2 terletak di Kelurahan Sario Tumpaan lingkungan V Kecamatan Sario Kota Manado dengan batas-batas sebagai berikut: ---------------------------------------------- Utara : Kel.

,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Sario Tumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;Melawan1. Dra. SALIMAH MASLOMAN Binti DJUBAIR MASLOMAN, umur 69 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KelurahanSario Tumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, selanjutnya disebutPENGGUGATI/ TERBANDINGI;2.

PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana dimuat dalam putusan Pengadilan AgamaManado tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan menurut hukum almarhum Husain Muhammad Aslah semasa hidupnyadengan Penggugat I telah memperoleh harta pendapatan bersama berupa sebidangtanah dan bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan sertifikat HakMilik nomor 96/Sario

Husain Muhammad Aslah,surat ukur tanggal 4 November 1974 nomor 536/1974 seluas 300 m2 terletak diKelurahan Sario Tumpaan Lingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Kel. Hi. Himam Amu; Selatan : dengan jalan; Barat : Koen Lao Tambuwun; Timur : Kel.

Menetapkan, almarhum Husain Muhammad Aslah meninggal dunia meninggalkanharta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan dengan PenggugatI/Terbanding I, berupa: Sebidang tanah luas 300 m2 beserta bangunan rumah tempattinggal permanen berdiri diatasnya, Sertifikat Hak Milik nomor: 96/Sario tanggal 4Nopember 1974, surat ukur nomor : 536/1974 tanggal 4 Nopember 1974 atas namaHusain Muhammad Aslah, terletak di Kelurahan Sario Tumpaan, Lingkungan V,Kecamatan Sario, Kota Manado, dengan batasbatas sebagai

Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;DYANNE MONINGKA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan TitiwungenSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;H.

Putusan Nomor 131 PK/TUN/201758.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Titiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;P. LENGKONG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;Jd. L.

Indonesia, tempat tinggal diJalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;Jd.

di Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan TitiwungenSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;Jd.

Sam Ratulangi XXI, Kelurahan TitiwungenSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;MARLINA MASEDU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan TitiwungenSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan IbuRumah Tangga;Jd.

Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di Kelurahan Sario Kotabaru Kecamatan Sario Kota Manado sebagaimana :terSertifikat Hak Milik No. : 336 Kelurahan Sario KotabaruSurat Ukur Tanggal 22 September 2005 No. : 39/SarioKotabaru/2005 Luas 261 m atas nama Heryati;f.

Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di KelurahanKarombasan Utara Kecamatan Wanea Kota Manadosebagaimana :terSertifikat Hak Milik No. : 121 Kelurahan KarombasanUtara Surat Ukur Tanggal O04 April 1995 No.00011/Karombasan Utara/2010 Luas 272 m* atas namaSonny Floyd Lapian;Tanah/kintal Terletak di Kelurahan Winangun Kecamatan Malalayang Kota Manado sebagaimana : Oo Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di Kelurahan Sario Kotabaru.

Kecamatan Sario Kota Manadosebagaimana :terSertifikat Hak Milik No. : 336 Kelurahan SarioKotabaru Surat Ukur Tanggal 22 September 2005 No. :39/Sario Kotabaru/2005 Luas 261 m* atas namaHeryati;Oo Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di KelurahanTanjung Batu) Kecamatan Wanea Kota Manadosebagaimana : terSertifikat Hak Milik No. : 97 Desa Tanjung BatuSurat Ukur Tanggal 03 Maret 1982 No. : 1427/1982 Luas332 m* atas nama Bambang Atmo Joewono;Oo Tanah/kintal beserta bangunan Terletak di KelurahanPakowa

Menyatakan menurut hukum Tergugat tidak mempunyai kepentinganhukum terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara;4. Menyatakan menurut hukum segala tindakan Tergugat maupunkuasanya dalam proses pembatalan sertifikat atau sepanjangtindakannya terhadap kepentingan Tergugat sehubungan pembatalanatau penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara, adalahtidak sah;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara yangditerbitkan tahun 2013 milik Penggugat diterbitkan setelan melaluiprosedur yang benar sehingga harus dinyatakan sah dan memilikikekuatan hukum,;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atastanah Sertifikat Hak Milik Nomor 85/Sario Utara atas nama TheresiaTitiliany Uisan yang terletak di Sario Utara yang sekarang dikenaldengan Jalan Piere Tendean/Boulevard Manado;7.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara yangditerbitkan tahun 2013 milik Penggugat diterbitkan setelan melaluiprosedur yang benar sehingga harus dinyatakan sah dan memilikikekuatan hukum,;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat yaitu:I. Kerugian materil sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah);il. Kerugian immateril sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah);7.

Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan,oleh karena setelah meneliti memori peninjauan kembali yang diterimatanggal 13 Desember 2018 dan kontra memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 28 Februari 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judexJuris, ternyata tidak terdapat suatu kekhilafan atau kekeliruan yang nyatadalam putusan judex juris dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat menggunakan alas hak Sertifikat Hak MilikNomor 346/Sario

,dan oleh pihak Kelurahan Sario Utara diberikan gambarsituasi dari objek tersebut butir 1 ;6. Bahwa penerbitan sertifikat diatas tanah eks eigendomverponding NV.

Sertifikat HGB No.89 Kelurahan Sario Utaratertanggal 25 Mei 1996, Surat Ukur No. 830/1994tertanggal 17 Februari 1994, luas 186 m a.n.Sonny Mandagi.b. Sertifikat HGB No.91 ~~ Kelurahan Sario Utaratertanggal 29 Mei 1996, Surat Ukur No. 263/1996tertanggal 22 Januari 1996, luas 679 m? a.n.Rudy Lintong.4.

MentangPPAT Kecamatan Sario Kotamadya Manado.h. Bahwa pada tahun 1996 tanah dibawah Sertifikat HakGuna Bangunan No. 91/Sario Utara atas nama HansFrangky Kajadoe beralih kepada Rudy Lintong atas dasarjual beli sesuai Akte Jual Beli Nomor 594.4/KS/17/1996tanggal 30 April 1996 yang dibuat dihadapan Drs. W.J.Mentang PPAT Kecamatan Sario Kotamadya Manado tanahdibawah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 89/SarioUtara.i.

Bahwa adalah benar objek sengketa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 89/Desa Sario Utara, Gambar SituasiNomor: 830/1994 tanggal 17.

Sario Utara Kec. Sario = atasnama MARTHEN MAMENGKO (foto copy sesuaiaslinya) ;Permohonan Hak Milik atas nama MarthenMamengko tanggal 29 Januari 1994 (foto copysesuai aslinya) ;Ikhtisar Tentang Permohonan Hak Nomor29/P3HT/HGB/94 95 tanggal 10 Januari 1995(foto copy sesuai aslinya) ;12.

PA.MdoZrN Zab * ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Juni 1962, agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan VKelurahan Titiwungan Selatan Rw.05 (rumah Keluarga.Tahar Samiden) Kecamatan Sario

Arfan Simbogolo) Kecamatan Sario, KotaManado, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor prkr/Pdt.G/2020/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon hidup Kelurahan Sario (kontrakan rumah Kel.Romel) Kecamatan Sario Kota Manado selama 7 tahun sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan badan selayaknya suami istri (ba'daDhukul) namun belum dikarunia anak;4.

Putusan No.81/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupKelurahan Sario sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan badan selayaknya suami istri (ba'daDhukul) namun belum dikarunia anak; Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon masih rukun dan baikbaik saja namun sejaksekitaran bulan Agustus 2009 hubungan rumah tangga ini mulai tidakharmonis lagi, dikarenakan sering terjadi pertengkaran

, Kota Manado, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupKelurahan Sario sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan badan selayaknya suami istri (ba'daDhukul) namun belum dikarunia anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

Pidana Nomor 2615/2017/$.727.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 6 Juni 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 4 Juli 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNGmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tindak pidana Narkotikabersama TOGIMAN alias TOGE alias TONY, FRANSA ALFREDO BARUS aliasFRANS, HAIRUL AMIR HARAHAP alias IRUL, ROY EF BANGUN alias ROY,SARIO

ROY EF BANGUN alias ROY yang merental mobilDaihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi 1233 JF di Medan danmenyerahkan mobil tersebut kepada FRANSA ALFREDO BARUS alias FRANS;ZULHAM AMIRULLAH alias ZULHAM menelepon saksi SARIO alias MUSLIM(berkas terpisah) berperan untuk mengatur dan pengamanan paket NarkotikaHal. 3 dari 28 hal. Put.

Ginting Medan menunggu arahan dari SARIO alias MUSLIM dan setelahketemu FRANSA ALFREDO BARUS alias FRANS saksi ROY EF BANGUNalias ROY akan menelepon Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING aliasBUYUNG dan menelepon SARIO alias MUSLIM;Sesampai di sana saksi ROY EF BANGUN alias ROY melihat sudah ada duaorang anggota Kepolisian di dalam mobil yang dikendarai FRANSA ALFREDOHal. 5 dari 28 hal.

KURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNG untuk diserahkan kepadaKOKO (DPO) dan sisanya, saksi SARIO alias MUSLIM ditugaskanmenyerahkan 5 paket shabu seberat 5 kilogram untuk seseorang di daerahPasar Petisah Medan;Hal. 10 dari 28 hal.

Ginting Medan menunggu arahan dari SARIO alias MUSLIM dan setelahketemu FRANSA ALFREDO BARUS alias FRANS saksi ROY EF BANGUNalias ROY akan menelepon Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING aliasBUYUNG dan menelepon SARIO alias MUSLIM;Sesampai di sana saksi ROY EF BANGUN alias ROY melihat sudah ada duaorang anggota Kepolisian di dalam mobil yang dikendarai FRANSA ALFREDOBARUS alias FRANS, langsung ROY melarikan diri dengan menggunakansepeda motor, menuju rumah Terdakwa DEDY KURNIAWAN SIHOMBING aliasBUYUNG

SHGB No.26/Sario Tumpaan, seluas 2040 M2;b. SHGB No.27/Sario Tumpaan, seluas 1980 M2;c. SHGB No.28/Sario Tumpaan, seluas 1530 M2;d. SHGB No29/Sario Tumpaan, seluas 6970 M2;Hal.2 dari 62 hal. Put.

Piere Tendean Sario Tumpaan;2. Tanahtanah tersebut SHGB No.26, SHGB No.27, SHGB No.28, SHGBNo.29 Sario Tumpaan menjadi SHGB No. 91 Sario Tumpaan yangHal.17 dari 62 hal. Put.

Hak Guna Bangunan No. 26/Sario Tumpaan seluas 2.040 m2;b. Hak Guna Bangunan No. 27/Sario Tumpaan seluas 1.980 m2;c. Hak Guna Bangunan No. 28/Sario Tumpaan seluas 1.530 m2;d.

. 27/Sario Tumpaan, Sertifikat HGB No. 28/Sario Tumpaan danSertifikat HGB No. 29/Sario Tumpaan kepada turut Termohon Kasasi II OkyAnnette Kahimpong, SH.

Tumpaan, No. 27/Sario Tumpaan, No.28/Sario Tumpaan, No. 29/Sario Tumpaan, serta No. 90/Sario Tumpaan,menjadi Sertipikat HGB No. 91/Sario Tumpaan.

(adik RUBIO) juga di kinali, dan kepada SARIO pun terdakwa mengakukalau sepeda motor yang dibawa adalah miliknya, sehingga SARIO juga percaya ketika dimintaoleh terdakwa untuk melakukan tukar tambah atas kelengkapan sepeda motor berupa (satu)buah ban, (satu) buah plat, 1 (satu) buah tromol depan, (satu) buah lampu rem dan 1 (satu)buah piringan cakram, dan atas tukar tambah kepada SARIO terdakwa memperoleh uang Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);e Bahwa pemilik sepeda motor yakni saksi BUYUNG yang

(adik RUBIO) juga di kinali, dan kepada SARIO punterdakwa mengaku kalau sepeda motor yang dibawa adalah miliknya, sehingga SARIO jugapercaya ketika diminta oleh terdakwa untuk melakukan tukar tambahdengan cara mengganti kelengkapan sepeda motor berupa (satu) buah ban, (satu) buah plat, 1(satu) buah tromol depan, (satu) buah lampu rem dan (satu) buah piringan cakram, danatas tukar tambah kepada SARIO terdakwa memperoleh uang Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah);Akibat perbuatan terdakwa, pemilik motor

;e Bahwa lalu saksi melakukan tukar tambah kelengkapan sepeda motor kepada terdakwaberupa ban belakang, lampu rem, kunci roda dan plat yang semuanya dihargai Rp. 50.000,;ee Bahwa selain kepada saksi, terdakwa juga melakukan tukar tambah kepada adik saksiyakni SARIO, yang juga dihargai Rp. 50.000.

(satu) buah plat, 1 (satu) buah tromol belakang dan 1 (satu) buah kunciroda, dan atas tukar tambah kepada RUBIO terdakwa memperoleh uang Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah);SSe Bahwa selain tukar tambah kelengkapan sepeda motor kepada RUBIO, masih pada hariyang sama terdakwa masih melakukan tukar tambah terhadap kelengkapan sepeda motor milikBUYUNG kepda saksi SARIO (adik RUBIO) juga di kinali, dan kepada SARIO pun terdakwamengaku kalau sepeda motor yang dibawa adalah miliknya, sehingga SARIO juga

berupa (satu) buahlampu rem dan (satu) buah piringan cakram, dan atsa tukar tambah kepada SARIO terdakwamemperoleh uang Rp. 50.000, (Lima Ribu Rupiah), akibat BUYUNG mengalami kerugiankalau ditaksir lebih kurang Rp. 2.000.000,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini juga telah terbukti secara sahmenurut hukum ;Ad. 4.

Manis Manangka Langi),Kecamatan Sario, Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Pegadaian Manado, tempat kediaman diLingkungan V, Kelurahan Sario Tumpaan (dirumah Kel.Kasim Sasamu), Kecamatan Sario, Kota Manado, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 379/Pdt.G

Putusan No.379/Pdt.G/2020/PA.MdoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario KotaManado sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :7/2/2/2008 tertanggal 11 Februari 2008;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiPerawan dan Tergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumahmilik Orang Tua Tergugat di Kelurahan Sario Tumpaan sebagaimanaalamat Tergugat diatas sampai akhirnya berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sario, Kota Manado, Nomor 7/2/2/2008, Tanggal 11Februari 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Sario Tumpaan,Lingkungan V, A.

Yani 17, Kelurahan Sartum, Kecamatan Sario, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat diSario; Bahwa Penggugat dan Tergugat Sudah mempunyai 2 (dua)orang anak, yang permpuan ada bersama Penggugat dan yang Laki2ada bersama Tergugat; Bahwa

Menghukum Tergugat VI untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 615/Sario kepada BRI Cabang Pembantu Megamas Manado yang merupakan jaminan kredit Penggugat pada BRI Cabang Pembantu Megamas Manado bila perlu menggunakan bantuan aparat keamanan Negara;10. Menolak gugatan selain dan selebihnya11. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang dalam tingkat pertama dianggar sebesar Rp.1.061.000.- (satu juta enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUS ANNomor : 252 /PDT.G/ 2013 /PN.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO, Pekerjaan swasta, Alamat Jl.Kembang~ Kelurahan Sario Lingkungan iilKecamatan Sario Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SEMMYMANANOMA, SH, MH, Advokat/Konsultan Hukum,alamat Jl.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 197M2 sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 615/Sario yang terletak di Jl KembangKelurahan Sario Lingkungan II Kecamatan Sario Kota Manado, yangbatasbatas tanahnya sebagai berikut :Utara : Kel LONTAAN;Timur : Jalan Kembang;Selatan : LUSYE VERA PANGAU;Barat : Kel WAGIU;2. Bahwa tanah tersebut telah diagunkan/dijaminkan oleh Penggugatkepada pihak PT.

Bahwa pokok permasalahan yang dikemukakan Penggugatkhususnya terhadap Tergugat IV dan Tergugat V dalamgugatannya terkait dengan lelang eksekusi hak tanggungan41yang dilaksanakan oleh Tergugat IV dan Tergugat V ataspermohonan Tergugat terhadap barang/obyek jaminan milikPenggugat berupa tanah dan bangunan seluas 197 m2 sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.615/Sario, yang terletak diJalan Kembang, Kelurahan Sario Lingkungan II, Kecamatan Sario,Kota Manado atas nama OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO

atas nama OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO yangterletak di jalan Kembang, Kelurahan Sario Lingkungan Il,Kecamatan Sario, Kota Manado dibebani Hak TanggunganPeringat Pertama pada PT.

Sertifikat Hak Milk No.615/Sario Manado tgl. 20 Juli 2004;b. Surat Pengantar Roya/balik nama;c. Asli Sertifikat Hak Tanggungan;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Manado 25 Mei 1978 (38 Tahun), Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SMA, AlamatKecamatan Sario Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai penggugat;LawanTergugat, Lahir di Manado 10 Maret 1976 (85 Tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado, sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/04/V/2002 tertanggal 06 Mei2002;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat pada alamat Peggugat diatasdan kemudian berpisah;3.

Menimbang, bahwa Pengadilan agama telah berusaha secara maksimaldengan cara menasihati Penggugat agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :* Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sario

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas KesehatanProvinsi Sulawesi Utara, alamat Kecamatan Sario, Kota Manado, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di orang tuapenggugat sampai mereka berpisah;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya hidup rukunsampai dikaruniai seorang anak,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan9atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

CAMAT Kecamatan Sario selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat kantor di JalanAhmad Yani Nomor : 37, Kota Manado, Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat I/Terbanding ;2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL SULAWESI UTARA Cq.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah pula diperoleh harta bersamaberupa sebidang tanah/rumah yang terletak di tempat bernamaKelurahan Bumi Nyiur Lingkungan Il, Kecamatan Wanea (dahulubernama Kelurahan Pakowa Lingkungan IV, Kecamatan Sario) KotaManado, Sertifikat Hak Milik Nomor : 448/1982 seluas 315 M?

No. 1537 K/Pdt/2007Kecamatan Sario), Kota Manado Sertifikat Hak Milik Nomor : 448/1982seluas 315 M? (tiga ratus lima belas meter persegi), Surat Ukur Nomor :561/1982 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan jalan ;Selatan : dengan Keluarga Karisoh ;Barat : dengan Keluarga Mopasa ;Timur : dengan Keluarga Korompis ;5.

Bahwa akan tetapi Tergugat rekonvensi hanya menyuruh isterinya(NONA KARUNDENG) untuk bersamasama dengan Penggugatrekonvensi untuk menghadap PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)Wilayah Kecamatan Sario dengan alasan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor : 448/1982 adalah tercatat atas nama NONA KARUNDENG (isteriTergugat rekonvensi) ;10.Bahwa pada saat menghadap PPAT Wilayah Kecamatan Sario dikataHal. 6 dari 11 hal. Put.

(tigaratus lima belas meter persegi) terletak di Kelurahan Bumi Nyiur Lingkunganll Kecamatan Wanea (dahulu Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario), KotaManado kepada Tergugat dinyatakan tidak mengikat dan batal demihukum ;Menghukum Tergugat , untuk mengembalikan tanah/rumah Sertifikat HakMilik Nomor : 448/1982 seluas 315 M?

tuntutan pidanasemula sedangkan Terdakwa di dalam dupliknya secara lisan puladipersidangan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutumum berdasarkan surat dakwaan tanggal 3 Februari 2021 Nomor Reg.Perk: PDM09/Mnd/Eoh.2/02/2021 yang dibacakan pada tanggal 22 Februari2021 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDWIN WARNERIN EDWAR pada hari Sabtutanggal 05 Desember 2020 atau setidak tidaknya pada Tahun 2020 sekitarJam 19.00 WITA bertempat di Kelurahan Sario

TumpaanKecamatan Sario Kota Manado terdakwa menghentikan mobil yangdikendarainya dan mengambil kunci buka ban stainlees yang berada disamping pintu sopir lalu terdakwa berpindah ke tempat duduk belakang danmenodongkan kunci buka ban stainlees yang di penggang terdakwa kearahbadan korban sambil terdakwa mengatakang BADIAM JANGAN BATARIA,MARUKU KONG LAPAS TU HP (DIAM JANGAN BERTERIAK,MENUNDUK LALU LEPAS HANDPHONE MILIKMU), kemudian korbanmencobah melawan sambil berusaha membuka pintu mobil tersebut

Tumpaan Kecamatan Sario KotaManado; Bahwa awalnya saya memesan taksi online INDRIVE dari rumah sayayang bertempat di Kelurahan Paniki Satu Kecamatan Paniki dan akanmenuju ke hotel FourPoint.

Manado, berawal ketika, korban memesan taxi online Indrive darirumah korban dan akan menuju ke hotel FourPoint by Shweraton Manado.kemudian terdakwa yang mengendarai mobil merk Nissan march warnamerah muda nomor Polisi DB 1681 LN menjemput korban di Perum KiluPermai Paniki, ketika taxi online Indrive tersebut melintas di jalan PiereTendean Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota ManadoTerdakwa menghentikan mobil yang dikendarainya dan mengambil kuncibuka ban stainlees yang berada di samping

Tumpaan Kecamatan Sario KotaManado, berawal ketika, korban memesan taxi online Indrive dari rumahkorban dan akan menuju ke hotel FourPoint by Shweraton Manado.kemudian terdakwa yang mengendarai mobil merk Nissan march warnamerah muda nomor Polisi DB 1681 LN menjemput korban di Perum KiluPermai Paniki, ketika taxi online Indrive tersebut melintas di jalan PiereTendean Kelurahan Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota ManadoTerdakwa menghentikan mobil yang dikendarainya dan mengambil kuncibuka ban stainlees

Sario Utara Lingk.IV Kec. Sario Kota Manado Prov.

YosuaJordan Nofianus Areros dengan alamat Kelurahan Sario Utara lingkungan IVKecamatan Sario Kota Manado dan pada sekitar pukul 20.30 wita bertempat dirumah Lk.

Yosua JordanNofianus Areros dengan alamat Kelurahan Sario Utara lingkungan IVKecamatan Sario Kota Manado;Menimbang bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 Wita ketika Terdakwasedang menuju ke rumah Lk.

Nomor 3331 K/Pdt/201710.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum Tergugat tidak mempunyai kepentinganhukum terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara;Menyatakan menurut hukum segala tindakan Tergugat maupunkuasanya dalam proses pembatalan sertifikat atau sepanjangtindakannya terhadap kepentingan Tergugat sehubungan pembatalanatau penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara, adalah

tidaksah;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara yang diterbitkanTahun 2013 milik Penggugat diterbitkan setelah melalui prosedur yangbenar sehingga harus dinyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahSHM Nomor 85/Sario Utara atas nama Theresia Titiliany Uisan yangterletak di Sario Utara yang sekarang dikenal dengan Jalan Piere Tendean/Boulevard Manado;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat

Menyatakan menurut hukum Tergugat tidak mempunyai kepentinganhukum terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara;Halaman 3 dari & hal. Put. Nomor 3331 K/Pdt/20174. Menyatakan menurut hukum segala tindakan Tergugat maupunkuasanya dalam proses pembatalan sertifikat atau sepanjangtindakannya terhadap kepentingan Tergugat sehubungan pembatalanatau penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara, adalah tidaksah;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Sario Utara yang diterbitkanTahun 2013 milik Penggugat diterbitkan setelah melalui prosedur yangbenar sehingga harus dinyatakan sah dan memiliki Kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat yaitu:i. Kerugian materil sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);il. Kerugian immateril sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);7.

/Sario Utara tersebut telah dibatalkan oleh Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Manado Nomor 36/G/2014/PTUN.Mdo yang telahberkekuatan hukum tetap.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 988 Kelurahan Pakowa Kecamatan Sario Kotamadya Daerah Tingkat II Manado Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara (sekarang dikenal dengan kelurahan Bumi Nyiur, kecamatan Wanea Kota Manado provinsi Sulawesi Utara) dengan luas 52.940 M2 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado sesuai Gambar Situasi No. 42/1994 tertanggai 11 Januari 1994 atas nama HONGKY ZEIN dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Perjanjian Jual Beli No. 65 c/PJB/2008 Tertanggai 8 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Kepala Kantor Kecamatan Tikala selaku PPAT, antara EDWIN LOMBAN (Tergugat V) dan JOHNY KAINDE (Turut Tergugat) atas bidang tanah yang termasuk di dalam SHM 968/Kelurahan Pakowa,Kecamatan Sario, Kotamadya Daerah Tingkat II Manado Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara (sekarang dikenal dengan kelurahan Bumi Nyiur, kecamatan Wanea Kota Manado provinsi Sulawesi Utara) atas

ZEIN sebagai Pembeli dengan JANDAJOHANA HIDAYAT JACOB; MATHILDA TILLY PATTIPEILOHY; TOMMYPOLITON; DEDDRY ABRAHAM POLITON; BOY JACOB CHRISTIANLONTOH; SUMITY ELISABETH LONTOH; FREDDY LONTOH; SAMUELJACOB TIMBULENG; VONNY PAAT; SILVIA TILLY OLGA PAAT; TONY ARIEARTHUR PAAT; SAMUEL SEM JACOB TIMBULENG sebagai kuasa dariPATRICIA OLIVIA PAAT; TIMBULENG WILHELM HENDRIK LUKAS; SAMUELSEM JACOB TIMBULENG sebagai Penjual atas obyek tanah seluas 52.940 m2Sertifikat Hak Milik No. 968 Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario

HONGKY ZEIN yang terletak di KelurahanPakowa, Kecamatan Sario, Kota Manado dengan batasbatas sebagal berikut:Sebelah Utara : Kelurahan PakowaSebelah Selatan : Tanah PasiniSebeiah Timur : Tanah PasiniSebelah Barat : Tanah PasiniBahwa, segala perbuatan Para Tergugat menyerobot, menguasai, mengelola,dan/atau menjual tanah hak milik Penggugat SHM No. 968/Kelurahan PakowaKecamatan Sario Kotamadya Daerah Tingkat Il Manado Propinsi DaerahTingkat Sulawesi Utara dengan luas 52.940 M2 yang diterbitkan oleh

Kepala KantorKecamatan Tikala selaku PPAT, antara EDWIN LOMBAN dan JOHNYKAINDE (TURUT TERGUGAT) atas bidang tanah yang termasuk di dalamSHM 968/Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario, Kotamadya Daerah Tingkatll Manado Propinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara atas nama HONGKYZEIN;5.

Menyatakan PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT bukan merupakanpemilik sah atas bidang tanah yang termasuk di dalam SHM No.Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor :196/PDT/2016/PT.MND968/Kelurahan Pakowa Kecamatan Sario Kotamadya Daerah Tingkat IlManado Propinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara dengan luas 52.940 M2yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado sesuai GambarSituasi No. 42/1994 tertanggal 11 Januari 1994 atas nama HONGKY ZEINyang terletak di Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario, Kota Manado

Menyatakan perbuatan PARA TERGUGAT melakukan penyerobotan,memperjualbelikan, dan/atau menguasai bidang tanah yang termasuk didalam SHM No. 968/Kelurahan Pakowa Kecamatan Sario KotamadyaDaerah Tingkat Il Manado Propinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara denganluas 52.940 M2 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manadosesuai Gambar Situasi No. 42/1994 tertanggal 11 Januari 1994 atas namaHONGKY ZEIN yang terletak di Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario, KotaManado dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap copian buku akta tukar menukar nomor:305/TM/SArio Kota Baru/XII/2006 tanggal 11 Desember 2006- 1 (satu) lembar copian legalisir slip setoran nomor TRX:292776645180000101 tanggal 12 Desember 2006- 1 lembar copian legalisir tandaterima tanggal 24 Nopember 2006- 1 lembar surat pernyataan dari DJIKSON LOMBAN,S.Sos tanggal 7 Agustus 2008- 1 lembar surat pernyataan dari Drs.Jackson F.Ruaw tanggal 7 Agustus 2008- 2 lembar surat keterangan nomor :

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa ELLEN AGUSTIN PARUNTU, pada sekitar bulanJanuari tahun 2008, bertempat di Pengadilan Negeri Manado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja memakai akta otentik berupa surat/ Akta TukarMenukar nomor :305/TM/Sario Kota baru/XII

(lima puluh juta rupiah).e Bahwa sertifikat yang akan ditukar tersebut adalah sertifikat nomor:196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milik terdakwa nomorSHM 218/Sario Utarae Bahwa akta tukar menukar sertifikat tersebut dibuat di NotarisPORMAN SIBARANI.Bahwa sebelum akta tukar menukar dibuat, ada pertemuan dirumahJEMMY MOMONGAN waktu itu terdakwa dijemput oleh perantaralalu dibawa ke rumah ANNIE WALUKOW dan pertemuan tersebutdilakukan sebanyak 2 kali.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menawarkan kepada JEMMY H.MOMONGAN untuk dilakukan tukar menukar saja dengan rumah milikTerdakwa yang ada di kelurahan Sario Utara, dimana Terdakwa jugaakan membayar/menambah uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) kepada JEMMY H. MOMONGAN ;3.

Bahwa benar keinginan Terdakwa tersebut disetujui oleh JEMMY H.MOMONGAN dan benar Sertifikat yang akan ditukar tersebut adalahsertifikat Nomor : 196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milikterdakwa Nomor SHM 218/Sario Utara. Bahwa benar tukar menukar tersebut kemudian dibuat dalam suatu AktaOtentik di hadapan Notaris PORMAN SIBARANI, SH., dan yangmengurus segala dokumen untuk itu adalah JEMMY H. MOMONGAN ;.

WALUKOW melaporkanpemalsuan tanda tangan di Akta itu pada tanggal 18 Februari 2013, setelahadanya putusan Mahkamah Agung R.I tertanggal 31 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa objek dalam tukar menukar adalah Sertifikat Nomor :196/Sario Kota Baru dengan Sertifikat rumah milik terdakwa Nomor SHM 218/Sario Utara dari keterangan saksi ISOBEL INGGRID MANDAGI, SRIJANTILAGONAH dan FEMMY UKUS ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan dari semuaketerangan saksisaksi yang dihadapkan Penuntut Umum di Persidangan