M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Junaedi Bin Ukat Sukatman) dan Pemohon II (Anih Binti Tirman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang sekarang Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yudi Junaedi Bin Ukat Sukatman, tanggal lahir 29 April 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yudi Junaedi BinUkat Sukatman) dengan Pemohon Il (Anih Binti Tirman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1999 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahabang sekarang Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yudi JunaediBin Ukat Sukatman) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216201008180019 atas nama Pemohon (Yudi Junaedi Bin Ukat Sukatman) tanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2019

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukatman alias Patmo Suwito yang meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2011, yaitu:

2.1. Paryanti binti Karsadikromo, sebagai isteri/jandanya;

2.2. Lina Agus Setyaningsih binti Sukatman alias Patmo Suwito, sebagai anak kandung;

2.3. Anisa Rosida Yanti binti Sukatman alias Patmo Suwito, sebagai anak kandung;

AYAH, sebagai orang tua dari almarhum Sukatman;3.2. ISTRI PEWARIS, sebagai istri almarhum Sukatman.3.3.ANAK, sebagai anak almarhum Sukatman3.4. ANAK, sebagai anak almarhum Sukatman.4. Bahwa berdasarkan surat surat pernyataan dari Pemohon I, bahwaorang tua alm. PEWARIS yaitu AYAH telah meninggal dunia padatahun 2010, dan dimakamkan di Wonogiri. Dan istrinya yangbernama AYAH juga telah meninggal dunia pada tahun 2014, danberalama terakhir di Wonogiri Jateng;1.

Nomor 473K/Pdt.SusPHI/201411 SUKATMAN, bertempat tinggal di Dusun Manis RT.001/001,Jatiseeng, Ciledug, Cirebon;12 KUSHARTANTO, bertempat tinggal di Jalan Ancol SelatanRT.007/002, Sunter Agung, Jakarta Utara;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Natalia dan kawankawan, Para Dewan Pengurus Cabang Gabungan Serikat Buruh Mandiri(DPC GSBM) Kota Jakarta Utara, beralamat di Jalan BudimulyaRT.08/011, Nomor 86, Pademangan Barat, Jakarta Utara, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2014, sebagai

SUKATMAN 08012000 Operator Rp2.175.012.

Bagian / UMP 2013 Upah diterima / Kekurangan Jumlahjabatan bulan upah1 HADIYANTO Operator Rp2.200.000,00 Rp2,175.000,00 11 bulan x Rp825.000,00Rp75.000,002 SUTRISNO Operator Rp.2.200.000,00 Rp2,175.000,00 11 bulan x Rp825.000,00Rp75.000,003 HASAN Operator Rp.2.200.000,00 Rp2,175.000,00 11 bulan x Rp825.000,00FIRDAUS Rp75.000,004 KUSPANDI Operator Rp.2.200.000,00 Rp2,175.000,00 11 bulan x Rp825.000,00Rp75.000,005 MUJIYO Operator Rp.2.200.000,00 Rp2,175.000,00 11 bulan x Rp825.000,00Rp75.000,006 SUKATMAN

Nama Bagian UMP 2013 Upah diterima Kekurangan Jumlah/jabatan /bulan upah1 HADIYANTO Operator Rp2.200.000,00 Rp2,175.000,00 12 bulan x Rp900.000,00Rp75.000,002 SUTRISNO Operator /Rp2.200.000,00 Rp2,175.000,00 12 bulan x Rp900.000,00Rp75.000,003 HASAN Operator /Rp2.200.000,00 Rp2,175.000,00 12 bulan x Rp900.000,00FIRDAUS Rp75.000,004 KUSPANDI = Operator Rp2.200.000,00 Rp2,175.000,00 12 bulan x Rp900.000,00Rp75.000,005 MUJIYO Operator /Rp2.200.000,00 Rp2,175.000,00 12 bulan x Rp900.000,00Rp75.000,006 SUKATMAN

BRSStandard Industry periode 20092010;3 Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran upah tetaptahun 2013 kepada Penggugat 1 Ahmad, Penggugat 2 Riyanto, Penggugat 3Maksum, Penggugat 4 Badrun dan Penggugat 5 Paryono yang masingmasingsebesar Rp1.500.000,00, dan kepada Penggugat 6 Hadiyanto, Penggugat 7Sutrisno, Penggugat 8 Hasan Firdaus, Penggugat 9 Kuspandi, Penggugat 10Mujiyo, Penggugat 11 Sukatman, yang masingmasing sebesar Rp900.000,00,sehingga keseluruhannya berjumlah sebesar Rp12.900.000,00

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rudy Andrias Widjaksono Bin Sukatman, NIK 3507192307690002,tempat/tanggal lahir Malang, 23 Juli 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Dasikon RT.020 RW. 005 DesaWadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang

bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sutikno bin Mulyono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Permanu RT.002 RW.002 Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Rudy Andrias WidjaksonoBin Sukatman

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Rudy Andrias Widjaksono Bin Sukatman) dan Pemohon II (IdaKusnipah Binti Mulyono), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0462/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudy AndriasWidjaksono Bin Sukatman) dengan Pemohon II (Ida Kusnipah BintiMulyono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1995 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisaji Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0462/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4.

geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Tri Sundari binti Marhani, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sudagaran,Rt. 05 Rw.04, Desa Kutowinangun Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanSlamet Dwi Suharmadi bin Sukatman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet DwiSuharmadi bin Sukatman) terhadap Penggugat (Tri Sundari bintiMarhani)3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah Pemohon bernama SUKATMAN yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 01 Nopember 1994 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Almarhum Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi

Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama SUKATMAN agar kematian SUKATMAN dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No.81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 01-11-1994 telah meninggal dunia seorang Laki-laki (L) bernama SUKATMAN ;

., M.Hum
Terdakwa:
1.AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK
2.BAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN

HADI SUKATMAN (keduanya Petugas SATRESNARKOBAPolres Rembang) bersama dengan dengan Tim yang dipimpin oleh saudara AKP BAMBANGSUGITO, S.Sos. selaku KASAT RESNARKOBA Polres Rembang berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.GAS/24/VIII/2015/SatResnarkoba tanggal 29 Agustus 2015 telahmelakukan kegiatan Penangkapan, Penggeledahan, dan Penyitaan Minuman Keras berupapenindakan di dalam kios milik terdakwa yang diduga menjual minuman keras. Pada saatdilakukan penggeledahan oleh saksi BRIGADIR POL. M.

NURUL PUTRA HERMAWAN, SH Bin M HADI SUKATMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah menjual minuman kerasdengan kadar alkohol diatas 5 % tanpa ijin pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa menjual minuman keras pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekitar pukul 00.30 wib didalam kios milik terdakwa di Jl.Pangeran Diponegoroturut Desa Pandean Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang ;Bahwa saksi bersama team anggota Sat Resnarkoba Polres

Bin JAMBARI, dan saksi NURULPUTRA HERMAWAN, SH Bin M HADI SUKATMAN dan pada waktu dilakukanpenggeledahan oleh petugas Polisi ditemukan 6 (enam) botol minuman keras jenisAnggur Merah Cap Orang Tua isi 650 ml dengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh)botol minuman keras jenis Arak Beras Killin Cap Orang Tua isi 620 ml dengankadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Anggur Kolesom CapOrang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut

Bin JAMBARI, dan saksi NURULPUTRA HERMAWAN, SH Bin M HADI SUKATMAN dan pada waktu dilakukanpenggeledahan oleh petugas Polisi ditemukan 6 (enam) botol minuman keras jenisAnggur Merah Cap Orang Tua isi 650 ml dengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh)botol minuman keras jenis Arak Beras Killin Cap Orang Tua isi 620 ml dengankadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Anggur Kolesom CapOrang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut

HADI SUKATMAN yang bertugas itu bagian SatResnarkoba Polres Rembang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadidalam kios untuk terdakwa SUMINAH binti SURO KADAR turut tanah DesaPandean Kec.Rembang Kab.Rembang menjual/menyediakan miras jenis arak berasKillin Cap Orang Tua dan minuman keras jenis anggur merk Cap Orang Tua,kemudian atas informasi tersebut saksi ABDUL ROHMAN bin SUPARDI dan saksiNURUL PUTRA HERMAWAN, SH. bin M.

HADI SUKATMAN berdasarkan suratperintah melakukan penyelidikan dan benar di kios tersebut didapatkan minumankeras jenis arak beras Killin cap Orang Tua dengan kadar alkohol 19,7 % sebanyak11 botol dan anggur merah cap Orang Tua dengan kadar alkohol 14,7 % sebanyak 5botol isi 650 ml saksi ABDUL ROHMAN bin SUPARDI dan saksi NURUL PUTRAHERMAWAN, SH. bin M.

HADI SUKATMAN melakukan penggeledahan dikiosterdakwa dapat BRI Cabang Rembang Desa Pandean Kec.Rembang Kab.Rembangdan ditemukan miras sebagai berikut :e 11 (sebelas) botol minuman keras jenis arakberas Killin Cap Orang Tua isi 620 ml;e 5 (lima) botol jenis Anggur Merah isi 650 ml;kemudian saksi mengamankan barang bukti tersebut dan membawa terdakwa untukdiminta keterangan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 ayat 1 jo Pasal 7 Perda Kabupaten Rembang Nomor

HADI SUKATMAN e bahwa saksi merupakan anggota Polisi dariPolres Rembang;e bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik;bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014, sekira pukul 01.00 wib saksibersama saksi ABDUL ROHMAN serta satu tim SatRes Narkoba PolresRembang yang dipimpin oleh Kasat. Resnarkoba Polres Rembang melakukanrazia minuman keras dan penggeledahan di dalam kios milik terdakwa yangterletak di halaman Alfamart depan BRI Cab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Wiyono Bin Sukatman dan Terdakwa II Handoko Bin Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6

Terdakwa:
1.Agus Wiyono Bin Sukatman
2.Handoko Bin Suryadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Parmin bin Mardi Suroyo) terhadap Penggugat (Harjiani binti Sukatman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor /0Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tinggal d/a bapak Sukatman di Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada :WANDES SUHENDRA, SH, Advokat

yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang Nomor 178/407/IV/2015 pada tanggal 27 April 2015 atas namaHarjiani binti Sukatman

Karto Paawiro dan Harjiono bin Sukatman;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahHal. 11 dari 16 hal. Put. No /Pdt.G/2017/PA.Lpksumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Karto Paawiro danHarjiono bin Sukatman menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi persellisinan dan pertengkaran yang teruSs menerussejak awal tahun 2015 yang lalu dan akibat dari pertengkaran tersebutmaka sejak bulan April 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, meskipun pihak keluarga belum pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat dan keluarganyapernah datang ke rumah orang tua Penggugat dengan maksud untukmenjatuhkan talak kepada Penggugat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo,Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suyutdan disaksikan oleh Katijan dan Sukatman dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Sukatman bin Suyut, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Juli 1996; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo

20Juli 1996; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il, di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suyut; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Sukatman

adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon Il,di Jorong Sukarejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuyut, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Katijan dan Sukatman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 22 Juli 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mulyorejo,Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah Kakek Pemohon Il yang bernama Muksin yangmewakilkan kepada Wali Hakim yang bernama Sahirman dan disaksikanoleh Katijan dan Sukatman dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA TALU2.

nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Mulyorejo, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah KakekPemohon Il yang bernama Muksin yang mewakilkan kepada WallHakim yang bernama Sahirman; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Katijan dan Sukatman

telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jum'at tanggal 22 Juli 2016 di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Mulyorejo, Nagari Batahan,, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah Kakek Pemohon II yang bernama Muksinyang mewakilkan kepada Wali Hakim yang bernama Sahirman, dihadiri olehdua orang saksi bernama Katijan dan Sukatman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Rumina BR Ginting binti Ngenta Ginting telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2022, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rumina BR Ginting binti Ngenta Ginting, yaitu:
   1. Sukatman Atmo bin Atmo

      >, (sebagai suami),

   2. Sukma Nindyakirana binti Sukatman Atmo, (sebagai anak perempuan kandung),
   3. Anastasia Putri Rahayu binti Sukatman Atmo, (sebagai anak perempuan kandung),;
   4. Mohd Arief Wicaksono bin Sukatman Atmo, (sebagai anak laki-laki kandung),

4.