Ditemukan 1177 data
21 — 8
ANTON binMARKAYAT dan terdakwa HI LASMO bin PASIMAN pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira jam 12.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat disebuah Waning Dusun Ngenden, Desa Mayanggeneng, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, tanpa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin daripenguasa yang berwenang
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidengan jelas dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 2(dua) orang saksie Bahwa benar, Anggota Kepolisian Resort Bojonegoro, pada hari Selasa tanggal 06Mei 2014 sekira jam 12.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat disebuah Waning
Saksi AGUNG WIAYANTO ;e Bahwa benar, Anggota Kepolisian Resort Bojonegoro, pada hari Selasa tanggal 06Mei 2014 sekira jam 12.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat disebuah Waning Dusun Ngenden, Desa Mayanggeneng, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, saya bersama dengan saksi EDI WAHONO telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa ;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa sedang bermain karturemi Njit di warung milik warga yang yang terletak di Desa
ANTON bin MARKA SAT. 20220220220=5e Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira jam 12.30 Wib bertempat disebuah Waning Dusun Ngenden, Desa Mayanggeneng, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, terdakwa bersama, terdakwa I MAT LAJI bin JAKIMEN dan terdakwa HILASMO bin PASIMAN telah ditangkap petugas Polres Bojonegoro karena telah melakukanperjudian judi kartu remi Njit tanpa izin dari pejabatyang berwenang;e Bahwa benar, pada
Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira jam 12.30 Wib bertempatdi sebuah Waning Dusun Ngenden, Desa Mayanggeneng, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, terdakwa bersama, terdakwa I MAT LAJI bin JAKIMEN dan terdakwa IIILASMO bin PASIMAN telah ditangkap petugas Polres Bojonegoro karena telah melakukanperjudian judi kartu remi Njit tanpa izin dari pejabatyang berwenang;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwa IMAT LAJI bin JAKIMEN dan terdakwa
39 — 2
ANTON RAKASIWIyang pada saat itu hendak ke Pondok untuk mengambil sepeda motordidalam pndok namun saksi ANTON RAKASIWI tidak berani mendekatataupun menegur Terdakwa karena Terdakwa membawa Parangkemudian merasa diketahui Terdakwa bersembunyi di kebun sawit;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat sekira pukul 05.00 WibTerdakwa keluar dari tempat persembunyiannya menuju ke waningmakan di Jalan Lintas Sungai PakningDumai dusun Merambung DesaSepahat Kec Bukit Batu KabupatenBengkalis;e Bahwa pada saat di waning
saksi ANTON RAKASIWIyang pada saat itu hendak ke Pondok untuk mengambil sepeda motordidalam pndok namun saksi ANTON RAKASIWI tidak berani mendekatataupun menegur Terdakwa karena Terdakwa membawa Parangkemudian merasa diketahui Terdakwa bersembunyi di kebune Bahwa selanjutnya pada hari Jumat sekira pukul 05.00 WibTerdakwa keluar dari tempat persembunyiannya menuju ke waningmakan di Jalan Lintas Sungai PakningDumai dusun Merambung DesaSepahat Kec Bukit Batu KabupatenBengkaliS;e Bahwa pada saat di waning
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUWARNO Bin HAMZA
24 — 5
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Suwarno Bin Hamza pada hari Minggu tanggal 19 Mei2019 sekira jam 22.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun2019 bertempat di waning
Saksi Novi Muryanto (dituntut dalam berkas terpisah), dibawah sumpahpada pokoknya dalam pemeriksaan persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di waning kopi masuk Jalan Ikan Tombro, Rt02 Rw.Ol, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Suwarno Bin Hamza karenatelah melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.Bahwa benar saksi
makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan yang berlipat dari uang pembeliannomor togel tersebutBahwa benar perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa adalahbersifat untunguntungan.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebuttanpa adanya jjin dari pemerintah atau dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di waning
Bahwa saksi Hadi Hamdani dan saksi Denis Pebrin langsung melakukanpencarian sekira jam 22.00 wib terdakwa diketahui berada di waning kopimasuk Jalan Ikan Tombro, Rt02 Rw.Ol, Kelurahan Karangrejo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi Bahwa selanjutnya saksi Hadi Hamdani dan saksi Denis Pebrin langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan barang bukti yangberhasil disita berupa 1 (Satu) buah spidol warna biru, 1 (Satu) sobekankertas bertuliskan pasangan judi togel dan 1 (Satu) sobekan
Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di waning kopi masuk Jalan Ikan Tombro, RtO2 Rw.Ol,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 570/Pid.B/2019/PN BywKelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suwarno Bin Hamzakarena telah melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.
95 — 13
selanjutnya diproses perkaranya lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN Clp1 ERIK TOFIK ARDI PENGESTU bin RUSIMAN als SIRUS, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar pukul 15.00 Wibdi waning
plastik bermotif kayu;Bahwa saksi melihat senjata tajan terdakwa di bawa di jok sepeda motormilik terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa datang ke warung tersebut maksudtujuannya mau minum minuman keras bersama teman teman yang saat itusedang menunggu giliran minum tiba tiba di operasi oleh Polisi dari PolsekCilacap selatan langsung menangkap saksi dan terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar pukul14.00 Wib saksi di sms oleh teman teman saksi yang sudah di waning
70 THR Teluk Penyu Cilacap di ajak minum minuman keras kemudiansetelah saksi di sms, saksi langsung menghubungi terdakwa untuk minumminuman keras di waning pink Areal 70 THR Teluk Penyu Cilacap kemudianterdakwa tak berapa lama langsung menjemput saksi dengan sepedamotornya di perempatan Jl.
Waning Pink Areal 70 ikut Kelurahan Cilacap KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap terdakwa telah membawa senjata tajamtanpa iin;Bahwa senjata tajam yang di bawa berupa sebilah pisau belati stainlesspanjang 31 (tiga puluh satu) centimeter bergagang terbuat dari plastikbermotif kayu;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib ,sewaktu terdakwa sedang dudukduduk di Warung Pink Areal 70Cilacapdengan mengendarai sepeda motor terdakwa bersama dengan saksi ERYkemudian terdakwa
Waning Pink Areal 70 ikut Kelurahan Cilacap KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap terdakwa telah membawa senjata tajamtanpa ijin;Bahwa senjata tajam yang di bawa berupa sebilah pisau belati stainlesspanjang 31 (tiga puluh satu) centimeter bergagang terbuat dari plastikbermotif kayu;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib ,sewaktu terdakwa sedang dudukduduk di Warung Pink Areal 70Cilacapdengan mengendarai sepeda motor terdakwa bersama dengan saksi ERYkemudian terdakwa
28 — 4
lembar uang pecahan Rp. 2.000 dan 1 lembar uang pecahan Rp. 1.000 (seriburupiah) Ke Polsek Serbelawan untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak.SubsidairBahwa ia terdakwa SABIR AHMAD ALIAS BIRA, Pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 21.15 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di bulan Mei tahun 2013atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di waning
MARANGKUP HALOMOAN HUTAPEA, memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.
INDRA JAYA SARAGIH, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.
THAMRIN ROY SIMANJUNTAK, memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.
MARULI TUA RAJAGUKGUK, memberikan keterangan di bawah sumpah di10persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.
53 — 7
Kabupaten Nganjuk kemudian terdakwa mcmesan makan dan minumsetelah selcsai makan terdakwa dan suami duduk dan istirahat di dalam rumah WARTINI,lalu saat saksi korban WARTINI sedang sibuk di waning, timbul niat terdakwa untukmengambil barang milik saksi korban WARTINI berupa tas pinggang warna hitam di dalamctalase, kemudian tanpa sepengetahuan saksi korban WARTINI tas tersebut terdakwa ambildan setelah dibuka berisi SIM C, STNK dan uang sebesar Rp. 134.000, (seratus tiga puluhempat ribu rupiah) selanjutnya
(seratus tiga puluh empat ribu rupiah), SIM C dan STNK sepeda motor:Bahwa kejadian awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 wibtersangka bersama HK.O datang ke waning saksi dan memesan man serta minum. lalu sekitarjam 14.39 wib tersangka berpamitan akan pulang ke Desa Ngadipiro, kec.
SOPYAN dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana berikut ini; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 14.30 wib tersangka telahmengambil tas hitam di waning terletak Desa Petak.
Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuktelah terjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa awalnya sekitar jam 10.00 wib tersangka bersama suami datang ke warung milikWARTINI kemudian tersangka memesan makan dan minum setelah selesai makan tersangkaistirahat di dalam rumah WARTINI, lalu saat WARTINI sedang sibuk di waning, timbul niattersangka untuk mengambil barang milik WARTINI berupa tas pinggang warna hitam didalam etalase. kemudian tanpa sepengetahuan WARTINI tas tersebut tersangka ambil dansetelah dibuka
Kecamatan Bagor.Kabupaten Nganjuk kemudian terdakwa memesan makan dan minum setelah selesai makanterdakwa istirahat di dalam rumah WARTINI, lalu saat WARTINI sedang sibuk di waning, timbulniat terdakwa untuk mengambil barang milik WARTINI berupa tas pinggang warna hitam didalam etalase. kemudian tanpa sepengetahuan WARTINI tas tersebut terdakwa ambil dan setelahdibuka tas tersebut berisi SIM C, STNK dan uang sebesar Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empatribu rupiah) selanjutnya uang tersebut terdakwa
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
NURPIRMANSAH Bin RIZAL DIRIANTO
43 — 11
, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saat itusaksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengan sepedamotor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YB miliksaksi korban JAENUDIN berhenti di sebuah waning
atau lebihdengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata dlsebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saat itusaksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengan sepedamotor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YB miliksaksi korban JAENUDIN berhenti di sebuah waning
Bahwa kemudian dalam keadaan tersebut terdakwa dan anak saksiPAISAL LATIF ALIAS ICAN BIN MULYADI yang sejak semula berada dipinggir jalan tersebut melihat sepeda motor milik saksi JAENUDIN yang tidakdikenal oleh terdakwa dan anak saksi PAISAL LATIF ALIAS ICAN BINMULYADI parkir di pinggir jalan disebuah waning dalam keadaan kunci kontaksepeda motor masih tergantung di sepeda motor tersebut, sehingga munculkeinginan terdakwa dan anak saksi PAISAL LATIF ALIAS ICAN BIN MULYADIuntuk mengambil sepeda motor
Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, Nopol: A6047YB, warnakrem silver, Tahun 2017, milik orang lain; Bahwa saksi dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy milik orang lain yang saksi tidak kenal yang sedangterparkir saat berada di pinggir waning
Tangerang berikut 1 (Satu) lembar STNK ash dan1 (Satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,saat itu saksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengansepeda motor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YBmilik saksi koroban JAENUDIN berhenti di sebuah waning pinggir jalan rayaSerang di daerahn Kampung Jayanti RT.010
20 — 11
SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning lalu dilakukanpengledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas berisicatatan pasangan nomor togel dan 1 (satu) buahbolpoint;e Bahwa terdakwa menjual togel TSSM yaitu dengan caraberkeliling dengan mempersiapan bolpoint danselembar kertas, apabila ada pembeli maka pembelimelihatkan
tata cara, yangdilakukan dengan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauCaracara sebagai berikut Bahwa berawal adanya informasi dan masyarakat kalauterdakwa menjual togel jenis TSSM dengan caraberkeliling di sekitar Banjar Petingan DesaKerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungsehingga saksi I Nyoman Agus Eka Saputra, SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning
Saksi, MARIA ENDI, SH, di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikute Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa hari rabu tanggal 27 Juni 2012 sekirapukul 15.00 wita di sebuah waning di banjarPetingan Desa Kerobokan Kecamatan
barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Saksi, I NYOMAN AGUS EKA SAPUTRA, SH,dibawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikutBahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekirapukul 15.00 wita di sebuah waning
oleh para pembeli keluar semua.Dengan demikian maka "unsur ini "telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya diperoleh fakta hukum,sebagai berikut Bahwa berawal adanya informasi dan masyarakat kalauterdakwa menjual togel jenis TSSM dengan caraberkeliling di sekitar Banjar Petingan DesaKerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungsehingga saksi I Nyoman Agus Eka Saputra, SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning
32 — 6
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telahmelakukan beberapa kali perbuatan, sehingga hams dipandang sebagai suatu perbuatan yangberlanjut adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa mendatangi waning milik saksi korban SAEPUDIN Bin PADLIdengan memesan barang belanjaan bempa 10 kg terigu, 10 kg aci, 3 kg gula pasir, 7 buahlampu bohlam dan kg telur ayam negeri kemudian oleh
diambilkan dan sewaktu mengambil lampubohlam terdakwa mengikuti di belakang saksi EDAH SUHAEDAH setelah itu terdakwamasuk kedalam kamar tanpa sepengetahuan saksi EDAH SUHAEDAH denganmengambil uang sebesar kurang lebih Rp. 5.100.00, (lima jutaseratus ribu rupiah) dan hand pone merek Nokia yang berada di atas kasur lalu terdakwakeluar dan bertanya kepada saksi EDAH SUHAEDAH tempat penjualan bensinkemudian terdakwa pergi;e Bahwa pada tanggal 15 November 2009 sekitar jam 11.30 Wib terdakwa kembalimendatangi waning
DANIHERDIAN menyuruh Istri saksi untuk menulis bonnya serta pamitan untuk membeli bensindahulu lalu keluar dan tidak kembali lagi dan tidak lama kemudian baru diketahui kalau uangsebesar Rp.5.100.000, dan HP di dalam kantong yang disimpan dikamar diatas kasur hilang ;Bahwa kantong berisikan uang sebesar Rp.5.100.000, dan HP merk NOKIA disimpan diatasKasur didalam Kamar ;Bahwa didalam waning ada Kamamya dan tetaknya ada di belakang ;Bahwa barang yang dipesan oleh Sdr.
mau beli tepung terigukemudian saya menyuruh pelayan untuk menimbang tepung terigu yang dipesan danSdr.DANI HERDIAN mengikutinya dari belakang tidak lama kemudian pelayan saya bilangawas Bu orang tersebut tadi keluar dari Kamar dan setelah Sdr.DANI HERDIAN pergimeninggalkan waning lalu saksi masuk ke dalam Kamar dan temyata benar uang didalam Tasyang disimpan diatas kasur sudah tidak ada;e Bahwa saksi masih ingat uang yang ada didalam tas tersebut jumlahnya Rp.5.100.000,(lima juta seratus ribu rupiah
);e Bahwa barang yang hilang uang kontan sebesar Rp.5.100.000, dan satu buah HP merkNokia yang disimpan didalam Tas ;e Bahwa Kamar ada pintunya namun tidak dikunci;Bahwa saksi tahu bahwa Sdr.DANI HERDIAN (terdakwa) yang mencuri uang tunaisebesar Rp.5.100.000, dan satu buah HP merk NOKIA milik saksi tersebut waktu diPolsek mengaku bahwa ia yang mencurinya;e Bahwa waktu akan meninggalkan waning Sdr.
36 — 4
karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan Primair.Bahwa terdakwa Diansyah alias Dian bin Sarifudin pada hari Minggu tanggal 06Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Oktober2013 bertempat di waning
kopi Dusun III Desa Lorok Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung melakukan percobaan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula Terdakwa datang ke waning kopi milik korban Umy Amelia binti Sobirin,yang mana pada saat itu Korban mengatakan kepada pengunjung waning kopi untukpulang dikarenakan
Nasir, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dengan panjang kurang lebih 80 cm. 30 menit kemudianTerdakwa datang kembali ke warung kopi milik Korban dengan membawa parangtersebut lalu memanggil Korban dan memintanya untuk keluar, namun Korban tidakkeluar, setelah itu Terdakwa pergi dan berselang waktu kurang lebih 15 menitTerdakwa datang kembali ke waning kopi milik Korban dan masuk melalui arahbelakang warung dan langsung menusukkan sebilah pisau dengan panjang kurang
Nasir, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dan mengambil sebilah parangdengan panjang kurang lebih 80 cm. 30 menit kemudian Terdakwa datang kembali kewarung kopi milik Korban dengan membawa parang tersebut lalu memanggil Korban danmemintanya untuk keluar, namun Korban tidak keluar, setelah itu Terdakwa pergi danberselang waktu kurang lebih 15 menit Terdakwa datang kembali ke warung kopi milikKorban dan masuk melalui arah belakang waning dan langsung menusukkan sebilah pisaudengan panjang kurang
38 — 6
Bahwa hemes pada saat saksi melaksanakan telah merlapatkat informasi darimasyarakat kalau terdakwa DJASMO Bin LOSO telah melakukan prjudian jenis togel yangada di dalam waning di Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro. Bahw setelah mendapatkan informasi tersebut langsung mengecek tentangkebenarannya bersama saksi PROBO HARI. S dan setelah sampai di Dsn. Jati DesaNgadiluhur Kec. Balen Kab.
Bojonegoro kemudian saksi masuk kedalam waning danmencurigai seorang lakilaki yang duduk dikursi, ternyata benar orang yang dicurigai tersebutmengaku bernama DJASMO Bin LOSO Alamat Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab.Bojonegoro yang diduga bam saja menulis rekapan nomor togel.
Bahwa benar pada saat saksi melaks&nakan telah mendapatkan informasi dari masyarakatkalau terdakwa DJASMO Bin LOSO telah melakukan prjudian jenis togel yang ada didalam waning di Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro. Bahw setelahmendapatkan informasi tersebut langsung mengecek tentang kebenarannya bersama saksiPROBO HARI. S dan setelah sampai di Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec.
Balen Kab.Bojonegoro kemudian saksi masuk kedalam waning dan mencurigai seorang lakilaki yangduduk dikursi, ternyata benar orang yang dicurigai tersebut mengaku bernama DJASMOBin LOSO Alamat Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro yang didugabaru saja menulis rekapan nomor togel.
Bojonegoro.e Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam08.00 Wib ia terdakwa DJASMO Bin LOSO datang di waning milik Sdr. KARMINAH diDsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab.
22 — 3
ARIHANDOKO : dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di BAP Polisitersebut saksi isinya benar ;Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Stanggal 22 September 2012 sekira jam 22.00 Wib di waning kopi pinggir jalanraya tepatnya di daerah Pasar Galekan Ds. Bajulmati, Kec.
;Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel (totogelap).Bahwaterdakwa ditangkap anggota Polsek Wongsorejo pada hari Sabtutangg September 2012 sekira jam 22.00 Wib di waning kopi pinggir jalan rayatepatnya di d Pasar Galekan Ds. Bajulmati, Kec. Wongsorejo, Kab.
atau fakta fakta tersebutperbuatan Terdakwa dapat memenuhi unsur unsur tindak pidana daripasal pasal undang undang yang didakwakan atau tidak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, keterangan terdakwa, bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenistogel (toto gelap).pada hari Sabtu tangg September 2012 sekira jam22.00 Wib di waning
Unsur Dengan Sengaja Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi.Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Dedy, saksi Ari Handoko danketerangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan dengan barang buktidiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tangg September 2012 sekira jam 22.00 Wibdi waning kopi pinggir jalan raya tepatnya di d Pasar Galekan Ds. Bajulmati, Kec.Wongsorejo, Kab.
yang keluarmaka uang tombokannya hilang atau diambil oleh Bandar;Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi.4.Unsur Turut Campur Dalam Perusahaan periudian Itu, Biarpun Diadakan atauTidak Diadakan Suatu Syarat atau Cara Dalam Hal Memakai Kesempatan ItuMenimbang bahwa Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Dedy, saksi AriHandoko dan keterangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tangg September 2012 sekirajam 22.00 Wib di waning
22 — 11
hukuman, serta tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPermohonan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap diPersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PENDI PINEM Als ENDI pada hari Rabu tanggal 28 November 2012sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu Iain dalam bulan November 2012bertempat di waning
Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa Hp (Hand phone) dan uangsebesar Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dibawa ke Polsek Gebang gunadiproses lebih lanjut.woonnnn2 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidanaAtauKEDUABahwa terdakwa PENDI PEVEM Als ENDI pada hari Rabu tanggal 28 November 2012sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2012bertempat di waning kopi di Dusun Jambur Karet Desa Pasiran Kecamatan
SITORUS. dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempatdi Waning di Dusun Jambur Karet Desa Pastran Kec. Gebang Kabupaten Langkat, telahterjadi penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi TogelHongkong.
EDY SYAHRIAL. dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempatdi Waning di Dusun Jambur Karet Desa Pasiran Kec. Gebang Kabupaten Langkat, telahteijadi penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi TogelHongkong.e Bahwa saksi bersama saksi P. Sitorus dan saksi Afifuddin adalah anggota PolsekGebang yang telah menangkap Terdakwa. Bahwa saksi bersama saksi P.
AFIFUDDIN. di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempatdi Waning di Dusun Jambur Karet Desa Pasiran Kec. Gebang Kabupaten Langkat, telahteijadi penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi TogelHongkong.e Bahwa saksi bersama saksi Edy Syahrial dan saksi P. Sitorus adalah anggota PolsekGebang yang telah menangkap Terdakwa.
26 — 3
yangberkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum danPembelaan Terdakwa,;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikutBahwa la terdakwa SUHARTONO pada hari Sabtu tanggal 30Nopember 2013 selcitar pulcul 16.00 Wlb atau sekitar waktuitu atau setidaktldaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013, bertempat di sebuah Waning
sebagaimana tersebutdi atas berawal Icetika salmi MARIF WICAKSONOdan salts' ACH.FAWZI ABDILLAH kluanya AnggotaPolisi dart Polres Sidoarjo melakukanpenyelidilcan tentang pelaku judi togel sesualdengan informasi dart Masyarakat kalau diKeLMagersan RT.14 RW.05 KecSidoarjo Kab.Sidoarjoada seseorang yang mengadakan permainan juditogel, dan setelah dilakukan penyelidikanternyam benar da permainan Judi togel yangdilakukan olehterdakwa SUHARTONO.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa di sebuah waning
MARIF WICAKSONO, meneranglcan sebagai berikut Bahwa benar pada had Sabtu tanggal 30nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib disebuah waning kopi di Kel.Magersari RT.14RW.05 Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo saksi telahmenangkap terdakwa SUHARTONO. Bahwa terdakwa ditangkap saat sedangmerekap nomor judi togel dart pars penombokmelalui handphone dan sesaat setelahmenerima uang tombokan nomor judi togel dadpenombok saat itu terdakwa langsungditangkap seorang dirt.
berupa1 (satu) buah handphone merk Asiafone warnaputih kombinasi hitam yang didalamnyaterdapat SMS nomor judi togel, kartuperdana operator Mentari nomor 0858 52 776189, uang tunai hasil penjualan nomor judiSaksiberikut2stogel sebesar Rp.150.000, (stratus limapuluh ribu rupiah).ACH.FAWZI ABDILLATL meneranglcan sebagalBahwa benar pada hart Sabtu tanggal 30nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib disebuah waning kopi di Kel.Magersari RT.14RW.05 Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo saksi telahmenanglcap terdakwa SUHARTONO
21 — 1
PAKPAHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Waning Kopi Jalan Bakti Desa Suka Rava Kec.PancurBatu ia terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis TotoGelap (Togel);e Benar bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi RiduanBukit, saksi Bengkel Surbakti dan saksi P.
RIDUAN BUKIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Waning Kopi Jalan Bakti Desa Suka Rava Kec.PancurBatu ia terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis TotoGelap (Togel);Benar bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi RiduanBukit, saksi Bengkel Surbakti dan saksi P.
BENGKEL SURBAKTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Waning Kopi Jalan Bakti Desa Suka Rava Kec.PancurBatu ia terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis TotoGelap (Togel);Benar bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi RiduanBukit, saksi Bengkel Surbakti dan saksi P.
SIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Waning Kopi Jalan Bakti Desa Suka Rava Kec.PancurBatu ia terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis TotoGelap (Togel);Benar bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi RiduanBukit, saksi Bengkel Surbakti dan saksi P.
berikut barangbukti dibawa ke Mapolsek Pancur Batu untuk diproses secara hukum;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut, tidakada atau tidak mendapat izin dari pemerintah atau instansi yangberwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib berternpat di Waning
19 — 3
Agus Salim) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Frederik Waning);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas bribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni binti Prederik Waning);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 19September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441Hijriah, oleh kami Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.H sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. M. Syaprudin, M.H.I., dan Drs. H.
51 — 8
sebesar Rp. 2500, ( dua ribu limaratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmelakukannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa ia terdakwa WARIS Bin SAN SUWARTO pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015sekira pukul21.30.Wibatausetidaktidaknyapadasuatu waktu dalam bulan Mei 2015,bertempat di waning
Bahwa saksi telah mengetahui terdakwa sedang melakukan perjudian togel padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib di waning Kopi ikutjalan Melati Rt 18/09 desa pucung kidul Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap. Bahwa saksi telah beli togel kepada terdakwa, setelah saksi ada yang menombok/membeli lagi yaitu saksi Marwoto. Bahwa terdakwa dalam melayani pembeli togel tersebut dengan menggunakan 2lembar kertas untuk merekap dan sebuah bolpoint tinta hitam.
YUSTRIONO, SH. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum memberikan keterangan saksi disumpah menurut agama Islam.Bahwa saksi saat menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi adalah petugas Polsek Kroya dan diajukan ke persidangan sebagaisaksi penangkap.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Puryoto.Bahwa saksi bersama saksi Puryoto telah menangkap terdakwa yang sedangmelakukan perjudian togel pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul21.30 Wib di waning
dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum memberikan keterangan saksi disumpah menurut agama Islam.Bahwa saksi saat menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi adalah petugas Polsek Kroya dan diajukan ke persidangan sebagaisaksi penangkap.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Arif Yustriono, SH.Bahwa saksi bersama saksi Arif Yustriono telah menangkap terdakwa yang sedangmelakukan perjudian togel pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul21.30 Wib di waning
86 — 6
mana profesinya, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi Adi Saputra dan saksi Septa AriaNugraha anggota polsek Cempaka mendapat informasi bahwa Muhamad Anang binMuhamad Ali anak dari terdakwa yang diduga telah melakukan perbuatan cabul berada diwaning kopi di Desa Sukaraja Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku Timur lalu saksi AdiSaputra dan saksi Septa Aria Nugraha bersamasama dengan Kanit Reskrim polsekCempaka menuju ketempat waning
kopi tersebut sesampainya di waning kopi, saksi AdiSaputra dan saksi Septa Aria Nugraha melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan Kanit Reskrim polsek Cempaka melakukan penangkapan terhadap MuhamadAnang bin Muhamad Ali lalu saksi Adi Saputra dan saksi Septa Aria Nugraha melakukanpenggeledahan badan dan dalam penggeledahan tersebut, saksi Adi Saputra dan saksiSepta Aria Nugraha menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berikut sarung yangdi selipkan terdakwa di dipinggang lalu saksi
terdakwa di karenakanterdakwa telah menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berikut sarung yang bukanprofesinya Bahwa benar kejadianya pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Desa Sukaraja Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku TimurBahwa benar pada saat kejadian ketika saksi Adi Saputra dan saksi Septa Ana Nugrahaanggota polsek Cempaka mendapat informasi bahwa Muhamad Anang bin Muhamad Ahanak dari terdakwa yang diduga telah melakukan perbuatan cabul berada di waning
kopi diDesa Sukaraja Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku TimurBahwa benar lalu saksi Adi Saputra dan saksi Septa Aria Nugraha bersamasama denganKanit Reskrim polsek Cempaka menuju ketempat waning kopi tersebut sesampainya diwaning kopi, saksi Adi Saputra dan saksi Septa Aria Nugraha melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Kanit Reskrim polsek Cempaka melakukan penangkapanterhadap Muhamad Anang bin Muhamad Ah Bahwa benar lalu saksi Adi Saputra dan saksiSepta Aria Nugraha melakukan penggeledahan
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAHYUDIN BIN WARIDIN) terhadap Penggugat (LEVI GARNIS WANING HIUN BINTI WARNATA WIJAYA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,-00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
dengan daiiidalil sebaqai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggai 20 Maret 1999, di Desa Tende, Kecamatan Gaiang,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon i dengan Pemohon ii teiah memenuhisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadaiah imam Desa Tende yang bernama Saing 'Waning
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah suami Pemohon Il yangbernama Anton Didipu, sedangkan Pemohon II adalah keluarga saksiyang bernama Sarini; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syari'at agama Islam; Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii menikah di Desa Tende, padatanggal20Maret1999; Bahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Tende yang bernama5TAG>sx wees ~we $F ee PNSSI MS K wwJsACs dsVAs (oy f 4 Oe) Afits j waning