1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I yang bernama Umam Bin Wawing, Laki-laki, lahir di Teluk Kelasa, tanggal 10 Oktober 2002 untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Martang Binti Bandu, Perempuan, lahir di Teluk Kelasa, tanggal 10 Desember 2004 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00

Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkannak nya yang bernama HAIRUL UMAM Bin WAWING untuk menikahdengan seorang Perempuan bernama MARTANG Binti BANDU.Halaman 4 dari 23, Penetapan No. 142/Pdt.P/2021/PA.Tbh.3. Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon II untuk menikahkannak nya yang bernama MARTANG Binti BANDU untuk menikah denganseorang Lakilaki bernama HAIRUL UMAM Bin WAWING.4.

untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.I.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Wawing) dan alat bukti P.I.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaBungatang) membuktikan identitas Pemohon dan identitas istri Pemohon ;Menimbang, bahwa alat bukti PI.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)membuktikan Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Bungatang;Menimbang, bahwa alat bukti P.I.4 (Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Wawing) membuktikan

Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohon (HAIRULUMAM BIN WAWING ) dan anak Pemohon II (MARTANG Binti BANDU )untuk menikah, yang mana kehendak untuk menikah adalah keinginansendiri dari calon suami istri tersebut;Halaman 17 dari 23, Penetapan No. 142/Pdt.P/2021/PA.Tbh.6.

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon (HAIRUL UMAMBIN WAWING ) dengan anak Pemohon II (MARTANG Binti BANDU )dengan alasan karena calon pengantin lakilaki (anak Pemohon 1) dan calonpengantin perempuan (anak Pemohon II) masih dibawah umur (kurang dari19 tahun);7. Bahwa antara anak Pemohon (HAIRUL UMAM BIN WAWING ) dengananak Pemohon II (MARTANG Binti BANDU ) tidak mempunyai hubungandarah, susuan dan atau semenda;8.

Ilsebagaimana petitum angka 1 (satu) dan angka 2 (dua) mempunyai alasanhukum, oleh karenanya patut dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada anak Pemohon (HAIRUL UMAM BIN WAWING ) dan anak PemohonI!

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Wawing bin Kamase, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Tana Toro Desa Tanatoro,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Jawasia binti Lese, umur 52 tahun, agama

pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahorang tua Pemohon Il di Desa Tanatoro, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang dan dikaruniai enam orang anak bernama :Salahuddin bin Wawing

, Umur 32 TahunAto bin Wawang, Umur 30 TahunHasni binti Wawing, umur 28 tahunSapri bin Wawing, umur 25 tahunRustan bin Wawing, umur 24 tahun79 29 5 pArpandi bin Wawing, umur 20 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wawing bin Kamase) denganPemohon Il (Jawasia binti Lese) yang terjadi pada tahun 1980 di di DesaTanatoro, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wawing bin Kamase) dengan Pemohonll (Jawasia binti Lese) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di di Desa Tanatoro,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menyatakan Terdakwa I ROHILI alias AKONG bin DANUR, Terdakwa II TOTO SUKARNADI bin PATMODIMEJO, Terdakwa III ARIPIN bin PADILAH, Terdakwa IV DARWIN BUJANG alias UDA bin DAHLAN, dan Terdakwa V ABDUL ROHIM alias Wawing bin MAKNUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2.

- ROHILI alias AKONG bin DANUR;- TOTO SUKARNADI bin PATMODIMEJO;- ARIPIN bin PADILAH;- DARWIN BUJANG alias UDA bin DAHLAN;- ABDUL ROHIM alias Wawing bin MAKNUM;

Pringsewu KabupatenPringsewu;: Islam;: Wiraswasta/Dagang;: SD (kelas IV): ABDUL ROHIM alias Wawing bin MAKNUM;: Pringsewu;57 tahun/10 Oktober 1959;: LakiLaki;: Indonesia;: Jil. N. Anom Sari LK. RT 002 RW 001,Kel. Pringsewu Utara, Kec.

Wawing;Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut berawal pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 20.30 WIB, saksi masuk ke dalamruko kosong di samping warung makan sdr. UDA, saksi masuk lewatgerbang depan yang tertutup dan masuk ke dalam ruangan dan di sanasudah terdapat sdr. UDA, sdr. AKONG, sdr. TOTO, dan sdr. IPIN yangsedang duduk di meja panjang bermain judi kartu jenis leng, dan saksimengambil bangku dan duduk di belakang sdr. TOTO, kemudian sekitarjam 21.15 WIB sdr.

Wawing datang dan masuk, kemudian duduk di dekatsaksi dan ikut melihat juga, kKemudian sdr. TOTO memanggil sdr Wawinguntuk memegang kartunya untuk dimainkan sdr. Wawing, karena sdr.TOTO ingin beristirahat di bangku kayu panjang di belakang saksi, sekitarjam 22.30 WIB datang polisi dan menggerebek tempat judi tersebut danlangsung diamankan ke5 (lima) orang tersebut yaitu sdr. UDA, sdr. TOTO,sdr. AKONG, sdr. IPIN dan sdr.

Wawing;Bahwa saksi tidak mengetahui awal mula para terdakwa melakukanpermainan judi tersebut dikarenakan pada saat saksi datang sekitar jam20.30 WIB untuk menonton, perjudian tersebut sudah dimulai oleh 4(empat) orang pelaku yaitu sdr. UDA, sdr. TOTO, sdr. AKONG, sdr. IPINlalu sekitar pukul 21.15 WIB datanglah sdr. Wawing yang kemudiandiminta sdr.

Menyatakan Terdakwa ROHILI alias AKONG bin DANUR, Terdakwa IlTOTO SUKARNADI bin PATMODIMEJO, Terdakwa Ill ARIPIN binPADILAH, Terdakwa IV DARWIN BUJANG alias UDA bin DAHLAN, danTerdakwa V ABDUL ROHIM alias Wawing bin MAKNUM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2.

Adapun batasanbatasan tanah tersebut antara lain sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Wawing; Sebelah utara berbatasan dengan rumah Pak Wawing; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Setapak13.Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AbhliWaris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Siti Jamaliah LaSubu binti La Subu;14.Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukmengurus balik nama

Adapun batasanbatasan tanah tersebut antara lain sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Wawing; Sebelah utara berbatasan dengan rumah Pak Wawing; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan SetapakHalaman 3 dari 14 hal.

Adapun batasanbatasan tanah tersebut antara lain sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Wawing;7 Sebelah utara berbatasan dengan rumah Pak Wawing; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Setapak4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nirrokhim bin Nurjalil, alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Casinah binti Wawing ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NIRROKHIM BIN NURJALIL, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.007 RW.003 DesaKetanggungan, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON"LAWANCANISAH BINTI WAWING, umur 23 tahun,

Memberikan ijin kepada PEMOHON (Nirrokhim bin Nurjalil (alm) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON (Canisah binti Wawing)dimuka sidang Pengadilan Agama Brebes.3.

WAWING) dihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes:bh. Menetapkan bahwa anak yang bernama Zulfan Azar Ramadhani, umur 3tahun berada dalam asuhan Pemohon;uo. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mut'ah sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) :b. Nafkah selama iddah sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Oo.

Dimana Saudara SAIFULLAH Bin (Alm) SAIPAN jugadiminta menyiapkan alatalat berupa Kain Mori warna putin 1 (Satu)meter, dupa wawing cap buah tho Joss Stik 7 (tujuh) bungkus), 2 (dua)kendil, 2 (dua) gelas air putin, 2 (dua) gelas teh manis, 2 (dua) gelas kopimanis, 3 (tiga) bungkus kembang telon dan buahbuahan masingmasingpisang hijau 2 (dua) biji, apel hijau 2 (dua) biji, apel merah 2 (dua) biji,buah pir 2 (dua) biji.Bahwa selanjutnya dalam pelaksanaan ritual dimana SaudaraSAIFULLAH Bin (Alm) SAIPAN

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 pukul 11.00 Wib Suyonoditelpon dari Saifulloh bahwa sudah ada uang dan mengajak ketemuandidekat lapangan Brawijaya Kediri dan Saifullan menunjukkan uangRp.150.000.000, yang berada didalam tas warna hitam kepada Suyonodan memberitahukan kalau Terdakwa Il tidak datang sehingga uangdimasukkan dalam bank dahulu ;Bahwa Terdakwa I menyuruh Saifullah untuk menyiapkan alatalat untukritual yaitu Kain mori warna putin 1 meter, dupa wawing cap buah tho jossstik 7

;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 pukul 11.00Wib Suyono ditelpon dari Saifulloh bahwa sudah ada uang dan mengajakketemuan didekat lapangan Brawijaya Kediri dan Saifullah menunjukkan uangRp.150.000.000, yang berada didalam tas warna hitam kepada Suyono danmemberitahukan kalau Terdakwa Il tidak datang sehingga uang dimasukkandalam bank dahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyuruh Saifullah untuk menyiapkanalatalat untuk ritual yaitu kain mori warna putin 1 meter, dupa wawing cap

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Segala dan dinikahkan oleh imam Kampung, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Wawing dan Laoko, dengan mas kawin berupa100 ringgit3.

batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1983 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Segala dan dinikahkan oleh imam Kampung, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Wawing

Wawing Bin Abd Hakim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjanWatibintiwiraswasta, bertempat tinggal di Jin. K.H.Wahid Hasyim (TokoLogam Emas~ Murni),Kelurahan Sungguminasa,KecamatanSomba Opu,Kab.

Wawing Bin Abd Hakim;2. Wati Binti Abd Hakim;3. Ani Binti Abd Hakim;4. Lina Binti Abd Hakim;6. Bahwa Hj. Pahira Binti H. Ismail alias H. Semaila Meninggal Dunia PadaTanggal 05 Juli 2017, Menikah dengan Almahrum Darwisdan dikaruniai (9)sembilan Orang Anak Masing Masing;Halaman 6 dari 23 putusan Nomor 538/Pat.G/2021/PA.

Wawing(Tergugat I), Di Garap / Dikerjakan Oleh Barodding Turut Tergugat IV;5. Sebelas (11) petak tanah sawah dengan seluas + 3 hektar 51 Areyang terletak di Dusun 1 (satu) Desa Akaakae,Kecamatan WatangSidenreng,Kabupaten Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air / H. Tamin. Sebelah Timur : Rumah Lahaling, H. Tamin.

Wawing Bin Abd Hakim;2. Wati Binti Abd Hakim;Halaman 13 dari 23 putusan Nomor 538/Padt.G/2021/PA. Sidrap3. Ani Binti Abd Hakim;4. Lina Binti Abd Hakim;. Menetapkan Ahli Waris Penganti dari Almahruma Hj. Pahira Binti H. Ismailalias H. Semaila adalah;. Sarina Darwis Binti Darwis;. Syahrir Bin Darwis;. Syahruddin, D Bin Darwis;. Abdi Sapriadi Bin Darwis;. Supriadi Darwis Bin Darwis;. Surianto Bin Darwis;. Suriyani Binti Darwis;Oo N ODO oO BR W DN FR. Suriyana Binti Darwis;9.

A Chaliq bin Wawing) dengan Pemohon II, (Darning binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1982 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;

Hafid; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Maleppe;" Bahwa Saksi bersama Wawing yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 20 pohoncengkeh yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan;HIm. 3 dari 10 hlm Penetapan No.0239/Pdt.P/2017/PA.Tli."

Din dan Wawing; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 20 pohoncengkeh yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang Pemohon IIberstatus perawan;HIm. 4 dari 10 hlm Penetapan No.0239/Pdt.P/2017/PA.Tli."

Wawing, umur 24 tahun, di bawah sumpahmenurut agama Islam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat, dan Tergugat bernama Saparuddinbin Sauri Dg.

Wawing dan Hasan bin Haruna, saksi pertamaPenggugat adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kedua orang saksiPenggugat tersebut adalah saudara sepupu dua kali Penggugat, pada intinyakedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 175176 A.Bg, danselengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini.Berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat tersebut majelis hakimberpendapat bahwa keterangan kedua orang saksi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NONO MUDIYONO BIN MASHURI) terhadap Penggugat (KASTI BINTI WAWING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

korbannya adalah saksiIndra Wirawan;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal30 Maret 2014, Pukul 02.00 Wib di pertigaan jalan rayadekat MTS Maarif NU 1 Purwojati Kabupaten Banyumas;11=>Bahwa saksi adalah teman para terdakwa teman minumminum bersama akan tetapi saksi tidak ikut dalampemukulan;Bahwa saksi tahu korban dipukul oleh oleh para terdakwa;Bahwa setahu saksi muka korban yang dipukul oleh paraterdakwa.Bahwa sepeda motor Honda blade milik terdakwa Wiwit danHonda supra milik Wawing

menjawabpertanyaan15terdakwa sehingga terdakwa merasa kesal kemudianmemukulnya;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Wiwit memukul korbandengan tangan kanan;Bahwa Terdakwa memukul rahang korban sebelah kanansebanyak dua kali dan kondisi korban memar sedangkanterdakwa Wiwit memukul rahang sebelah kiri sebanyak satukali;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 pukul 01.30WIB setelah nongkrong di perempatan jalan dekat kantorBalai Desa Karangtalun Kidul bersama teman terdakwa Andi, Andri , Agus , Aji , Wawing

pertanyaanterdakwa sehingga terdakwa merasa kesal kemudianmemukulnya;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Adi Purwantomemukul korban dengan tangan kanan;Bahwa Terdakwa memukul rahang korban sebelah kanansebanyak satu kali dan kondisi korban memar sedangkanterdakwa Adi Purwanto memukul rahang sebelah kirisebanyak dua kali;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 pukul01.30 WIB setelah nongkrong di perempatan jalan dekatkantor Balai Desa Karangtalun Kidul bersama temanterdakwa Andi , Andri , Agus , Aji , Wawing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawing bin Parmin) kepada Penggugat (Anipah binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan