WIWING SULISTYONINGRUM BINTI WASITO

PUTUSANNO : 502/PID.SUS/2014/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama : WIWING SULISTYONINGRUM BINTI WASITOTempat Lahir : TubanUmur/Tanggal Lahir : 33 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Krajan Desa Prunggahan Kulon Kec.Semanding Kab.

TBN Tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksi, ahli dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tanggal 26 Januari 2015 yang pada pokoknya mohon sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WIWING SULISTYONINGRUM BINTI WASITO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam

Pasal 140 JoPasal 86 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangansebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWING SULISTYONINGRUM BINTIWASITO berupa pidana Penjara selama 1(satu) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah dandang1(satu) buah kompor2(dua) tabung gas elpiji 3kg5(lima) jirigen yang berisi arak dengan kapasitas @30(tiga puluh) literDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

disampaikan secara lisan olehterdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WIWING

Atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan Juni2014, bertempat didalam rumah trut Dusun KrajanRT.001, RW.007, Desa Prunggahan Kulon,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerhhukum Pengadilan Negeri Tuban, menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,Penyimpanan, Pengangkutan dan/ atau peredaran panan yang tidak memenuhi persyaratansanitasi panganperbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WIWING SULISTYONINGRUM BINTI WASITO pada

- DODO JUANDA LAWAN- WIWING TRESNAWATI

Beli tertanggal 17 September 2008 yang ditandatangani olehpenggugat dan tergugat ;Bahwa sejak terjadi jual beli antara pengugat dengan tergugat tahun 2008,persisnya bulan September tanah berikut rumah diatasnya dikuasai olehpenggugat sebagai pembeli yang sah ;Bahwa benar dulu penggugat melakukan jual beli tanah berikut rumahdiatasnya secara di bawah tangan (tidak dihadapan notaris/PPAT) ;Bahwa oleh karena kesibukan penggugat sampai saat ini belum sempatmembuatkan Akta Jual Beli (AJB) dan alamat WIWING

seorang/ beberapa orang mediatorsebagaimana yang diatur dalam PERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.Menimbang, bahwa setelah gugatan dibacakan, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1 Photo copy Surat Pernyataan Jual Beli sebuah rumah yang berada di TegalPanjang Kaler RT. 01 RW. 06 dengan luas tanah 20 (dua puluh) tumbak sehargaRp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) antara WIWING

pada saat ini tidakdiketahui keberadaannya/alamat tempat tinggalnya, tertanggal 1 Februari 2016,selanjutnya diberi tanda P3;Photo copy Kuitansi Pembayaran dari Bapak DODO JUANDA sejumlah Rp.56.000.000,00 (ima puluh enam juta rupiah) untuk pembayaran Tanah berikutrumah diatasnya seluas 20 (dua puluh) tumbak di Kampung Tegal Panjang Kalertertanggal 17 September, selanjutnya diberi tanda P4;Photo copy Akta Jual Beli Nomor 40/2006 PPAT Kecamatan Sucinaraja antaraYUYUM HAMIDAH sebagai penjual dengan WIWING

menurut Penggugat rumah tersebut dibeli seharga Rp. 56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah);e Bahwa dalam jual beli tersebut ada buktinya berupa kuitansi pembayarandan Surat Pernyataan Jual Beli yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat, dimana suratsurat tersebut pernah saya lihat dari Penggugat.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, dan saat ini saksi juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat.e Bahwa Penggugat saat ini ingin mengurus legalitas rumah yang dibelinyatersebut dari saudari Wiwing

Wiwing Setianingsih, tempat tanggal lahir Ambon, 12 Februari 1987;

2. Riva Widiastuti Anas, tempat tanggal lahir Ambon, 15 Desember 2007;

3. Fachri Hidayat tempat tanggal lahir Ambon, 16 mei 2009;

kepada ayah kandung Almarhum Suami Pemohonya itu MUHAMMAD ANAS NASIR;

3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000.00.,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pemohon:
WIWING SETIANINGSIH. S

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaWIWING Alias WIWING Bin MORDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
WIWING alias WIWING bin MORDIN

Pidana-WIWING YANURI Bin Alm SUMADI

PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : WIWING YANURI Bin Alm SUMADI;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/ Tahun 1959 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalikidang Rt 04 RW 12 KecamatanPurworejo Klampok,kabupaten Banjarnegara ;Agama :

penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 56 / Pen.Pid.B / 2014 / PN Bnr tanggal 15September 2014 tentang penetapan hari siding ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN Bnre Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIWING

YANURI Bin (Alm) SUMADI bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa ijin secarabersamasama memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judidan menjadikannya sebagai matapencaharian sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana dalamDakwaan alternatif pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWING YANURI Bin (Alm)SUMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang

2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Terdakwa WIWING

Perbuatanterdakwa lakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Wiwing Yanuri BinAlm Sumadi selaku pengepul sengaja memberi kesempatan kepada masyarakatuntuk permainan Toto Gelap (togel) jenis Hongkong caranya Sdr DarunKuswanto Bin Alm Amad Yamin selaku pengecer (terdakwa dalam berkasterpisah) menyediakan buku kupon, karbon balpoint, serta lembaran ramalan dirumahnya.

Menyatakan terdakwa Aswin Jaya alias Wiwing Bin Tamrin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki standar/persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

- Aswin Jaya Alias Wiwing Bin Tamrin

PUTUSANNomor 62/Pid B/2016/PN MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Aswin Jaya Alias Wiwing Bin Tamrin;Tempat Lahir : Tarailu;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /12 Januari 1996; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Aleale, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga

Menyatakan terdakwa ASWIN JAYA Alias WIWING Bin THAMRIN, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki standar ataupersyaratan keamanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

Unsur Setiap Orang ;wn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang berarti orang atausiapa saja sebagai subjek hukum yang diduga melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Heit Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yang AswinJayaalias Wiwing Bin Tamrin sebagai Terdakwa yang identitasnya telah ditanyakandan dicocokkan dengan identitasnya dalam surat dakwaan, dan Terdakwa membenarkannya ;a Menimbang, bahwa selama persidangan tidak

Menyatakan terdakwa Aswin Jaya alias Wiwing Bin Tamrin tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikistandar/persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ; 3.

Wiwing Setiani binti Soehardi vs Ir. Ambika Bayu bin Hendro Kusumo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wiwing Bin Aripin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan Pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
WIWING Bin ARIPIN

WIWING HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

WIWING HIDAYAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 9(Sembilan) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WIWING SULTAN BIN KODAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWING SULTAN BIN KODAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
WIWING SULTAN BIN KODAR

Nama lengkap : WIWING SULTAN BIN KODAR2. Tempat lahir : Suka Raja3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonseia6. Tempat tinggal : Desa Rantau Jaya Kecamatan Karang JayaKabupaten Muratara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Wiwing Sultan Bin Kodar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019;.

Menyatakan Wiwing Sultan Bin Kodar telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4,5KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Wiwing Sultan Bin Kodardengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan selamadikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit As Dinamo Tecno Elektro 1 (Satu) lembar fhooto Copy daftar harga inventaris barang milik PT.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Wiwing Sultan Bin Kodar bersama dengan sdr.

Hendra datang kerumahterdakwa Wiwing SultanBin Kodar dan mengajak untuk pergi ke PT.KIS RT. 08 KelurahanTerawas Kecamatan STL. Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawasmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor , lalu diperjalanan bertemudengan sdr. Sangkut yang juga mengendarai sepeda motor , lalu secarabersama Ssama langsung pergi menuju ke PT.KIS RT. 08 KelurahanTerawas Kecamatan STL.

Menyatakan terdakwa WIWING SULTAN BIN KODAR tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWING SULTAN BIN KODARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DARWIS Alias WIWING Alias WIWIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kaswing Alias Wiwing Bin Baharuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Kaswing Alias Wiwing Bin Baharuddin

Terdakwa:
EWIN Alias WIWING EDY YOSEP

Atau Ketiga :nonnn Bahwa ia Terdakwa EWIN Alias WIWING EDY YOSEP pada hariJumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 21.15 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Taman Tugu Relig!

SAMSONO,dkk dalam Opsnal Ditresnarkoba Polda Sultra melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa EWIN Alias WIWING EDY YOSEP ditangkap padahari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 22.11 Wita bertempatdi KosKosan Kelapa Tiga dikamar Kost saksi BASLIM Desa PuuruyKec. Bondoala Kab.

Konawe;Bahwa Terdakwa EWIN Alias WIWING EDY YOSEP ditangkap padahari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 22.11 Wita bertempatdi KosKosan Kelapa Tiga dikamar Kost saksi di Desa Puuruy Kec.Bondoala Kab.

Konawe;Bahwa Terdakwa EWIN Alias WIWING EDY YOSEP ditangkap padahari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 22.30 Wita bertempatdi Kamar Kost Sarang Walet Desa Morosi Kec. Bondoala Kab.

Menyatakan Terdakwa EWING ALS WIWING EDY YOSEP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hakmembeli dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyalebih dari 5 (lima ) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EWING ALS WIWING EDYYOSEP, dengan pidana penjara selama 7 tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DARWIS Alias WIWING Alias WIWIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

terdakwa , PEPEN langsung berusahamerebut kembali HP yang di bawa terdakwa dengan cara menarik bajuterdakwa , karena badan terdakwa lebih besar dari PEPEN akhirnya HPtersebut dibawa terdakwa, bersama WIWING (DPO) berlari denganmembawa HP tersebut menuju ABONG (DPO) yang sudah siap dudukdiatas motor, lalu terdakwa, WIWING (DPO) dan ABONG (DPO) pergikearah Desa Kaplongan, lalu PEPEN berteriak memanggil temantemannya yang berada diwarung tersebut dan salah satu temanyaberhasil mengejar dengan menggunakan

sepeda motor dan menendangsepeda motor yang naiki terdakwa, WIWING (DPO) dan ABONG (DPO)dan terjatuh, WIWING (DPO) dan ABONG (DPO) melarikan diri kearahpemakaman, sedangkan terdakwa beserta HP Samsung warna putihtype grand neo dan motor Honda beat warna hitam berhasil diamankanselanjutnya dibawa ke Polsek Karangampel> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugianmateriil sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan

(DPO) berlari denganmembawa HP tersebut menuju ABONG (DPO) yang sudah siapduduk diatas motor, lalu terdakwa, WIWING (DPO) dan ABONG(DPO) pergi kearah Desa Kaplongan, lalu PEPEN berteriakmemanggil temantemannya yang berada diwarung tersebut dansalah satu temanya berhasil mengejar dengan menggunakan sepedamotor dan menendang sepeda motor yang naiki terdakwa, WIWING(DPO) dan ABONG (DPO) dan terjatuh, WIWING (DPO) danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN IdmABONG (DPO) melarikan diri kearah

Indramayu terdakwa telah mengambil paksa1 (Satu) unit HP merk Samsung grand neo plus warna putih saksiPepen yang saat itu sedang dipegang oleh saksi;Bahwa hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 00.00 Wibterdakwa bersama ABONG (DPO) dan WIWING (DPO) sedangminumminuman keras' didaerah Desa Kedokanbunder BlokKalikapur terdakwa kehabisan uang sedangkan terdakwa dan temantemannya belum puas minumminum kerasnya, akhirnya terdakwadan ABONG (DPO) dan WIWING (DPO) merencanakan pencuriannanti hasilnya

(DPO) berlari denganmembawa HP tersebut menuju ABONG (DPO) yang sudah siapduduk diatas motor, lalu terdakwa, WIWING (DPO) dan ABONG(DPO) pergi kearah Desa Kaplongan, lalu PEPEN berteriakmemanggil temantemannya yang berada diwarung tersebut dansalah satu temanya berhasil mengejar dengan menggunakan sepedamotor dan menendang sepeda motor yang naiki terdakwa, WIWING(DPO) dan ABONG (DPO) dan terjatuh, WIWING (DPO) danABONG (DPO) melarikan diri kearah pemakaman, sedangkanterdakwa beserta HP Samsung warna

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Wiwing Bin Parman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia dengan menggunakan bahan peledak yang membahayakan kelestarian sumber

daya ikan dan lingkungan;

Terdakwa:
WIWING BIN PARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Wicaksono Alias Wiwing Bin Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
DWI WICAKSONO Alias WIWING Bin BAMBANG

(lIneike Natalia) akantetap disini sebagai jaminan hutang dan tidak berselang lama Terdakwamenyuruh saksi Wiwing Istanto untuk membuat Surat Pernyataan yang isinyaanak saksi Wiwing lstanto yang bernama Ineike Natalia akan tetap disinisebagai jaminan hutang akan tetapi saksi Wiwing Istanto menolaknya.Selanjutnya Terdakwa membuat surat Pernyataan yang isinya anak saksiWiwing lstanto yaitu saksi Ineike Natalia sebagai jaminan hutang dan surattersebut disalin ulang oleh saksi Ineike Natalia dengan tulisan

tangan, laluTerdakwa meminta kepada saksi Wiwing Istanto untuk menandatangani suratpernyataan tersebut diatas materai tetapi saksi Wiwing stanto tidak maumenandatanganinya dan surat pernyataan tersebut dipegang oleh saksi WiwingIstanto, lalu saksi Wiwing Istanto bersama saksi Wawan Mustari pulang, namunsaksi Ineike Natalia masih berada dirumah Terdakwa sebagai jaminan hutanghingga hari Kamis tanggal 16 Oktober 2008 ;Selanjutnya saksi Ineike Natalia berhasil dibawa pulang pada hari Kamistanggal 16

(Ineike Natalia) akantetap disini sebagai jaminan hutang dan tidak berselang lama Terdakwamenyuruh saksi Wiwing Istanto untuk membuat Surat Pernyataan yang isinyaanak saksi Wiwing lstanto yang bernama Ineike Natalia akan tetap disinisebagai jaminan hutang akan tetapi saksi Wiwing Istanto menolaknya.Selanjutnya Terdakwa membuat surat Pernyataan yang isinya anak saksiWiwing Istanto yaitu saksi Ineike Natalia sebagai jaminan hutang dan surattersebut disalin ulang oleh saksi Ineike Natalia dengan tulisan

tangan, laluTerdakwa meminta kepada saksi Wiwing Istanto untuk menandatangani suratpernyataan tersebut diatas materai tetapi saksi Wiwing stanto tidak maumenandatanganinya dan surat pernyataan tersebut dipegang oleh saksi WiwingIstanto, lalu saksi Wiwing Istanto bersama saksi Wawan Mustari pulang, namunsaksi Ineike Natalia masih berada dirumah Terdakwa sebagai jaminan hutanghingga hari Kamis tanggal 16 Oktober 2008 ;Hal. 5 dari8 hal.

Wiwing Sobirin Jalil Bin Jalil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

Wiwing Sobirin Jalil Bin Jalil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Wiwing Sobirin Jalil Bin Jalil dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Kurdin bin Kurdin, untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon lrawati Muin binti Abd.Muin, didepan sidang Pengadilan Agama ParepareDalam RekonvensiMengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Menetapkan 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RifkyAlief Pratama bin Wiwing Kurdin, lahir tanggal 19 Juli 2004 dan Atika BalqisAzizah bin Wiwing Kurdin, lahir tanggal 1 April 2011, berada dibawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatuntuk

bertemu dengan kedua anak tersebut;Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah 2 (dua) orang anakbernama Rifky Alief Pratama bin Wiwing Kurdin, lahir tanggal 19 Juli 2004dan Atika Balgis Azizah bin Wiwing Kurdin, lahir tanggal 1 April 2011masingmasing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannyayang seluruhnya berjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai keduaanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Hal.2 dari 16 al.Put.No.11/Pdt.G/2019/PTA.Mks .5.

Kurdin umur 14 tahun dan AtikaBalgis Azisah binti Wiwing Kurdin umur 7 tahun, saat ini dalam pemeliharaanPenggugat Rekonvensi/Terbanding atau berada dilingkungan tempat tinggalHal.7 dari 16 al.Put.No.11/Pdt.G/2019/PTA.Mks .keluarga Penggugat Rekonvensi/Terbanding dalam keadaan sehat dantentram, terpenuhi haknya dengan baik dan senyatanya tidak ada fakta yangterbukti sebaliknya.

Kurdin dan Atika Balgis Azisah binti Wiwing Kurdin selamaini nafkahnya masih tanggung jawab Tergugat Rekonvensi/Pembanding danPenggugat Rekonvensi/Terbanding dalam keadaan terpenuhi segala biayakeperluannya, terpenuhi haknya dengan baik, dan senyatanya tidak ada faktafakta yang terbukti sebaliknya.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah ) terhadap anak bernamaRifky Alief Pratama bin Wiwing Kurdin dan Atika Balgis Azisah bintiWiwing Kurdin , kepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding.3.