• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Andre Novriyanto alias Yang Wibing dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam

  dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andre Novriyanto alias Yang Wibing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Unit Handphone merek Realme warna

,M.H
Terdakwa:
ANDRE NOVRIYANTO Als YANG WIBING

• >

  Robekan Kertas warna putih dengan kode nomor 13 (tiga belas) sebanyak 2 (dua) lembar

  Robekan Kertas warna putih dengan kode nomor 15 (lima belas) sebanyak 6(enam) lembar

  1 (satu) unit handphone android merk vivo warna biru dengan nomor sim 082323231919

  Uang Tunai sebesar Rp.3.950.000 (tiga juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti pada perkara atas nama Weibheng Alias Wibing

Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebutPerbuatan terdakwa WEIBHENG Als WIBING bersama dengan saksi BUN HINGAlias SUSANNA Alias PHONG PHE Alias VEA (dituntut secara terpisah) dan sdr.ABI (DPO)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUA :Halaman 4 dari 17 No. : 214/Pid.Sus/2020/PN Rhlwoceenoee Bahwa ia terdakwa WEIBHENG Als WIBING bersama dengan saksi BUN HINGAlias SUSANNA Alias

Bahwa terdakwa WEIBHENG Als WIBING bersama dengan saksi BUN HING AliasSUSANNA Alias PHONG PHE Alias VEA (dituntut secara terpisah) dan sdr.ABI(DPO) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis ShabuShabu, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut.woneees Perbuatan terdakwa WEIBHENG Als WIBING bersama dengan saksi BUN HINGAlias SUSANNA Alias PHONG PHE Alias VEA (dituntut secara terpisah) dan sdr.

Saksi Ill, Weibheng alias Wibing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannya yang diberikandihadapan penyidik Polres Rokan Hilir dan dicatatkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Halaman 8 dari 17 No. : 214/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa saksi (dituntut secara terpisah) bersama terdakwa ditangkap pada hari Rabu15 Januari 2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat dirumah Sdr. ABI (DPO) yangberalamat di Jalan Bijaksana Kep.

Rokan Hilir dimana terdakwa dan saksiWeibheng alias Wibing (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang mengonsumsishabushabu dan juga pil extacy yang sebelumnya diberikan oleh sdr. ABI (DPO); Bahwa benar mengenai keberadaan barang bukti dirumah itu, adalah kepunyaan sdr.ABI (DPO) yang memang menjadi target operasi dari tim Polsek Panipahan karenadari penyelidikan sebelumnya diketahui sdr.

ABI (DPO) bersama dengan barang bukti shabushabu danpil extacy adalah kebetulan karena Terdakwa dan saksi Weibheng alias Wibing (dituntutdalam berkas terpisah) berdua hanyalah berkeinginan agar dapat menyalahgunakannyaatau mengonsumsinya.

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan terdakwa WEIBHENG Alias WIBING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEIBHENG Alias WIBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  WEIBHENG Alias WIBING

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WEIBHENG Als WIBING selama 3(tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Bahwa terdakwa WEIBHENG Als WIBING bersama dengan saksi BUN HING AliasSUSANNA Alias PHONG PHE Alias VEA (dituntut secara terpisah) dan sdr.ABI(DPO) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebutwoeeees Perbuatan terdakwa WEIBHENG Als WIBING bersama dengan saksi BUN HINGAlias SUSANNA Alias PHONG PHE Alias VEA (dituntut secara

  Bahwa terdakwa WEIBHENG Als WIBING bersama dengan saksi BUN HING AliasSUSANNA Alias PHONG PHE Alias VEA (dituntut secara terpisah) dan sdr.ABI(DPO) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis ShabuShabu, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut.woneens Perbuatan terdakwa WEIBHENG Als WIBING bersama dengan saksi BUN HINGAlias SUSANNA Alias PHONG PHE Alias VEA (dituntut secara terpisah) dan sdr.

  LAB :699/NNF/2020 tertanggal 23 Januari 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urinemilik terdakwa WEIBHENG Als WIBING adalah positif mengandung metamfetamina danMDMA terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 9 dari 17 No. : 213/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa WEIBHENG Als WIBING, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa

  Menyatakan terdakwa WEIBHENG Alias WIBING tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEIBHENG Alias WIBING oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3.

• WIE BHENG Als WIBING Bin CIN BOK dan terdakwa 3. AYU Als AMAT KANCIL Bin TIU KIM KUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ASEN Als EDI Als BAGAN Bin ADIU, terdakwa 2. WIE BHENG Als WIBING Bin CIN BOK dan terdakwa 3.

  - ASEN Als EDI Als BAGAN Bin ADIU, - WIE BHENG Als WIBING Bin CIN BOK - AYU Als AMAT KANCIL Bin TIU KIM KUA

  WIEBHENG Als WIBING Bin CIN BOK dan terdakwa 3. AYU Als AMAT KANCIL BinTIU KIM KUA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua yangmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menghukum oleh karena itu terdakwa 1. ASEN Als EDI Als BAGAN Bin ADIU,terdakwa 2. WIE BHENG Als WIBING Bin CIN BOK dan terdakwa 3.

  WIE BHENG Als WIBING Bin CIN BOK dan terdakwa 3. AYU AlsAMAT KANCIL Bin TIU KIM KUA pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2043sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2014, bertempat di Jl. JI. Bijaksana Kep. Panipahan Kec.

  WIEBHENG Als WIBING Bin CIN BOK dan terdakwa 3.

  WIEBHENG Als WIBING Bin CIN BOK dan terdakwa 3. AYU Als AMAT KANCIL BinTIU KIM KUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungiumum:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ASEN Als EDI Als BAGAN Bin ADIU,terdakwa 2. WIE BHENG Als WIBING Bin CIN BOK dan terdakwa 3.

• PeusarKecamatan Panongan iaangerang antara lain :3(tiga) Unit Mesin Jahit Merek Typical dan Juki.3(tiga) unit alat Pres.3(tiga) unit Mesin Grenda.300 (tiga ratus) lembar Eva/Snon Sandal.200 (dua ratus) pasang sol Sandal dan atau sandal gunung merek Eiger+ Lukisan yang diduga palsu.100(seratus) pasang Wibing/Tali Sandal dan atau Sandal Gunung MerekEiger + Lukisan.13(tiga belas) Pcs Cetakan Eva/Spon.5(lima) lembar Eva yang beluin dicetak.Bahwa maksud terdakwa memproduksi, membuat, menggunakan,mengedarkan

  PeusarKecamatan Panongan iaangerang antara lain :9) 3(tiga) Unit Mesin Jahit Merek Typical dan Juki.)3(tiga) unit alat Pres.11)3(tiga) unit Mesin Grenda.)300 (tiga ratus) lembar Eva/Snon Sandal.)200 (dua ratus) pasang sol Sandal dan atau sandal gunung merek Eiger+ Lukisan yang diduga palsu.14)100(seratus) pasang Wibing/Tali Sandal dan atau Sandal Gunung MerekEiger + Lukisan.15)13(tiga belas) Pcs Cetakan Eva/Spon.16)5(lima) lembar Eva yang beluin dicetak.Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 145

  diduga palsu;1 (satu) buah buku keuangan;200 (dua ratus) pasang sandal dan atau Sandal Gunung merk EIGER +LUKISAN yang sudah jadi/siap jual diduga palsu;300 (tiga ratus) Pcs Reing EIGER;11 (sebelas) Barkod Merk EIGER;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 145/PID/2014/PT.BTNIV.30 (tiga puluh) lembar Hand Tag Merk EIGER;3 (tiga) Unit alat Press;300 (tiga ratus) lembar Eva/Spoon sendal;200 (dua ratus) pasang Sol Sandal dan atau Sandal Gunung MerkEIGER + LUKISAN yang diduga palsu;100 (seratus) pasang Wibing

  diduga palsu;1 (satu) buah buku keuangan;200 (dua ratus) pasang sandal dan atau Sandal Gunung merk EIGER +LUKISAN yang sudah jadi/siap jual diduga palsu;300 (tiga ratus) Pcs Reing EIGER;11 (sebelas) Barkod Merk EIGER;30 (tiga puluh) lembar Hand Tag Merk EIGER;3 (tiga) Unit alat Press;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 145/PID/2014/PT.BTN300 (tiga ratus) lembar Eva/Spoon sendal;200 (dua ratus) pasang Sol Sandal dan atau Sandal Gunung MerkEIGER + LUKISAN yang diduga palsu;100 (seratus) pasang Wibing

• gunungmerek Eiger + lukisan yang sudah jadi / siap jual diduga palsu;1 (satu) buah buku keuangan;200 (dua ratus) pasang sandal dan atau sandal gunung merek EIGER +lukisan yang sudah jadi / siap jual diduga palsu;300 (tiga ratus) pcs Reing Eiger;11 (sebelas) Barkot merek Eiger;30 (tiga puluh) lembar Hand tag merek Eiger;3 (tiga) unit alat press;300 (tiga ratus) lembar Eva / spon sandal;200 (dua ratus) pasang sol sandal dan atau sandal gunung merek Eiger +lukisan yang diduga palsu;100 (seratus) pasang wibing

  No. 2090 K/PID.SUS/2015 100 (seratus) pasang wibing / tali sandal dan atau sandal gunung merekEiger + lukisan yang diduga palsu; 13 (tiga belas) pcs cetakan eva / spoon; 5 (lima) lembar eva yang belum dicetak;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 145/PID/2014/PT.BTN. tanggal 15 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

• Perlu diketahui bahwa di Cirebon itu sangatbanyak jenis, macammacam nampan seperti: nampan wibing, nampananyam motip bunga, nampan oval, nampan anyam samping, efos, efosdekor, oval dekor, efos Lis, ofal tumpu, nampan mendong dan lainlain.Jadi kalau dasar gugatan adalah dengan dalil nampan milik umum (publicdomain) adalah keliru dan merupakan kesalahan besar karena didalamUndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri tidakdikenal istilah Milik Umum atau Public Domain (vide Bukti T27).