Ditemukan 93 data
15 — 1
WISRATI WINING MUSTIKA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : WISRATI WINING MUSTIKA, beralamat di Sumberan RT.002, RW.004,Kelurahan Balas klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ......
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan bukti bukti sebagai berikut : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578206004710003 tertanggal03 Mei 2012 atas nama : WISRATI WINING MUSTIKA, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No : 3578201902090011
28 — 2
ABDULLAH,HM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINING RAYANI binti YAHYA HUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Menetapkan;Nafkah iddah selama tiga kali suci sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah).4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;Nafkah iddah selama tiga kali suci sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah).5.
NABHAN ; WINING RAYANI
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
WAYAN AGASTA BIN PAN WINING
24 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PAN WINING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PAN WINING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
WAYAN AGASTA BIN PAN WININGMenyatakan Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PAN WINING bersalah telahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PANWINING, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Halaman 2 dari 24 HalamanBahwa Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PAN WINING bersama SUTRISNOBIN SAMIJO (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Misdar (DPO) pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019, sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Kampung Payung Rejo RT. 008 RW. 003Kec. Pubian Kab.
2016 No.Pol BE 6016 IO Noka : MH1JFZ110GK321897 Nosin : JFZ1E1341303 An.Ponirah milik saksi Hasan Bin Kuat yang diparkirkan diruang dapur sudahhilang berikut kunci kontak sepeda motor tersebut yang berada diatas mejadapur, kemudian saksi Hasan Bin Kuat mengecek seisi rumah dan mendapatiada bekas congkelan di Jendela dapur rumah kemudian pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira jam 14.00 Wib datang seorang lakilaki yangtidak saksi Hasan Bin Kuat Kenal dan mengaku bernama WAYAN AGASTABin PAN WINING
Hasan Bin Kuat menyocokanSTNK sepeda motor milik saksi Hasan Bin Kuat dan ternyata cocok, kemudiansaksi Hasan Bin Kuat menyerahkan uang sebesar Rp. 5.500.000, kepadaTerdakwa disaksikan olan saksi Sutrisno Bin Tumijo setelah itu Terdakwamenyerahkan sepeda motor berikut kunci kontaknya kepada saksi Hasan BinKuat selanjutnya kami pulang kerumah masingmasing;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PAN WINING
Menyatakan Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PAN WINING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PANWINING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Penggugat : ROSYIDAH
90 — 34
HERMINA Kota Bekasi Diwakili Oleh : Wining anggrayni
Terbanding/Penggugat : ROSYIDAH
IT BUDIYANTO, SH.
Terdakwa:
SOFI SITI ELISA binti SUNDONO
76 — 30
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- seuntai kalung emas keadaan putus;
Dikembalikan kepada saksi WINING
Menyatakan Barang bukti berupa : seuntai kalung emas keadaan putus dikembalikan kepada saksi WINING RAHAYU ;4.
tapiWINING RAHAYU tidak tau maksudnya apa di jawab oleh korbanWINING RAHAYU Duwik opo dengan jawaban itu terdakwa langsungmencakar berulang kali ke arah wajah WINING RAHAYU dan menjambakkemudian di banting hingga jatuh dan dadanya di tendang dengan kakikanan sebanyak satu kali ,Akibat dari penganiayaan tersebut korban Wining Rahayu bin Kusniti,mengalami luka lecet/gores Panjang 3 cm pada wajah pipi sebelah kiriakibat kena cakar kuku tangan dan luka gores (bintik) pada pipi kananyang berkesimpulan
kerah baju saksi sambil di dorong ke dalam kamarlalu menampar wajah dan mencakar beberapa kali dan saksi tidakmelawan, kemudian terdakwa menyerang saksi WINING dengan caramenampar,mencakar saksi kemudian saksi berusaha melerai kemudiansaksi ditampar dan dibanting setelah jatuh di cekik dan dadanya di tekandengan lutut terdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WINING mengalami lukalecet/gores pada wajah pipi sebelah kiri, serta kalung emas saksiWINING putus putus;Bahwa antara saksi dengan dengan
Bahwa saat HP nya habis di banting oleh WINING saat itu pulangterdakwa mencakar saksi WINING RAHAYU dengan tangan kiri 1 (Satu)kali dan menampar ke wajahnya sebanyak 4 (empat) kali dengan tangankanan dan kiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Barang bukti; 1 (Satu)untai kalung rantai keadan putus;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta
lalu di banting hp nya oleh saksi WINING; Bahwa benar selanjutnya terdakwa mencakar saksi WINING RAHAYUdengan tangan kiri 1 (satu) kali dan menampar ke wajahnya saksiWINING sebanyak 4 (empat) kali dengan tangan kanan dan kiri,kemudian Terdakwa juga menampar dan mencakar saksi NUR HISAM;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/P.N.Tbn Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi WININGmengalami luka lecet/gores pada wajah pipi sebelah kiri, serta kalungemas saksi WINING putus putus;
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggrek, Desa Yeh Embang Kauh,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,Para Termohon Kasasi dahulu para Pelawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu' sebagai para Pelawan telah mengajukanperlawanan terhadap Terlawan sekarang Pemohon Kasasi, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Negara pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa para Pelawan adalah ahli waris sah dari almarhum Pan Wining
;Bahwa almarhum Pan Wining ada meninggalkan tanah warisan kepadapara Pelawan, tanah seluas 10.900 meter persegi terletak di Desa Yeh Embangdengan SHM No. 1900, dengan batasbatas:Utara : Ketut Titen;Timur : Jalan Desa;Selatan : Telabah/P.Kontong;Barat : Wayan Darka, Nengah Widia;Bahwa tanah peninggalan Pan Wining almarhum tersebut yangseharusnya diterima warisi oleh para Terlawan, tanpa sepengetahuan danseizin para Pelawan ternyata dimohonkan sita jaminan oleh Terlawan dalamperkara Terlawan yang teregister
gugatanNo. 23/Pdt.G/2003/PN.Ngr maka penetapan No. 23/Pen.Pdt.G/2003/PN.Ngrtanggal 26 Januari 2004 dan Berita Acara Pelaksanaan sita jaminan tanggal 9Februari 2004 No. 23/BA/Padt.G/2003/PN.Ngr yang memuat objek tanah SHMNo. 1900 meter persegi atas nama Pan Wining terletak di Desa Yeh Embangharuslah dinyatakan diangkat (dibatalkan) dan dinyatakan tidak sah ;Bahwa lagipula antara para Pelawan dengan Terlawan tidak adahubungan kausa hukum apapun terhadap perkara perdata Terlawan dengan Ketut Tarya
No. 452 K/Pdt/ 2006Pelaksanaan sita jaminan No. 23/BA/Pdt.G/2003/PN.Ngr tanggal 9 Februari2004 terhadap sebidang tanah Hak Milik No. 1900 luas 10.900 meterpersegi atas nama Pan Wining terletak di desa Yeh Embang.5.
Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum penetapan sita jaminantertanggal 26 Januari 2004 No. 23/Pen.Pdt.G/2003/PN.Ngr dan Berita AcaraPelaksanaan Sita Jaminan No. 23/BA/Pdt.G/PN.Ngr tanggal 9 Februari2004 terhadap tanah SHM No. 1900 luas 10.900 meter persegi atas namaPan Wining terletak di Desa Yeh Embang;5.
33 — 19
yang terletak di Desa Wining, Kecamatan Pasarwajo Kab. Buton, yangbatasbatas adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kintal R. Bali Sebelah Timur berbatasan dengan Kintal La Ami (sekarang Anifin); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Poros; Sebelah Barat berbatasan dengan Kali;2.
Bahwa karena Penggugat sudah bertempat tinggal di Pasarwajo sehinggarumah panggung diatas tanah miliknya itu dihuni oleh mertua penggugat,tetapi Penggugat rutin berkunjung ke orang tua dikabungka/Wining yangtinggal dirumah milik Penggugat, tetapi kemudian pada tahun 2002Penggugat beserta keluarga kembali lagi bertempat tinggal di Kabungka,Desa Wining sampai sekarang;Halaman 3 dari 27 halaman putusan No.17/PDT/2018/PT KDI7.
Surat Ukur Tanggal 13 maret 2015 No. 100/Wining/2015. Yangditerbitkan pada tanggal 24 April 2015, atas nama ZUNARDI (TERGUGATll) yang terletak di Desa Wining, Kec. Pasarwajo, Kab. Buton. Batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syarifuddin (Penggugat); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syarifuddin (Penggugat) ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah R.
Surat Ukur Tanggal 13 maret 2015 No. 100/Wining/2015.
Selanjutnya di dalamtuntutannya pada point 8 meminta Pengadilan Negeri Pasarwajo untukMenyatakan SHM Nomor : 00305/Wining Luas 259m* Surat Ukurtanggal 13 Maret 2015 Nomor : 100/Wining/2015. Tanggal terbit 24April 2015 atas nama Zunardi, Tidak Sah dan Berharga secara hukumBerdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakanPenggugat sebagaimana dikemukakan di atas, maka PengadilanNegeri Pasarwajo tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini.
204 — 42
yang masukkedalam kemaluannya, lalu saksi korban menendang terdakwa tak beberapalama kemudian terdakwa mencabut kemaluannya dan langsung keluar daridalam kamar saksi korban.. kKemudian sore harinya ketika saksi korban hendakmenuju kamar mandi untuk mandi lalu tibatiba terdakwa langsung memelukdari belakang tubuh saksi koroban dan mencium leher saksi korban, lalu saksikorban memberontak berusaha melepaskan pelukan terdakwa dan setelahterlepas, saksi korban berlari sambil menangis dan menemui saksi Wining
yangmerupakan teman saksi korban yang samasama bekerja dirumah tersebutserta memberitahukan peristiwa tersebut kepada saksi Wining, kemudianmelaporkan perbuatan terdakwa ke aparat kepolisian.
Nomor 268/Pid.B/2016/PN Pallama kemudian terdakwa mencabut kemaluannya dan langsung keluar daridalam kamar saksi korban.. kKemudian sore harinya ketika saksi korban hendakmenuju kamar mandi untuk mandi lalu tibatiba terdakwa langsung memelukdari belakang tubuh saksi korban dan mencium leher saksi korban, lalu saksikorban memberontak berusaha melepaskan pelukan terdakwa dan setelahterlepas, saksi korban berlari sambil menangis dan menemui saksi Wining yangmerupakan teman saksi korban yang samasama
bekerja dirumah tersebutserta memberitahukan peristiwa tersebut kepada saksi Wining, kemudianmelaporkan perbuatan terdakwa ke aparat kepolisian.
WINING dan kebetulan juga disitu ada bossaksi sehingga bos saksi memanggil sdrasSSAPARUDIN dan sdra.SAPARUDIN mengakui perbuatannya;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi Wining Safitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2200 nnn nn nnn nnn noe nnn concn nnHalaman 6 dari 17 Put.
Terbanding/Terdakwa : LA BUDI Bin LA TUMBI
130 — 25
PUTUSANNomor 13/PID/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA BUDI BIN LATUMBI ;Tempat lahir : Kabungka ;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 01 Juli 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Labale, Desa Wining, Kec.Pasarwajo, Kab.
November2020, NO.REG.PERKARA:PDM49/Rp.19/Eoh.2/11/2020, yang dibacakandipersidangan pada tanggal 3 Desember 2020, yang berbunyi sebagai berikutBahwa Terdakwa La Budi Bin La Tumbi, pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2020, bertempat di jalan Tambang PT Buton Cemerlang tepatnya diHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 13/PID/2021/PT KDIDusun Labale, Desa Wining
Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiLaode Muhammad Alun Alias Yongki yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saksiLaode Muhammad Alun dari rumah bibinya di Desa Montowu dan hendakpulang kerumah di Dusun Kabungka, Desa Wining, Kecamatan Pasarwajodengan mengendarai sepeda motor namun dalam perjalanan
melakukansesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, sangatlah terlampau ringan dan tidak setimpaldengan perbuatan terdakwa, yang mana terdakwa telah melakukanpenganiayaan , dimana fakta fakta yang terungkap dipersidanganberupa saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan dan keterangan terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa berawalsaksi LAODE MUHAMMAD ALUN darirumah bibinya diDesa Montowu dan hendak pulang kerumah diDusun Kabungka, Desa Wining
disebabkan terpidana sebelum masa percobaan selama : 3 (tiga) Bulanberakhir, sangatlah terlampau ringan dan tidak setimpal dengan perbuatanterdakwa, yang mana terdakwa telah melakukan penganiayaan, dimana fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah didepan persidangan dan keterangan terdakwasendiri yang menerangkan bahwa berawal saksi LA ODE MUHAMMAD ALUNdari rumah bibinya di Desa Montowu dan hendak pulang ke rumah di DusunKabungka, Desa Wining
37 — 10
La Baeti (Pemohon I) dengan PEMOHON II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2013 yang dilangsungkan di Desa Wining, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan dimaksud Para Pemohonberkedudukan sebagai suami adalah Pemohon dan sebagai istri adalahPemohon Il, maka Hakim berpendapat Para Pemohon a quo merupakan subjekhukum sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai seorang suami(Pemohon I) mengaku la telah melakukan akad nikah dengan Istrinya(Pemohon Il) tersebut yang dilaksanakan di hadapan Imam Desa bernama LaImma di Desa Wining
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Oktober 2013 di Desa Wining,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;10.11.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama La Baria dandua orang saksi masingmasing bernama Jamaludin dan Hamirun denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa yang mengakadnikahkan
La Baeti (Pemohon lI) denganPEMOHON II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober2013 yang dilangsungkan di Desa Wining, wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanPenetapan ltsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
44 — 5
SOKHE dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahparaTerdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah helm standart merek INK warna merahDikembalikan kepada Saksi Mustain1 (satu) unit sepeda motor Honda Wining Blade warna hitamkombinasi putin No. Pol. N6267XG atas nama M.
NURFIRMAN sedang berboncengan mengendarai sepeda motorHonda Wining Blade warna hitam kombinasi Putih No. Pol.N2667XG milik terdakwa menuju warnet.Bahwa belum sampai ke warnet yaitu sampai di Rumah MakanBakso Cak Ran Jalan Dr.
M FUADIN sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Wining Blade warnahitam kombinasi Putih No. Pol. N2667XG milik terdakwa menujuwarnet.Bahwa belum sampai ke warnet yaitu sampai di Rumah Makan BaksoCak Ran Jalan Dr.
Bahwa sepeda motor Honda Wining Blade warna hitam kombinasiputin No. Pol.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah helm standart merek INK warna merahDikembalikan kepada Saksi Mustain1 (satu) unit sepeda motor Honda Wining Blade warna hitam kombinasiputin No. Pol. N6267XG atas nama M. FUADINDikembalikan kepada Terdakwa M.FUADIN BIN SUBANDI6.
27 — 2
Kabungka, Desa wining, Kec. PasarwajoKab. Buton;Islam;Karyawan Tetap PT. PUTINDO BINTECH;THOMAS TAHIR BIN ANDREAS;Sangir;42 Tahun / tahun 1968;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Kabungka Desa Wining Kec. Pasarwajo Kab. Buton;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, tahanan Rutan masingmasing sejak tanggal 27 Maret 2012 sampai dengantanggal 16 April 2012 ;2.
menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan atas pembelaan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa I MISRUDDIN RIBERU ALS EFER BIN LEXIRIBERU bersamasama dengan terdakwa IIT YUDI BAMBANG BINMOMON TRIANA, dan Terdakwa IIIT THOMAS TAHIR ANDREAS,pada sekitar bulan Februari 2012 bertempat diruangan mekanik Plan PTBAI Dusun Kabungka desa Wining
Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sejak tanggal 6 Desember 2011 sampai dengan tanggal 19Februari 2012 telah berlangsung pembongkaran alatalat yang ada padaPlan PT BAI di Desa Wining Kecamatan Pasarwajo kabupaten Butondan hasil bongkaran tersebut diloading ke tanahmaeta, ke tambang danKanciina, selanjutnya dari hasil pembongkaran tersebut menyisahkanbesibesi tua atau besi bekas yang tidak dapat dipergunakan lagisehingga terdakwa I MISRUDDIN RIBERU
71 — 4
ZAKARIA alias JAKA bin LA ODEBATU,Tempat Lahir : Kabungka,Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/23 April 1993,Jenis Kelamin : LakiLaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Desa Wining, Kec.
DT 4010 STdari Lingkungan Wakoko membeli kelengkapan sepeda motornya dan hendak pulangke rumahnya di Desa Wining dan di tengah perjalanan tepatnya di Desa Kancinaadari kejauhan terdakwa sudah melihat ada sepeda motor Honda Supra X warna hitamhijau No.
Buton;e Bahwa dalam kecelakaan tersebut terdakwa mengendarai sepeda motor danbertabrakan dengan seseorang yang juga mengendarai sepeda motor yangbelakangan terdakwa ketahui bernama ZAMIL;e Bahwa terdakwa mengendarai Sepeda Motor Suzuki Satria F 150 DT 4010 STsedangkan ZAMIL mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X warna hitamDT 5274 BC;e Bahwa pada waktu itu terdakwa dalam perjalanan pulang dari bengkel diLingkungan Wakoko menuju rumah terdakwa di Desa Wining dan ditengahperjalanan tepatnya di Desa
yang digerakkanoleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum, Sepeda Motor Suzuki Satria F150 warna hitam coklat DT 4010 ST, dikendarai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa fakta hukum mana diperkuat oleh keterangan terdakwasendiri yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitarpukul 07.30 Wita, ia mengendarai motor tersebut dalam perjalanan pulang daribengkel di Lingkungan Wakoko menuju rumahnya di Desa Wining
Buton, telah terjadikecelakaan lalu lintas atau tabrakan antara Sepeda Motor Suzuki Satria F 150 DT4010 ST yang dikendarai oleh terdakwa dengan Sepeda Motor Honda Supra X warnahitam DT 5274 BC yang dikendarai oleh ZAMIL;Menimbang, bahwa fakta hukum mana diperkuat oleh keterangan terdakwayang menerangkan bahwa pada waktu itu terdakwa dalam perjalanan pulang daribengkel di Lingkungan Wakoko menuju rumah terdakwa di Desa Wining danditengah perjalanan tepatnya di Desa Kancinaa, terdakwa hendak melambung
ENING SUPRIATUN
66 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Nama dan Tahun Lahir anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama REFALDO WINING SASONGKO Nomor 3304-LT-07082012-0060 tanggal 7 Agustus 2012 tertulis dan terbaca REFALDO WINING SASONGKO, 21 FEBRUARI 2005 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NUR HISYAM SUKMA, 21 FEBRUARI 2007;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat
Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama dan tahun lahir anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama REFALDO WINING SASONGKO Nomor 3304-LT-07082012-0060 tanggal 7 Agustus 2012 tertulis dan terbaca REFALDO WINING SASONGKO, 21 FEBRUARI 2005 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NUR
97 — 25
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah stick Play Station Merk Sony ;2 (dua) buah Compact Disc (CD) Play Station Wining Eleven ;1 (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Conspiracy ;1 (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Tekken Tag ;1 (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Dragon Ball Z 3 ;1 (satu) buah Compact DiscCCD) Play Station The Sniper; (satu) buah Compact Disc CD) PPky Station Black ;Dirampas untuk Negara ;4.
David ada menyuruh terdakwa untuk menjual Laptoptersebut dan hasil penjualan Laptop tersebut akan dibagi dua hasilnya kepadaterdakwa ;Bahwa benar polisi pernah datang ke rumah terdakwa untuk mencari Sdr.David dan ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti berupa (satu) buah stickPlay Station Merk Sony ;2 (dua) buah Compact Disc (CD) Play Station Wining Eleven1 (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Conspiracy ;1 (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Tekken Tag ;1 (satu) buah Compact
dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka masa pidana yang akan dijatuhkan haruslah dikurangkan seluruhnya darimasa penahanan yang telah dijalaninya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sah menurut hukumuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) buah stick Play Station Merk Sony, 2(dua) buah Compact Disc (CD) Play Station Wining
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah stick Play Station Merk Sony ; 2 (dua) buah Compact Disc (CD) Play Station Wining Eleven ;21 (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Conspiracy ; (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Tekken Tag ; (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Dragon Ball Z 3 ; (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station The Sniper ; (satu) buah Compact Disc (CD) Play Station Black ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;6.
27 — 6
PUT USANNo: 82/Pid.B/2012/PN.PW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ZUNARDI Alias TOTO Bin JUMADI;Tempat Lahir : Pasarwajo;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 28 Oktober 1978;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kabungka, Desa Wining, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten
BAI tepatnya di Dusun Kabungka Desa Wining KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah mengambil sesuatubarang yakni besi tua atau besi bekas yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni kepunyaan Perusahaan PT. BAI atau orang lain selain dari ia terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.
34 — 6
Kabungka Desa Wining Kec. Pasarwajo Kab. Buton;Islam;Karyawan PT. PUTINDO BINTECH;PURWITO als. MAS Bin MISRAN;Kediri ;39 Tahun / Tahun 1972;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Rampea Desa Wining Kec. Pasarwajo Kab. Buton;Islam;Karyawan kontrak PT. BAI (Operator Genset);MUH. GAZALI al. AMIR Bin H.Sidrap;33 Tahun /5 Maret 1977;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Kabungka Desa Wining Kec. Pasarwajo Kab. Buton;Islam;Wiraswasta;RUSTAM Bin H.
BAI Dusun Kabungka Desa Wining KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton atau setidaktidaknya atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo telah mengambil sesuatu barangyakni Besi tua atau besi bekas yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orarg lain yaknikepunyaan Perusahaan PT. BAI atau orang lain selain dari para terdakwa dengan maksud untrkdimiliki secara melawan hukum.
BAI di Desa Wining Kecamatan Pasarwaio KabupabatenButon dan hasil pembongkaran tersebut diloading ke Tanahmaeta, keTambang dan Kancinaa, selanjutnya dari hasil pembongkaran tersebutmenyisahkan besibesi tua atau besi bekas yang tidak dapat digunakanlagi sehinggga terdakwa 1 MANSUR BAYDILAS, S.Pi BIN LA DEWAselaku karyawan PT. PUTINDO BINTECH atau rnasih satu atap denganPT. BAI memerintahkan terdakwa II. MUH. GAZALI ALS AMIR BINH. BURHANUDDIN bersamasama dengan terdakwa II.
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN TUMIJO
22 — 11
rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan jika Terdakwa merasa tidak melakukan tindakpidana yang didakwakan padanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SUTRISNO Bin TUMIJO bersama WAYAN AGASTA BINPAN WINING
Ponirah milik saksi Hasan BinKuat yang diparkirkan diruang dapur sudah hilang berikut kunci kontak sepedamotor tersebut yang berada diatas meja dapur, kKemudian saksi Hasan Bin Kuatmengecek seisi rumah dan mendapati ada bekas congkelan di Jendela dapurrumah kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 14.00 Wibdatang seorang lakilaki yang tidak saksi Hasan Bin Kuat Kenal dan mengakubernama Wayan Agasta Bin Pan Wining (terdakwa) yang datang kerumah saksiHasan dan menanyakan ciriciri
Halaman 3 dari 27 HalamanATAUKEDUABahwa Terdakwa SUTRISNO BIN SAMIJO bersama WAYAN AGASTA BINPAN WINING (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Misdar (DPO) pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019, sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Kampung Payung Rejo RT. 008 RW. 003Kec. Pubian Kab.
No.Pol BE 6016 IO Noka : MH1JFZ110GK321897 Nosin : JFZ1E1341303 An.Ponirah milik saksi Hasan Bin Kuat yang diparkirkan diruang dapur sudahhilang berikut kunci kontak sepeda motor tersebut yang berada diatas mejadapur, kemudian saksi Hasan Bin Kuat mengecek seisi rumah dan mendapatiada bekas congkelan di Jendela dapur rumah kemudian saksi Hasan Bin Kuatmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Padang Ratu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wibsaksi Wayan Agasta Bin Pan Wining
Misdar (DPO) membawa sepeda motor curiantersebut untuk disembunyikan; Bahwa pagi harinya terdakwa Sutrisno Bin Tumijo menelpon saksi WayanAgasta Bin Pan Wining dengan mengatakan mas adik saya kehilangansepeda motor, nanti kalau ada yang menawarkan sepeda motor yang ciricirinva sama dengan sepeda motor adik saya kamu beritahu saya kemudiansaksi Wayan Agasta menjawab iya kemudian siangnya terdakwa Sutrismenelpon saksi Wayan Agasta lagi bilang sama Misdar jual saja motor itukemudian saksi Wayan Agasta
7 — 3
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAWA BIN TOIR) terhadap Penggugat (WINING BINTI CARYADI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 900000,00(sembilan ratusribu rupiah);
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
1.MUHIDIN alias HERI bin ENCE
2.ARI HIDAYAT alias KADUT alias OMPONG bin Alm JUMHAIR
3.REZA ADIPUTRA alias RESA bin SUPARJO
4.ACEP RAHMAT KARYADI alias BONSAI bin UMAR
5.WANTO PUJIONO bin alm M. CHOMSI
41 — 9
Terdakwa MUHIDIN alias HERI bin ENCE;Bahwa terdakwa pernah di Periksa di penyidik Polisi dan keterangannyasudah benar;Bahwa terdakwa di ajukan sebagai terdakwa di persidangan inisehubungan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin diesel merkKubota warna orange;Bahwa terdakwa mengambil mesin tersebut hari Kamis, tanggal 22 April2021 sekitar jam. 02.00 Wib di area sawah ikut Dusun Wining DesaSlarang, Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Bahwa terdakwamengambil mesin itu bersama dengan Ari Hidayat
TerdakwaARI HIDAYAT alias KADUT alias OMPONG bin Alm JUMHAIR;e Bahwa terdakwa pernah di Periksa di penyidik Polisi dan keterangannyasudah benar;e Bahwa terdakwa di ajukan sebagai terdakwa di persidangan inisehubungan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin diesel merkKubota warna orange;e Bahwa terdakwa mengambil mesin tersebut hari Kamis, tanggal 22 April2021 sekitar jam. 02.00 Wib di area sawah ikut Dusun Wining DesaSlarang, Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;e Bahwa terdakwa mengambil
TerdakwaREZA ADIPUTRA alias RESA bin SUPARJO;Bahwa terdakwa pernah di Periksa di penyidik Polisi dan keterangannyasudah benar;Bahwa terdakwa di ajukan sebagai terdakwa di persidangan inisehubungan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin diesel merkKubota warna orange;Bahwa terdakwa mengambil mesin tersebut hari Kamis, tanggal 22 April2021 sekitar jam. 02.00 Wib di area sawah ikut Dusun Wining DesaSlarang, Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Bahwa terdakwa mengambil mesin itu bersama dengan
TerdakwaACEP RAHMAT KARYADI alias BONSAI bin UMAR;Bahwa terdakwa pernah di Periksa di penyidik Polisi dan keterangannyasudah benar;Bahwa terdakwa di ajukan sebagai terdakwa di persidangan inisehubungan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin diesel merkKubota warna orange;Bahwa terdakwa mengambil mesin tersebut hari Kamis, tanggal 22 April2021 sekitar jam. 02.00 Wib di area sawah ikut Dusun Wining DesaSlarang, Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Bahwa terdakwa mengambil mesin itu bersama dengan
CHOMSI;Bahwa terdakwa pernah di Periksa di penyidik Polisi dan keterangannyasudah benar;Bahwa terdakwa di ajukan sebagai terdakwa di persidangan inisehubungan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin diesel merkKubota warna orange;Bahwa terdakwa mengambil mesin tersebut hari Kamis, tanggal 22 April2021 sekitar jam. 02.00 Wib di area sawah ikut Dusun Wining DesaSlarang, Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Bahwa terdakwa mengambil mesin itu bersama dengan Muhidin, Arihidayat, Reza dan Acep;Bahwa