Menetapkan Pemohon (Sri Mulyani binti Sukarno/ Kartodiyono) sebagaiPengampu atau Wali dari anak kandungnya yang bernama ~*~ Yanuar Arif Wibowobin Mistar;3.

Bahwa saksi menerangkan untuk jumlah shabushabu yang telah saksi lakukan penyitaan saatitu berupa (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih berisi sisa shabu yang sebelumnyadigunakan untuk mengkonsumsi shabu oleh saksi Sofwan Bin arifullah dan saksi arif wibowoBin suparja bersama Terdakwa dan barang tersebut yang menyerahkan langsung adalah saksiArif Wibowo Bin Suparja yang diambil diatas fentilasi pintu dapur asrama POLSEK LongBagun Mahakam Ulu; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi juga

Nokia N 73 yang diakui milik saksi Sofwan BinAriffullah dan 1 (satu) buah HP samsung galaxy warna putih diakui milik saksi Arif WibowoBin Suparja yang diduga digunakan sebagai alat komunikasi transaksi shabushabu,selanjutnya atas perintah saksi Ahmad abdullah atas saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi ArifWibowo Bin Suparja juga diambil urinnya guna diperiksa dilaboratorium, atas penyelidikandan temuan tersebut saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi Arif Wibowo Bin Suparjamengakui sebelumnya telah

Nokia N 73 yang diakui milik saksi Sofwan BinAriffullah dan (satu) buah HP samsung galaxy warna putih diakui milik saksi Arif WibowoBin Suparja yang diduga digunakan sebagai alat komunikasi transaksi shabushabu,selanjutnya atas perintah saksi Ahmad abdullah atas saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksiArif Wibowo Bin Suparja juga diambil urinnya guna diperiksa dilaboratorium, ataspenyelidikan dan temuan tersebut saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi Arif Wibowo Bin Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2 015 /PN.Sdw

bahanbakar minyak/bensin, kemudian janjian bertemu dengan saksi Sofwan Bin Ariffulah Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2 015 /PN.Sdw (Narkotika) halaman 15ditempat tinggal saksi Sofwan Bin Ariffulah di asrama POLSEK Long Bagun, hal tersebutatas sepengetahuan istri terdakwaBahwa kemudian Terdakwa datang ke asrama Polsek Long Bagun untuk bertemu danmengobrol dengan Saksi Sofwan Bin Ariffulah, sekira pukul 19.30 Wita, saat itu terdakwasedang mengobrol dengan saksi Sofwan Bin Ariffulah, terdakwa melihat saksi Arif Wibowobin

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SANTOSO WIBOWOBin BLYONO WIBOWOTempat lahir : Kebumen.Umur atau tanggal lahir : 46 tahun / 15 Juni 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gg.Pudak No.11 Kel.Kebumen Kec.KebumenKab.

(sisa barang bukti setelahHalaman 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PT SMG.dilakukan uji laboratorium berupa serbuk kristal dengan berat bersih3,913 gram) dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Hp merk Samsung model SMJ500G/DS warna putihdengan no simcard : 081320907732 dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik DONY WAHYU WIBOWOBin SUGENG WIDODO (sisa lab 1 (satu) botol plastik bekas urine)dirampas untuk dimusnahkan.4.

sabu yang dimasukkan didalam plastikklip kecil, 4 (empat) paket plastik klip kecil serbuk kristal sabu yangdimasukkan didalam plastik klip kecil (sisa barang bukti setelahdilakukan uji laboratorium berupa serbuk kristal dengan berat bersih3,913 gram) dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PT SMG.2. 1 (satu) buah Hp merk Samsung model SMJ500G/DS warna putihdengan no simcard : 081320907732 dirampas untuk Negara.3. 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik DONY WAHYU WIBOWOBin

(sisa barang bukti setelahdilakukan uji laboratorium berupa serbuk kristal dengan berat bersih3,913 gram) dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Hp merk Samsung model SMJ500G/DS warna putihdengan no simcard : 081320907732 dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik DONY WAHYU WIBOWOBin SUGENG WIDODO (sisa lab 1 (satu) botol plastik bekas urine)dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon (Didik Edhi Wibowobin Mardi Siswoyo) dengan Devi Septiana Herawati binti Totok Sugiarto aliasSugiarto bertempat tinggal di Perum Mutiara Darussalam Blok AIII Nomor11, RT.001 RW.021, Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:2.1 Aliya Rahma Maghfira (perempuan), lahir di Jakarta, 14 Februari 2006,umur 14 tahun;2.2 Aqila Nayyara Rashida (perempuan), lahir di Depok, 19 Agustus 2011

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Didik Edhi Wibowobin Mardi Siswoyo dan Devi Septiana Herawati binti Totok Sugiartoalias Sugiarto, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondomanan Kabupaten Yogyakarta, yang buktitersebut telah dimeterai dan dinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, selanjutnya diberi tanda P3;4.

dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu sebeart 0,135gram yang digulung dan diisolasi lalu dimasukkan kedalam bungkusrokok sampoerna mild merah yang didalamnya terdapat 3 (tiga)batang rokoke 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna merah hati krem terdapattulisan WHITE CAMPUS Of Djogja.e 1 (satu) buah HP SAMSUNG warna putih dengan sim card nomor085712086284 dan 082242505922e 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Sdr WIBOWObin

WIBOWOBin SALIMIN dan Sdr. ANTONIUS RIERIEH YOOSE ARIAWAN BinMULYONO berikut barang bukti yang berkaitan dengan tindak pidanapenyalahguna Narkotika tersebut dan termasuk I(unit) Sepeda motorHonda BEAT tahun 2014 warna hitam tanpa plat nomor kendarantersebut diamankan dan dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Semarangguna proses penyidikan lebih lanjut. Bahwa Sdr.

WIBOWOBin SALIMIN tersebut sangat dekat yaitu + I(satu) meter dan posisisaksi berada di depannya terdakwa Sdr. WIBOWO Bin SALIMIN laluposisinya Sdr. FAUZAN ZAZULI Bin (Alm) KUSNUN dan Sadr.MUJIONO Bin NURHADI serta Sdr. ANTONIUS RIERIEH YOOSEARIAWAN Bin MULYONO berada disamping sebelah kanan saksi lalusituasi tempat penangkapan tersebut agak ramai serta penerangannyaterang dari lampu penerangan jalan tersebut.

WIBOWOBin SALIMIN saat itu sampai di Jl. Soekarno Hatta km.29, Dsn.Kebonan, Ds. Randugunting, Kec. Bergas, Kab. Semarang. Ternyatatujuan Sdr. WIBOWO Bin SALIMIN tersebut akan menemuiseseorang atau pemesanya untuk mengantarkan barang berupaNarkotika jenis sabu tersebut diatas / melakukan transaksi Narkotika,hal tersebut diri saksi tidak mengetahui.Bahwa diri saksi bersama dengan Sdr. WIBOWO Bin SALIMINhingga sampai sampai di Jl. Soekarno Hatta km.29, Dsn. Kebonan,Ds. Randugunting, Kec.

lalu dimasukkan kedalam bungkusrokok sampoerna mild merah yang didalamnya terdapat 3 (tiga)batang rokok1 (satu) potong jaket lengan panjang warna merah hati krem terdapattulisan WHITE CAMPUS Of Djogja.1 (satu) buah HP SAMSUNG warna putih dengan sim card nomor085712086284 dan 0822425059221 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT tahun 2014 warna hitamtanpa plat nomor kendaraan beserta kunci kontak dan STNK nopol :H3314CK an.RIERIEH YOOSE ARIAWAN1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Sdr WIBOWObin

corak Putih tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dan ketika terdakwa turun dari mobil yang terparkir tersebut dan ketikaterdakwa akan pergi sambil membawa sangkar burung yang berisi burung jalak urenwarna hitam corak putih tibatiba muncul saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO danmenangkap terdakwa, sedangkan saudara AGUS (DPO) langsung melarikan dirikarena mengetahui terdakwa tertangkap, bahwa perbuatan terdakwa mengambilsangkar burung yang berisi jalak Uren tersebut tanpa seijin dari saksi ERI WIBOWOBin

corak Putih tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dan ketika terdakwa turun dari mobil yang terparkir tersebut dan ketikaterdakwa akan pergi sambil membawa sangkar burung yang berisi burung jalak urenwarna Hitam corak Putih tibatiba muncul saksi ERI WIBOWO Bin SUBEJO danmenangkap terdakwa, sedangkan saudara AGUS (DPO) langsung melarikan dirikarena mengetahui terdakwa tertangkap, bahwa perbuatan terdakwa mengambilsangkar burung yang berisi jalak Uren tersebut tanpa seijin dari saksi ERI WIBOWOBin

TAQYA QINNETA W lahir tanggal 7 Desember 20175.Bahwa, selama pernikahan tersebut antara pemohon YUDO WIBOWObin YONO, dengan pemohon II RABIATUL ADAWIYA binti ASRIJAMAANUR, tidak pernah mempunyai istri/suami yang lain dan juga tidakpernah terjadi perceraian, serta pemohon dan pemohon Il tidak pernahpindah agama;Bahwa, tujuan pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin kepastian hukum pernikahan pemohon dengan pemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai denganperundang

Sarni, Adi Wibowobin Narno mendaftarkan menjadi calon TKI dan Terdakwa menyuruh saksiSari bin Gunat, Supriyadi bin alm. Sarni, Adi Wibowo bin Narnomenandatangani formulir pendaftaran sebagai TKI dengan tujuan NegaraAmerika dan diserahkan kepada Terdakwa;Tahap selanjutnya pada bulan Juli 2009 saksi Sari bin Gunat, Supriyadi binalm.

Sarni, Adi Wibowobin Narno ke Jakarta untuk melakukan medical tes (tes kesehatan)menginap selama 1 hari di sebuah hotel. Pada bulan Januari 2010Terdakwa meminta uang lagi untuk biaya koling Visa Amerika kepada saksiSari bin Gunat, Supriyadi bin alm. Sarni, Adi Wibowo bin Narno dan padatanggal 19 Januari 2010 saksi Sari bin Gunat, Supriyadi bin alm.

Sarni, Adi Wibowobin Narno ke Jakarta untuk melakukan medical tes (tes kesehatan)menginap selama 1 hari di sebuah hotel. Pada bulan Januari 2010Terdakwa meminta uang lagi untuk biaya koling visa Amerika kepadasaksi Sari bin Gunat, Supriyadi bin alm. Sarni, Adi Wibowo bin Narno danpada tanggal 19 Januari 2010 saksi Sari bin Gunat, Supriyadi bin alm.

pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu. tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang. diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu~ atau pakai jabatan palsu.Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 dini hari,terdakwa berniat mencuri di rumah saksi DWI NURHADI WIBOWOBin

maka telah dengan sadar terdakwa menguasaibarang berupa : 1 (satu) buah Handphone Merek Nokia warnaAbuabu Model 1280 Type RM647, 1 (satu) buah Charger (casan)HP GEAGE warna hitam yang seluruhnya adalah milik dari saksiDWI NURHADI WIBOWO Bin SEHADI dan 1 (satu) pasang sandaljepit warna hitam merk QUIKSILVER milik M.DIMAS HERMAWAN BinMAULANA dan patut dipahami oleh terdakwa sebagai reasonableperson bahwa perbuatannya itu dapat menimbulkan akibatkerugian materi bagi orang lain, in casu : DWI NURHADI WIBOWOBin

yang sah dari bendatersebut, padahal telahdiketahuinya bahwa barang tersebut bukanlah miliknya menuruthukum.Menimbang, bahwa fakta hukum dipersidangan telahmenunjukan bahwa barang barang tersebut yang seluruhnyamerupakan hak milik dari saksi DWI NURHADI WIBOWO Bin SEHADIdan M.DIMAS HERMAWAN Bin MAULANA diambil oleh terdakwa denganmaksud untuk dijual ke counter di mengger sebesar Rp.85.000,dan tsandal jepit dipakai oleh terdakwa serta terdakwa jugatidak pernah memperoleh ijin dari saksi DWI NURHADI WIBOWOBin

dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa RULI WIBOWO BIN MARKAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamWkeadaan yang memberatkan ,Pasal 351 Ayat (1) KUHP .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa RULI WIBOWOBIN

terdakwa bernama ADImelerai pertengkaran antara saksi SUSWATI alias YANTIbinti PRAWIRO dengan orang tersebut dan setelah berhasilmelerai pertengkaran kemudian saksi bersama terdakwa,saksi JARWANTO bin SARMAN dan 2 (dua) orang anggotaPolisi kembali ke cafe saksi SUSWATI alias YANTI bintiPRAWIRO dengan menggunakan mobil Honda CRV warnaabuabu metalik Nomor Polisi B 8061 UN yang dikemudikanoleh terdakwa ; Bahwa sesampai di cafe saksi SUSWATI alias YANTI bintiPRAWIRO, saksi bersama terdakwa, saksi AGUNG WIBOWObin

NOER, saksi AGUNG WIBOWObin YUSNAN dan saksi JARWANTO bin SARMAN minum airputin sedangkan saksi SUSWATI alias YANTI binti PRAWIRO masuk ke dalam cafe ;Bahwa setelah minum air putih, saksi dan saksi ALDINUGRAHA bin = YANDHI M. NOER melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, saksi AGUNG WIBOWObin YUSNAN dan saksi JARWANTO bin SARMAN namunpada saat itu tidak ditemukan barang bukti ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ALDI NUGRAHA binYANDHI M.

YUSNAN dan saksiJARWANTO bin SARMAN namun pada saat itu tidakditemukan barang bukti ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ADI ARIANTO binRAHMAD mengajak terdakwa menuju ke mobil Honda CRVwarna abuabu metalik yang dipergunakan terdakwa yangsaat itu diparkir di depan caf milik saksi SUSWATI aliasYANTI binti PRAWIRO ; Bahwa kemudian saksi dan saksi ADI ARIANTO binRAHMAD melakukan penggeledahan dalam mobil HondaCRV warna abuabu metalik yang dipergunakan terdakwadengan disaksikan oleh terdakwa, saksi AGUNG WIBOWObin

sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di cafe milik saksiSUSWATI alias YANTI binti PRAWIRO yang terletak di DesaMentawak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin terdakwaditangkap oleh Anggota Polres Merangin karena diduga melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dimana saatpenangkapan tersebut terdakwa bersama saksi AGUNG WIBOWObin

terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di cafe milik saksiSUSWATI alias YANTI binti PRAWIRO yang terletak di DesaMentawak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin terdakwaditangkap oleh Anggota Polres Merangin karena diduga melakukantindak pidana penyalahgunan 50tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dimana saatpenangkapan tersebut terdakwa bersama saksi AGUNG WIBOWObin

Golongan C dengan kadar alkohol/ethanol (C2H5OH) 20%sampai dengan 55%;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa ijin yaitu tanpa ijin dari pejabat yangberwenang yaitu Bupati Kutai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dipersidangan telah diperolehfaktafakta hukum yang teruji kKebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwa terbuktitelah ditangkap oleh polisi yaitu saksi Achmad Riyadi Bin Margono dan Ari WibowoBin Daman pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 bertempat

PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor:57/Pdt.G/2012/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1962 Ayah Pemohon yang bernama H.SARDJURI melangsungkan pernikahan dengan Ibu Pemohon yang bernama Hj.MARTYATI binti KUSMAN ; Selama pernikahan tersebut telah kumpul layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD SUTOPO CIPTO WIBOWOBin

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama AGUS KARINATA WIBOWOBin

permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah dispensasi kawin, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006perubahan terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi adalah karena anak Pemohon yang bernama Wahid Agung Wibowobin

umur tersebut dan keinginannya untuksegera menikah apakah murni atas keinginannya sendiri atau karena adanyapaksaan dari orang tua atau pihakpihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Pemohon bermaksudsegera menikahkan anaknya Wahid Agung Wibowo dengan calon istrinya UlfaLailatul Kurniawati binti Warsito adalah atas kemauan Wahid Agung Wibowo binSupardi dan Ulfa Lailatul Kurniawati binti Warsito sendiri bukan atas paksaanPemohon atau pihakpihak yang lain, selain itu antara Wahid Agung Wibowobin

Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, PegawaiPencatat Nikah telah melakukan pemeriksaan terhadap segala persyaratanyang ditentukan oleh Undang Undang yang berlaku tentang Perkawinan,ternyata kehendak pernikahan yang disampaikan belum/ tidak memenuhipersyaratan;Menimbang, bahwa dengan hal tersebut berdasarkan bukti P.1Pegawai Pencatat Nikah telah memberitahukan penolakan untukmelangsungkan perikahan antara Noviana binti Kasmin dengan Feri Wibowobin

pokoknyabahwa anak pemohon baru berumur 15 tahun 05 bulan dan calon suaminyasudah berumur 20 tahun, hubungan cinta keduanya sudah sangatintim danantara Noviana binti Kasmin dengan Feri Wibowo bin Wingyo tidak adahubungan sedarah atau pun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangankedua saksi tersebut, maka telah terbutki usia anak pemohon Noviana bintiKasmin masih berumur 15 tahun 05 bulan dan terbukti pula bahwahubungan antara anak pemohon Noviana binti Kasmin dengan Feri Wibowobin

LontarKota Surabaya ;Bahwa 1 (satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis shabu beratkotor 1,05 gram dikuasainya diakui milik FIRSTYANE ADAM WIBOWOBin AGUNG WIBOWO ;Dari hasil intrograsi terhadap terdakwa diperoleh keterangan bahwaterdakwa menguasai Narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepdapemesan shabu (lean) mendapatkan keuntungan uang Rp. 100.000,setiap kali kirim dari pemesan dan 1 (satu) kantong plastik klip kecil(bonus) dari DPO Arik als.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad Sobir Wibowobin Ahmad As'ari) Terhadap Penggugat (Nurfitriah binti M. Tayib);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sobir Wibowobin Ahmad Asari) terhadap Penggugat (Nurfitriah binti M. Tayib);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Atambua pada hari Selasa tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan itanggal 7 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs.

PUTUSANNomor: 706/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO NNama lengkap : AGUNG RETNO PANDU WIBOWObin MUSRIPAN.Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 08 April 1986;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Paron Rt.6/Rw.2, DesaParon, KecamatanNgasem

Agus di Desa Paron untuk menanyakan soalkehilangan HP tetapi ketemu dan pergi kerumah Kampret di DesaGayam tepatnya di persawahan Desa Paron yang suasananya sepi dangelap sehingga timbul niat Terdakwa AGUNG RETNO PANDU WIBOWObin MUSRIPAN untuk melakukan pemerkosaan terhadap saksi RETNOWERDININGSIH binti SUKARDI memberhentikan kendaraan dimanasaksi RETNO WERDININGSIH binti SUKARDI berkata nyapo mas kokmandek neng kene dan dijawab sek to dilute ae lho , dimana terdakwaAGUNG RETNO PANDU WIBOWO bin MUSRIPAN