Ditemukan 396 data
11 — 1
. & Rekan, yang berkantor di Jl.Dukuh Ill Rt. 04/02 No. 36 A Dukuh Kramatjati Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2014, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal diKota Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi keluarga dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
10 — 11
PUTUSANNomor 2048/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sekarang berdomisili di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta,
43 — 9
Penggugat I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta,alamat di Jin. Datuk Kabu No.21, kelurahan Denai kecamatan MedanDenai, kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. Penggugat Il, umur 59 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatdi jln. Pandau Permai Blok A 13 No.15, kelurahan Pandau Jaya,kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3. Penggugat Ill, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di jln.
12 — 1
Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P 1);Foto copy KTP atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P 2);Foto copy kartu keluarga yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P 3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:XXXX% umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirasasta
12 — 5
., pekerjaan Wirasasta,bertempat tinggal di Jalan AM. Idris, Gang 01,RT.05, Desa Loa Lepu, Kecamatan TenggarongSeberang, bertindak atas nama diri sendiri dananak di bawah umur yang bernama xxx dan xxxserta Kuasa dari xxx, selanjutnya di sebutPemohon I;Xxx, Uumur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP., PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan AM.
5 — 0
pertengkaran dan perselisihan karena Tergugatmempunyai Wanita idaman lain, dan juga keluarga Tergugat sering ikutcampur dalam uarusan keluarga Penggugat dan Tergugat:Bahwa sepengetahuan saksi sejak Bulan Oktober 2018 terjadi pertengkaranyang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang dan sudah tidak memperdulikan satu sama yang lainnya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;XXXXXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wirasasta
6 — 1
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasasta, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Penggugat karena saya adalahtetangga Penggugat; Bahwa saya kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 28 September 2015 di Lampung Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur
13 — 7
Saksi1. saksi 1, Tempat 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta, tempatkediaman di Kota Batam, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahbenar suami isteri yang sah, menikah pada Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal03 April 2014
19 — 8
perkara Permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon 1, tempat lahir Pamekasan, 14 Juli 1940, Agama islam, Pendidikan tamatSD/sederajat, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon I;Pemohon 2, Tempat lahir Pamekasan 11 Agustus 1967, Agama Islam, PendidikanSLPT/sederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon II;Pemohon 3, Tempat lahir Pamekasan 15 Agustus 1988, Agama Islam, PendidikanSLTA/sederajat, Pekerjaan Wirasasta
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor : 902/Pdt.G/2011/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Subang Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT; Lawan:TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta
20 — 5
Bahwa Tergugat juga telan menikah lagi denganperempuan lain;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telahpisah kurang lebin 21 tahun karena Tergugat pegi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama mereka pisah tidak ada upaya untukmerukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan mereka;eee nee eae eee eee eee eeaaee eee eeee lahir di Banjarmasin, 26 Juni 1970 agamaIslam, pekerjaan Wirasasta, tempat kediaman di Jalan Gerilya GangBambu, RT 029, RW. 002,
12 — 0
SAKSI I, umur 31 tahun, pekerjaan Wirasasta, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalah iparsaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ;e Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis tetapi sejak Oktober 2011 sampai sekarang rumahtangga
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AULIA PUTRA ARMANTO BinABDURAHMAN ;Tempat lahir : Pekan Baru Riau ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 11 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pinang No. 16 RT. 02 / 04 KelurahanBencongan Indah, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tengerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wirasasta
12 — 12
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut yang bernama Azizah binti Muhtar alias Muttar dengan lakilakibernama yang telah melamarnya yang bernama Tri Chayadi alias TriCahyadi bin Jumadi, umur 22 tahun, agama Islam perndidikan terakhirSMK, pekerjaan wirasasta, bertempat tinggal di Jalan Sungai Musi BTNTimurama II B4/16, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;3.
10 — 4
SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta, tempattinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kerta Semboja; Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai
5 — 4
PUTUSANNomor:3666/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT (ALM) umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan,Sales, tempat tinggal di Kabupaten
13 — 2
PENETAPAN No. 38/Pdt.P/2010/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:e SOLEKAH;Perempuan, umur 48 tahun, pekerjaan Wirasasta, Agama Islam,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jaian KH.
13 — 7
M bin Mansur, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wirasasta (Proyek), bertempat tinggal diJalan Kemakmuran, Desa Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju, Nomor213
13 — 4
KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Samsul Bahri bin Amaq Samsul Bahri, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Darmasaba Dasan, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaimanasurat kuasa yang terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor22/SK/Pdt.2016/PA.GM. tanggal 10 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;Esterlian Septiulan binti Juliane, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterkahir SMA, pekerjaan wirasasta
5 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 32132, tanggal 04 Oktober 2010, atasnama PERMOHON, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Subang ProvinsiJawa Barat, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyasa sesuai bermateraicukup (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi dari Pemohon, yaitu bernama:nn anomeric ncn oe1.SAKSI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang