Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami sah dan isteri sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013 yang mana buku nikah dikeluarkanoleh KUA Kecamatan MM dengan nomor kutipan akta nikah21/06/V/20132. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sama ,dirumah orang tua penggugat Selama 8 bulan Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 30/Pdt.G/2018/PA. Ed.3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Tengah ,Kabupaten Cilacap, berdasarkan CKutipan Akta Nikah Nomor:0889/028/XII/2013 tertanggal 13 Desember 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup di rumah orangtua Termohon yang beralamat di,Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 8(delapan ) bulan ;3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • MASNAH ALI Dr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,.SH,MH hal 11 dari hal 12 Putusan No. 044/Pdt.G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 358/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Juli 2013 — KHOIRUL HUDA Alias SUROSO Bin AKHMAD TAUKHID
21 — 23
  • SP.Han / 03 / TI / 2013 / PolsekTuren, sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 8 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 3 April 2013, No. 102 /0.5.43 / Epp.1/ 4/2013, sejak tanggal 9 April 2013 s/d tanggal 18 Mei 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Mei 2013, No. Print159 / 0.5.43 / Epp.2 /5/2013, sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20134. Penahanan oleh Hakim, tanggal 27 Mei 2013, No. 358/Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 27 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni 20135.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 19 Desember 2013 — AMAT ZAENI BIN WAHIRI;
40 — 2
  • Han/33/X/2013/Reskrim,sejak tanggal 28 Oktober 2013 s/d tanggal 16 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Nopember 2013, No. PRIN142/0.3.12/Epp. 1/11/2013, sejak tg 17 Nopember 2013 s/d tanggal 26 Desember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Nopember 2013, No.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 19 Desember 2013 dihadapan pejabat KUAKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana kutipan Akta NikahNo.1050 / 075 / XII / 2013 Tanggal 19 Desember 20132. Bahwa pada saat Pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan sampai sekarang belum pernah bercerai.3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 30-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 306/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Juni 2013 — NOVAL DODO BIN SARDI
30 — 8
  • SprinHan/34/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 10Maret 2013 s/d tanggal 29 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 22 Maret 2013, No. PRINT28/0.5.12/Epp.1/03/2013, sejaktanggal 30 Maret 2013 s/d tanggal 8 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 18 April 2013, No. Print35/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 18 April 2013 s/d tanggal 7 Mei 20134. Hakim, tanggal 30 April 2013, No. 306/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 30 April2013 s/d tanggal 29 Mei 20135.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa, pada Hari SenenTanggal 26 Agustus 2013 , Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk guluk Nomer ;235/14/VIII/2013 tertanggal 26 Agustus 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 6 tahun ;3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PID/2013/PTY
Tanggal 7 Oktober 2013 — AYIP ROSNANDI, S.IP.
57 — 20
  • Penyidik, sejak tanggal 19 April 2013 sampai dengan tanggal 08 Mei 20132. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Mei 2013 sampaidengan tanggal 17 Juni 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 Juni 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengantanggal 19 Juli 20135. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta, sejaktanggal 20 Juli 2013 sampai dengan tanggal 17 September 20136.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 879/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; hal 3 dari hal 12 Putusan No. 879/Pdt.G/20132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), 3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2331/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • Page 1 of 10Urusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 19Februari 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1. AGUS SWANDANA, DKK VS PT. Mc CONNELL DOWELL SERVICES
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 59 sebagaimana di uraikan pada poin 1 di atasoleh karena itu sudah seharusnya Penggugat 2 menjadi karyawan tetap ataupermanen sebagaimana di amanatkan undangundang demi hukum haruslahmenjadi karyawan tetap, oleh karena itu Tergugat haruslah membayarkanhakhak Penggugat 2 dari bulan Oktober 2013 sampai Desember 2015 atausampai ada keputusan yang bersifat tetap dan mengikat sebesar:No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Oktober 2013 s/d Rp 2.182.000x3 Rp 6.546.000,Desember 2013 sesuai UMK 20132
    2003 Pasal 59 sebagaimana di uraikan padapoin 1 di atas oleh karena itu sudah seharusnya Penggugat 8 menjadikaryawan tetap atau permanen sebagaimana di amanatkan undangundang atau demi hukum haruslah menjadi karyawan tetap, oleh karenaitu Tergugat haruslah membayarkan hakhak Penggugat 8 dari bulanOktober 2013 sampai Desember 2015 atau sampai ada keputusan yangbersifat tetap dan mengikat sebesar dari:No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Oktober 2013 s/d Rp 3.107.000x3 Rp 9.321.000,Desember 20132
    Penggugat 2 (Agus Woro) upah dari bulan:No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Oktober 2013 s/d Rp 2.182.000x3 Rp 6.546.000,Desember 2013 sesuai UMK 20132 Upah bulan Januari 2014 s/d Rp 2.640.080 X 12 Rp 31.680.960,Desember 2014, sesuai UMK 20143 THR tahun 2014 Rp 2.640.080 Rp 2.640.080,4 Upah bulan Januari 2015 s/d Rp 2.873.273x12 Rp 34.479.276,Desember 2015, sesuai UMK 20155 THR tahun 2015 Rp 2.873.273, Rp 2.873.273,6 Total Rp 78.219.589, Terbilang: tujuh puluh delapan juta dua ratus Sembilan
    Penggugat 8 (Iman Taufik) upah dari bulan:No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Oktober 2013 s/d Rp 3.107.000x3 Rp 9.321.000,Desember 20132 Upah bulan Januari 2014 s/d Rp3.107.000,x Rp 37.284.000,Desember 2014. 125 THR tahun 2014 Rp 3.107.000, Rp 3.107.000,6 Upah bulan Januari 2015 s/d Rp 3.107.000, x Rp 37.284.000,Desember 2015, sesuai UMK 2015 127 THR tahun 2015 Rp 3.107.000, Rp 3.107.000,8Total Rp 90.103.000, Terbilang: Sembilan puluh juta seratus tiga ribu rupiah. a.
Pengadilan PN MUARA TEWE
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 73/PID.SUS/2014/PN Mtw
Tanggal 8 Mei 2014 —
30 — 2
  • BBM.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Mtw4 Saksi Kuswandi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa dalam rangka mengantisipasi kenaikan harga BBM di Kabupaten Murungraya berdasarkan Surat Perintah Kapolres Murung Raya Nomor : Sp.Gas/42/V1/2013tanggal 22 Juni 2013 saksi bersama anggota Polres Murung raya diantaranya saksiPuji Utomo Bin Pairin dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132
    Iksan dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132 sekira jam20.30 wib di jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu dekat simpang Muara laungkab.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 121/Pid.B/2013/PN.PLW
30 — 27
  • Penyidik,sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei 20132. Perpanjangan Penuntuttanggal 05 Juli 2013 ;3. Penuntut Umum,2013 ;m, sejak tanggal 27 Mei 2013 s/dsejak tanggal 05 Juli 20132 s/d tanggal 24 Juli4. Hakim Pengadilan Negeri , sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 17Agustus 2013 ;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5191/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 September2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0853/032/IX/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan kota Surabaya;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya; ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan 0007;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cilawu, Kabupaten Garut,sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor 368/61/IV/2013 tertanggal 22April 20132.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Sungai Badar Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Baratpada Tanggal 20 Oktober 20132.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 111/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 13 Mei 2013 — SUPRIADI alias SUPE Bin ABD.KADIR
25 — 5
  • hitam bergaris putih merk AG ;Barang barang bukti mana telah disita dan diajukan dimuka persidangan sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat diterima gunamemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alatbukti yang satu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkandengan barang bukti yang ada, Pengadilan telah memperolehfakta hukum sebagai berikutBahwa benar kejadiaannya pada hari Satu tanggal 02Februari 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — NY. KOWAAS PANGKEY alias ICE VS JOLANDA LELA, DK
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 414 PK/Pdt/20132. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.251.000, (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor165/PDT/2012/PT.MDO tanggal 7 Desember 2012 adalah sebagai berikut:1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding, semula Penggugat;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 15 Agustus2012 Nomor 10/PDT.G/2012/PN.AMG, yang dimohonkan Bandingtersebut;3.