Ditemukan 18351 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 155/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
54 — 15
Yang berbunyi : Say lous DaoArtinya : Perdamaian itu adalah pokok dari peraturan hukum.Hal.5 dari 7 hal. Put.
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No.974/Pdt.G/2020/PA.Bimkarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:09 Say a gil GLY All 4 Uy! Lens Bape Say ea y Leal! piSudl Lal, jf Sadi Ge aS GE UI aL!
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:GOL BA yy 5250 Say
hery Leal) Ip Lelgjl BI Ge GM GLE Ol ll psyOg Say agi) OLY SUSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya Kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FighalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 56
52 — 56
Rasulullah saw. bersabda:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMu'in (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle 555 sh gle led ge sh abe xe 5 Of Oly lll ge) ile Ue clad;B55 say
AsSubki dalam kitab A/Asybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal he jo U5h tl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lago Say
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
PENETAPANomor 0138/Pdt.P/2017/PA.TgtZN at ,Say enjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Register : 02-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 851/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
38 — 4
38 — 4
pergi Penggugat dan tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 tahun lebih, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighat talik talak angka 1,2 dan 4; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakteria, kemudian telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), makasyarat talik talak telah terpenuhi ; aMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 151 yangberbunyi ; cass Sued Ul) 5 Ly Adel Sibi aie say
Register : 18-06-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 56/Pdt.P/2012/PN.GS Tanggal 23 Mei 2012 — INDAH SUCIATI
19 — 18
19 — 18
., MH.Perincian biaya: WPI eee iss ssssssen ccc say ascenen 5 0 worms oe Rp 30.000, ATK...... 0c cece eeeeeeeeeeeeeeeeees RP 50.000,e Biaya Panggilan.................. Rp 50.000,e Materai Penetapan ............. Rp 6.000,e Redaksi Penetapan ............. Rp 5.000,e Leges Penetapan ............... Rp 3.000,Jumlah..........::c:ceeeeeeeeeeeeeee Rp. 144.000,(Seratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SOE Nomor 6/Pdt.G/2016/Pa.Soe Tanggal 20 September 2016 — Pemohon dan Termohon
90 — 32
90 — 32
PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2016/PA Soe.ZN Say 2KeelDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta (Pelayan Rumah Makan), tempat kediaman diJalan Gajah Mada, RT/RW. 012/006, Kelurahan KarangSiri, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur; Selanjutnyadisebut
Karena itu tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang kekalbahagia dalam suasana rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapatdiwujudkan lagi, berdasarkan ketentuan Pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam yangsejiwa dengan firman Allah SWT. dalam alQur'an surat arRum ayat 21:SIMSOO BOMOMsOOO3 O17 LPQOM oomLAE +a TUMWHA ALAAQO> ASO6 TAI HO tay QD rn sAy oo 95OGLO4OGGOO@O@OOs scoWortoeoed O2RD @XAimayw?
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6826/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2016 — penggugat I;
penggugat II;
penggugat III;
penggugat IV;
penggugat V;
penggugat VI;
penggugat VII;
penggugat VIII;
penggugat IX;
penggugat X;
penggugat XI;
penggugat XII;
penggugat XIII;
penggugat XIV;
penggugat XV;
penggugat XVI;
penggugat XVII;
penggugat XVIII;
penggugat XIX;
penggugat XX;
Melawan
tergugat I / penggugat rekonvensi;
tergugat II / penggugat rekonvensi;
Turut Tergugat.
42 — 5
42 — 5
Say binti Salim ( penggugat V ),Maimunah binti Salim ( penggugat VI ), Suyitno bin Salim (penggugatVII), dan Ruk binti Salim ( penggugat VIII ).2. Tialias B. Tiek binti Basir alias P. Jehriye ( penggugat );3. Tuni alias B. Sur binti Basir alias P. Jehriye ( penggugat II );4. Tija alias B. Mur binti Basir alias P. Jehriye ( wafat 2010 ), semasahidupnya menikah dengan P. Mur dan mempunyai 5 ( lima ) oranganak yaitu Muryati binti P. Mur ( penggugat IX ), Yon bin P. Mur(penggugat X), Mursid bin P.
Say, Maimunah, Suyitno, danRuk, semuanya adalah anak kandung /keturunan dari Salim ( P. Bahro )dengan istrinya (B.Bahro ), kesemuanya masih hidup dan sebagai pihakpihak dalam perkara ini;bahwa saksi mengenal Yon, Muryadi, Mursid, Misbah, dan Asad, kelima orangtersebut adalah anak kandung / keturunan dari Tija ( B. Mur ) dengansuaminya (P. Mur), semuanya masih hidup dan sebagai pihakpihak dalamperkara ini;bahwa ketika Muhari ( P.
Say, Maimunah, Suyitno,dan Ruk adalah anak kandung / keturunan Salim ( P. Bahro ) dengan istrinya(B. Bahro ), semuanya masih hidup dan sebagai pihak dalam perkara ini;bahwa para saksi mengenal Yon, Muryadi, Mursid, Misbah, dan Asad adalahanak kandung / keturunan Tija ( B. Mur ) dengan suaminya ( P. Mur ),semuanya masih hidup dan sebagai pihak dalam perkara ini;bahwa para saksi mengetahui bahwa Muhari ( P. Us ) hanya beristri satu kalidengan B.
Jehriye ), sehingga majelisberpendapat bahwa kelimanya berhak mendapatkan warisan dari ayahkandungnya tersebut ( almarhum Basir bin Karim ) dalam posisi merekasebagai ahli waris pengganti;28Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan para penggugat pula, yangdidukung oleh kesaksian para saksi di persidangan serta tidak dibantah olehpara tergugat tentang lelaki Bahro (penggugat Ill ), lelaki Muharam ( penggugatIV ), perempuan Say ( penggugat V ), perempuan Maimunah ( penggugat VI ),lelaki Suyitno ( penggugat
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 5 Mei 2004 — - MUHAMMAD EDI BIN ALIMIN
27 — 5
27 — 5
dilakukan oleh terdalora bersama dengan temannya ber= dengan cara Pairin membuka konci stang mengewiekan kunei palsu se wa berjagaJjaga, torial an motor didorong setelah jauh baru di'bawa ke Tran Rantau Kumpai, namm di perjalanan kehabisan benmecMya di Pos Polisi Penayandingan motor tersebut ditshan 3 terdalkwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seigin Saksi Amrilperbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar bahwa terdakwa didakwa J aksa/Penuntut Unum dengan dakwaanBet) herd KUBP 3. say
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 62/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 14 Mei 2018 — ROBERTUS HADI SUSANTO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
38 — 15
38 — 15
. &> .sy Ra yS ei Say Pa RA PENGGANTI graXS & ttd Ssvy SUKAYAT, S.H. obxPerincianBiaya
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 07/B/2017/PT.TUN.JKT. Tanggal 6 April 2017 — MUHAMMAD ARIF Bin ABDUL MANAF Bin ABDUL MUTHALIB;
SAIDI MATSYAH Bin MATSYAH Bin KASIM;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
ISNAMURTI, S.H;
ZAMNI RATLI, S.Sos;
53 — 16
53 — 16
Sohor Gang Mekar No. 4, RT.03wv& RW. 06, Kelurahari Akcaya, Kecamatan Pontianak = > >YY Selatan, Kot SPontianak, dalam perkara ini memberi Oy SAY 4 gySs kuasa kepada Drs. Frans Sisu Wuwur, S.H., M.A., SsEBD. dan Videlis Mustahir, S.H., me alsF beralamat di Jalan Nawawi HasanSs Majelis Hakim yang memerksetn memutus perkara ini di tingkat SSay oy ayRO band wv Gey anding; Pra cana nnn nn nena nnn nnn ne nn nn nana nnn nn enna nanan gSs g; Se 2. Salinan Putusan aSs Svy &yRe oywe CG&3.
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 2 April 2015 — PERDATA
PEMOHON dan
TERMOHON
17 — 3
17 — 3
lainnyasebagaimana dikehendaki pasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974 dan telahpula tidak tercapai tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendaki pasal 1Undangundang Nomor Tahun 1974, sehingga patut diduga bahwa dalam rumahtangganya tidak mungkin lagi dapat terwujud tujuan perkawinan yaitu membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana dikehendaki olehAl Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi;Lea ys Baye Say
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bgr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDWAN Bin MAKMUN.
2.FIRMAN Bin MULYANI Alm
53 — 5
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDWAN Bin MAKMUN.
2.FIRMAN Bin MULYANI Alm
53 — 5
FIRMAN Bin MULYANI (Alm) tersebut diatas , terbukti secara say dab menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa I. MUHAMMAD RIDWAN Bin MAKMUN selaa 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan terdakwa II.
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Membeban Bahwa paddOQkari) persidangan jf/Pemohon telahdatang menghadp telah berusahamenasehati Pemohh agaBe say. menu lakilakinya Cukupoat Rttai, usaha tersebut tiayang isinya tetap dipertahankat ehPemohegBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya untuk didengarketerangannya :FIKRAM, tanggal lahir 25 Oktober 2001, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Ketapang Rt,12/Rw.06 Desa Labuhan JambuKecamatan Tarano Kabupaten sumbawa; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 25 Oktober
Register : 28-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 919/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.ERNAWATI
2.OCEN
23 — 2
1.ERNAWATI
2.OCEN
23 — 2
Tng. 4Combined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register vob MTT SAY SRL COM bine (erireristerederston)etheawatermark,.pleaseds gisterluarga No. 36710915041 10018 yaitu:ma, Lakilaki, lahir di Tangerang, 26 Juli 1989 ;ja, Lakilaki, lahir di Tangerang, 15 Mei 1997;laki, lahir di Tangerang, O7 Desember Tangerang, Propinsi Banten: 2tiga, Lakian KelahiraniNomer 387 4073012201 410341,an cleh EEE Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotatanggal 25 Se mber 2018
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PENETAPANomor 0200/Pdt.P/2017/PA.TgtZN at ,Say enjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di JI. Anden Oko Makassar, RT.005, DesaSesulu, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 387/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Pemohondan Termohon adalah lebih mashlahat dari pada meneruskan perkawinannya; non Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonanPemohon cukup beralasan, oleh karena itu patut dikabulkan, Sesuai pasal 39Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa memperhatiakan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :1 < DJ Say
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon & Termohon
36 — 10
36 — 10
Gye gOs Say a sil GLY alls (24Terjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa oleh karena percekcokan terus menerus dan tidakdapat di damaikan kembali serta dapat dibuktikan berdasarkan keterangansaksi, maka dapat dimungkinkan
absDE 09 By ge oly Hl Aba I eet Cue y chia Vy ciloi less aiiaygall Qpally Gaps jllaal gle Say gh aline Sia a o5)AMlaall eg) oli alla Ia yArtinya: Islam memilin lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 395/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROY FERNANDO SIHOMBING Als ROY Als LONJONG
28 — 16
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROY FERNANDO SIHOMBING Als ROY Als LONJONG
28 — 16
Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaidan kemudian Warga Masyarakat Desa Penggalangan mengintrogasiTerdakwa dan Terdakwa mengaku yang telah Terdakwa lakukan yaitumengambil 4 (empat) tabung gas 3 Kg warna hijau dan 1 (satu) Kotak Infaqbersama dengan teman Terdakwa yang berhasil melarikan diri An DOUMOHARSITOHANG Alias MOHAR dan kemudian Terdakwa menunjukan kepadawarga Penggalangan yang mengamankan Terdakwa 4 (empat) tabung gas 3Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN SrhKg warna hijau yang telah say
Kampung Manggis Desa PenggalanganKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai dan kemudianWarga Masyarakat Desa Penggalangan mengintrogasi Terdakwa danTerdakwa mengaku yang telah Terdakwa lakukan yaitu mengambil 4 (empat)tabung gas 3 Kg warna hijau dan 1 (satu) Kotak Infaq bersama denganteman Terdakwa yang berhasil melarikan diri An Dumohar Sitohang AliasMohar dan kemudian Terdakwa menunjukan kepada warga Penggalanganyang mengamankan Terdakwa 4 (empat) tabung gas 3 Kg warna hijau yangtelah say
Kampung Manggis Desa PenggalanganKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai dan kemudianWarga Masyarakat Desa Penggalangan mengintrogasi Terdakwa dan Terdakwamengaku yang telah Terdakwa lakukan yaitu mengambil 4 (empat) tabung gas 3Kg warna hijau dan 1 (satu) Kotak Infaq bersama dengan teman Terdakwa yangberhasil melarikan diri An Dumohar Sitohang Alias Mohar dan kemudianTerdakwa menunjukan kepada warga Penggalangan yang mengamankanTerdakwa 4 (empat) tabung gas 3 Kg warna hijau yang telah say