• Suadi setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

  Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah IR. Zubir dan P. Hatun serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

  Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah IR. Zubir dan P.

• Yang menikahkan adalah Heri dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ghuluh, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Suadi dan Sawito, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

  Suadi bin Anmad HusenHal. 3 dari 10 hal.

  PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 20 Januari 2003 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Heri(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ghuluh ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Suadi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Ali Khoiri bin Maksum Suadi)dengan Pemohon II (Indra Wati binti Sapiin)yang dilaksanakan pada tanggal 20 februari 2016di Dusun Kekalek, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.Selea y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhamad Ali Khoiri bin Maksum Suadi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kekalek, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danIndra Wati

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Ali Khori binMaksum Suadi) dengan Pemohon Il (Indra Wati binti Sapiin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2016 di Dusun Kekalek, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Ali Khoiri binMaksum Suadi) dengan Pemohon II (Indra Wati binti Sapiin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 februari 2016 di Dusun Kekalek, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

• Suadi Mahathir, lakilaki, umur 30 tahun;b. Muhammad Rojiman Ariadi, lakilaki, umur 22 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

  (TujuhPuluh Ribu Rupiah) tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusBujang, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak bernama: Suadi Mahathir, Muhammad Rojiman

  (TujuhPuluh Ribu Rupiah) tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusBujang, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2. oranganak bernama: Suadi Mahathir, Muhammad Rojiman

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 471.000, 9( empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah ) PENGGUGAT $; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul akhir 1436 H. oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, danDrs.

  LUQMAN SUADI, MH.. ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. UNTUK SALINAN2. Biaya Proses :Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 60.000, PANIT ERA4. Biaya pangilan Tergugatt :Rp. 220.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

• Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Drs. H. Busra,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Mohammad Sapii, S.Ag.,M.Hum., Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.

  Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Drs. H. Busra, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 691 K/Ag/2020Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1. Meteral...... ee Rp 6.000,002. Re@O AK GL cesses sic: ccremerene Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMI AN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put.

• Lugman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehMuslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Kuasa hukum Pemohon dan Termohon;KetuaTidDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota Ilhim. 4 dari 5. Putusan No. 1859/Pdt.G/2017/PA.Clp.Ttd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

• H.Luqman Suadi, MH., sebagai Hakim Ketua,serta Muslim, SH, dan Drs. H. Nangim, MH. sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Moh. Farhudin, SH., sebagai PaniteraPengganti serta tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;HakimHakim AnggotaLC1. Muslim, SH,L2. Drs. H. Nangim, MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisaDrs. H.Lugman Suadi, MH.Panitera PenggantiLMoh.

• Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a.

  Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.

  Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aden Wanadi bin Bambang Suadi) terhadap Penggugat (Putri Ananditha Paramita binti Bambang Ali Basyah) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Prastiyo bin Niskari) terhadap Penggugat (Reni Anggraini binti Suadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Riadiyanto Bin Lasino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfah Gea Binti AHD Suadi Gea), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh

• Luqman Suadi, M.H.. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.. dan Drs. H. Baidlowi, S.H.Salinan Penetapan Nomor 4560 /Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 4 dari 6 Halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.

• LUQMAN SUADI, MH.,dan Drs. MAHLI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. FUAD AMIN, MSI.ttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2.

• Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

• LUQMAN SUADI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. MAHLI, SH., sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH.Putusan Nomor: 3537/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanFARHUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon 5 220 2o no non nn nonce nn nnn ence necesHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL CL1. Drs. H. ASNAWI Drs.

  LUQMAN SUADI, MH.L2, Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTILMOH. FARHUDIN, SH. UNTUK SALINANa . PENGADILAN AGAMA CILACAPPerincian Biaya Perkara : PANITERA1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000.4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 120.000, H. FAKHRUR ,S.H.I5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

• ., M.H.sebagai Ketua Majelis, FIRMAN, S.H.I dan HAPSAH, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan AHMAD SUADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,FIRMAN, S.H.I H.FAHRURROZI, S.H.I., M.H.HAPSAH, S.H.IPenetapan Hal. 4Panitera Pengganti,AHMAD SUADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor atas nama I MADE SUADI.
• 1 (satu) buah BPKB Nomor 6498467 atas nama I MADE SUADI.

Dikembalikan kepada Saksi I WAYAN SUDIANA

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F1Z warna merah kombinasi hitam, Noka MH3-4NS003-TK231902, Nosin 4NS-214717.

Dikembalikan kepada Saksi I KADEK ADNYA PUTRA.

., dariseseorang yang Saksi lupa namanya yang beralamat di Banjar Penaga,Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli, kendaraantersebut Saksi beli sekira tahun 2005; Bahwa Saksi memiliki bukti kKepemilikan sepeda motor tersebut berupaBPKB nomor 6498467 dan STNK atas nama MADE SUADI denganIdentitas sepeda motor milik Saksi yang hilang tersebut adalah sepedamotor Honda Grand warna biru tahun 1997 DK 3969 BB NokaMH1INFGOOVVK659107 Nosin NFGE1664877; Bahwa sepeda motor Honda Grand tersebut awalnya

dan 1 (satu)buah BPKB nomor 6498467 atas nama MADE SUADI sedangkan darikorban KADEK ADNYA PUTRA tidak ada diamankan barang karenaHalaman 18 dari 52 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BliBPKB sepeda motor yang hilang masih menjadi agunan di Koperasi danSTNKnya tidak ada; Bahwa Berdasarkan pengakuan pelaku DODE ALIT ANGGA TIRTAALS.

dan 1 (satu) buah BPKB nomor6498467 atas nama MADE SUADI barang yang diamankan dari WAYAN SUDIANA; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;7.

dan 1 (satu)buah BPKB nomor 6498467 atas nama MADE SUADI sedangkan darikorban KADEK ADNYA PUTRA tidak ada diamankan barang karenaBPKB sepeda motor yang hilang masih menjadi agunan di Koperasi danSTNKnya tidak ada; Bahwa Berdasarkan pengakuan pelaku DODE ALIT ANGGA TIRTAALS.

dan 1 (satu) buah BPKB nomor6498467 atas nama MADE SUADI barang yang diamankan dari WAYAN SUDIANA; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;8.