Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 188/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Gujar Baudjerwadi Bin Alm Wa An
32 — 7
  • Tukimin bin Sudiro, terdakwa II. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il.Sutanto bin (Alm) Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm)Awi Santoso, dan terdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin berapapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (limapuluh dua) lembar, dirampas untuk dimusnahkan.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa II. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa II. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2017 — pemohon
22 — 4
  • Bahwa calon pengantin perempuan (FONIATUN) adalah anak daripasangan suami istri PAIMAN bin TUKIMIN alias TUKIMIN WIRJO danPONISEM binti SINGA yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Tahun1985.2. Bahwa selama pernikahan PAIMAN bin TUKIMIN alias TUKIMIN WIRJOdan PONISEM binti SINGA telah dikaruniai lima (5) orang anak yangdiberi nama : 1.Maryamah, 2.Santo , 3.Foniatun, 4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2014 — PAMUJIANTO BIN WATONO
20 — 13
  • BASUKI yang berada di Rumah SusunSawah Besar Kota Semarang yang mana pada waktu yang bersamaan jugadatang saksi ANDI OKTAVIANTO Als GANDEN Bin TUKIMIN kerumahsaksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX. BASUKI, lalu ditempattersebut saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX. BASUKImenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan diterima olehterdakwa, dikarenakan terdakwa belum bisa membayar paket narkotikatersebut kemudian saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK BinFX.
    BASUKI dan saksi ANDI OKTAVIANTO Als GANDEN Bin TUKIMIN ikutpergi ke Salatiga bersama dengan terdakwa yang mana rencananya paketshabu tersebut akan dijual oleh terdakwa di Salatiga dan uang hasilpenjualnnya akan diberikan kepada saksi SONNY NURSASONO AlsKOPOK Bin FX. BASUKI ; 722222 nn nnn nn cence n cence cnnBahwa sesampainya di Salatiga, kemudian saksi SONNYNURSASONO Als KOPOK Bin FX.
    BASUKI dan saksi ANDI OKTAVIANTOAls GANDEN Bin TUKIMIN menunggu di Pasar Noborejo Kota Salatiga,sedangkan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha 2 BJMio GT No. Pol : H5048AA kemudian pergi sendiri dengan tujuan akanmenjual narkotika jenis shabu tersebut kepada seseorang, dan sekitar pukul07.00 Wib pada saat terdakwa sedang menunggu di warung makan sebelahPT. TRI PILAR BETON MAS Kelurahan Noborejo Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga.
    BASUKI sedang menunggu di PasarNoborejo Salatiga bersama dengan saksi ANDI OKTAVIANTO AlsGANDEN Bin TUKIMIN, kemudian oleh petugas kemudian saksi SONNYNURSASONO Als KOPOK Bin FX. BASUKI dilakukan penangkapan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu ; 220 nn monn nn nnn nnn nenBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    BASUKI sedang menunggu di PasarNoborejo Salatiga bersama dengan saksi ANDI OKTAVIANTO AlsGANDEN Bin TUKIMIN, kemudian oleh petugas kemudian saksi SONNYNURSASONO Als KOPOK Bin FX. BASUKI dilakukan penangkapan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan jenis Shabu ; 272222 2 n nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn nn nnn nenne neeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 09-07-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2008/PN.Kds
Tanggal 16 Juli 2008 — - TIKIMIN - SITI FATIMAH
48 — 7
  • Menyatakan syah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon suami istri TUKIMIN dan SITI FATIMAH terhadap seorang anak laki - laki bernama MUHAMMAD ISTIKAROH Lahir di Kudus tanggal tanggal 06 Maret 2004 anak dari suami istri SUMINO dan SURIYAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);
    Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk dapat dikabulkan permohonan tersebut harus dipenuhi syaratbahwa yang mengangkat anak sungguh sungguh mempunyai kehendak menjadikan anak tersebutseperti anak kandung sendiri dan demi masa depan anak yang lebih baik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dasar permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa .1Foto Copy Kartu Tanda penduduk atas nama TUKIMIN
    , S1T1 FATIMAH,SUMINO dan SURIYAH telah dicocokkan dipersidangan dan bermeteraicukup diberi tand aisisccssnncnncnniincnnnirnnraannencin P. 1;Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah atas nama TUKIMIN dan SIT1FATIMAH tanggal 06 September 1999 sebagai Kutipan Akta Nikah No266/07/1X/1999, telah di cocokkan di persidangan dan bermeterai cukupCibeH Hand assusccsssssssscsncneesarae SEE eT P..2:Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah atas nama SUMINO dan SURIYAHtanggal 15 Juli 1985 sebagai Kutipan Akta Nikah No 105
    P...3;Foto copy Kartu keluarga atas nama TUKIMIN yang dikeluarkan olehkantor Kecamatan Mejobo Kab. Kudus, telah dicocokkan dipersidangan danbermeterai cukup diberi tanda........c cc esecceeceeceeseeeeseeaeeceneeseeeeeeenes P.4;Foto Copy akte kelahiran anak laki laki bernama MUHAMMADISTIKAROH No. 1417/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-02-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1003/Pdt.G/2014/PN.SBY.
Tanggal 23 Februari 2014 — THOMAS WAHYU NUSANTORO melawan YOHANA WILLY
14 — 0
  • AZIZ TUKIMIN dan 3.SULASMI. setelah para saksitersebut disumpah menurut cara agamanya masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I 318: E KLN 0) geesecssenceesnsceesenternoceeannntieorcimeinnea nero narien en ere bahwa Saksi adalah orang tua kandung dari Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ; bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Pencatatan SipilSurabaya pada tanggal 20 Maret 2001 ; bahwa Penggugat dan Tergugat selama
    AZIZ TUKIMIN : ;nn nnn bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat ; bahwa Saksi adalah orang tua kandung dari Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ; bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Pencatatan SipilSurabaya pada tanggal 20 Maret 2001 ; bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya tidak dikaruniai anak, hanyamengasuh anak dari kakak Tergugat ; bahwa sejak perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat
    AZIZ TUKIMIN dan SULASMI ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang alasan yang menjadi dasardiajukannya gugatan perceraian oleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah dalam hal ini Penggugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan Tergugat ;Menimbang .......Menimbang, bahwa tentang sahnya perkawinan disebutkan dalam Pasal 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagai berikut : Ayat (1).
    AZIZ TUKIMIN dan SULASMImenerangkan bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat dalamkehidupan rumah tangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran11dan penyebabnya adalah masalah ekonomi dan sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikan/merukunkan kembali rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa saksi SOEKINO, J.A.
    AZIZ TUKIMIN dan SULASMImenerangkan bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belakangan inisering terjadi pertengkaran, dimana Tergugat tidak pernah pulang ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SOEKINO, J.A.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Smi
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2
  • Pemohon II dan Pemohon III ;

    2. Menyatakan Tukimin Sukoyo bin Indro Tenoyo telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 1991 ;

    3. Menyatakan Pupu Marpuah binti Hamlas telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2018 ;

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tukimin Sukoyo bin Indro Tenoyo dan almarhumah Pupu Marpuah binti Hamlas adalah :

    4.1 de

    Ani Sumiati binti Tukimin Sukoyo (sebagai anak perempuan kandung)

    4.2 Esih Sukaesih binti Tukimin Sukoyo (sebagai anak perempuan Kandung)

    4.3 Suparman bin Tukimin Sukoyo (sebagai anak laki-laki kandung)

    5. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon lll untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • ,M.H. dan Tukimin, S.H., M.S.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHal. 2 dari 3 Hal. Put.
    No 116/Pdt.P/2018/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.l.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 70.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 161.000, Hal. 3 dari 3 Hal. Put. No 116/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 20-06-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 2 April 2014 — TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO (Alm) Terdakwa V. SUPARDI Bin PARTO DIKROMO
27 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINO SUNARNO bersama-sama dengan terdakwa II MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO (Alm), terdakwa III AGUS PRIYONO Bin MARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IV TUKIMIN MANTONO alias DIRO Bin DARTO (Alm), dan terdakwa V SUPARDI Bin PARTO DIKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum;---------------------------------2.
    TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO (Alm)Terdakwa V. SUPARDI Bin PARTO DIKROMO
    O1, Desa Plesungan, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Agama ( Sl aiijeeeee neonatesPekerjaan : Penabuh Karawitan;Nama : TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO(Alm);Tempat lahir : Karanganyar;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/tanggal bulan lupa tahun1957;Jenis Kelamin VugkiTalieg2 eensKewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.
    khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I BAYU HERMAWAN BinRAKINO SUNARNO bersamasama dengan terdakwa IT MARDIYANTO Bin MITROSUWARNO (Alm), terdakwa IIIT AGUS PRIYONO Bin MARGONO HADI SUTARTO, terdakwaIV TUKIMIN
    Pada saatpermainan judi Kyukyu tersebut berlangsung dating petugas Kepolisian Sektor Gondangrejo lalumenangkap terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINO SUNARNO bersamasama denganterdakwa II MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO (Alm), terdakwa IIT AGUS PRIYONO BinMARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IV TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO(Alm) dan terdakwa V SUPARDI Bin PARTO DIKROMO dan selanjutnya dibawa ke PolsekGondangrejo untuk diproses;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat
    (1) ke2KUHP Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINO SUNARNO bersamasama dengan terdakwa II MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO (Alm), terdakwa IIT AGUSPRIYONO Bin MARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IV TUKIMIN MANTONO Alias DIROBin DARTO (Alm) dan terdakwa V SUPARDI Bin PARTO DIKROMO pada hari Selasa tanggal28 Januari 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014
    Pada saatpermainan judi Kyukyu tersebut berlangsung dating petugas Kepolisian Sektor Gondangrejo lalumenangkap terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINO SUNARNO bersamasama denganterdakwa II MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO (Alm), terdakwa IT AGUS PRIYONO BinMARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IV TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO(Alm) dan terdakwa V SUPARDI Bin PARTO DIKROMO dan selanjutnya dibawa ke PolsekGondangrejo untuk diproses;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
Harry Bedjono
Tergugat:
1.Abdul kholik
2.Tukimin
3.Abdul Rochman
4.Kastun
5.Mini
6.Abdul Rohman ahli waris dari almarhum mendrik
75 — 31
  • Penggugat:
    Harry Bedjono
    Tergugat:
    1.Abdul kholik
    2.Tukimin
    3.Abdul Rochman
    4.Kastun
    5.Mini
    6.Abdul Rohman ahli waris dari almarhum mendrik
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.B/LH/2024/PN Plk
Tanggal 2 April 2024 —
4.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
NGADI bin TUKIMIN
45 — 34

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Ngadi bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi

    4.SITI MAIMUNAH, S.H
    Terdakwa:
    NGADI bin TUKIMIN
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Suyono bin Parto Karsono
    2.Ayu Astuti binti Tukimin) dengan Pemohon II (1.Suyono bin Parto Karsono
    2.Ayu Astuti binti Tukimin) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal ... di Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batu Ampar Kabupaten

    telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Suyono bin Parto Karsono, tempat dan tanggal lahir Klaten, 29 Juni 1984 (umur35 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 3310142906840001,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT.O10 Desa Pantai Linuh Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, selanjutnya memilin berdomisili elektronik dialamat email bagusecourt86@gmail.com, disebut sebagai Pemohon I;Ayu Astuti binti Tukimin
    mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 08 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Plh tanggal 08Juni 2020 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pantai LinuhKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Tukimin
    Saksi:1.Tukimin bin Wirokoso, tempat tanggal lahir Karang Anyar, umur 60tahun, NIK 6301091002600001, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Pasar Hewan RT. 07RW. 01 Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2.bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan ayah kandung Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah
    pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Desa Pantai Linuh, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi hadir dan mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Tukimin, adapun penghulunyabernama penghulu tidak resmi bernama Karmidi, saksi nikahnya masingmasing bernama Wahyu Tri Prajoko dan Sri Waluyo, mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda mati dan Pemohon II berstatus janda cerai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyono bin Parto Karsono) denganPemohon II (Ayu Astuti binti Tukimin) yang dilaksanakan pada 21 November2016 di Desa Pantai Linuh Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KabupatenTanah Laut;4.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 267/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Desember 2017 —
Terdakwa:
1.PURWANTO Bin DARMO KARMIN
2.TUKIMIN Bin MARTO SAKAT
3.SUMINI Binti Alm. KASIRAN
4.SUKARDI Bin SUKADI
74 — 15
    1. Menyatakan terdakwa I PURWANTO bin DARMO KARMIN, terdakwa II TUKIMIN bin MARTO SAKAT, terdakwa III SUMINI binti alm.

    Terdakwa:
    1.PURWANTO Bin DARMO KARMIN
    2.TUKIMIN Bin MARTO SAKAT
    3.SUMINI Binti Alm. KASIRAN
    4.SUKARDI Bin SUKADI
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehMaslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 37/Pid.SUS/2014/PN.Sgt
Tanggal 19 Maret 2014 —
56 — 30
  • PUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARTO ALIAS KACUNG BIN TUKIMIN;Tempat lahir : Ngawi (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 2 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Sako Dakemang
    permohonan untuk keringanan hukumandikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya danatas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUDARTO ALS KACUNG BIN TUKIMIN
    ULUNGKANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannya menerangkanberdasarkan barang bukti atas nama terdakwa SUDARTO ALSKACUNG BIN TUKIMIN yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa daunkering pada table 1 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 8 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUDARTO ALS KACUNG BIN TUKIMIN pada hariJumat tanggal 11
    ULUNGKANJAYA, M.Met yang dalam kesimpulannya menerangkan berdasarkanbarang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri berupa Urine dan Darah milikterdakwa SUDARTO ALS KACUNG BIN TUKIMIN mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) NomorUrut 9 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yaituganja;13e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa sendiri yangdiperoleh dari ASMAN (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa tentang unsur Setiap Orang adalah orang peroranganmaupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karenadiduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan yang di ajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadierror in persona;.Menimbang, bahwa arti kata Setiap Orang dimaksudkan dalam perkara iniadalah Terdakwa SUDARTO ALS KACUNG BIN TUKIMIN sebagaimana identitasyang tercantum dalam surat dakwaan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 81/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
15 — 5
  • P, umur 43, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Dusun Sukabumi, Desa Kalitata, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Tukiati binti Tukimin, umur 38, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sukabumi, Desa Kalitata,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    P denganpemohon Il, Tukiati binti Tukimin yang di laksanakan pada tanggal 5 Januari1994 di Desa Kalitata, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
    P) denganPemohon II (Tukiati binti Tukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1994 di Desa Kalitata, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-09-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1203/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
42 — 6
  • TUKIMIN bin XXXXX (Tergugat III)Bahwa dengan demikian ke 4 (empat) orang anak tersebut adalah sebagaiahli waris yang sah dari XXXXX dan XXXXX.4.
    TUKIMIN bin XXXXX (Tergugat III).4.
    Bahwa PIHAK KESATU yaitu TUGIMAN bin XXXXX sebagaiPENGGUGAT dalam gugatan warisan atas harta warisan peninggalan alm.XXXXX.Sedangkan PIHAK KEDUA adalah sebagai TERGUGAT Il,TERGUGAT Il,dan TERGUGAT Ill yaitu Xxxxx alias XxxxxXXXXX,Xxxxx alias XxxxxXXXXX, dan TUKIMIN bin XXXXX.Hal 9 dari 17 hal, Nomor 1203/Pdt.G/2014/PA.Smn102.
    PIHAK KESATU : PIHAK KEDUA :1.TUKIMIN bin XXXXX 1.XXXxx2. NISA RUSMININGSIH bintiRusidi.3. RIFKA RAHMAWATI bintiRusidi. 4. MERAWATI RUSDIANA bintiRusidi5. RUSIDI.6.TRI PURWANTO binMinto Utomo. 7.
    MH dan Tukimin, SH.MSI masing masing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka unutk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Anggota dan Muhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/ kuasanya dan para Tergugat ;Hakim Anggota , Ketua Majelis ;DRA. SRI SANGADATUN, MH Drs.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 205/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 20 September 2016 — Malindo Bin Ngadirun
43 — 4
  • Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il.Sutanto bin (Alm) Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm)Awi Santoso, dan terdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin berapapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (limapuluh dua) lembar, dirampas untuk dimusnahkan.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin, baik bertindak sendirisendiriatau secara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan MeiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 157/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 28 Juni 2016 — Sukirno Als Kirno Bin Alm Martareja
29 — 4
  • Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il.Sutanto bin (Alm) Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm)Awi Santoso, dan terdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin berapapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (limapuluh dua) lembar, dirampas untuk dimusnahkan.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin, baik bertindak sendirisendiriatau secara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan MeiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV.
    Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saruji bin Jumhari ) dengan Pemohon II (Sri Maryati binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1995 di Kabat Kabupaten Banyuwangi ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;

    4.

    Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaUstad Salani yang bertindak sebagai wali nikah Tukimin Pemohon Ilbernama dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama Husendan Ah. Sajidi dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) telah dibayar tunal ;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan No.0282/Pdt.P/2019/PA.BwiwyBahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.
    Penetapan No.0282/Pdt.P/2019/PA.Bwibahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Tukimin disaksikan oleh 2 orang saksibernama Husen dan Ah.
    Sajidi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tukimin dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 3orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau
    Penetapan No.0282/Padt.P/2019/PA.Bwi bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Tukimin disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tukimin dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1067/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnawi bin Johan ) dengan Pemohon II (Wartini binti Tukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1979 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 Juni 1979; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanbernama XXX (tokoh agama) dengan wali nikah bernama Tukimin (ayahkandung
    Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Asmawandan Misnari dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tukimin (ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;Him. 4 dari 10 him.
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 Juni 1979;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanbernama XXX (tokoh agama) dengan wali nikah bernama Tukimin (ayahkandung
    Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Asmawandan Misnari dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi jab oleh orangtua Pemohon II bapak Tukimin (ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;Him. 5 dari 10 him.
    isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1979 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama Tukimin