• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 29tahun, berstatus perjaka;Orang tua Pemohon ;Ayah: B (Alm) dan Ibu: Nsedangkan Pemohon II berumur 26 tahun, berstatus gadis;Orang tua Pemohon II:Ayah: Poniman dan Ibu: Syamsinar;4.

• SYAMSINAR MALABAKTI alias SINAR binti JAELANI , menerangkan :Bahwa saksi Irwan telah kehilangan sepeda motor Yamaha Mio DD3579 HW, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2011 sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di rumah saksi di jalan SungaiCalendu Kel Malilingi Kec Bantaeng ;Bahwa sepeda motor tersebut terakhir disimpan saksi di pekaranganrumahnya malam sebelumnya pada pukul 23.00 wita ;Bahwa keesokan harinya saksi yang merupakan adik dari saksi Irwanmendengar istri dari saksi

• Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.KlkBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014, saat Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi salingmengunjungi dan mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Syamsinar binti Saprin, umur 22

• Halaman ke 3 dari 42Bahwa terhadap harta perkara tumpak 1 (satu) oleh kaum Penggugat sewaktuBAKAR MALIN SATI masih hidup sekitar tahun 1995 di jadikan sebagai jaminanhutang kepada NURMALIS Suku Balaimansiang dengan nilai hutang sebesar 35 (tiga puluh lima) mas murni ;Bahwa yang menjadi waris dari perbuatan hukum pinjaman tersebut dari padaBakar Malin Sati adalah H Syamsinar (ibu Penggugat 2), Gazali (kakakPenggugat 1), drs Zubaidi (Penggugat 1 dan Joni Masdar (Keponakan Penggugat 1, adik Penggugat

  tumpak 2 (dua) tersebut; Bahwa mengenai Objek perkara tumpak 3 (tiga), Sewaktu hidupnyaMamak/Angku Penggugat Bakar Malin Sati beliaulah yang menguasainya, dansetelah beliau meninggal penguasaan harta perkara dilanjutkan olen kKeponakanBakar Malin Sati yang merupakan Kakak Kandung Penggugat 1 sekarang ini yakni Gazali kini telah meninggal dunia;Bahwa di tanah perkara tumpak 3 (tiga) terdapat pandam kaum PenggugatPenggugat dan disanalah berkubur kaum Penggugat Penggugat, kecuali BakarMalin Sati, Hj Syamsinar

  Syamsinar (ibu Penggugat 2), Drs. Zubaidi(Penggugat 1) dan Joni Masdar (keponakan Penggugat 1 adik Penggugat 2)adalah dalil Penggugat yang tidak benar dan harus ditolak kebenaran sebabsemua suratsurat pinjaman adalah rekayasa dan dibuatbuat dengan tidaksebenarnya dengan maksud Penggugat ingin memiliki harta kaum Tergugat Asecara tanpa hak, yang semula obyek perkara tumpak 1 adalah diperduai olehPutusan Nomor. 10/Pdt.G/2018/PN.Slk.

  Bagindo Malano selaku Penghulu suku Bandaliko NagariSumani, menerangkan hubungan antara Malin Bakar Sati (Alm) dengan ParaPenggugat adalah sekaum dan hubungan mereka mamak dengankemanakan; Bahwa bukti TA2 berupa Surat Pernyataan Ninik Mamak Suku BalaiMansiang tanggal 20 Agustus 2014, yang isinya menyatakan bahwa Syamsinar(panggilan Gadih) dan Anaknya bernama Misfarida (Penggugat 2) telah berpindahSuku dari Balai mansiang ke Suku Nagan Bandaliko; Putusan Nomor. 10/Pdt.G/2018/PN.Slk.

• Syamsinar Binti Muhammad;12. Sri Wahyuni Binti Muhammad;13. Muslim Bin Muhammad;14. Suriani Binti Muhammad;15. Anwar Bin Muhammad;4. Menetapkan Tirkah almarhum Toke Nyak Kahar yang dapatHal 8 dari 14 hal Pen. No. 72 PK/AG/2008difaraidhkan kepada ahli warisnya sebagai berikut:A. Harta di Desa Sentosa Calang:a.

• Penggugat:
  1.SURIANTO
  2.SYUHAIRI ISHAK
  3.SYAMSINAR CHAIRANI
  4.SYAHRIZAL SE
  5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
  6.IRWANSYAH NASUTION
  7.SUSI PRIHARTINI, SE
  8.ROSDIANA Br. PURBA
  9.RONALD SIHOMBING
  10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
  11.YUNITA ANDRIYANI
  12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
  13.FERNANDO P.

  SYAMSINAR CHAIRANI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat dijalan Merpati Komp. GriyaBulian Permai Blok A177, Kelurahan Pinang Mancung,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;4. SYAHRIZAL SE, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat dijalan Permata Indah No. 4 Villa MalinaMedan, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan SelayangKota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5.

  tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 503/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 496/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 498/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Penggugat III/Syamsinar

  Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 503/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 496/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 498/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Halaman 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2018/PN Tjb4.3.4.4.4.5.Penggugat III/Syamsinar

  Akta Jual Beli Nomor : 498/2011, tanggal 13 Desember 2011,yang diperoleh dari penjual yang bernama Denny Hartanto,sebelum dilakukan penandatangan Akta Jual Belinya terhadapSHM Nomor : 196/Perbangunan telah dilakukan Cek Bersih padaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan, dan tertulis didalam SHMNomor : 196/Perbangunan tersebut dengan tulisan TELAHDIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHAN;12.Akta Jual Beli atas nama SYAMSINAR CHAIRANI (selaku pembeli)yang dibuat/dilakukan dengan:a.

  SYAMSINAR CHAIRANI, yaitu sebagai berikut:1. Fotocopy dari fotocopy Akta Jual Beli Nomor 454/2011 tanggal 13 Desember2011 yang diterbitkan Yusnah Kosim, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Asahan, dan telah dinazegele, kKemudian diberi tandaP.III1;2. Fotocopy dari fotocopy Akta Jual Beli Nomor 474/2011 tanggal 13 Desember2011 yang diterbitkan Yusnah Kosim, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Asahan, dan telah dinazegele, kKemudian diberi tandaP.III2;3.

• Rimbo Alam terus ke Syamsinar (ibudari tergugat 1 dan 4) dan Hj. Baiyar (ibu tergugat 2 dan 3). Lagipula,Halaman 8 dari Z4 Putusan Nomor 187/Pqt.G/LO5/PN Pag.kalaulah benar objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum yangbelum terbagi setelah meninggal Radek Rajo Ambun dan Makah,mestinya objek perkara turun ke jurai Pik lta terus ke llab (nenek ParaPenggugat).

  Rimbo Alam terus ke Syamsinar (ibu dari Tergugat 1 dan 4) dan H Bayar(ibu Tergugat 2 dan 3) lagi pula kalau objek perkara harta pusaka tinggi yangbelum terbagi setelah meninggalnya Radek Rajo Ambun dan Makah, mestinyaobjek perkara turun kejurai Pik lta terus ke llab (nenek Para Penggugat), makadengan demikian objek perkara Bukanlah harta pusaka tinggi yang belumdibagi, tetapi merupakan Harta Pusaka Tinggi ganggam bauntuak dari jalurnenek Tergugat 1, 2, 3 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui

• SYAMSINAR, bertempat tinggal di HOS Cokroaminoto No. 57E , Kota Padang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri, dan selaku ahli waris dari orang tuanya bernamaSUTAN PARMAN;14. KHATIJAH, bertempat tinggal di Jl. Dobi No.62 Kota padang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri danselaku ahli waris dari Neneknya bernama SULTANBI;15.SIDI UMAR ALI, bertempat tinggal di Tepi Bandar PulauKaram No. 14 A Kelurahan Pondok, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang;16.a. H.

  MAIZURNI, 13.SYAMSINAR, 14. KHATUAH, 15. SIDI UMAR ALI, 16. a. H. DESMY, b. Drs. H. S.YANUAR, MM,tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 3 November 2011 oleh Dr.H.Mohammad Saleh, SH.MH,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.Dr.

• Syamsinar binti Jaka, tempat lahir di Bisati, tanggal 26 Desember 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Korong Bisati, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VIIKoto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri, mereka menikah tanggal 11 Desember

• Bidjomeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 2 Januari 2002 dan ibunyayang bernama Syamsinar meninggal dunia 23 September 2015;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah telah menikah 1 (satu)kali yaitudengan Imran bin Hamzah Makmoer pada tanggal 24 Desember 1979 (sesuaisurat Nikah Nomor 959/17/XII/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senapelan), pada saat wafatnya almarhumah masihsebagai Istri dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama:a.

• Putusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA Tkl.penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah menghadirkan dua orang saksi di persidanganyaitu Syamsinar binti H. Ensang Dg. Siallu dan Alya Pratiwi binti MuddingDg.

• ,M.Si, KasiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan ;2.PARIAMAN SIDABUTAR, Kasubsi Perkara Pertanahan ; 3.SYAMSINAR PASARIBU, Kasubsi Sengketa Konflik Pertanahan ;Putusan Nomor: 195/B/2016/PTTUN.MDN Hal. 2 dari 14 Hal.Formul02/Proksi01/KimMasingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNSpada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, beralamat diJalan Asahan No. 39 Pematangsiantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 192/1412.08/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

• ;

• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah kartu Sim Telkomsel;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi BK 1237 CY;
• 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi BK 1237 CY;

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) lembar kartu vaksinasi Covid-19 atas nama SYAMSINAR

  ;

Dikembalikan kepada Saksi Syamsinar Pgl Sinar;

6.

• Jikadicermati bukti surat dan keterangan sakssaksi Pembanding danTerbanding yang saling bersesuaian dengan bukti surat memberikanpetunjuk bahwa objek perkara milik Djawanis yang berasal dari pusakarendah Umbi.Keterangan Saksi Penggugat Syamsinar mengatakan:*Saudara kandung Djawanis bernama Muna juga punya tanah disebelahobjek perkara, tanah tersebut sudah di jual (Vide putusan halaman 19baris 9 dan 10),kemudian saksi Tergugat Pembanding Syair Zei mengatakan:*.

  Syamsinar, dan 3. Juhandi telah berhasil membuktikan dalilgugatannya bahwa tanah terperkara adalah harta pusaka tinggi, yang telah disertipikatdengan SHM No. 60 Kelurahan Lubuk Bagalung a.n. Hj. Djawanis dan para Penggugatadalah cucu dari alm. Hj. Djawanis dan anak dari alm. Novi Adnan yaitu anak dari alm.H. Djawanis yang menurut Hukum Adat Minangkabau adalah berhak atas tanahterperkara sebagai ahli waris dari alm. H.

• Syamsinar binti Yak Umar, saksi adalah ibu kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon bernama Ali Ismael bin Tayung dan PemohonIl bernama Risa Aulia binti Hasannudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal24 Februari 2013 di Limau Hantu Dusun Limau Hantu Nagari Balah AieKecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat; Bahwa yang

• Syamsinar Torang binti B. Torang, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kompleks Hartaco Indah Blok IV, RT.001,RW. 016, No. 9 No. 03, Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal pemohon, karena Pemohon adalah Ipar saksi.e Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Syamsu Rijal, yang telahmeninggal pada tanggal 28 Desember 2015 di Makassar, karena sakit.

• Ansor / Penjual dengan SYAMSINAR / Pembeli (Tergugat VII).6.4. Surat Jual Beli tanggal 21 Oktober 1991 antara R. Mohd. Ansor / Penjual dengan ERNI / Pembeli (Tergugat VIII).6.5. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 43/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n. AFRIANI / Tergugat I.6. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 45/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n. HARIANTO / Tergugat II.6.7. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 42/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n.

  Menghukum masing-masing Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan VIII atau subjek hukum siapapun baik pribadi / Kuasa / Pihak Ketiga untuk menyerahkan tanah kepada Penggugat I, II, dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun, yaitu :7.1.Tergugat I/Afriani menguasai seluas + 4.400 meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Rencana Jalan + 50 meterSelatan berbatas dengan Erni / Rohimah + 20 / 50 meterBarat berbatas dengan Syamsinar / Erni + 70 / 30 meterTimur berbatas

  Tergugat VII / Syamsinar pada tanggal 15 Agustus 1984, seluas + 5.000 meter (500 x 100) meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Rencana Jalan + 50 meterSelatan berbatas dengan Jalan + 50 meterBarat berbatas dengan + 100 meterTimur berbatas dengan Afriani dan Erni + 100 meter7.7.

  Tergugat VIII / Erni pada tanggal 21 Oktober 1991, seluas + 600 meter (20 x 30) meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Afriani + 20 meterSelatan berbatas dengan Jalan + 20 meterBarat berbatas dengan Syamsinar + 30 meterTimur berbatas dengan Afriani + 30 meter8.

• Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakada lagi komunikasi lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah tidak mampu lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi kedua: Syamsinar binti Baharu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Saroppo, Kelurahan Tolo Selatan,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi

• dengan Ibu Limah adalah beradik kakak ;Bahwa setahu saksi Arai tidak punya anak, karena Arai tidak punya anak makanyaZainal, Wati, Basril, Ipit tinggal diatas tanah yang diperkarakan ini ;Bahwa setahu saksi hubungan Jalia dengan Irdiwan Gelar Rajo Mangkuto adalahIrdiwan Gelar Rajo Mangkuto adalah Kemenakan dari Jalia ;Bahwa setahu saksi Jalia badunsanak ( bersaudara ) 2 orang yaitu Jalia dan Baiyah ;Bahwa saksi tidak tahu siapa ibu dari Jalia dan Baiyah ;Bahwa setahu saksi anak Baiyah 2 Orang yaitu Syamsinar

  Bahwa setahu saksi Pik Ima tidak pernah tinggal di objek perkara ;Bahwa ada saksi mendengar keluarga Pik Imahdatang ke Objek Perkara ;Bahwa setelah ada perkara ini keluarga Pik Ima datang ke Objek perkara ;Bahwa rumah saksi arah ke Batang Air ;Bahwa yang tinggal dipinggir jalan adalah si Tis ;Bahwa sebab si Tis bisa tinggal disana saksi yang member izin ;Bahwa Luas tanah saksi dari muka sampai kebelakang ;Bahwa saksi tidak ada mempunyai surat tanah yang diberi oleh Jalia ;Bahwa saksi kenal dengan Syamsinar

  , ia tinggal didekat bengkel ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Syamsinar membeli tanah disana ;Bahwa dahulunya saksi tinggal di Padang Besi ;Bahwa saksi tahu Kaum Kundang yang tinggal di Padang Besi yaitu si Af ;2.Saksi YUSNIDAR ;54Bahwa saksi tahu, yang diperkarakan antara Penggugat Asal, Tergugat Asal danPenggugat Intervensi adalah Tanah yang terletak di Padang Besi Jalan PadangIndarung RT.01 RW.O01dengan batas batas sepadan yaitu :Sebelah Timur berbatas dengan tanah si Das Suku Koto ;Sebelah Barat

  dan Kundang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kundang ada hubungan Irdiwan ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Irdiwan dengan Nazar ;e Bahwa saksi tidak tahu Kaum Nazar apakah ada suku melayu yang tinggal di BatuGadang ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa Datuk dari Syafri Badai dan Datuk dari Irdiwan.e Bahwa rumah Afridawati diseberang jalan dan saksi tidak tahu apa sebabnyaAfridawati bisa tinggal disana ;e Bahwa duluan Ibu saksi magang tanah dari pada Upik Loteng ;e Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Syamsinar

• SPRIOR 16030/04/2013 SUKAEDAH/SYARIFUDDIN LCD 24 INCH SHARP 349.000DG.N LC24N430/04/2013 SAMUDDIN SE'RE/HERY MESIN CUCI SHARP ES 418.000RAHMA T70CL30/04/2013 HAERUDDIN/FATMAWATI LCD 32 INCH SHARP 3.150.000DG.SI LC32M305/05/2013 ENDANG DG.SUNGGU/ KTM FAJAR MAS 840.000MANNA HONGKONG T22/05/2013 SYAMSINAR/RAUF LEMARI ES SHARP SJDG.TABA G170T08/06/2013 SAHRINA/TALLA FREEZER SHARP 320.000DG.SEWANG FR18915/06/2013 SALA/KAMARUDDIN/ CTV 21INCH SHARP 159.000JUMRIA 21JS25525/06/2013 ZAINAL DG.LALLO/ LEMARI