Ditemukan 1128 data
21 — 7
., dan DJUMALI,SH., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 02 Agustus 2011 Nomor : 429/PID/2011/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilantingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Hj.
Terbanding/Tergugat I : Sanusi
Terbanding/Tergugat II : Rais Fahrizal
Terbanding/Tergugat III : Rosdiana
Terbanding/Tergugat IV : Syahwal Ichda Asyar
Terbanding/Tergugat V : Rahmat Angkasa
Terbanding/Tergugat VI : Mansur
Terbanding/Tergugat VII : Ansari Raja
Terbanding/Tergugat VIII : Ikbrahim
Terbanding/Tergugat IX : Taufik
Terbanding/Tergugat X : Noviadi
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN Aceh
101 — 72
DJUMALI, S.H. sebagai Ketua Majelis, SIGIT SUTANTO, S.H., M.H dan,MAKARODA HAFAT S.H.
DJUMALI,S.H.Panitera Penggantid.t.oTARMIZI, S.H.Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan TinggiBanda AcehREFLIZAILIUS.Halaman 46 dari 46 Putusan Perdata Nomor 111/PDT/2019/PT BNA
28 — 32
DJUMALI, SH Ketua Majelis,s DALIZATULO ZEGA, SH, danKAREL TUPPU SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 30 Desember 2013Nomor : 646/PID/2013/PTMdn, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari: SENIN Tanggal 03 Februari 2014, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehKHAIRUL, SH.MH Panitera
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
DWI SUGIANTO Bin PARNO
52 — 7
., BIN DJUMALI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar jam 17.30WIB, bertempat di sebuah lahan kosong di tepi Sungai Desa Biting,Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, saksi bersamasama dengananggota kepolisian dari Polsek Sambong lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Sdr. Parwoto, Sdr.
20 — 8
14.00 , terdakwa tidakmenepati janjinya, dan sulit untuk dihubungji eonenenen= Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) someones Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HARIYANTO bin (alm) DJUMALI
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Maryani bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Ernawati Candra Suryaningsih binti Djumali);
4.
7 — 6
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Vals Bin Adi Kusman ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Jubaidah Binti Djumali ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan
58 — 13
DJUMALI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkatbanding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12DESEMBER 2012, No. 681/PID/2012/PTMDN, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 20 DESEMBER 2012 oleh Ketua21Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehM.SIMARMATA,SH.
91 — 20
ARYATI PRANANDARI UTAMI NINGSIH Bin (Alm) DJUMALI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak kandung Saksi yang bernama ARBRINA MADU ROSSE ILLIYINtelah menjadi korban persetubuhan oleh Terdakwa, yaitu suami Saksisebagai ayah tirinya Saksi korban;Bahwa suami Saksi adalah PUTHUT SUBROTO dan kami bercerai pada saatanak Saksi (Korban) masih kecil saat berumur 5 (lima) tahun kKemudian suamiSaksi tersebut pergi ke Batam dan Saksi menikah lagi dengan Terdakwadengan status duda membawa anak kandung
40 — 21
DJUMALI, SH. Sebagai Hakim Ketua, HARTOMO,SH dan MAMANMOHAMAD AMBARI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 01/PDT/2015/PT TTE, putusan tersebut diucapkan pada hari Jumat tanggal27 Maret 2015 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, ABDUL KADWIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Hj. Maimunah Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Husni Effendi Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Umil Masrini Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Dr. Husny Edy Taufik Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Rita Lena Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Sobri Hidayat Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : M.
64 — 32
Pembanding/Tergugat : Djumali Diwakili Oleh : ADRIANSYAH, SH,MM
Terbanding/Penggugat : Hj. Maimunah Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Husni Effendi Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Umil Masrini Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Dr. Husny Edy Taufik Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Rita Lena Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : Sobri Hidayat Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : M.
14 — 13
DJUMALI, SH. dan Dr. H. NARDIMAN, SH.MH. masingmasing selakuHakim Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas, serta :20HARSON O, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akantetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa maupun kuasahukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.H. DJ UMALI, SH. PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.ttd.Dr. H.
56 — 27
DJUMALI, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.HAR HOngkos Ongkos :1. Meterat oo... eee e eee eee eee Rp. 6.000.2, R@GAKSI ivi ssunmsa asses animes ayaa cave Rp. 5.000.3. Biaya Proses ..........cccceseeenee ences Rp.139.000.Jumlah
23 — 6
MENGADILI:
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAT EKO NURCAHYONO, S.T Bin JITO PRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDA MATHILDA Binti DJUMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada
20 — 8
Namun untuk KKyang baru di Dagangan sudah bukan menjadi kewajiban Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada MajelisHakim untuk dapat memutuskan :DALAM KONVENSI :1.2:3.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Aprisuda,S.Pdl bin Sukirno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aviv Herawati bin Djumali)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSIHim. 19 dari 55 him. Put.
Djumali bin Boimen, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Penjahit, tempat kediaman di RT.036 RW. 014 DesaBanjarsari Kulon Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah ayah kandung Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon
24 — 5
Blora datang Petugas Kepolisian dari Polsekta Blora yaitu antara lainsaksi JOKO EDI PURWANTO Bin DJUMALI dan saksi DWI ANGGASURYA.U Bin SOLIKIN untuk melakukan penggelehan sehubungan adanyainformasi masyarakat dan berhasil diamankan barang bukti yang berkaitanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Bladengan tindak pidana perjudian yang diselenggarakan terdakwa yaituberupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.145.000, (satu juta seratus empat puluh limaribu rupiah). 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
1.PARWOTO Bin SUKIJAN
2.PARIMAN Bin SARNO
3.SUYONO Bin KASTUR
65 — 20
Bin Djumali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga atau sedarah atau semenda dan tidak memiliki hubungan apapundengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Sambong; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 18.00 Wibdi lahan kosong tepi sungai di Desa Biting RT.0O1 RW. 02 KecamatanSambong Kabupaten Blora, Para Terdakwa telah ditangkap dan diamankanHalaman 6 dari 22 Putusan
76 — 15
Jamal Yazid 2.148.00018 Sumarsono Hadi 4.296.000 58 Mahmud Djumali 2.148.00019 Jono Sulistyo 4.578.240 59 Yahya, Spd. 2.148.00020 Rohmat Budiharjo 4.578.240 60 Moh. Basuni, SA 2.148.00021 Sarman Untung 4.578.240 61 Tugiman, SP 2.148.00022 Saptoto 6.726.240 62 Abdullah Ihsan 2.148.00023 Handono Putro 6.444.000 63 Sri Lestari 2.148.00024 Drs.
Jamal Yazid 4.000.00018 Sumarsono Hadi 8.000.000 58 Mahmud Djumali 4.000.00019 Jono Sulistyo 8.000.000 59 Yahya, Spd. 4.000.00020 Rohmat Budiharjo 8.000.000 60 Moh. Basuni, SA 4.000.00021 Sarman Untung 8.000.000 61 Tugiman, SP 4.000.00022 Saptoto 12.000.000 62 Abdullah Ihsan 4.000.00023 Handono Putro 12.000.000 63 Sri Lestari 4.000.00024 Drs.
Jamal Yazid 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.00058 Mahmud Djumali 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.00059 Yahya, Spd. 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.00060 Moh.
20 — 7
Samsuri,Waras, Tumi dan Soleha :Bahwa Samliha meninggal mempunyai anak : Nursia, Arwi, Mukid,Fatonah, Buniyah, Tukiman dan Mat Sugiono ;Bahwa P Na pernah menikah juga dengan B Rom dan mempunyaianak : Djumali ;Bahwa sewaktu tanahnya dikerjakan oleh H.