Bahwa perkawinan tersebut atas dasar suka sama sukamereka pacaran hanya setengah tahun, yang sebenarnyakeluarga dari Penggugat tidak menyetujui perkawinantersebut karena sifat keluarga Tergugat yang keras namunkarena mereka saling cinta keluarga tidak bisa apaapa ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti' tersebut diatas,Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidanganakhirnya Penggugat mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam iberita

nafkah satu (1) orang anakFAH FH, ==0Coumur)=6Ssttahun sebesar Rp.200.000, perbulan hingga anak tersebut Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

dalamberita acara persidangan dan harus dianggap telah termuatdalam putusan ini; Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon masing masing datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian~ dibacakanlah permohonanLisan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa keterangan tambahan yang selengkapnya dapatdilihat pada iberita

pelepasanhak milik tanah tersebut beserta bangunan ~~ sekolahkepada Yayasan Gua Hira ; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris tersebut adalah untuk menyelesaikan prosesadministrasi penyerahan atau pelepasan hak atas tanahbeserta bangunan sekolah tersebut terhadap Yayasan GuaHira ;Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya dan memohonpenetapan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

olehMajelis Hakim penyetoran dari Tergugat/Terbandingtersebut.Kesimpulan yang diambil oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Unaaha tersebut diambil tanpa adanya suatudalil ataupun sanggahan dari pihakTergugat/Terbanding dalam perkara a quo, sehinggapertimbangan yang demikian haruslah dibatalkan.Menimbang bahwa terhadap keberatan Pembandingtersebut Majelis Hakim Peradilan tingkat banding akanmempertimbangkannya seperti tersebut di bawah ini.Pertimbangan ataskeberatan IMenimbang bahwa setelah membaca iberita

Pemohonmenyatakan sanggup membayar kepada Termohon uangmut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima Ratus ribu rupiah);10 Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

nafkah satu (1) orang anak : #4HHHH,Umur 7 bulan sebesar Rp.100,000, perbulan hingga anaktersebut dewasa; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

belum dikarunia anak; Bahwa Tergugat telah tinggal bersama orang tuanyadi Trimurjo sudah sekitar 8 bulan dan sudah tidakada komunikasi lagi dengan Penggugat atau orangtua Penggugat; Bahwa kejadian tersebut terus berulang hinggaPenggugat sudah tidak merasa bisa hidup' bersamadengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan pada akhirnya memohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka = segala sesuatu yang termuat dalam iberita

kepada saksikorban karena terdakwa bangkrut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untukmenggelapkan uang tersebut ;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah termuat lengkap dalam iberita

+ eee ree eee eee eeeBahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan sanggahannya ;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannyadan Penggugat juga telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanputusannya; rr rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr reeBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

barang bukti;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah helm merek TAKACHI warna hitam biru;111 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol 3994 QD;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukumdan telah dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwasehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusanini segala sesuatu yang termuat dalam iberita

Tergugat tidak ada memberinafkah; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eee eeeBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

mendamaikankedua belah pihak beperkara tetapi tidak berhasil,dan seandainya diberi kesempatan lagi untukmendamaikan sudah tidak sanggup serta menyerahkansepenuhnya pada putusan Majelis Hakim;Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Penggugat tersebuttidak diajukan suatu keberatan atau tanggapan;Bahwa Penggugat tidak lagi bermaksud mengemukakan sesuatuhal baru untuk melengkapi' keterangan keterangannya dan mohonsegera mendapatkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian, maka semua hal ihwal yangtermuat dalam iberita

Perkebunanmengalami kerugian sebanyak 30 (tiga puluh) tandan buahkelapa sawit yang ditaksir seharga Rp. 262.500, (duaratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunanuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah termuat lengkap dalam iberita

kepulangan Tergugat dan membina rumah tanggakembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ; Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan sanggahannya ;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanputusannya; 25 rrr rrr rrr rrr rrr rrr creeBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

tidakpernah berhubungan lagiBahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariTergugat; eee eee ee eee eee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

dalamberita acara persidangan dan harus dianggap telah termuatdalam putusan ini; Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon masing masing datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian~ dibacakanlah permohonanLisan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa keterangan tambahan yang selengkapnya dapatdilihat pada iberita

apapenyebab pertengkarannya Saksi tidaktahu; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanTermohon dengan Pemohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannyauntuk bercerai dari15Termohon; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada Permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

membayar kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 2.000.000, , dan mut'ah berupa HPmerk NOKIA1100; eeee Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariTergugat; eee eee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita