Ditemukan 1270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rote rehi reke rade rame rhea rehe rhen rheo rhe rhere rheu ree
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 21/Pdt.G/2010/PA.Btg
Tanggal 8 April 2010 — Penggugat VS Tergugat
14 — 8
  • .; EMO W Es EH RMES s Ew Es EGS BH RHEE WEw Fe iy telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan penggugat karena masihada hubungan keluarga yaitu kemanakan saksi,sedangkan tergugat adalah suami penggugat;bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal10 Desember 2009, dan saksi hadir pada pernikahanpenggugat dengan tergugat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4048/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang bulan Februari 2020;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:ams Leal 1 piSudl La 5 ji p&uadti ye Sl GA Yi Rhee
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • dan saksi sudahtidak bisa lagi mrukunkan Penggugat dan Tergugat;co hee Re eee eee eee eee eee Eee eee eee eee ere eee eee eee xXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ee ee ee ee Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXxX;5 nnn nnn nnn nnn nn ences Bahwa, Saksi tetangga Penggugat;RHEE
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74/Pdt.P/2014/PN.Yyk.
Tanggal 25 Agustus 2014 — SRI MULJANI
29 — 3
  • diwakili orangtua atau walinya yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, ternyata permohonan Pemohon beralasan hukumdan tidak dilarang oleh peraturan perundangundangan, makapermohonan Pemohon dapatdikabulkan 22222 n none none n nnn nnn nnn n nena eeMenimbang, bahwa permohonan ini diajukan dan untukkepentingan Pemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara iniakan dibebankan kepadaPRAQRIOIION pseessessecetecceeteceteme eeeeeeeseeriene semen ceeeemt ene Heer Rhee
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 28 Juli 2015 — Mailis Alias Lilis Karlinawati Binti Almarhum M. Nur
39 — 17
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiJSS Rhee ean eset eerie somnenau er aeon main maaan enaniamoaacenaaantae Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Karang Anyar Desa Purwodadi Kec.Kuala Pesisir kab.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana : DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO
52 — 10
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Tanggal 04 Januari 2014No.26/Pen.Pid/2014/PN.Slmn. sejak tanggal 16 Februari 2014 sampaidengan 16 April 2014;pomnnamnmmenmnmnn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanakan menghadapi sendiri perkaranya ; nono nono nnerSp Rhee RSSSSeneEen PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;wanna nen nnnnn= Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11Pebruari 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman yang
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • f)Kompilasi Hukum Islam, yang pada pokoknya berbunyi: Perceraian dapatteryadi karena alasan atau alasanalasan (salah satunya) (f) antara suami danister terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tetap ingin menceraikan(menjatuhkan talak terhadap) Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sesuai pula dengan firman Allah Q.S. alBagarah ayat 227 yang berbunyi:woh wo Hy Bye wad B= QeAile Rhee
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 456/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Januari 2016 — BENNY WINARJO melawan YENNY VAN BROEKHUIZEN Dkk
56 — 14
  • Sutorejo Barat JJ5 No. 29SSUES Y 2 reese encores roomtseeaeNeR RHEE RESHMA3. Bahwa benar sebelumnya objek tanah yang terletak di Jl.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SORONG Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
  • ;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee cbt Ee C9 SSG a Sal GY Als (8 Oma) 9 61s aSin eeArtinya: Dan di antara
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SORONG Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
  • ;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee cbt Ee C9 SSG a Sal GY Als (8 Oma) 9 61s aSin eeArtinya: Dan di antara
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1432/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahunBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1,Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon (RRAHIIerHE iret) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (448A RHEE
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 08-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 5 Februari 2008 — Penggugat:
Nursiani binti Karsidi
Tergugat:
Alma Arif bin H. Abd. Latif Umar
37 — 10
  • See Ree eee Re RE RRP ABR ee ee ae ee eee ae eee ee eegi RP RAHERC RHEE TSR RSA TSR RE RE REECE HRS RCs BePERKARA NOMORTANGGALPENGGUGATRERPOeRRER ARB HRER BEER RE BEMR HEHEHE RRP RR REM RRER EKER ETERGUGATBRE SHS EBSERER BERR ER aREPENGADILAN AGAMAMAJENEPUTUSAN8 /Pdt.G/ 2008/PA.Mna ae 5 Februari 2008 Nursiani binti Karsidia en tae aie gos 7 :* Alme Arif bin H.Abd, Letif UmarTAHUN 2008SER RRP RERERE Ree eee eee eee EBRPRBRARRRRERERERBRPRRPRRRERRRERRRA REE ERE HRERRBRHERHER RRR HRHE ESR ER RBEHRAR
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
  • HHHOHHHOHHHOHHHOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHREH RHEE#HHAHHEM VAVAVAV AV AV AV AV AY AHADSAU% >t OyAVAVAVAVAV AV AV AV HAH PB&EGoNysyeyAyAVAVAVAVAVHHHE )E) UI SavHyHYHYHVHVHY HV HVEjl A+inoAyayayaVaVAVAVAVAVAHE(M1/# JVHVAVAVAYV AV AV AY AV AHAKXAGALA ( VAVAV AV AV AV AV AV AV AHHU"XOL aesyey ay ay ay ay AVA AV AHH KwSSHH OHV HY HV HV HV HV HV HV AHHH; ZL ALyayayey ay ayaa eV HHHUVEC SOBY HV AVAVAVAVAV AV AV AAHABT Zz pl BU VAVAYVAYV AY AYA EHH TB#40 0) HAHAH HEAD Dat 0 fp Jeet
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 38/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 23 Desember 2015 — PAYUMI MELAWAN: 1. BUPATI TANGERANG 2. JAKARIA
118 — 43
  • PUTUSAN Nomor : 38/G/2015/PTUN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamSENGKGIE GRIETE: ssearreenemsensaeeemmemssnneeeremaseE HEMMER RHEE REE SERNAMEPAYUMI; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di Kampung Dukuh,RT.003/RW.002, Desa Pasir, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang; pekerjaan wiraswasta
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 137 / Pdt.G / 2011 / PA.Trk
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • See ees =Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang telahmengajukan permohonannya maka sesuai Pasal 283 R.Bgmenyatakan Barang siapa beranggapan mempunyai suatuhak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya ataumenyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan hakatau keadaanitu; ++ eeeMenimbang, bahwa Pemohon di muka sidang telahberusaha meneguhkan dalil dalil permohonannya denganmengajukan bukti bukti tertulis berupa Foto CopyKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomorfag dAw EHR WE RHEE
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
HARI SUSANTO SE
Tergugat:
1.RABINA RANTEG OVERSTEEG ALIAS RABINA RANTEG
2.ADE WIRA UTAMA
3.IDEN YUSTITIA SH MKn
126 — 37
  • Bahwa pada tanggal, 18 Maret 2014 Penggugat sebagai Pembeli dengan Tergugat I danTergugat II (Suami Tergugat I), sebagai Penjual telah mengadakan perjanjianpengikatan jual beli dihadapan Notaris Muhammad Ikhwan Ismail Sarjana Hukum,Atas tanah yang terletak di Desa Luk Kecamatan Rhee, ( dahulu kecamatan UtanRhee); yang tersebut dalam :Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 51/Padt.G/2019/PN.Sbw.Perjanjian Pengikatan jual beli No.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • RRR RHEE, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggaldi Dusun Dosremo, Desa Mojorejo, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saya adalah tetanggaPemohon.; +2 222222 nn nnn nnn nnn enna nena enna == Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonpernah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 180/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • Bahwa antara sR irre tre terre Gengan Calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuali karenayang Bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimanaditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama ##HH AICHE RHEE Ise Tee eee dengancalon istrinya yang bernama ##H AHHH HS eee telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • TbhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi bernamawe RHEE dan........., yang Majelis Hakim pertimbangkan sebagaimanadi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat P merupakan fotokopi dari sebuah aktaotentik berupa Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup (nazegelen)dan sesuai dengan aslinya. Maka bukti tersebut dinilai telah memenuhi unsurformal bukti Surat Sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301 R.Bg Jo.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • , halaman 62sebagai berikut:Le axial go 48d Rhee 5 ie we wisArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.;Halaman 10 dari 13.