Ditemukan 1653 data
15 — 20
2083/Pdt.P/2023/PA.Srg
21 — 5
2083/Pdt.G/2022/PA.Wsb
6 — 0
2083/Pdt.G/2015/PA.Po
15 — 1
2083/Pdt.G/2019/PA.Jepr
19 — 15
2083/Pdt.G/2023/PA.NGJ
10 — 0
2083/Pdt.G/2019/PA.Smg
12 — 0
2083/Pdt.G/2017/PA.Jepr
7 — 0
2083/Pdt.G/2018/PA.Jr
22 — 2
2083/Pdt.G/2022/PA.Amb
56 — 24
Edi Suarnamembuat surat No : 900/2083/Diknaspora/2010 berkaitan denganusulan plafon LS kegiatan rehabilitasi sedang/berat bangunansekolah belanja jasa pengadaan buku pengayaan, buku referensidan buku panduan SD/SDLB Dinas Pendidikan Nasional PemudaDan Olah raga Kabupaten Lebong TA. 2010 sebesar Rp2.346.106.250, (dua milyar tiga ratus empat puluh enam jutaseratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) denganmelampirkan :Rencana pelaksanaan kegiatanRencana kebutuhan anggaranRencana Ditail pelaksanaan
Edi Suarnamembuat surat No : 900/2083/Diknaspora/2010 berkaitan denganusulan plafon LS kegiatan rehabilitasi sedang/berat bangunan41sekolah belanja jasa pengadaan buku pengayaan, buku referensidan buku panduan SD/SDLB Dinas Pendidikan Nasional PemudaDan Olah raga Kabupaten Lebong TA. 2010 sebesar Rp2.346.106.250, (dua milyar tiga ratus empat puluh enam jutaseratus enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) denganmelampirkan :Rencana pelaksanaan kegiatanRencana kebutuhan anggaranRencana Ditail pelaksanaan
Pengantar Nomor : 900/2145/DIKNASPORA/2010 tanggal 31 Desember2010.SPP1, SPP2, SPP3 Nomor : 900/225/DIKNASPORA/2010 tanggal 30Desember 2010.SPM Nomor : 900/247/DIKNASPORA/2010 tanggal 30 Desember 2010.Surat Permohonan Penundaan Pembayaran SIOPDA Nomor :59/ CVAG/B KL/LBG/XII/2010 tanggal 18 Desember 2010.Surat Keterangan tanggal 31 Desember 2010.Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Nomor DPPA SKPD : 1.01.01.01.16.41.5.2 tanggal 10Nopember 2010.Surat Pengantar Nomor : 900/2083
DIKNASPORA/2010 tanggal 31Desember 2010.SPP1, SPP2, SPP3 Nomor : 900/225/DIKNASPORA/2010 tanggal30 Desember 2010.SPM Nomor : 900/247/DIKNASPORA/2010 tanggal 30 Desember2010.Surat Permohonan Penundaan Pembayaran SIOPDA Nomor : 59/CVAG/B KL/LBG/XII/2010 tanggal 18 Desember 2010.3940414243444546474849505159Surat Keterangan tanggal 31 Desember 2010.Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Nomor DPPA SKPD : 1.01.01.01.16.41.5.2 tanggal 10Nopember 2010.Surat Pengantar Nomor : 900/2083
9 — 1
Ahmad 24205, Abu Daud 2083,Turmudzi 1021, dan yang lainnya).Menimbang bahwa berdasaekan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan tersebut, walinikah Pemohon II tidak memenuhi syarat sebagai wali nikah sama artinya denganpernikahan yang tidak ada wali;Menimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon menyebutkan tujuan isbathnikah adalah memperoleh akta nikah karena perkawinan tidak dicatatkan;Menimbang, bahwa istbah nikah adalah
18 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan atas nama PepiSopiah, Nomor 2083/I/477/WNI/1983, tanggal 31 Maret 1989 yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode buktiP.2;Penetapan Nomor 399/Pat.P/2018/PA.Bpp Hal. 3 dari 113. Fotokopi Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama H.
390 — 902 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 2083/Pid.B/2008/PN.Jkt.Ut tanggal 23 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa . Ir. Yulius Santosa dan Terdakwa Il.
No. 93 PK/Pid.Sus/2013Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 2083/Pid.B/2008/PN.Jkt.Ut. tanggal 23 Juni 2009 ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa I. Ir. Yulius Santosa dan Terdakwa Il.
30 — 6
Putusan No.1097/Padt.G/2018/PA.Sub at tersebut telah diperiksa dan dicocokkanata sesuai dengan aslinya, telah bermeteraiabat pos, kemudian oleh Ketua Majelis buktieri kode P.2, (bukti P.2);pterangan Ghaib, Nomor 2083/BBJ/XII/20182018, yang dikeluarkan oleh Kelurahann Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, yangbDahwa Tergugat tidak berdomisili lagi di alamatdiketahul keberadaannya.
6 — 0
dikarenakanpermasalahan yang sama, yang sejak itu pula Penggugat pulang ke rumah orang10tuanya di Dukuh XXXXXX RT.001/RW.001, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dan selanjutnya Penggugat merantau diJakarta;Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terusmenerus yang tidak mungkin untuk dapat dipersatukankembali, serta Penggugat sudah pernah mengajukan Gugatan Perceraian yangterdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 2083
7 — 0
tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 12 Juni 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2083
76 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
26Februari 2014 yang tidak mencapai kesepakatan, maka kemudian pihakPenggugat pada tanggal 18 Maret 2014 dengan surat Nomor0535/Mediasi/KPD/III/2014 mengajukan permohonan mediasi kepadaDinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Bekasi;Bahwa proses mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 29 April 2014, 7Mei 2014 dan tanggal 22 Mei 2014, namun belum tercapai kesepakatanpenyelesaian dan kemudian Mediator pada Dinas Tenaga KerjaPemerintah Kabupaten Bekasi pada tanggal 11 Juli 2014 dengan suratNomor 567/2083
Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis paling lambat 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;Bahwa terhadap anjuran Mediator pada Dinas Tenaga Kerja PemerintahKabupaten Bekasi Nomor 567/2083/HISyaker/VII/2014 tanggal 11 Juli2014 pihak Penggugat dengan surat Nomor 050/KPD/Anjuran/VII/2014tanggal 21 Juli 2014, menyatakan menolak/tidak dapat menerima isianjuran, dikarenakan Mediator seharusnya menyadari dasar pengenaanpemutusan hubungan kerja terhadap para Tergugat adalah PerjanjianKerja
7 — 1
2083/Pdt.G/2016/PA.Wsb
10 — 4
2083/Pdt.G/2021/PA.Bbs
9 — 1
2083/Pdt.G/2022/PA.Grt