Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rojas rozak roja roj'i
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRADIKA RISTIYANTO bin HERIS ANDRIYANTO) terhadap Penggugat (NADIA MONICA ROBASTA binti ROJAK);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1244/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Rojak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 999/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Sin bin Masuri Samin) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Siti Nur Asiyah binti Abdul Rojak);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA METRO Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Mt.
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON
18 — 1
  • Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah kandung, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sugiono binJasmin dan Sakur bin Abdul Rojak serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, dan dilakukan atassuka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terhalang untuk melakukanpernikahan;.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 762/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN
43 — 9
  • Selanjutnya OMPONG(DPO) menyuruh terdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN untukmengambil uang tersebut dari saksi NOPI ANRIAN Bin NEHRULYUDIN dengannaik ke atas mobil truk bagian pintu samping sopir lalu mengambil uang tersebut.Namun perbuatan terdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN bersamasamadengan OMPONG (DPO), SUPRIYADI Als PANJUL (DPO), ANCRUT (DPO) dan(ABLEH) diketahui oleh saksi SUGIARTO bersamasama dengan saksi ALIANHAR, saksi ABDUL ROJAK, dan saksi RINALDO dan langsung melakukanpenangkapan terhadap
    Saksi ABDUL ROJAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUGIARTO, saksi ALIANHAR, dan saksi RINALDO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN yang telah melakukanpemerasan terhadap saksi NOPI ANRIAN Bin NEHRULYUDIN yangmerupakan Supir 1 (satu) unit
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Rojak) kepada Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh. Ridwan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu Rupiah).
    • Rojak) terhadap Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh.Ridwan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olehkami Dra. Hj. St. Hasmah, M.H, Ketua Majelis, Drs.H. Yusran, M.H, danDra.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 613/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat: Hendra Alfuisa Tergugat: Budi Darmawan Turut Tergugat: Selvin
70 — 17
  • nomor: 2934dengan luas 1.727 m2 dan sertifikat nomor: 3047 dengan luas 1.000 m2telah di PTUN kan oleh pihak tergugat;Saksi Agung Gunawan:Bahwa sepengetahuan saksi, perkara ini mengenai tanah yang terletakdi Kampung Parung yang sekarang milik dari Penggugat akan tetapidikuasai sebagian oleh tergugat;Bahwa awalnya tanah yang menjadi sengketa ini milik dari Kim Plogo;Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah tanah sawah dan yangmengurus selurun tanah milik Kim Plogo termasuk objek sengketaadalah H.Mat Rojak
    (alm);Bahwa oleh H.Mat Rojak, tanah tersebut kemudian diuruk semua;Bahwa tanah itu kemudian beralin kepada Ike Edwin yang mengatakantanah itu milik penggugat sekarang dan rumah yang saksi tempati jugapemberian dari Sdr.
    Mat Rojak tahun1980 dan saksi tidak tahu untuk apa tanah itu diuruk;Bahwa tergugat menguasai tanah objek sengketa sejak tahun 2000andan saksi tidak tahu dasar dari penguasaan tanah objek sengketa olehtergugat;Bahwa saksi kenal Rya Kennedi, dia adalah pamannya lke Edwinsedangkan Saddam Husen, Topan, Hitler saksi tidak mengetahuianya;Bahwa hubungan objek sengketa dengan Sdr. Ike Edwin adalah Sdr. lkeEdwin pemilik tanah objek sengketa dan saksi yang ditugaskan untukmenjaga tanah miliknya dan Sdr.
    Mat Rojak menguruk tanah termasuktanah objek sengketa dan saat disuruh menjaga tanah milik Ikke Edwintanah tersebut sudah diuruk;Bahwa saat tanah itu diuruk, tidak ada orang yang keberatan denganyang dilakukan oleh H.Mat Rojak;Bahwa saksi tahu tanah yang ditempati oleh Tergugat dibeli dari H.MatRojak dan tidak ada yang keberatan saat Tergugat mendirikanbangunan diatasnya;Bahwa tanah yang ditempati oleh tergugat ini dulunya milik Kim Plogodan Sdr.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS TRIONO bin SUDARMO) terhadap Penggugat (SRI SUBEKTI binti ABDUL ROJAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Abdul Rojak) terhadap Penggugat ();
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Rojak bin Samidin) kepada Penggugat (Heryati binti Nano);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7168/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI HERMAWAN BIN ROJAK) terhadap Penggugat (Lisnawati Binti Ardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1270/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofiq bin Rojak) terhadap Penggugat (Rani Soleha binti H. Surahman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.1045000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 322/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 16 Oktober 2018 — * Perdata - LIE SIE MIN SUNARYO, Dkk X MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM, Dkk
143 — 213
  • ROJAK ;18. Hj. JENAB Binti H. ROJAK ;19. MIDA SURYANA Binti ASAN ;.20. ANDRIBin ASANe Bahwa para PENGGUGAT telah menggugat para Ahli Waris/para Ahli WarisPengganti Almarhum NAIDIN Bin DJEAN dan Almarhumah BABU EJA, di manaterdapat 1 (satu) Ahli Waris Pengganti yang telah meninggal yaitu H. ACEP BinH. ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagai pihak/party TERGUGAT,yaitu :e AMIR FAUJI Bin H.
    ROJAK (gemis aahoedanigheid).
    ROJAK ;21. H. ACEP bin H.
    ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagai pihak/party TERGUGAT,yaitu :e AMIR FAUJI Bin H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 391/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. MenjatuhkanTalakSatuBain ShugraTergugat (Mamat Darmawan bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Melinda binti Eje);
    3. Membebankan biaya perkara secara hukum;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1462/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan anak yang bernama Siti Zuhfatul Wida, perempuan, lahir di Bogor 28 Oktober 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Rojak bin Acim) dengan Pemohon II (Siti Rahmita bnti Didi Apandy)
    3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2022;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3610/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (Tiga) orang anak bernama :Siti Nurazizah Umur 23 Tahun ;Gilman Abd Rojak Umur 15 Tahun ;Silvika Faizani Umur 13 Tahun ;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3528/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Budi Sasongko bin Soewito MT) terhadap Penggugat (Karmila alias Mila Karmila binti Rojak);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 422.000,-(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 411/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Intan Dwi Aprilianti binti Sumari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nursalim bin Abdul Rojak);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3797/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Ade Nuri Maspupah Binti Abdul Rojak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/TUN/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — H. HOLILUROHMAN BIN H. FASNI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., II. H. MOCH. SOLEH, DKK;
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulmanan Bin Abdur Rojak (Alm), yang telah meninggal padatanggal 21 Mei 1946, semasa hidupnya telah menikah dengan Hj. Holah BintiAbdul Kodir (Alm), yang juga telah meninggal pada tanggal06 September 1955; Bahwa dari perkawinan antara Almarhum H. Dulmanan Bin Abdur Rojak danAlmarhumah Hj. Holah Binti Abdul Kodir telah memiliki 3 (tiga) orang anaksebagai berikut:5.1 Hj. Bahiyah (Almh);5.2 Dafiah (Almh);5.3 H. Hafid (Alm); Bahwa dari ke 3 (tiga) anakanak tersebut Almarhum H.
    Dulmanan Bin Abdur Rojak dan almarhumah Hj. Holah BintiAbdul Kodir sebagaimana alat bukti Penetapan Ahli Waris oleh PengadilanAgama Serang Nomor 0350/Padt.P/2015/PA.Srg, tertanggal 04 November2015;. Bahwa selain meninggalkan anakanak dan cucucucunyatersebutalmarhum H.