Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 34
52 — 34
Putusan No. 0651/Pft.G/2019/PA Kdrmenghindarkan diri dari perbuatan tercela dan menyalurkan kebutuhan seksualdalam suatu hubungan yang legal yakni dengan menikah lagi denganperempuan lain, upaya Pemohon ini tidak bertentangan dengan ketentuansyariah, dalam SuratAn Nisa ayat 3 yang berbunyi:igoad O lis OB 2bj5 Gis Laks GAIT Gs SI Gb bs 15s Lig Iglu O ois OsV ighgad Ul Cozal Ald Shag) ESAs be Gl 8555Artinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 9 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
77 — 23
77 — 23
bahwa oleh karena telahdipertimbangkan berdasarkan alat bukti berupa akta autentik dan saksisaksimaka pertimbangan dan putusan tersebut telah tepat dan benar, oleh karena itudiambil alin sebagai pendapat sendiri dalam memutus perkara ini denganpertimbangan sebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa ahli waris almarhum Nasrul Pandapotan Siregarsebanyak 6 (enam) orang, maka dapat ditetapkan bagian ahli waris dua orangisteri mendapat 1/8 (Seperdelapan) bagian sesuai dengan nash Al Quran suratan
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
Oleh karenanya majelis berpendapat percaraianlah salah satujalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmempe roleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:(AY: :slywodl)Artinya: Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 18-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 15/Pdt.P/2012/PA.Mn. Tanggal 2 Agustus 2012 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
36 — 3
36 — 3
dariharta tersebut merupakan harta peninggalan dari almarhum SUAMI PEMOHON I sesuaidengan pasal 35 dan pasal 37 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 97 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut diatas, dinyatakanterbukti bahwa para ahli waris dari pewaris (almarhum SUAMI PEMOHON J) yang berhakmewarisi hartaharta peninggalan pewaris adalah isteri dan anakanaknya serta orang tuanyayaitu PEMOHON V, sesuai dengan ketentuan pasal 174 ayat (2) KHI dan AlQuran suratAn
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2019/PT KPG Tanggal 28 Februari 2019 — -. ANDREAS PENGA, DK VS ERASMUS WAE
32 — 13
32 — 13
Majelis hakim Pengadilan Negeri Maumere tidakmempertimbangkan perumusan suratan gugatan system dagvarding;Kontra memori.
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Basri Saleh Ahmad, (anak lakilaki kandung) dengandemikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (legal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 238/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
VS
TERMOHON
45 — 16
45 — 16
Bahwa, Penggugat Rekonpensi saat ini masih mengandung/ hamil dan berhaksecara hukum terhadap pembayaran uang pengobatan, transportasi dan biayapersalinan yang layak dan patut diperhitungkan sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Berdasarkan halhal tersebut diatas Termohon konpensi/PenggugatRekonpensi memohon kepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara inidan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:DALAM POKOK PERKARA:e jJika suratan nasib harus bercerai Termohon sudah ikhlas untukmenghadapinya
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Sgu Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
21 — 3
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
21 — 3
dunia terlebin dahulu dari almarhumahHarmani binti Hartowiyoso, maka Majelis Hakim berpendapat yang berhakmenjadi ahli waris dari almarhumah Harmani binti Hartowiyoso adalah 5(lima) orang anak kandung yang masingmasing bernama Anggoro PrioHarsongko bin Jaka Murdaka (Pemohon ), Galih Tiar Harsongko binJaka Murdaka (Pemohon II), Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka(Pemohon III), dan Wigardo Mulyo Harsongko bin Jaka Murdaka, sertaNiken Larasati binti Jaka Murdaka, hal ini sesuai dengan A/ Quran SuratAn
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0312/Pdt.P/2015/PA.Pmk Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Sedangkan menurut Imam Abu Hanifah Dzawul Arham dapatmewarisi sesuai urutan keluarga ashabah sesuai maksud surat Al Anfal ayat 75 dan suratAn Nisa ayat 7 ( Wal Aqrabun ) sehingga kaum perempuan yang tergolong dalam DzawulArham adalah : 1. Cucu dari anak perempuan, 2. Kemenakan ( anak dari saudaraperempuan ), 3. Kemenakan perempuan dari saudara lakilaki, 4. Paman Seibu ( saudaraayah seibu ), 5. Paman dari pihak Ibu, 6. Bibi dari pihak Ibu, 7. Bibi dari pihak Ayah,8. Kakek dari pihak Ibu, 9.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 536/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 17
59 — 17
Al Quran SuratAn Nisa ayat 32 :Lee Cymai la yll Garr gle Seas 4) atl red Le dat Y;aul Gy) Alizad Cpe all glisl g cyriS! Loe Cored pluilll g gusts!Legle Corti US WISDan janganlah kamu iri hati terhadap apa yang dikaruniakan Allah kepadasebahagian kamu lebih banyak dari pada sebahagian yang lain. (Karena) bagiorang lakilaki ada bahagian dari pada apa yang mereka usahakan, dan bagipara wanita (pun) ada bahagian dari apa yang mereka usahakan, dan mohonlahkepada Allah sebagian dari karunia Nya.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 336 / Pid.B / 2017 /PN Plg Tanggal 9 Mei 2017 — VINDRA KENNEDI Als PAK ROSA Bin HIPNI
44 — 5
44 — 5
dan anaknya sedangkan Joko saat itu dinas di Bangka sebagai TNI;Bahwa dirumah Joko saksi, Anca, Wengki dan anak istrinya membicarakanmasalah gadaikan mobi itu dengan terdakwa karena Joko tidak ada dan saatitu terdakwa mengajak saksi, Anca, Wengki dan anak istrinya menunggudirumah Joko sampai besok harinya tanggal 22 Mei 2016 ;Bahwa hasil musyawarah dari pembicaraan saksi dan terdakwa bahwa mobilInnova milik Wengki akan dibayar terdakwa sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dengan surat suratan
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Gsg. Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
40 — 12
40 — 12
masingmasing, Bagi orangIslam berpedoman kepada Konpilasi Hukum Islam, untuk janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak mendapat seperdua dari harta bersama, oleh karena secara riilPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi beragama Islam, maka pembagian harta bersama antara Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi berpedoman kepadaaturan Hukum tersebut sesuai dengan keadilannya, sebagaimana dalil Syari dalam SuratAn
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lawl al ols aisw po WS all ce Ld yan lydan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 83/PID.B/2013/PN.LWK Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana
- BAMBANG SUBIYANTO alias BAMBANG
- AGUS POERNOMO alias AGUS
45 — 6
45 — 6
Yang korbankuasasakan kepada para Terdakwa dan saksi Wasir agar mereka bisa urus lokasitersebut dan ternyata surat suratan tanah korban sudah di gadaikan oleh paraTerdakwa kepada korban ;21 Bahwa saksi pernah menyerahkan Sertipikat korban kepada Terdakwa I danTerdakwa II sekitar bulan Nopember tahun 2011 untuk diurus karena adasengketa dengan PT. KLS. yang bergerak di kelapa sawit ; Bahwa kronologis dan penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh paraTerdakwa dan saksi Wasir.
Didesa Samalore saksimengetahuinya karena saksi termasuk pemilik lahan sekitar ha. yang saksikuasasakan kepada para Terdakwa dan saksi Wasir agar mereka bisa urus lokasitersebut dan ternyata surat suratan tanah saksi itu sudah di gadaikan oleh paraTerdakwa kepada korban;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik lahan kelapa sawit didesa Bentengsedangkan lahan kelapa sawit seluas 6 ha. yang dijual oleh para Terdakwa kepadakorban adalah milik lelaki Prayit, Soimin, Damis, dan saksi juga ada lahan seluas1
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.B/2018/PN Mad Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANISAH HIKMIYATI,SH.MH.
Terdakwa:
DANIL WAWAN HERMAWAN BIN TAUNAN
52 — 12
ANISAH HIKMIYATI,SH.MH.
Terdakwa:
DANIL WAWAN HERMAWAN BIN TAUNAN
52 — 12
Bahwa pada awalnya Terdakwa mengaku sebagai pengusaha HP MerkChina kepada saksi Dahyar, kemudian saksi Dahyar tertarik untuk bisnisHP Cina dan saksi Dahyar menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000,( lima juta rupiah) kepada Terdakwa, namun HP yang dijanjikan tidakpernah ada dengan berbagai macammacam alasan dan sampai sekarangHP yang djanjikan oleh Tedakwa tidak ada alias bohong; Bahwa ternyata ada banyak orang yang ditipu oleh Terdakwa yaitusaksi sendiri, lou Ridayanti, saksi Dahyar, Pak Imam, Pak Suratan
dan PakAnwar; Bahwa untuk pak Imam membeli HP seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) namun sampai sekarang HP tidak diberikan oleh Terdakwa,Pak Anwar Tertipu uang sebesar Rp.3.100,000, ( Tiga juta seratus riburupiah) untuk bisnis HP Cina dengan Terdakwa, Pak Suratan Tertipu uangsebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah), sedangkan saksi sendiri tertipuTerdakwa kost selama 8 bulan dengan tarif Rp.650.000, ( enam ratus limapuluh ribu rupiah) pakai AC per bulannya, akan tetapi mulai bulan ke 5Halaman
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
28 — 19
Io athe tusldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn