Ditemukan 1196 data
29 — 3
Saksi NGADINO bin SUHRI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganya di Penyidik;Bahwa saksi besama dengan rekanrekan sdr. Sukardi ,Amat Tohir,Sulyadi dan Tukul Puji Puriyono, telah menangkap terdakwa karenamelakukan perjudian dadu kopyok pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekitar pukul 13.30 Wib di pekarangan belakang rumah sdr. Isworo ikutDesa Wonoenggal Kec.Gragab, Kab.
NOVA THENU ALIAS THENU NOVA
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH PANCA KARYA
140 — 21
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI
- Menolak seluruh eksepsi Tergugat tersebut;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat mempunyai legal standing bertindak sebagai ahli waris untuk mewakili almarhum Richard Suhry alias Suhri Richard dalam perkara a quo;
- Menyatakan status hubungan kerja antara Richard Suhry dengan Tergugat berubah menjadi Perjanjian
tidak tertentu terhitung sejak hubungan kerja terjadi tanggal 22 Desember 2010;
- Menyatakan hubungan kerja antara Richad Suhry dengan Tergugat putus sejak tanggal 4 Agustus 2021 karena meninggal dunia;
- Menyatakan besarnya upah yang digunakan untuk perhitungan uang pesangon dan penghargaan masa kerja adalah sejumlah Rp2.855.000,00(dua juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PHK almarhum Richard Suhry alias Suhri
Muhamad Ridhwan
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
22 — 15
Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 366 A, Peta Bidang No. 2568 dahulu tahun 1984 telah diberi ganti rugi sebesar Rp. 708.367,- (tujuh ratus delapan ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah) disatukan pembayarannya dengan bangunan milik Orang Tua Penggugat dan saudara Penggugat serta ketiga bangunannya diatasnamakan Sudin H.M. b Suhri
103 — 11
SUHRIYAH, seharusnya memiliki 6 orang anak,BUKAN 4 orang anak, yaitu 16An wu BP W NY FPZAINAB (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak), SUHRI (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak), HOTIMAH ;ROFIAH ;ZAINI dan ;TAMAML ; Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk dalam ahliwaris.
SUHRIYAH, seharusnya memiliki 6 orang anak,BUKAN 4 orang anak, yaitu ZAINAB (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak) ; SUHRI (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak) ; HOTIMAH ;ROFIAH ;ZAINI dan ;TAMAMI ; Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk sebagai ahliwaris dan mengakibatkan persoalan ini tidak tuntas, untuk itu seharusnyaPengadilan menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima;1213Bahwa, dalil
SUHRIYAH, seharusnya memiliki 6 orang anak, BUKAN 4orang anak, yaitu :123 ZAINAB (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak) ; SUHRI (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak) ; HOTIMAH ROFIAH ZAINIdan ; TAMAMI Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk sebagai ahliwaris dan mengakibatkan persoalan ini tidak tuntas, untuk itu seharusnyaPengadilan menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima;3 Bahwa, dalil
24 — 2
Saksi NGADINO bin SUHRI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dan rekan satu tim melakukan penggrebegan danpenangkapan 2 orang pelaku perjudian jenis dadu bertempat diPekarangan belakang rumah milik sdr ISWORO desa Wono Enggal Kec.Grabag Kab.
63 — 5
kaca dan 2 (dua) paketShabu dengan berat kotor 0,91 gr (nol koma sembilan puluh satu gram)yang berada di bawah rem tangan mobil, kKemudian Terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor Polres Kobar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Perkara Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN PbuBahwa menurut keterangan Terdakwa 2 (dua) paket Shabu dengan beratkotor 0,91 gr (nol koma sembilan puluh satu gram) tersebut diakui milikTerdakwa sendiri yang diperoleh dengan cara membeli dari SaksiSUHRIANSYAH Als SUHRI
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sodik bin Munawar Suhri
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhri Nurudin tidak adadata maupun Perjanjian Kerja dengan Penggugat d.r/Tergugat d.c dan olehkarenanya kewajiban Penggugat untuk membuktikannya ;.
72 — 23
Nangnya, saksiSaiyan Bin Saripan, saksi Firman Bin Ayib, saksi Pansa Bin Zaini, saksi YudiYanto Bin Sumari, saksi Ponijan Bin Panut, saksi Ahmad Yani Bin Hasan,saksi Rusidi Efendi Bin Raden, saksi Amrul Bin Lukman, saksi Musrin BinRohim, saksi Sayuti Bin Suhri, saksi Cikwan Bin Dhollah telah disumpahberdasarkan agama Islam dan hal itu telah sesuai dengan Pasal 185 KUHAP,yang pada pokoknya telah menerangkan dengan sebenarbenarnya apa yangsaksi dengar, saksi lihat dan saksi alami sendiri dengan menyebut
91 — 13
Saksi Misnadin alias Pak Iwan Bin Suhri, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan April 2017 sekitar pukul 15.00 wib saksi ditelpon olehSugiman untuk diajak mengambil mesin pompa air:Bahwa saksi dijemput oleh Sugiman dengan menggunakan mobil kerumah saksi sekitar pukul 19.00 wib dan setelah itu Kemudian merekamenjemput Pityadi ke rumahnya dan terakhir menjemput Heri Wijayanto;Bahwa mereka tidak langsung melaksanakan niatnya akan tetapi lebihdulu nongkrong di warung
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
DADANG KURNIADI Bin H. SAHUDI WIHADA
72 — 47
KARSAH;