Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — XXX VS. XXX
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 857 K/Pdt/20132. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama XXX yang lahirdi Jakarta pada tanggal 19 Agustus 2001 (bukti akta kelahiran anakada pada Tergugat);3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 04022013 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXxXxX SeSuai kutipan akta nikah Nomor : 184/64/II/2013 Tanggal, 14Desember 20132. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanHal. 1 dari 10 Put. No. 676/Padt.G/2020/PA. Selsighat taklik (talak bersarat) terhadap Pennggugat yang bunyinyasebagaiman tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3651/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah yang sesuai menurut tata cara agama Islam dan sesualperundangundangan yang berlaku pada tanggal 28 Juni 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor: 972/163/VI/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 28 Juni 20132. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di ALAMAT;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Januarir 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:073/13/II/2013 tanggal 07 Januari 20132.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 12 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • Majelis Hakim, dankemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON, Nomor : 3315172503870001 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogantanggal 18 Nopember 20132
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 4 Februari 2014 — SUJONO BIN ABDUL MANAP
33 — 3
  • SpHan/59/XI/2013/PolsekSejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d tanggal 1 Desember 20132. Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2013 No. PRINT216/0.5.12/Epp.2/1 1/2013Sejak tanggal 2 Desember 2013 s/d tanggal 10 Januari 20143. Penuntut Umum tanggal 7 Januari 2014 No. Print11/0.5.12.3/Ep.1/01/2014Sejak tanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 20144.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 825/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Februari 2014 — BUREN
29 — 4
  • No: SPP/07/X/2013Sejak tanggal 2 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Oktober 20132. Penuntut Umum tanggal 21 Oktober 2013 No. NO.PRINT 386/0.5.12/EPP1/10/2013Sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal 30 Nopember 20133. Penuntut Umum tanggal 28 Nopember 2013 No. PRINT.492/0.5.12.3/EP.1/11/2013Sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 20134. Hakim tanggal 10 Desember 2013 No. NO : 825/PEN.PID/2013/PN.JRSejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 8 Januari 20145.
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 7 Januari 2015 —
7 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 April 2013 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 20 April 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pat.G/2014/PA.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 359/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 15 Agustus 2013 — AHMAD TAMBEH , Cs.
40 — 8
  • Print195/0.5.12.3/Ep.1/04/2013Sejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 20132. Hakim tanggal 21 Mei 2013 No. 359/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 19 Juni 20133.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 16 September 2013 — IDA BAGUS ARI PARAMITA Alias ARI
65 — 53
  • Date Due AmountFaktur Date1 2 3 4 5 6 71893 Awing 89210 11/ 25/ 2.466.461,Feb/2013 Feb/20132 1893 Awing 90499 04/ 18/ 1.500.000,Mar/2013 Mar/20133 2112 Ria TK 90158 26/ 12/ 600.000,Feb/2013 Mar/2013 18 4 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561,Feb/2013 Mar/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375,Feb/2013 Feb/20136 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II
    Date Due AmountFaktur Date1 2 3 4 5 6 71 1893 Awing 89210 11/ 25/ 2.466.461,Feb/2013 = Feb/20132 1893 Awing 90499 04/ 18/ 1.500.000,Mar/2013 Mar/20133 2112 Ria TK 90158 26/ 12/ 600.000,Feb/2013 = Mar/20134 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561,Feb/2013 Mar/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375,Feb/2013 = Feb/20136 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria
    Date Due AmountFaktur Date1 2 3 4 5 6 71 1893 Awing 89210 11/ 25/ 2.466.461,Feb/2013 = Feb/2013 Mar/2013 Mar/20132 1893 Awing 90499 04/ 18/ 1.500.000, Feb/2013 = Mar/20133 2112 Ria TK 90158 26/ 12/ 600.000, Feb/2013 Mar/20134 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561, Feb/2013 Feb/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375, 39 6 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2014 —
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 April 2000 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/062/IV/2000 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 16 Agustus 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, di rumah orang tua Penggugat;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 09 Januari 20132. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat tanggal 09Januari 20153. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Ketua Rt.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 4 Mei 2015 —
8 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Februari 2013 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 13 Februari 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 bulan, awal dirumah orang tua Tergugat danterakhir di rumah kost;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : ..... /Pdt.G/2014/PA.Jbg.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/PID/ 2013
Tanggal 27 Januari 2014 — SUWARSIH Binti SAMIN
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 743 K /Pid/ 20132 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto, tanggal 27September 2012 Nomor 274/Pid.B/2012/PN.Mkt., yang dimintakanbanding tersebut ;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.07/Akta.Pid/2013/ PN.Mkt.
Pengadilan PA LIMBOTO
Register : 05-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.Lbt
Tanggal 10 Juli 2013 —
16 — 2
  • Tanggal 10 Juli 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Batudaa. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak lakilaki bernama Mohamad Eksan Halusa, umur 9 tahun,saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat.3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1525/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pariangan, Kota Tanah Datar,Halaman 1 dari 10 halaman Nomor 1525/Pdt.G/2020/PA.PbrProvinsi Sumatera Barat sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.056/02/IV/2013 tertanggal 01 April 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — NUR SAMSIDI Als SIDI Bin MUKRI;
32 — 3
  • SP.Han/75/VIU/2013/Reskrim, sejak tanggal 2 Agustus 2013 s/d tanggal21 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Agustus 2013, No.B110/0.3.12/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal30 September 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 September 2013, No.PRIN255/0.3.12/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 16 September 2013 s/d tanggal5 Oktober 20134 Hakim tanggal 25 September 2013 Nomer : 290/ Pib,B/2013 /PN.PKL sejaktanggal 25 September 2013 s/d tanggal 24 Oktober 2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Noerma Benzil Hanny VS Heny Kartika Prasetyaningsih, DK
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 146K/Pdt/20132) Heny Kartika Prasetyaningsih semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terlawan ;3) Robert Paul Baker semula sebagai Penggugat ll sekarang sebagaiTerlawan Il;4) Eric Van Belle semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagai Terlawan. Ill;2. Bahwa sita eksekusi yang diajukan Terlawan dahulu sebagai Penggugat dan Terlawan Il dahulu sebagai Penggugat Il adalah persoalan hubunganbusines antara PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2485 /PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 30 Januari 2013 — HERI RAHMAN Bin MUSLIH
75 — 5
  • Terdakwa : HERI RAHMAN Bin MUSLIHTanggal sidang :1 Rabu, 09 Januari 20132 Rabu, 16 Januari 20133 Rabu, 30 Januari 2013Tanggal Putusan : 30 Januari 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HERI RAHMAN Bin MUSLIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan I Jenis Ganja2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 675/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 30 Oktober 2013 — EKO FARIS HERMANTO
24 — 4
  • SPP/49/VHI/2013/Polsek, sejak tanggal 18Agustus 2013 s/d tanggal 6 September 20132. Penuntut Umum, tanggal 23 Agustus 2013, No. PRINT317/0.5.12/Epp.1/08/2013,sejak tanggal 7 September 2013 s/d tanggal 16 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 19 September 2013, No. Print405/0.5.12.3/Ep. 1/09/2013,sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 8 Oktober 20134.