Ditemukan 1865 data
18 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apriyansyah bin M.Rais) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eke Nurhasanah binti Murdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
16 — 13
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Ari Wibowo bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arfinia Fadila binti Maslur) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (M Murdi Bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maisaroh Binti Muhasim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus
110 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marjun, sawah Amaq Nursah dan sawahAmag Salim ;Sebelah Selatan : rumah Murdi alias Amag Irna, sawah Amaq Kalep,sawah Amag Rinasih dan sawah Kirim ;Sebelah Timur :sawah Amag Kirim dan waduk ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;5.
Marjun, sawah Amaq Nursah, dan sawahAmag Salim;Sebelah Selatan : Rumah Murdi alias Amaq Irna, sawah AmaqKalep, sawah Amag Rinasih dan sawah Kirim;Sebelah Timur: Sawah Amag Kirim dan waduk;Sebelah Barat: Jalan raya;Hal. 11 dari 19 Hal. Putusan Nomor 480 K/Ag/20135.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sangudin bin Mad Rosidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martiyem binti Mad Murdi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
77 — 34
Bahwa setelah AMAQ MAEMUNAH meninggal dunia pada sekitartahun 1992 tanah sawah seluas + 20 are yang digadaikankepada AMAQ JAYE, selanjutnya oleh AMAQ JAYE seluas + 10 aredioper gadai kepada Amaq Murdi dan seluas + 10 are olehAMAQ JAYE dioper gadai kepada saudaranya bernama AMAQPAESAL ; =e .
Bahwa selanjutnya tanah seluas + 10 are yang dioper gadai oleh Amaq Jaye kepada Amaq Murdi ditebus oleh Muhrim(penggugat ) dan langsung dikuasai sampai dengan sekarangini, sedangkan seluas + 10 are tetap masih dikuasai oleh Amag Paesal ; . Bahwa sekitar tahun 2004 Lukman datang kerumahH.
10 — 0
APANDI BIN MURDI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Sukamanah, RT.03 RW.01, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai PamanPemohon ; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Juli 1998, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta; Bahwa setelah
11 — 1
Mugorobin bin Murdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Payadan Rt.001 Rw. 003 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Ngadisono,Kaliwiro, Wonosobo selama + 4 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama
Ahmad Julianto
22 — 11
Saksi Ali Murdi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman Saks ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 2 Juli 1994; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Prof. M.
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurniadi bin Murdi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Rani) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 1996 di Desa Marawan Lama, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Hadi Bin Murdi) terhadap Penggugat (Maritah Binti Kusmedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngurah KadekMardikayasa tempat kejadian pemukulan/pembunuhan korban Sonybukan di belakang warung A.A.Rai Putra akan tetapi di Jalan GatotSubroto yakni disekitar lokasi mayat korban Sony diketemukan;2.Bahwa saksi Ni Wayan Murdi (Vide Putusan Pengadilan Negeri Denpasara quo halaman 21 bait terakhir sampai halaman 22) yang pada intinyamenerangkan seakanakan ada permasalahan atau ada permusuhanantara Terdakwa KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN dengan korbanSony, bertentangan dengan keterangan saksi Melani
Saksi Ni Wayan Murdi janganjangan hasil rekayasasehingga sengaja tidak dihadirkan dalam persidangan karena dikhawatirkanketerangannya akan bisa dikejar baik oleh Hakim maupun oleh Terdakwa/kuasa hukumnya. Suatu hal yang sangat mustahil saksi Ni Wayan Murdiyang notabene orang setempat (orang Bali) tinggal didekat warung saksiA.A.Rai Putra tidak bisa dihadirkan dalam persidangan sehingga harusdisumpah ditingkat penyidikan.
Dengan demikian Berita Acara Pemeriksaan saksi NiHal. 23 dari 27 hal.Put.No.115 PK/Pid/201124Wayan Murdi sangat patutlah diragukan.
219 — 191
Murdi : lakilaki, + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,dahulu bertempat tinggal di BTN Kodya Asri, Jl. Sunan Ampel No. 20Jempong, Kelurahan Sekarbela, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan relaas panggilan tanggal 29 Mei 2016 oleh jurusitaPengadilan Agama Mataram;17.
Murdi (T.16)Sebelah Timur : Pecahan obyek sengketa/JalanBendungan yang dikuasai oleh DinasPU dan ESDM Kab. Loteng (T.5)Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka (4.1.)yang dikuasai L. Ayun (T.2);4.2.11. Luas + 15 are (+ 1.500 m2), dialinkan oleh BaiqMelayu (T.1) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada BWS. Prov. NTB. (T.15), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Pecahan obyek sengketa angka (4.2.1)yang dikuasai Dinas PU dan ESDMKab.
Murdi (T.16)Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Satar.Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.14) yang dikuasai Sudirman(T.18);4.2.14. Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialihkan oleh Lalu M.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyaHal 16 dari 57kepada Sudirman (1.18), dengan batasbatas penguasaansebagai berikut :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)yang dikuasai Lalu M.
Murdi (T.16);Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.15) yang dikuasai Rukiah (T.19);4.2.15. Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialihkan oleh LaluM.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada Nasarudin (meninggal dunia), yang selanjutnyapenguasaannya diteruskan oleh isterinya bernama RUKIAH(T.19), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.16.) yang dikuasai Hirjan.
Murdi ada tambahan alias H. Nurudi alias H. Redi danberalamat di alamat anaknya bernama Ahmad Muliadi bin H. Nurudi ;2. Tergugat 19 penambahan bahwa sekarang tidak diketahui alamatnya;3. Turut Tergugat 4 yaitu Baiq Tinnamalada ada tambahan yaitu binti LaluMuhrim;4. Turut Tergugat 8 dighaibkan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;5.
4 — 4
Didi Casdi bin Murdi (suami Pewaris);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin San Murdi) terhadap Penggugat (Yuyun Wahyuni binti M. Ali Mursjid);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;
41 — 20
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amril Suryadi bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwit Puspita Sari binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,
15 — 9
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rinam Saputra Salbilah alias Rinam Saputra bin Mardi alias Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Karsiti binti Jonim alias Janim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 1
sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; ++ 2222 nn neon nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnn ne ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 5 bulan,telah berhubungan kelamin akan tetapibelum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing : HARJO LELONO bin SAN MURDI
19 — 1
Nama Patemin bin Murdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
11 — 3
Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Ismail, S.IP bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun CarangbangRT. 004 RW. 005 Desa Dradahblumbang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri