Ditemukan 1586 data
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
110 — 19
Imam Bustan Pramudya Edi, MSi dan Ir. Anmad Syirfani, SH.,MM., Hakim20Ad Hoc Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Raymond Badar Panitera PenggantiPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang serta dihadiri olehEdi Sutomo, SH.
Imam Bustan Pramudya Edi, MSi Ir. Ahmad Syirfani, SH..MM. PANITERA PENGGANTIRaymond Badar
43 — 14
AHMAD SYIRFANI, SH.MM, dan DRS.IMAM BUSTAN PE, MSi masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 11 Juli 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu. T. A.
IMAM BUSTAN PE, MSiPANITERA PENGGANTIDto.T. A. PANDIAHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.
23 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Mei 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor.5/Pid.Sus /2017/PN.SkgAnggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh PUTU KISNU GUPTA, SH.,Penuntut Umum dan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Syamsuddin Munawir, S.H.,M.Hum. Benny Octavianus, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Bustan Jaya, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor.5/Pid.Sus /2017/PN.Skg
22 — 15
pos, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, maka Ketua Majelis memberikan paraf dan kode bukti(P.6);Fotokopi ijazah terakhir menantu para Pemohon, telah bermeterai cukupdan dinazagellen di kantor pos, setelah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, maka Ketua Majelis memberikan paraf dan kode bukti(P.7)Asli Penolakan Perkawinan dari KUA, telah bermeterai cukup dandinazagellen di kantor pos, maka Ketua Majelis memberikan paraf dankode bukti, (P.8); Bukti Saksi1.Ali Musa bin Bustan
12 — 3
Permayati binti Bustan, saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah Ibu kandungTergugat suami Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah milik orangtua Tergugat Sampai dengan pisah ; bahwa, selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat ; bahwa, setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 7 bulan sejak Juli 2013
98 — 30
Bustan, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman saksi, namun tidak kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 (enam) oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2016 sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karenamenurut cerita anak Pemohon, Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa selama berpisah tempat
17 — 6
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Fatra Daya bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Anita Melinda binti Bustan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 6
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013, oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh : BUSTAN JAYA,SH. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penuntut Umum ANDI ALAMSYAH, SH. serta dihadapan Terdakwa dan PenasehatHukumnya.HAKIM ANGGOTA,ANTYO HARRI SUSETYO, SH HAKIM KETUA SIDANG,H. SLAMET SURIPTO, SH. M.Hum. MUH. ARIEF FATHONY, SH.MH. 11PANITERA PENGGANTI,12BUSTAN JAYA, SH
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Bustan bin Ponggeng, untuk menjatuhkan Talak Satu Rajei terhadap Termohon, Sufiana binti Tahir di depan Sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Pemohon dengan
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MHD BUSTAN HAJI ARIFIN bin HI ARIFIN JENCE) terhadap Penggugat (ANISMA WATI HAJI WAJI binti WAJI SUBUH);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan
Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Ternate;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Anisma, karenaPenggugat adalah adik kandung saksi:;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bustan;> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;> Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah padatahun 1989, dan saksi hadir dalam akad
47 — 3
Tujuh Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 27 FEBRUARI 2012 oleh kami NUGROHO PRASETYO HENDRO, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, LULIK DJATIKUMORO, S.H dan NURINDAH PRAMULIA, S.H, M.H, masing-masing selaku Hakim Anggota putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 29 FEBRUARI 2012 oleh Majelis Hakim yang sama tersebut, dibantu oleh BUSTAN
Satu Juta Tujuh RatusEmpat Puluh Lima Ribu Rupiah);wonn Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 27FEBRUARI 2012 oleh kami NUGROHO PRASETYO HENDRO, S.H.selaku Hakim Ketua Majelis, LULIK DJATIKUMORO, S.H danNURINDAH PRAMULIA, S.H, M.H, masingmasing selaku HakimAnggota putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 29 FEBRUARI 2012 olehMajelis Hakim yang sama tersebut, dibantu oleh BUSTAN
9 — 2
Sayub Riyadi bin Ali Bustan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll.
14 — 4
Bustan bin Haeja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bulondo, Desa Bulo, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai sepupu dua kalidengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
32 — 6
Mariadi bin A.Hamit, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mayor Zubi Bustan No.3847Rt.14 Rw.03 Kelurahan Suka Jaya Kecamatan Sukarami Palembang;tetangga P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
96 — 44
Sugena dan Bustan bin Laboko, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil
18 — 13
Tergugat jugasuka minum minuman keras;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi biasa melihatPenggugat dipukul saat Tergugat pulang dari minum minuman keras,bahkan saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras;Bahwa oleh karena perselisihan tersebut diatas, sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpakomunikasi lagi Sudah berjalan kurang lebih 8 bulan;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Ika Septiana binti Bustan
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AGUS MULYANA alias AGUS bin YATIMIN
78 — 18
Saksi RAHMAT TANTOWI bin BUSTAN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwabersama dengan saksi NASRAN karena terkait tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekira jam 10.00 WIB, bertempat di dalam rumah kost saksiVAULENTINUS MARINGAN PARDEDE alias UCOK di DusunSukabangun Desa Tumbang Titi Kec
Saksi NASRAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersamadengan saksi RAHMAT TANTOWI bin BUSTAN karena terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekirajam 10.00 WIB, bertempat di dalam rumah kost saksi VAULENTINUSMARINGAN PARDEDE alias UCOK di Dusun Sukabangun Desa TumbangTiti
14 — 9
Bustan bin Baco, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 April 1988 di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
26 — 3
Tempat tinggal : Jalan Mayor Zurbi Bustan Lorong DamaiNo.4290 Rt.26 Rw 006 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarame KotaPelembang,7. Agama : Islam;8.
GANING
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOLAKA UTARA
121 — 42
Bin KAMARUDDIN, tertanggal 21 Oktober2021; Saksi MONENG Binti KAINGUDDIN, tertanggal 21 Oktober 2021; Saksi BUSTAN PALEMMAI, tertanggal 2 November 2021; Saksi LUKMAN Bin SUKIRMAN, tertanggal 2 November 2021; Saksi JINAR Bin MUHAMMAD, tertanggal 21 Oktober 2021; Saksi JASWADI Bin LANAMBE, tertanggal 26 Oktober 2021; Saksi JENNE CAROLYNE Binti MAMING SUTARA, tertanggal26Oktober 2021;Bahwa upaya lain dari Termohon dalam rangka mengumpulkan bukti gunamenentukan bahwa Terlapor Hj.
BinKamaruddin, Moneng bin Kaingunddin, Bustan Palemmai bin Palemmaidan Lukman bin Sukirman.Bahwa kepada Penyidik, Saksi memperlihatkan kuitansi bukti adanyauang Rp.112.000.000,00 (Seratus dua belas juta rupiah).Bahwa Pembagian resmi dana konpensasi dibuat berdasarkan beritaacara besarannya kepada masingmasing rumpun.Bahwa lbu Jene bukan dari rumpun melainkan sebagai Kuasa rumpunrumpun untuk mengurusi dana konpensasi dan diberikan fee oleh rumpun;Bahwa Perusahaan tidak secara spesifik menentukan besaran
BUSTAN PALEMMAI, tertanggal 2 November 2021dan Berita Acara Pengambilan Sumpah/ Janji, tanggal2 November 2021,diberi tanda T9;10.Fotokopi BAP Saksi a.n. JINAR Bin MUHAMMAD, tertanggal 21 Oktober2021 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah/ Janji, tanggal 21Oktober2021, diberi tanda T10;11.Fotokopi BAP Saksi a.n.